CC BY
15Павлов К.В.
д.э.н., профессор, профессор кафедры экономики и управления, Ижевский филиал Российского университета кооперации; профессор кафедры экономики Полоцкого государственного университета kvp_ruk@mail.ru Ильин С.Ю.
к.э.н., доцент, Финансовый университет при Правительстве РФ i.sergey777@gmail.com ORCID ID: 0000-0002-0320-395X
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА БЕЗОПАСНОСТИ ОРГАНИЗАЦИЙ НА ОСНОВЕ ФОРМИРОВАНИЯ СИСТЕМЫ ПОКАЗАТЕЛЕЙ
Ключевые слова: оценка экономической безопасности, система показателей, эффективность, современная хозяйственная конъюнктура, организации.
Keywords: assessment of economic security, system of indicators, efficiency, modern economic situation, organizations.
Экономическая безопасность существенно влияет на потенциал и перспективы функционирования организаций в долгосрочном периоде времени, поскольку воздействует не только на их финансовое состояние, но и на сбалансированность денежных потоков по конкретным хозяйственным операциям, осуществляемым ими в процессе ведения своей деятельности и, в свою очередь, определяющих уровень (степень) ее прочности в целом и по отдельным структурным элементам в состоянии статики и динамики1. Поэтому организациям требуется инструментарий, применяя который, они смогут объективно оценивать показатели экономической безопасности за конкретный временной интервал в условиях нового хозяйственного механизма, характеризующегося сложностью среды их функционирования в эндогенной и экзогенной сферах.
Придерживаясь данной хозяйственной реальности, авторы видят необходимость в создании инструментария, позволяющего организациям получать полную и достоверную информацию о состоянии своей экономической безопасности и принимать меры по ее укреплению исходя из тактических и стратегических тенденций развития деятель-ности2. Иначе говоря, данное исследование направлено на изучение методики оценки искомых статических и динамических индикаторов с учетом изменений в контролируемых и неконтролируемых областях хозяйственной среды, являющихся выражением действующих конъюнктурных колебаний.
Цель исследования - формирование результирующих показателей экономической безопасности организаций на основе целостного сочетания взаимосвязанных между собой факторных компонентов по количественным и качественным параметрам для выявления ими всевозможных резервов хозяйственного роста как важнейшего условия конкурентоспособности и лидерства в соответствующих сегментах. Задачи исследования состоят в определении специфики современных хозяйственных условий функционирования организаций, а также построение и обоснование согласно им показателей, служащих индикаторами экономической безопасности в настоящее время.
Современная хозяйственная эпоха отождествляется с социально-этичной маркетинговой концепцией, при которой организации обязаны соблюдать личные и общественные интересы и учитывать вместе коммерческие расходы и расходы на корпоративную социальную ответственность, поскольку лишь при их совокупности возможно извлечение финансовой выгоды в полном объеме, гарантирующей экономическую безопасность при ее рациональном использовании без несения вмененных издержек. Придерживаясь специфики деятельности современных организаций, определяющей их результат и затраты в состоянии статики и динамики, сформируем соответствующие методики исчисления показателей экономической безопасности.
Ориентирование на статический (краткосрочный) и динамический (долгосрочный) периоды времени обусловлено единством стратегических и тактических решений организаций, то есть хозяйственного замысла, сопряженного с конкретными действиями по воплощению его в реальность. Отсюда следует, что статические показатели экономической безопасности организаций представляют собой прямую и косвенную оценки (результативность (доходность и прибыльность) и затратность (расходность по доходам и прибыли)) их деятельности (формулы (1), (2), (3), (4)):
1 Ильин С.Ю. Экономика сельскохозяйственных предприятий: монография. - Ижевск: Шелест, 2021. - 101 с.
2 Повышение конкурентоспособности экономики на основе ее инновационного развития и модернизации: системный подход. Коллективная монография. / Под науч. ред. д.э.н., профессора К.В. Павлова. - Новополоцк: Полоцкий государственный университет, 2020. - 288 с.
сд = р + р
1 ЮТИ 1 1 НЕО
_ Др Дзо^г Дно к
~ Р -ь Р ' *
1 юти 1 1 юкг
где ЭБпс(д) - прямая (непосредственная) статическая экономическая безопасность организаций по доходам; СД -совокупные доходы организаций, руб.; Д - операционные доходы организаций, руб.; Д^ - долгосрочные внеопера-ционные доходы организаций, руб.; Д^ - краткосрочные внеоперационные доходы организаций, руб.; Рком - коммерческие расходы организаций, руб.; Рксо - расходы организаций на корпоративную социальную ответственность, руб.
_ СП
1 ЮТИ 1 1 ИЕО
_ пр + П^ + Пзои
~ Р 4- Р * ■
1 №н т 1 юкг
где ЭБпс(п) - прямая (непосредственная) статическая экономическая безопасность организаций по прибыли; СП -совокупная прибыль организаций, руб.; По - операционная прибыль организаций, руб.; Пвод - долгосрочная внеопера-ционная прибыль организаций, руб.; Пвок - краткосрочная внеоперационная прибыль организаций, руб.; Рком - коммерческие расходы организаций, руб.; Рксо - расходы организаций на корпоративную социальную ответственность,
руб.
Р + Р
1 к?н 1 1 кт
ЛИЛ
Р + Р
1 ККТН 1 1 КЖГ
(3)
До "+" Дерд + ДВРК *
где ЭБкс(д) - косвенная (опосредованная) статическая экономическая безопасность организаций по доходам; Рком -коммерческие расходы организаций, руб.; Рксо - расходы организаций на корпоративную социальную ответственность, руб.; СД - совокупные доходы организаций, руб.; До - операционные доходы организаций, руб.; Двод - долгосрочные внеоперационные доходы организаций, руб.; Двок - краткосрочные внеоперационные доходы организаций,
руб.
Р 4- Р
1 юти ~ 1 ки
- СП
р -ь р
1 икти 1 1 нао ^^
Пр + +
где ЭБкс(п) - косвенная (опосредованная) статическая экономическая безопасность организаций по прибыли; Рком - коммерческие расходы организаций, руб.; Рксо - расходы организаций на корпоративную социальную ответственность, руб.; СП - совокупная прибыль организаций, руб.; По - операционная прибыль организаций, руб.; Пвод -долгосрочная внеоперационная прибыль организаций, руб.; Пвок - краткосрочная внеоперационная прибыль организаций, руб.
В динамике же необходимо анализировать, какова степень влияния прямой и косвенной статической экономической безопасности на динамическую экономическую безопасность, иначе говоря, на изменение (увеличение или сокращение) результата и затрат организаций, от которых она зависит в будущем. Для этого построим комплексные методики, в которых будет скомпонована система, состоящая из комбинированных типов зависимостей, объединяющих степени влияния качественных показателей (в нашем случае, показателей статической экономической безопасности) и количественных показателей (в нашем случае, факторных показателей статической экономической безопасности) на динамическую экономическую безопасность организаций в перспективе (формулы (5), (6), (7), (8)):
= ^ П р р ) - СЕр1+* + - со
"кпгс "кш *
где ЭБ|1Л1Д| - прямая (непосредственная) динамическая экономическая безопасность организаций по доходам,
руб.; Л (———V. хфиращение (повышение или снижение) прямой статической экономической безопас-* Гиш + Гни 1
ности организаций по доходам в отчетном периоде по сравнению с базисным периодом времени;СКР1 - отчетная сумма коммерческих расходов организаций и их расходов на корпоративную социальную ответственность, руб.;
ЭБпс(дЮ - базисная прямая статическая экономическая безопасность организаций по доходам; ¿1 ( Р^^ 4 при-
ращение (увеличение или сокращение) общей суммы коммерческих расходов организаций и их расходов на корпоративную социальную ответственность в отчетном периоде по сравнению с базисным периодом времени, руб.
* ^ ьттт-! ' » втаъ *
ган ■ * кеп
где ЭБщ,,!,, - прямая (непосредственная) динамическая экономическая безопасность организаций по прибыли, руб.; & -^^-вокЛ Приращение (повышение или снижение) прямой статической экономической безопасности организаций по прибыли в отчетном периоде по сравнению с базисным периодом времени;СКР1 - отчетная сумма коммерческих расходов организаций и их расходов на корпоративную социальную ответственность, руб.;
ЭБПс(пю - базисная прямая статическая экономическая безопасность организаций по прибыли; + Р^д}-
приращение (увеличение или сокращение) общей суммы коммерческих расходов и расходов на корпоративную социальную ответственность организаций в отчетном периоде по сравнению с базисным периодом времени, руб.
где ЭБкд(д, - косвенная(опосредованная) динамическая экономическая безопасность организаций по дохо,
5.; £& —--—приращение (повышение или снижение) косвенной статической экономической безо-
+ Дввиг + Денег/
где ЭБкд(д, - косвенная(опосредованная) динамическая экономическая безопасность организаций по доходам,
руб.;
пасности организаций по доходам в отчетном периоде по сравнению с базисным периодом времени;СД1 - отчетные совокупные доходы организаций, руб.; ЭБкс(дЮ - базисная косвенная статическая экономическая безопасность организаций по доходам; ^ Д^ ~Н 4" ¿Зщрц I- приращение (увеличение или сокращение) общей суммы операционных, долгосрочных и краткосрочных внеоперационных доходов организаций в отчетном периоде по сравнению с базисным периодом времени, руб.
ЗЪМ = £ (пс 4™* 4Пеш] 8 СП1+ 318 + + О ' (Е>
где ЭБКД(П, - косвенная (опосредованная) динамическая экономическая безопасность организаций по прибыли.
- . ^ | ^КВП * ^КЕД |
руб.; Си (—-^-—— ^ приращение (повышение или снижение) косвенной статической экономической безопасности организаций по прибыли в отчетном периоде по сравнению с базисным периодом времени; СП - отчетная совокупная прибыль организаций, руб.; ЭБкс(п>о - базисная косвенная статическая экономическая безопасность организаций по прибыли; ¿¿^Пф 4" Пэ : д 4 ПЕРК)- приращение (увеличение или сокращение) общей суммы операционной, долгосрочной и краткосрочной внеоперационной прибылей организаций в отчетном периоде по сравнению с базисным периодом времени, руб.
Выводы и перспективы дальнейших исследований. Располагая созданным авторами инструментарием, представленным методиками исчисления показателей экономической безопасности, организации могут качественно анализировать ее общие и частные показатели, объективно оценивая конечные и промежуточные желаемые ориентиры результативности и затратности деятельности и силу воздействия каждого из них на результат и затраты, объективно подвергающиеся приращению в течение определенного временного интервала. Практическая значимость исследования заключается также в том, что данные методики применимы во всех организациях независимо от их хозяйственного и юридического статуса, так как они построены на общих экономических постулатах и предусматривают специфику сложившейся в современную эпоху хозяйственной конъюнктуры.
Таким образом, предложенный нами инструментарий состоятелен в силу целостности факторных показателей и их органичного взаимодействия с результирующими показателями экономической безопасности организаций1. Используя его, они получат необходимые оценочные сведения об ее уровне в состояниях статики и динамики и смогут разрабатывать стратегические и тактические мероприятия по оптимизации результата и затрат и, соответственно, результативности и затратности, что обеспечит им устойчивое лидерство перед конкурентами. В дальнейшем предполагается развить и расширить предложенную систему показателей оценки экономической безопасности, в том числе использовать обобщенный вариант этой системы по отношению к иного рода таксономическим объектам на мезо-уровне - т. е. к регионам и отраслям.
1 Экономика на постсоветском пространстве в условиях новых патологических вызовов и процессов цифровизации: коллективная монография / Под науч. ред. д.э.н., профессора К.В. Павлова. - Ижевск: Шелест, 2021. - 644 с.
