CC BY
45
- Россия - самое большое государство на карте мира, с одной стороны на развитие страны влияют европейские страны, с другой - восточные, таким образом, внутри государства формируются и существуют различные культуры;
- климатические особенности: короткий «рабочий» летний сезон - в сельскохозяйственной деятельности, которая исторически представляет собой одну из первых трудовых деятельностей - и длинный зимний сезон отдыха от сельскохозяйственных работ;
- во все времена у правления государством стояли сильные, авторитарные и авторитетные руководители, которые были лидерами и даже идолами для народа;
- в советский период у населения была сформирована установка на равенство и коллективную ответственность.
Нами названы лишь некоторые факторы, под влиянием которых формировалась социокультурная среда менеджмента современной России. Традиции повседневного образа жизни, привычные формы реакций, становясь стереотипами поведения, сказываются на всех видах трудовой деятельности каждого отдельного субъекта труда. «Среди всех элементов национальной культуры в современном производстве на деятельность человека в наибольшей степени влияют система ценностей данного общества, социальные нормативы и трудовые традиции, сформировавшиеся в течение всей истории данного народа» [1].
Среди наиболее явных особенностей современной социокультурной российской среды, имеющих своё выражение в трудовой деятельности, можно назвать следующие:
- коллективизм, ориентация на коллективный результат, «уклонение» от индивидуальной работы и ответственности, предпочтение групповых форм работы;
- низкий уровень самоконтроля, необходимость контроля извне, строгой регламентации;
- склонность к выполнению работы в сжатые, короткие сроки, с высокой мобилизацией сил и напряжением умственных и/или физических способностей;
- «сила» личных связей, выстраивание партнерских отношений на основании дружеских взаимосвязей, ориентация на личностную оценку «человеческих» качеств, а не профессиональных.
Конечно, этот список не исчерпывающий и требует дополнительных исследований, но, даже, учитывая эти особенности, не требующие особых знаний, интуитивно понятные для менеджера с высшим образованием, позволят сделать управленческую деятельность эффективнее.
Актуальные задачи менеджмента - изучение социокультурных особенностей рабочих ресурсов разных национальностей и реализация управленческих методов в соответствии с ними. Практическую реализацию этих задач мы видим через включение социологии (социальной психологии) в программу подготовки менеджеров в высших учебных заведениях, а также формирование установки у будущих менеджеров на самостоятельную фокусировку внимания на этой проблеме и изучения её в соответствии с задачами организации, в которой будет работать будущий специалист.
В информационном обществе первостепенное значение имеют новые формы менеджмента, которые учитывают влияние социокультурной среды на функционирование организации и поведение работников.
Литература
1. Шкаратан О.И. Русская культура труда и управления // Общественные науки и современность. - 2003. - №1. - С. 30-54.
2. Шкаратан О.И. К сравнительному анализу влияния цивилизационных различий на социальные процессы в посткоммунистическом мире // Социологические исследования. - 2007. - №10. - С. 15-25.
3. Уайт С. Прошлое и будущее: тоска по коммунизму и ее последствия в России, Белоруссии и Украине // Мир России. - 2007. - №2. - С. 25-47.
Куприна О.В.
Старший бухгалтер-финансист комитета финансов и бюджетной политики администрации Шебекинского района
Белгородской области
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЙ РЕГИОНА
Аннотация
В статье рассмотрены особенности деятельности предприятий на примере Белгородской области, динамика основных показателей деятельности предприятий региона за 2008-2012 гг., сделаны выводы о возможности применения экономической характеристики предприятий региона для оценки уровня развития и жизни в регионе.
Ключевые слова: экономическая деятельность, экономический потенциал, экономические показатели.
Kuprina O.V.
Senior accountant-financial Committee of Finance and budget policy of the administration of Shebekino district, Belgorod region
ECONOMIC CHARACTERISTIC OF REGION'S ENTERPRISES
Abstract
In the article the peculiarities of activity of enterprises for example, the Belgorod region, the dynamics of the basic indicators of activity of the enterprises of region for 2008-2012, the conclusions about the scope for economic characteristics of enterprises of the region to assess the level of development and living standards in the region.
Keywords: economic activity, economic potential, and economic parameters.
Развитие экономики региона зависит от числа и эффективности деятельности предприятий, расположенных на его территории. Исследование региональных аспектов экономической деятельности предприятий позволяет объективно оценивать результаты государственного менеджмента и политики и их влияние на уровень развития территории и жизни населения. Следовательно, рассмотрение экономической характеристики предприятий регионов имеет особую актуальность в сложившей ситуации в нашей стране.
Предприятия и организации Белгородской области находятся в 19 муниципальных районах, 3 городских округах, 25 городских и 260 сельских поселениях.
Особенности деятельности предприятий связаны с выгодным географическим положением Белгородской области, наличием в регионе недр, черноземов и высококвалифицированным кадрового потенциала. По территории Белгородской области проходят стратегически важные железнодорожные и автомобильные магистрали межгосударственного значения, соединяющие Москву с южными районами России, Украиной и Закавказьем, развита система финансово-кредитных, страховых и других организаций, составляющих рыночную инфраструктуру.
Экономический потенциал предприятий Белгородской области объединяет промышленный, сельскохозяйственный, инвестиционный, инновационный и туристско-рекреационный потенциалы, а также потенциал малого предпринимательства, и характеризует возможности основных секторов экономики обеспечить рост производства и заданный уровень эффективности его функционирования (коммерческой, бюджетной, социальной и других) [1, 2].
Имеющийся ресурсный потенциал Белгородской области стал основой для развития в регионе диверсифицированной экономики с мощными горнодобывающим, металлургическим и аграрным комплексами. Горнодобывающий и металлообрабатывающий комплекс в 2012 году обеспечил порядка 40% объемов промпроизводства региона.
Рассмотрим основные показатели деятельности предприятий и организаций Белгородской области за 2008-2012 гг. (табл. 1).
40
Таблица 1 Основные показатели деятельности предприятий и организаций Белгородской области за 2008-2012 гг.
Показатели Годы Изменения 2012г./2008г.
2008 2009 2010 2011 2012 Абсо- лютные, (+,-) Темп роста,%
Число предприятий и организаций 29872 31180 32748 33462 33469 3597 112,0
Численность работников предприятий и организаций (среднегодовая), тыс. чел. 679,9 693,0 693,5 698,1 700,1 20,2 103,0
Валовой региональный продукт, млрд. руб. 317,6 304,3 398,3 511,6 565,0 247,4 177,9
Основные фонды (по полной учетной стоимости), млрд. руб. 507024 586006 671563 797428 921456 414432 181,7
Степень износа основных фондов, % 32,0 33,5 36,6 39,9 41,9 9,9 130,9
Степень годности основных фондов, % 68,0 66,5 63,4 60,1 58,1 -9,9 85,4
Фондоотдача основных фондов (в среднем по организациям), руб. 0,0009 0,0008 0,0009 0,0011 0,0011 0,0002 122,2
Производительность труда 1 работника (в среднем по организациям), тыс.руб./чел. 467,1 439,1 574,3 732,8 807,0 339,9 172,8
Сальдированный финансовый результат (прибыль минус убыток) деятельности организаций, млн. руб. 72595 27967 77244 130561 112814 40219 155,4
Удельный вес рентабельных организаций, % 74,2 68,3 69,5 73,5 78,1 3,9 105,3
Удельный вес убыточных организаций, % 25,8 31,7 30,5 26,5 21,9 -3,9 84,9
В целом, по основным показателям деятельности предприятий и организаций Белгородской области за 2008-2012 гг. наблюдалась положительная динамика, что свидетельствует об эффективности работы экономических субъектов.
Однако очевидным для многих экономистов и практиков является необходимость обновления основных фондов предприятий и организаций Белгородской области [3, 4, 5]. Для осуществления экономического прорыва и дальнейшего планомерного роста первоочередной задачей являются развитие и модернизация производственного сектора региона.
Вместе с запасами полезных ископаемых Белгородская область располагает существенной сельскохозяйственной базой -земельные угодья составляют 2,7 млн гектар, из которых более 70% - черноземы (6% общестрановых запасов). Поэтому на территории области расположены одни из крупнейших в России предприятий по добыче, обогащению и производству концентрата - ОАО «Лебединский ГОК» (21% российского концентрата, 23% окатышей, группа «Металлоинвест»), ОАО «Стойленский ГОК» (14% российского концентрата, группа НЛМК), ОАО «Комбинат КМАруда» (2% концентрата, группа «Кокс»).
По объемам сельхозпродукции область занимает второе место в стране после Краснодарского края, обеспечив в 2012 г. 4,9% с/х производства в российском масштабе. Кластеры роста сконцентрированы в сегментах свиноводства, птицеводства и молочного животноводства, производственную цепочку продолжает развитая пищевая и перерабатывающая промышленность (еще 40% регионального промпроизводства).
В целом, можно сделать вывод, что Белгородская область - крупный аграрно-промышленный центр с населением 1,5 млн чел., занимающий второе место после Москвы по объему ВРП в расчете на душу населения в Центральной России. Белгородская область входит в 25 наиболее развитых российских регионов, обеспечивая 1,1% консолидированного ВРП и демонстрируя опережающую экономическую динамику. Эконмическая характеристика предприятий региона позволяет констатировать положительную динамику большинства показателей их деятельности, что способствует экономическому развитию региона и улучшению уровня жизни населения.
Литература
1. Антонова, М. В. Механизм влияния информационных систем на финансовые результаты деятельности предприятия [Текст] / М. В. Антонова // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. - 2007. - № 3. - С. 120-127.
2. Никулина Е.В. Экономические проблемы регионов ЦФО: угрозы бюджетно-финансовой безопасности [Текст] / Е. В. Никулина // Современная экономика: проблемы и решения. - 2012. - № 9 (33). - С. 32-37.
3. Антонова, М.В. Исследование классификации кредитных потребительских кооперативов (на примере Белгородской области) [Текст] / М. В. Антонова, И. В. Чистникова // Финансы и кредит. - 2014. - № 1. - С. 24-29.
4. Чистникова, И.В. Формирование инновационной стратегии развития производства в регионе [Текст] / И. В. Чистникова, Е. В. Никулина // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 5: Экономика. - 2013. - № 2 (120). - С. 280-285.
5. Антонов, А.Ю. Региональная политика в сфере контроля качества государственных таможенных таможенных услуг [Текст] / А.Ю. Антонов // Сборник научных трудов Sworld. - 2013. - Т. 45. - № 4. - С. 7-11.
Логинова Е.В.
Аспирант, Сибирский государственный технологический университет МОДЕЛЬ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО СЕКТОРА АПК В УГЛЕДОБЫВАЮЩЕМ РЕГИОНЕ
Аннотация
В статье рассмотрена актуальность внедрения модели устойчивого развития земельного сектора АПК в регионе с добычей угля открытым способом, для повышения экономической эффективности пахотных земель, а также рационального использования плодородного слоя почвы снятого с изъятых земель сельскохозяйственного назначения под нужны угледобывающей промышленности.
Ключевые слова: устойчивое развитие, экономическая эффективность, сельское хозяйство.
Loginiva E.V.
Postgraduate student, Siberian State Technological University MODEL OF SUSTAINABLE DEVELOPMENT LAND AGRIBUSINESS SECTOR IN COAL MINING REGION
41
