CC BY
57
ECONOMIC SCIENCE
Научная статья УДК 338.14
https://doi.org/10.24412/2414-3995-2021-5-293-296 NIION: 2015-0066-5/21-123 MOSURED: 77/27-011-2021-05-322
Экономическая безопасность: критерии оценки
Фатима Ехьяевна Караева
Кабардино-Балкарский государственный аграрный университета имени В.М. Кокова, Нальчик, Россия, fatima64@mail.ru
Аннотация. В статье излагается проблема экономической безопасности, значение периода ее обнаружения для дальнейших действий по стабилизации ситуации. Главным фактором такого обстоятельства определяется мобилизация внутренних резервов. Выделены наиболее комплексные индикаторы оценки безопасности экономических субъектов. Финансовая сторона экономической безопасности оценивается как результирующая, с точки зрения комплексного взаимодействия всех ее уровней. На основе этого произведен расчет наиболее важных компонентов определения подверженности субъекта каким-либо угрозам и рискам.
Ключевые слова: экономическая безопасность, угроза, риск, индикатор оценки, стабильность Для цитирования: Караева Ф. Е. Экономическая безопасность: критерии оценки // Вестник экономической безопасности. 2021. № 5. С. 293-296. https://doi.org/10.24412/2414-3995-2021-5-293-296.
Original article
Economic security: evaluation criteria
Fatima Ye. ^raeva
Kabardino-Balkar State Agrarian University named after V.M. Kokov, Nalchik, Russia, fatima64@mail.ru
Abstract. The article describes the problem of economic security, the significance of the period of its detection for further actions to stabilize the situation. The main factor in this circumstance is the mobilization of internal reserves. The most complex indicators for assessing the security of economic entities are highlighted. The financial side of economic security is assessed as resulting from the point of view of the complex interaction of all its levels. Based on this, the calculation of the most important components of determining the subject's exposure to any threats and risks was made.
Keywords: economic security, threat, risk, assessment indicator, stability
For citation: Karaeva F. Ye. Economic security: evaluation criteria // Bulletin of economic security. 2021;(5):293-6. (In Russ.). https://doi.org/10.24412/2414-3995-2021-5-293-296.
Экономическая ситуация страны и происходящие интеграционные процессы в вопросах, связанных с обеспечением экономической безопасности требуют нового подхода, так как любой субъект хозяйствования уникален в своем развитии, требуя определенного искусства в системе управления. Для укрепления своего положения организации стремятся минимизировать различного рода угрозы. Данная проблема начинает занимать ведущие позиции, и все большее внимание уделяется проблемам экономической безопасности.
Важным представляется определение угрозы для дальнейших действий на начальном этапе, так как порой неопределенность внешней среды приводит к
© Караева Ф. Е., 2021
большим проблемам, нежели внутренняя дестабилизация. Поэтому, в настоящий момент успешное и эффективное развитие организации в большей степени зависит от совершенствования деятельности по улучшению индикаторов оценки экономической безопасности [2]. Несомненно, определяющим становится мобилизация внутреннего потенциала для обеспечения деятельности и защиты от негативного и нежелательного влияния угроз со стороны.
Несмотря на огромное количество публикаций по данной проблеме, остаются недостаточно разработанными вопросы концепции экономической безопасности. В исследуемой проблематике безопасности экономических субъектов, главными становятся
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
вопросы формирования модели экономической безопасности на обоснованной системе набора способов и приемов с общими индикаторами ее оценки и частными характерными только для определенных видов деятельности. Остановимся на рассмотрении общих индикаторов, среди которых выделим: правовую, организационную, информационную и финансовую стороны.
Законодательная сторона вопроса экономической безопасности организации определяется эффективным правовом ее обеспечении при четком соблюдении всех действующих правовых норм. Механизм обеспечения правового сегмента экономической безопасности включает предотвращение угроз негативного воздействия субъективного и объективного характера. Субъективные факторы включают юридические недоработки в обеспечении деятельности, которые повлекут за собой финансовые потери.
Вопросы организации подразумевают целостность организационной структуры при решении основных задач достижения поставленной цели [5]. Непрерывность функционирования организации обеспечивается, несомненно, организационной структурой, позволяющая гарантировать непрерывность управления, способствуя тем самым его экономической безопасности.
Следующим параметром является информационная сторона. Угроза безопасности информации подразумевает совокупность факторов и условий, создающих реальную опасность с утечкой информации или несанкционированным воздействием на нее. Данная проблема не является новейшим в плане исследовательского вопроса, активно изучается в контексте определенных научных интересов. Но следует обратить внимание на тот факт, что информационный массив и информационные продукты в наибольшей степени обуславливают развитие общества, являясь новыми источниками мощи, и понимается как совокупность условий, создающих потенциальную опас-
ность. Придерживаясь данного положения, можно констатировать, что информационная безопасность является одним из важнейших компонентов национальной безопасности, охватывая все другие виды безопасности.
Выделим и финансовую сторону стабильности состояния, так как именно данный компонент экономической безопасности организации является первостепенной с точки зрения комплексного взаимодействия всех ее уровней. Финансовая безопасность направлена на улучшение показателей хозяйственной деятельности. Ее основными результатами являются платежеспособность и ликвидность, устойчивость финансового состояния, рыночная активность и наличие конкурентных преимуществ [1]. Значительной угрозой безопасности финансового механизма может быть неэффективность вложений организации, уровень диверсификации финансового портфеля по степени доходности его и рискованности. При обеспечении финансовой стороны экономической безопасности следует стремиться к повышению уровня текущей рентабельности.
Комплекс различных финансовых показателей характеризуют уровень безопасности организации и, в первую очередь, исследуем параметр деловой активности [3]. Значение анализа деловой активности обосновывается в установлении экономической оценки эффективного и интенсивного использования ресурсов организации и в выявлении резервов их повышения .
Деловая активность организации является довольно чувствительным к различным скачкам и колебаниям факторов и условий. Главное влияние на деловую активность организаций оказывают факторы макроэкономического воздействия, с учетом которых формируется либо удовлетворительный «предпринимательский климат», который стимулирует условия для активного поведения субъекта хозяйствования, либо наоборот - предпосылки к снижению деловой активности.
Таблица 1
Показатели деловой активности (в оборотах за период)*
№ п/п Наименование 2018 г. 2019 г. 2020 г. Изм., +, -
А Б 1 2 3 4
1 Отдача активов, об. 0,63 1,32 1,83 1,2
2 Отдача основных средств, об. 1,51 3,41 4,61 3,1
3 Оборачиваемость оборотных активов, об. 1,07 2,14 3,02 1,95
4 Коэффициент оборачиваемости запасов и затрат, об. 1,15 8,41 5,25 4,1
5 Коэффициент оборачиваемости текущих активов, об. 1,07 2,14 3,02 1,95
6 Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности, об. 4,53 3,91 5,00 0,47
7 Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности, об. 2,55 3,91 5,77 3,22
8 Отдача собственного капитала, об. 1,65 3,73 5,15 3,5
*Источник: Расчет на основании данных финансовой отчетности ООО «НКЗ» Вестник экономической безопасности - № 5 / 2021
ECONOMIC SCIENCE
Таблица 2
Определение степени подверженности организации банкротству*
Модель 2018 год 2019 год 2020 год
Значение коэффициента
5-и факторная модель Альтмана 1,15 1,56 2,37
вероятность банкротства велика вероятность банкротства средняя вероятность банкротства средняя
4-х факторная модель Таффлера 0,36 0,47 0,57
вероятность банкротства низкая вероятность банкротства низкая вероятность банкротства низкая
4-х факторная модель Лиса 0,05 0,05 0,04
положение предприятия устойчиво положение предприятия устойчиво положение предприятия устойчиво
*Источник: Расчет на основании данных финансовой отчетности ООО «НКЗ»
Достаточно высока значимость факторов внутреннего характера, которые подконтрольны руководству организации. Помимо этого, уровень и характер деловой активности влияет на структуру капитала, платежеспособность, ликвидность организации и др.
Представленные показатели (табл. 1) характеризуют эффективность использования ресурсов, имеют важное значение для оценки финансового риска, так как отображают скорость инкассации производственных средств в денежные средства и период покрытия кредиторской задолженности.
Показатели оборота активов показывают период оборота того или иного ресурса. Все коэффициенты имеют тенденцию к повышению, что является положительным моментом в деятельности организации, кроме оборота кредиторской задолженности. Деловую активность можно охарактеризовать с помощью определенного набора преимуществ организации, таких как: эффективность хозяйствования, способность к развитию организации в целом, а также ее структурных подразделений и уровнем развития всех видов деятельности.
Угроза экономической безопасности, как известно, бывает внешнего и внутреннего характера воздействия, порождающие развитие рисков. Внешние угрозы влекут за собой возникновение внутренних угроз, подвергая субъекты хозяйствования определенным рискам в зависимости от сегмента действия. Риски могут коснуться также и кадрового потенциала, сокращая социальную защищенность, развитие персонала, уменьшая заработную плату. В данном случае важно осознавать влияние угроз на устойчивость функционирования и для дальнейшего развития, а также принятия комплекса мер по стабилизации ситуации. Правильно выстроенная модель экономической безопасности, направленная на устойчивое повышение индикаторов экономического развития - уже приоритет при решении основных задач в условиях
неопределенности и рисков. Естественно, модель должна носить инновационный характер, сочетая в себе законность, стабильность, рациональность и эффективность.
В настоящее время имеется обширная правовая основа, регулирующая вопросы относительно экономической безопасности. В первую очередь следует упомянуть об Указе Президента РФ «О Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года» от 13.05.2017 № 208. Стабильность безопасности организаций определяется производственных потенциалом для обеспечения непрерывности хозяйствования. По сути стабильность и устойчивость имеют практически одинаковое значение, так как устойчивость определяет стабильность организации.
Анализ экономической эффективности функционирования организации позволяет понять рациональность использования имеющихся ресурсов при достижении запланированных целей. Такая оценка наиболее актуальна в периоды роста объемов деятельности, так как способствует своевременному выявлению причин снижения эффективности работы и принятию мер к их устранению
Как известно, развитие организации определяется состоянием ее финансового положения и, оценка индикаторов в количественном выражении позволяет определить тенденции их изменений в сравнении с пороговыми значениями [4]. В таком аспекте пороговые значения занимают наиболее важные позиции, так как их нарушение является результатом нестабильного развития.
Как показывают расчеты деятельность организации устойчиво, но сбавлять темпы роста индикаторов не следует, так как в течении небольшого временного лага может перейти на более низкую ступень развития с определенными видами рисков, что, в свою очередь, чревато серьезные негативные тенденциями развития.
Таким образом, реализация комплексного механизма обеспечения экономической безопасности организаций позволит спрогнозировать угрозы и создаст условия, как для стабильности ее функционирования, так и повышения параметров финансово-хозяйственной деятельности и всего экономического потенциала экономики. В противном случае, угроза системы хозяйствования и имеющиеся риски будут способствовать снижению конкурентных преимуществ, платежеспособности и, в конечном итоге, инвестиционная привлекательность ослабляется и теряя, тем самым, свои позиции в деловом мире.
Список истоников
1. Бакаева, З. Р. Формирование конкурентных преимуществ хозяйствующих субъектов АПК / З. Р. Бакаева, М. А. Эскиев // Вестник Академии знаний. 2019. № 2 (31). С. 29-32.
2. Киселева, И. А. Экономическая безопасность предприятия : особенности, виды, критерии оценки / И. А. Киселева, Н. Е. Симонович, И. С. Косенко // Вестник ВГУИТ. 2018. Т. 80. № 2. С. 415-423.
3. Караева, Ф. Е. Оценка деловой активности предприятия на основе показателей оборачиваемости активов / Ф. Е. Караева // Научные известия. 2017. № 7. С. 22-26.
4. Харламов, А. В. Инвестиции и преодоление нестабильности национальной экономики //
А. В. Харламов, Г. В. Авалиани // Известия Юго-Западного государственного университета. 2018. № 3 (78). С. 113-119.
5. Шокумова Р. Е. Организационно-экономический механизм функционирования региональных экономических систем Terra Economicus / Р. Е. Шокумова. 2010. Т. 8. № 1-3. С. 216-220.
References
1. Bakaeva, Z. R. Formation of competitive advantages of agricultural entities / Z. R. Bakaeva, M. A. Eskiev // Bulletin of the Academy of Knowledge. 2019. No. 2 (31). P. 29-32.
2. Kiseleva, I. A. Economic security of the enterprise : features, types, evaluation criteria / I. A. Kiseleva, N. E. Simonovich, I. S. Kosenko // Bulletin of VSUIT.2018. Vol. 80. No. 2. P. 415-423.
3. Karaeva, F. E. Assessment of business activity of an enterprise based on asset turnover indicators /
F. E. Karaeva // Scientific News. 2017. No. 7. P. 22-26.
4. Kharlamov, A.V. Investments and overcoming the instability of the national economy // A.V. Kharlamov,
G. V. Avaliani // Proceedings of the Southwestern State University. 2018. No. 3 (78). P. 113-119.
5. Shokumova R. E. Organizational and economic mechanism of functioning of regional economic systems Terra Economicus / R. E. Shokumova. 2010. Vol. 8. No. 1-3. P. 216-220.
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
Информация об авторе
Ф. Е. Караева - профессор кафедры экономики Кабардино-Балкарского государственного аграрного университета имени В.М. Кокова.
Information about the author
F. Ye. ^raeva - Professor of the Department of Economics of the Kabardino-Balkar State Agrarian University named after V.M. Kokov.
Статья поступила в редакцию 07.10.2021; одобрена после рецензирования 17.11.2021; принята к публикации 07.12.2021.
The article was submitted 07.10.2021; approved after reviewing 17.11.2021; accepted for publication 07.12.2021.
296
Вестник экономической безопасности
№ 5/2021
