CC BY
159маркетинговая кампания может приводить к денежным потерям. Произойдет это в том случае, если услуги или товары предоставляются ниже себестоимости.
На сегодняшний день некоммерческий маркетинг все чаще не столько реагирует на формирующиеся потребности и спрос, сколько сам умело создает новые потребности и формирует на них спрос. Кроме того, от некоммерческих организаций могут ожидать или требовать обслуживания экономически невыгодных сегментов рынка.
Одной из проблем, тормозящих эффективную работу некоммерческих организаций, является технологическое несовершенство базы нормативной и правовой информации, которой некоммерческие организации обладают сегодня. Например, если некоммерческая организация осуществляет только свою уставную деятельность, то она не освобождается от уплаты налогов. Однако, стоит отметить, что все же некоторые налоговые льготы, в зависимости от характера её деятельности, предусмотрены.
В заключении нужно отметить, что несмотря на огромную проделанную работу по развитию сферы управления деятельностью организаций, в России маркетинговые мероприятия в некоммерческом секторе используются слабо, из-за чего некоммерческая сфера характеризуется слабой нацеленностью на конкретные потребности, предпочтения и спрос потребителей.
Источники:
1. Адаменко А.А. Формирование и анализ внутрихозяйственной отчетности для принятия управленческих решений: монография / Адаменко А.А., Хорольская Т.Е. - Краснодар : КубГАУ, 2018. - 183 с.
2. Богдашев И.В. Социально-этичный маркетинг и его влияние на близорукость покупателя / И.В. Богдашев, А.А. Адаменко, А.М. Романенко // Экономика и предпринимательство. - 2015. - № 7 (60). - С. 1058-1062.
3. Власова Н. С. Роль бухгалтера-менеджера в системе управления предприятием / Н. С. Власова // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2006. - № 20. -С. 162-170.
4. Левченко Е. В. Управленческий анализ и его роль в принятии решений по управлению бизнесом // Е.В. Левченко, Н. С. Власова // Экономика и предпринимательство. - 2018. - № 1 (90). - С. 966-969.
References:
1. Adamenko A.A. Formation and analysis of on-farm reporting for making management decisions: monograph / Adamenko A.A., Khorolskaya T.E. - Krasnodar: KubGAU, 2018 .-- 183 p.
2. Bogdashev I.V. Socio-ethical marketing and its influence on the buyer's myopia. Bogdashev, A.A. Adamenko, A.M. Roma-nenko // Economics and Entrepreneurship. - 2015. - No. 7 (60). - S. 1058-1062.
3. Vlasova NS The role of an accountant-manager in the enterprise management system / NS Vlasova // Polythematic network electronic scientific journal of the Kuban State Agrarian University. - 2006. - No. 20. - S. 162-170.
4. Levchenko EV Management analysis and its role in decision-making on business management // EV Levchenko. Levchenko, NS Vlasova // Economy and Entrepreneurship. - 2018. - No. 1 (90). - S. 966-969.
С-А.Ш. Довтаев - к.э.н., доцент кафедры «Экономика и экономическая безопасность отраслей и предприятий», Институт экономики и финансов ФГБОУ ВО «Чеченский государственный университет»,
S-A.Sh. Dovtaev - Candidate of Economic Sciences, Associate Professor of the Department of Economics and Economic Security of Industries and Enterprises, Institute of Economics and Finance, "Chechen State University".
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ КАК ОСНОВНОЙ ЭЛЕМЕНТ В СИСТЕМЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ ECONOMIC SECURITY AS THE MAIN ELEMENT IN THE NATIONAL SECURITY SYSTEM OF RUSSIA
Аннотация. Экономическая безопасность призвана гарантировать обеспечение независимости государства, устанавливать возможности реализации независимой экономической политики и формировать способности с целью устойчивого социально-экономического развития страны в современных условиях глобализации всемирного хозяйства и геополитических рисков. Без должного обеспечения экономической безопасности достаточно затруднительно решать задачи, стоящие перед страной, как во внутригосударственном секторе, так и в международном плане. Объектами экономической безопасности являются личность, общество и общественные институты, государство, регионы, другие экономические системы, а субъектами - структуры национальной экономической системы, организующие защиту объектов экономической безопасности. Меры по обеспечению экономической безопасности представляют собой комплекс способов, осознанных действий, которые ориентированы на предотвращение внутренних и внешних угроз безопасности и являются результатом ежедневной деятельности государственных органов.
Abstract. Economic security is designed to guarantee the independence of the state, to establish the possibilities for the implementation of an independent economic policy and to form abilities for the purpose of sustainable socio-
economic development of the country in modern conditions of the globalization of the world economy and geopolitical risks. Without proper provision of economic security, it is rather difficult to solve the tasks facing the country, both in the domestic sector and internationally. The objects of economic security are the individual, society and public institutions, the state, regions, other economic systems, and the subjects are the structures of the national economic system that organize the protection of objects of economic security. Measures to ensure economic security are a set of methods, conscious actions that are focused on preventing internal and external threats to security and are the result of the daily activities of government agencies.
Ключевые слова: экономическая безопасность, национальная безопасность, система национальной экономической безопасности, угрозы экономической безопасности.
Keywords: economic security, national security, system of national economic security, threats to economic security.
Национальная безопасность Российской Федерации включает в себя все виды безопасности, которые предусмотрены Конституцией и законодательством РФ, а именно: государственную, общественную, экономическую, информационную, экологическую, транспортную, энергетическую безопасность, безопасность личности и обороны страны. Отдельно стоит отметить неразрывную взаимосвязь и взаимозависимость национальной безопасности России и социально-экономического развития страны. В связи с этим, государственная стратегия закрепляет первоочередное значение и основополагающую роль экономической безопасности в системе национальной безопасности РФ. Экономическая безопасность призвана гарантировать обеспечение независимости государства, устанавливать возможности реализации независимой экономической политики и формировать способности с целью устойчивого социально-экономического развития страны в современных условиях глобализации всемирного хозяйства и геополитических рисков.
Без должного обеспечения экономической безопасности достаточно затруднительно решать задачи, стоящие перед страной, как во внутригосударственном секторе, так и в международном плане. Подтверждением этому служит тот факт, что шесть из десяти показателей оценки состояния национальной безопасности отражают состояние экономики государства. Этими показателями являются: ВВП на душу населения, децильный коэффициент, уровень инфляции, уровень безработицы, доля расходов в ВВП на развитие науки, технологий и образования, доля расходов в ВВП на культуру.
Показатели экономической безопасности России отображают один и тот же процесс с разных сторон и не являются стабильными.
Интересен тот факт, что в отечественной экономической литературе имеется множество определений понятия «экономическая безопасность», но нет ни одного законодательно закрепленного.
Анализ существующих на сегодняшний день трактовок, имеющихся в научной литературе, позволяет сформулировать определение понятия «экономическая безопасность» следующим образом: это такое состояние национальной экономики, при котором обеспечивается ее стабильное развитие на основе создания достойных условий жизни личности и субъектов рыночных отношений, а также противостояние влиянию внешних и внутренних угроз. Система национальной экономической безопасности состоит из нескольких элементов: производственно-технических, технологических, промышленных, продовольственных, сырьевых, финансовых, управленческих и информационных.
Исходя из вышесказанного можно сделать вывод, что объектами экономической безопасности являются личность, общество и общественные институты, государство, регионы, другие экономические системы, а субъектами - структуры национальной экономической системы, организующие защиту объектов экономической безопасности (министерства, ведомства, банки, фонды и т. п.).
Меры по обеспечению экономической безопасности представляют собой комплекс способов, осознанных действий, которые ориентированы на предотвращение внутренних и внешних угроз безопасности и являются результатом ежедневной деятельности государственных органов.
К внутренним угрозам относят:
- интенсивное расслоение общества, которое выражается в существенном превышении уровня доходов высокообеспеченных граждан над уровнем менее обеспеченных;
- криминализация, или теневая экономика;
- снижение потенциала в сфере науки и техники.
На сегодняшний день коррупция, как угроза экономической безопасности России, представляет собой наиболее серьёзную внутреннюю проблему.
Угрозы экономической безопасности России с внешней стороны представляют собой:
- утечку интеллектуального потенциала;
- утечку капитала, иными словами, нелегально утекающими за границу средствами;
- зависимость от импорта.
Все перечисленные выше явления и процессы, оказывают крайне негативное влияние на экономику государства, ограничивают интересы общества и отдельного гражданина, разрушают национальные ценности и общественные устои. Соответственно, требуется разработка стратегий в экономике и применение необходимых мер по нейтрализации как внутренних, так и внешних угроз экономической безопасности России. Причем они должны приниматься решительно и быстро.
Проблемы обеспечения экономической безопасности России частично могут быть решены следующим образом:
- грамотный анализ и выявление слабых мест в экономике страны, многогранное изучение вопроса на основе опыта прошлых лет РФ и других государств;
- анализ риска появления угроз безопасности и детальный прогноз возможных исходов. Иными словами, прогнозирование;
- разработка долгосрочной стратегии и конкретных мероприятий по снижению угроз;
- создание независимых источников, включая научную и технологическую сферу;
- нормализация и поддержка благоприятных международных отношений;
- разработка и улучшение законодательной базы в сфере экономики;
- формирование финансовой независимости, т.е. снижение долга перед другими странами и отказ от кредитов.
Приведенный перечень задач далеко не полный, но отобразил самое необходимое. К сожалению, современное состояние экономической безопасности России находится в затруднительном положении, но решение этой проблемы возможно переходом от экспортно-сырьевого развития к инновационному. Преимущества в науке, образовании и технологиях становятся решающим фактором, способствующим экономическому развитию. Поэтому особенно важен прорыв в отраслях, являющихся основной специализацией РФ на мировом рынке. Реализация четырех основных стратегий позволит добиться значительных положительных результатов:
- конкуренция в энергетике, транспорте, аграрном секторе;
- формирование мощного НТК;
- диверсификация нац. хозяйства;
- развитие рынка, предпринимательства, обеспечение на законодательном уровне.
Нужно помнить, что тенденции развития создают и определённые риски, а перспективы зависят от объективных условий развития мирового хозяйства и субъективных процессов, происходящих на мировой арене и в отдельных регионах РФ.
Источники:
1. Адаменко А. А. Модель развития современной рыночной экономики в России / А. А. Адаменко, Т. Е. Хорольская,
A. И. Сивченко // Формирование экономического потенциала субъектов хозяйственной деятельности: проблемы, перспективы, учетно-аналитическое обеспечение: материалы IV Международной научной конференции (г. Краснодар, 20-22 апреля 2016 г.). - Краснодар: Изд-во «Магарин О. Г.», 2016. - С. 360-364.
2. Адаменко А.А. Экономическая безопасность Российской Федерации / А.А. Адаменко, В.С. Науменко, Т.Э. Богданова // В сборнике: Информационное обеспечение эффективного управления деятельностью экономических субъектов. Материалы VI международной научной конференции. - 2016. - С. 622-627.
3. Дадашева Д.А. Актуальные проблемы экономической безопасности регионов РФ // Д.А. Дадашева, А.А. Адаменко // Экономика. Право. Печать. Вестник КСЭИ. - 2018. - № 3 (79). - С. 75-77.
4. Хорольская Т.Е. Разработка векторов развития теории этноэкономики в контексте современных социально-экономических преобразований / Т.Е. Хорольская // Естественно-гуманитарные исследования. - 2019. - № 25 (3). - С.175-179.
5. Юрченко В.М. Социально-экономическая безопасность: теоретико-методологический аспект исследования /
B.М. Юрченко, А.А. Гаврилов, Е.В. Волосенкова, М.С. Рыбянцева, И.В. Юрченко // Наука Кубани. - 2007. - № 2. -
C. 83-87. References:
1. Adamenko A. A. Model of the development of a modern market economy in Russia / A. A. Adamenko, T. E. Khorolskaya, A. I. Sivchenko // Formation of the economic potential of economic entities: problems, prospects, accounting and analytical support: materials of the IV International Scientific Conference (Krasnodar, April 20-22, 2016). - Krasnodar: Publishing house "Magarin O. G.", 2016. - P. 360-364.
2. Adamenko A.A. Economic security of the Russian Federation / A.A. Adamenko, V.S. Naumenko, T.E. Bogdanova // In the collection: Information support for effective management of the activities of economic entities. Materials of the VI International Scientific Conference. - 2016 .-- S. 622-627.
3. Dadasheva D.A. Actual problems of the economic security of the regions of the Russian Federation // D.A. Dadasheva, A.A. Adamenko // Economics. Right. Printing. KSEI Bulletin. - 2018. - No. 3 (79). - S. 75-77.
4. Khorolskaya T.E. Development of vectors for the development of the theory of ethnoeconomics in the context of modern socio-economic transformations / T.E. Khorolskaya // Natural and humanitarian research. - 2019. - No. 25 (3). - S. 175-179.
5. Yurchenko V.M. Socio-economic security: theoretical and methodological aspect of the study / V.M. Yurchenko, A.A. Gav-rilov, E.V. Volosenkova, M.S. Rybyantseva, I. V. Yurchenko // Science of the Kuban. - 2007. - No. 2. - S. 83-87.
