CC BY
144
ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЗЕМЕЛЬ НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ НА ОСНОВЕ НОРМАТИВОВ ВОЗМЕЩЕНИЯ УЩЕРБА ОТ ДЕГРАДАЦИИ ПОЧВ И ЗЕМЕЛЬ
Виктория Александровна Юрлова
Сибирская государственная геодезическая академия, 630108, Россия, г. Новосибирск, ул. Плахотного, 10, ассистент кафедры управления бизнес-процессами, тел. (383)210-95-87, e-mail: yurlova_vika@mail.ru
Представлены результаты стоимостной оценки сельскохозяйственных земель Новосибирской области, полученные с использованием подхода эколого-экономической оценки природных ресурсов на основе такс возмещения ущерба от их деградации.
Ключевые слова: эколого-экономическая оценка, ущерб от деградации
сельскохозяйственных земель.
ECOLOGICAL AND ECONOMIC ESTIMATION OF THE NOVOSIBIRSK REGION AGRICULTURAL LAND RESOURCES ON THE BASIS OF COMPENSATION TAXES FOR SOIL DEGRADATION
Victoriya A. Yurlova
Siberian State Academy of Geodesy, 630108, Novosibirsk, Russia, Plahotnogo St., 10, P. G, assistant lecturer, department of business process management, tel. (383)210-95-87, e-mail: yurlova_vika@mail.ru
Presented dates of valuation the Novosibirsk region agricultural land resources obtained with ecological and economic estimation of natural resources based on taxes for compensation from their degradation.
Key words: ecological and economic estimation, damage caused by the degradation of agricultural land.
В настоящее время в зарубежной и отечественной земельно-оценочной практике большое внимание уделяется учету экологических факторов для отдельных типов землепользований. Однако единого подхода к экологоэкономической оценке сельскохозяйственных земель до сих пор не существует. Кроме того проведение оценки осложняется отсутствием данных экологического мониторинга, несмотря на развитие технических средств и программного обеспечения [1]. Тем не менее, теоретические и прикладные исследования в данной области проводятся в разных регионах страны с учетом различий природно-экономических условий хозяйствования [2, 3, 4 и др.]. Целью исследования является стоимостная оценка сельскохозяйственных земель, основанная на определении размеров ущерба от их деградации.
В качестве объектов исследования были выбраны два ключевых участка, расположенные в Ордынском районе, который относится к территории Центрально-Восточной зоны Новосибирской области. Площадь района -
474,8 тыс. га, в том числе земли сельскохозяйственного назначения - 301,6 тыс. га. Для территории Ордынского района характерно распространение эрозионных процессов. Деградация земельных ресурсов обусловлена сильной расчлененностью территории и высокой долей вовлеченности земли в сельскохозяйственный оборот (82,5 % от общей площади земель сельскохозяйственного назначения). При проведении эколого-экономической оценки земельных ресурсов эрозия является существенным негативным экологическим фактором, который необходимо учитывать. Структура ключевых участков по видам землепользований представлена в табл. 1.
Таблица 1
Доля угодий в общей площади ключевых участков
Объект исследования Тип землепользования Площад ь, га Доля угодий, % от общей площади
Ключевой участок № 1 (54:20:03 04 01 МО Козихинский) Всего 1759,53 100
пашня 1221,21 69,4
сенокос 424,04 24,1
несельскохозяйственные угодья, в т.ч. леса, замкнутые водоемы, дороги, ЛЭП 114,28 6,5
Ключевой участок № 2 (54:20:03 02 01 МО Березовский) Всего 1763,13 100
пашня 1243,66 70,5
сенокос 402,83 22,9
лес 101,84 5,8
болото 14,8 0,8
Выбор ключевых участков и фактические данные о типах деградации земель были получены совместно с сотрудниками ИПА СО РАН. Расчеты проводились с использованием Методики определения размера ущерба от деградации почв и земель (утв. Минприроды России и Роскомземом, 1994 г.). Суммарный ущерб от деградации земель пашен и сенокосов ключевых участков представлен в табл. 2.
По каждому типу землепользования были составлены гистограммы, показывающие структуру ущерба по типам деградации (рис. 1, 2, 3, 4).
В результате сравнительного анализа общего объема ущерба от деградации сельскохозяйственных земель было установлено, что на ключевом участке № 1 основной объем ущерба формируется в результате деградации пашен от развития эрозионных процессов и потери органического вещества. Величина ущерба значительно (на 315 %)
превышает объем ущерба от деградации пашен ключевого участка № 2, сопоставимых по площади. На ключевом участке № 2 основной объем ущерба формируется за счет снижения мощности почвенного профиля. На сенокосах ключевого участка № 1 основной объем ущерба вызван потерей органического вещества. Величина ущерба на сенокосах ключевого участка № 2 формируется за счет потерь почвенной массы и сильной
расчлененностью территории оврагами и превышает (на 212 %) величину
ущерба от деградации сенокосов ключевого участка № 1, сопоставимых по площади.
Таблица 2
Величина ущерба от деградации сельскохозяйственных земель
ключевых участков
Тип землепользов ания Типы деградации Размер ущерба, тыс. руб.
Ключевой участок № 1
пашня увеличение площади эродированных почв (2, 3 степень деградации), уменьшение запасов гумуса (2, 3 степень деградации), расчлененность территории оврагами (1 степень деградации) 1567688,29
сенокос уменьшение запасов гумуса (2, 3 степень деградации), увеличение площади эродированных земель (2 степень деградации) 152314,95
Ключевой участок № 2
пашня уменьшение мощности почвенного профиля (1, 2 степень деградации), потери почвенной массы (1 степень деградации), изменение площади обнаженной почвообразующей породы или подстилающей породы (1 степень деградации), уменьшение запасов гумуса (1, 2, 3 степень деградации), увеличение площади эродированных почв (1 степень деградации), расчлененность территории оврагами (1 степень деградации), глубина размывов и водороин (2 степень деградации) 498070,68
сенокос увеличение площади эродированных почв (1, 2 степень деградации), увеличение площади средне- и сильноэродированных почв (2 степень деградации), уменьшение запасов гумуса (1 степень деградации), глубина размывов и водороин (1, 3 степень деградации), расчлененность территории оврагами (1, 2, 4 степень деградации), потери почвенной массы (2, 4 степень деградации), изменение площади обнаженной почвообразующей породы или подстилающей породы (1, 3, 4 степень деградации) 322824,43
Таким образом, стоимость сельскохозяйственных земель может быть определена в процессе эколого-экономической оценки, основанной на подходе расчета нормативов затрат на возмещение ущерба от их деградации. При этом необходимым условием оценки является выявление типов и степеней деградации почв и земель, так как итоговая величина обусловлена влиянием совокупности негативных экологических факторов, каждый из которых вносит свой существенный вклад.
100,0
90.0
80.0
70.0
60.0
50.0
40.0
30.0
20.0 10,0
0,0
60,2 54.0
23,7 19,0
13,7
^ п 1 1.7 2,8
А В С В Е
■ доля ущерба, % от общего объема ущерба □ доля площади, % от общей площади пашни
Рис. 1. Структура ущерба от деградации пашни ключевого участка № 1:
А - увеличение площади эродированных почв, 1.1-2.0 %; В - увеличение площади эродированных почв, 2.1-5.0 %; С - уменьшение запасов гумуса в профиле почвы, 21.040.0 %; D - уменьшение запасов гумуса в профиле почвы, 41.0-80.0 %; Е - расчлененность территории оврагами, 0.1-0.3 км/км2.
А В С
■ доляущерба, % от общего объема ущерба и доля площади, % от общей площади сенокоса
Рис. 2. Структура ущерба от деградации сенокоса ключевого участка № 1:
А - уменьшение запасов гумуса в профиле почвы, 21.0-40.0 %; В - уменьшение запасов гумуса в профиле почвы, 41.0-80.0 %; С - увеличение площади эродированных почв, 1.12.0 % .
Рис. 3. Структура ущерба от деградации пашни ключевого участка № 2:
А - уменьшение мощности почвенного профиля (А+В), 3.0-50.0 %; В - потери почвенной массы, 5-25 т/га/год; С - площадь обнаженной почвообразующей породы (С) или подстилающей породы (О), 3.0-5.0 % от общей площади; D - уменьшение запасов гумуса в профиле почвы (А+В), 10.0-80.0 %; Е - увеличение площади эродированных почв, 0.51.0 %; F - расчлененность территории оврагами, 0.1-0.3 км/км2; G - глубина размывов и водороин, 20-40 см.
0,0 -
А В С Б Е Е в
I доляущерба, % от общего объема ущерба и доля площади, % от общей площади сенокоса
Рис. 4. Структура ущерба от деградации сенокоса ключевого участка № 2:
А - увеличение площади эродированных почв, 0.5-2.0 %; В - увеличение площади средне-и сильноэродированных почв, 1.1-2.0 %; С - уменьшение запасов гумуса в профиле почвы (А+В), 3.0-25.0%; D - глубина размывов и водороин, 20-200 см; Е - расчлененность территории оврагами, 0.1- >2,5 км/км3; F - потери почвенной массы, 26.0- >200т/га/год; G - площадь обнаженной почвообразующей породы (С) или подстилающей породы (О), 3.0->25 % от общей площади.
1. Хорошилов В. С., Гагарин А. И., Юрлова В. А. Проблема информационного обеспечения эколого-экономической оценки земельных ресурсов // Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. - 2013. - № 4. - С. 184-187.
2. Альтернативные подходы к эколого-экономической оценке земли и механизмы управления землепользованием / М. М. Гузев, Г. П. Густомясов, В. М. Зеляковская, С. Н. Кириллов. - Волгоград, 1996. - 223 с.
3. Мещанинова Е. Г., Ткачева О. А. Эколого-экономическая оценка земли // Экономика сельского хозяйства России. - 2010. - № 3. - С. 79-84.
4. Кудряшова С. Я. Экологические факторы эколого-экономической оценки // Интерэкспо ГЕ0-Сибирь-2013. IX Междунар. науч. конгр. : Междунар. науч. конф. «Экономическое развитие Сибири и Дальнего Востока. Экономика природопользования, землеустройство, лесоустройство, управление недвижимостью» : сб. материалов в 4 т. (Новосибирск,
15-26 апреля 2013 г.). - Новосибирск: СГГА, 2013. Т. 3, ч. 2. - С. 27-31.
© В. А. Юрлова, 2014
