CC BY
24AGRICULTURAL SCIENCES
ЕКОЛОГ1ЗАЦШ ТЕХНОЛОГИ ВИРОЩУВАННЯ КУКУРУДЗИ В УМОВАХ П1ВН1ЧНОГО
СТЕПУ УКРА1НИ
Мацай Н.Ю.,
ДЗ «Луганський нацгональний унгверситет гменг Тараса Шевченка», кандидат сгльськогосподарсь-
ких наук Шевченко А.М.,
ДЗ «Луганський нацгональний унгверситет гменг Тараса Шевченка»,
доктор сгльськогосподарських наук Мацай В. О.
ДЗ «Луганський нацгональний унгверситет гменг Тараса Шевченка»
ECOLOGIZATION OF CORN GROWING TECHNOLOGY IN THE CONDITIONS OF THE
NORTHERN STEPPE OF UKRAINE
Matsai N.,
Luhansk Taras Shevchenko National University, Candidate of Agricultural Sciences Shevchenko A.,
Luhansk Taras Shevchenko National University, Doctor of Agricultural Sciences, Matsai V.
Taras Shevchenko Luhansk National University
АНОТАЦ1Я
Надаш результата польових дослщв поеднання мшеральних добрив, фунпциду та бюпрепарапв азо-тфшсуючих бактерш на pier, розвиток та врожайшсть зерна пбриду кукурудзи ДН Сармат в умовах швш-чного Степу Укра!ни. Встановлена можливiсть тдвищення вpожайноeтi за рахунок комплексного засто-сування мiнеpальних добрив (Р60 або N60P60), обробки наeiння фунпцидом Вiкiнг, 2,5 л/т та обробки наeiння бiопpепаpатами азотфiкeатоpiв Azospirillum 2, Azospirillum 1, Flavobacterin, Arthobacterin. Рекомендовано оптимальш умови для отримання уpожайноeтi зерна гiбpиду ДН Сармат на piвнi 50 ц/га за умови застосування фону N60P60, протруювання наeiння фунгiцидом Вiкiнг, 2,5 л/т за тиждень до поeiву та 300 г/ гектарну норму насшня бiопpепаpату Azospirillum 2 або Azospirillum 1.
ABSTRACT
The results of field experiments of combination of mineral fertilizers, chemical seed treatment and biological products of nitrogen-fixing bacteria for growth, development and grain yield of DN Sarmat maize hybrid in the conditions of the northern steppe of Ukraine are given. The possibility of increasing yields due to the complex use of mineral fertilizers (P60 or N60P60), seed treatment with chemical pesticide Viking, 2.5 l / t and seed treatment with biological products nitrogen fixers Azospirillum 2, Azospirillum 1, Flavobacterin, Arthobacterin. The optimal conditions for obtaining grain yield of DN Sarmat hybrid at the level of 50 c / ha are recommended under the background N60P60, seed treatment with Viking, 2.5 l / t per week before sowing and 300 g / hectare of seeds of biological product Azospirillum 2 or Azospirillum 1.
Ключовi слова: Пбрид кукурудзи, мшеральш добрива, фунпцид, бюпрепарати азотфшсуючих бактерш, бюметричш показники рослин, урожайшсть зерна.
Keywords: Maize hybrid, mineral fertilizers, fungicide, biological products of nitrogen-fixing bacteria, plant biometrics, grain yield.
Кукурудза сьогодш займае одне з ведучих мiсць у стpуктуpi виробництва зерна на сходi Укра-rni. Збшьшення виробництва зерна ща культури може бути досягнуто за умов достатнього забезпе-чення рослин елементами мшерального живлення, що можна досягнути за рахунок використання до-даткових джерел елеменпв живлення [7, с. 4-12; 8, с. 5-8].
Враховуючи свггову тенденщю еколопзацп с№ськогосподарського виробництва, рекоменду-еться використання природних заeобiв пвдтримки
родючосп rpунтiв та забезпечення рослин необхвд-ними поживними елементами, наприклад, за раху-нок використання бiопpепаpатiв у поеднанш з мше-ральними добривами та засобами хiмiчного захисту [2, с. 67-69].
Одшею з таких груп бiопpепаpатiв е бюпрепа-рати азотфжсуючих мiкpооpганiзмiв, якi здатнi ча-стково задовольняти потреби рослин у доступному азотг Бiологiчна фiкeацiя азоту - один з найважли-вiших пpоцеeiв, при яких атмосферний азот транс-формуеться в живi eкладовi частини бюсфери. У ба-ланei азоту, бюлопчний займае значне мieце: до
30% в надходженш i до 45-50% у вiдновленнi родю-чостi грунтiв. За своею значимютю цей процес нередко ставиться нарiвнi з фотосинтезом [5, с. 656678]. За останнi 50 рошв з'явилося багато досль джень з бюх1мп, фiзiологil та генетики азотфшсаци [4, с. 30-171].
Враховуючи те, що сортимент сшьськогоспо-дарських культур та хiмiчних засобiв захисту на су-часному аграрному ринку швидко оновлюеться, ре-зультатiв дослщжень комплексного використання нових препаралв у рiзних умовах найчаслше не ви-стачае. Тому питання комплексного використання мiнеральних добрив, фунгщиду та бiопрепаратiв у технологи вирощування кукурудзи на зерно в умовах нашого регiону е актуальним та потребуе дода-ткового вивчення.
Метою дослвдження було проведення оцшки комплексного використання мiнеральних добрив, бюпрепаралв азотфiксаторiв та фунгiциду Вiкiнг при вирощуванш кукурудзи гiбриду ДН Сармат на зерно в умовах швшчного Степу Украши (Луган-ська область).
Експериментальш дослвдження проводили протягом 2018-2020 роках на кафеда бюлогп та
Овбу проводили в першiй декащ травня. Глибина загортання - 6-8 см. Густота стояння - 55 тис/га. Фунгщидом Вiкiнг насiння обробляли за мiсяць до посiву у нормах, рекомендованих виробником (2,5 л/т насшня); iнокуляцiю насiння бiопрепаратами проводили в день поаву з урахуванням загальних рекомендацiй щодо використання препаралв на основi живих бактерiй (одна норма - 300 г/ гектарну норму насшня). Використовували препарати Р1ауоЪас1епп, ЛгШоЪаСепп, Л7о8рш11иш (двох рiзних шташв 1 та 2).
унiверситет iменi Тараса Шевченка» та на землях Старобтського дослiдного господарства ЛНУ iменi Тараса Шевченка, розташованого в швшчно-центральнiй помiрно посушливiй пiдзонi степово! швшчно1 зони. Рельеф землекористування дослвдного господарства - хвилястий, з численними ярами i балками.
Поля розташоваш на схилах рiзноl довжини та крутизни. Кл1мат району розташування земель теплий, посилено континентальний, з недостатшм зволоженням. Рiчне надходження сумарно1 променисто1 енергп досягае 106-116 кКал/см2, з яких 86-93 кКал/см2 надходить протягом вегетацшного перiоду кукурудзи.
У процес виконання дослщжень використовували загальноприйнятi методики проведення та обробки результатiв [1, с. 20-138; 3, с.4-51; 6, с. 100-221].
Гiбрид ДН Сармат виавали на чорноземах звичайних у зернових авозмшах за прийнятим для регюну чергуванням культур та технолопею вирощування.
Особливостi застосування добрив, фунгщиду та бюпрепаралв рiзними визначали в
Було встановлено, що застосування бюпрепаралв дещо покращувало умови росту рослин на вах варiантах. Найбiльшi показники росту та роз-витку рослин були вiдмiченi при застосуваннi бюп-репарату Л7о8рш11иш 2 на фош N60Р60 без фунп-циду та на фош Ж0Р60 з фунгщидом. У фазу цвь тiння на цих варiантах у порiвняннi з контролем площа листя одше1 рослини збiльшувалась на 5,96,3 дм2/рослину, суха маса рослин - на 124,9129,5г.
Урожайнiсть зерна кукурудзи тд впливом мь неральних добрив, бюпрепаралв i фунгiциду зрос-тала в 1,7 рази i досягала 50,2 ц/га (рис. 1).
агрономи ДЗ «Луганський нацiональний трехфакторному дослiдi за схемою:
Фактори дослщу п/№ варiанту
Фактор А (добриво) Фактор Б (фунгщид) Фактор В (бюпрепарат)
Р60 Контроль Контроль Варiант 1
ЛгШоЪайепп Варiант 2
Flavobacterin Варiант 3
Л70 БршПиш 1 Варiант 4
Л708рш11иш 2 Варiант 5
Вiкiнг, 2,5 л/т Контроль Варiант 6
ЛгШоЪайепп Варiант 7
Flavobacterin Варiант 8
Л7о8рш11иш 1 Варiант 9
Л7о БршПиш 2 Варiант 10
Ж0Р60 Контроль Контроль Варiант 11
ЛгШоЪайепп Варiант 12
Flavobacterin Варiант 13
Л7о БршПиш 1 Варiант 14
Л7о8рш11иш 2 Варiант 15
Вшнг, 2,5 л/т Контроль Варiант 16
ЛгШоЪайепп Варiант 17
Flavobacterin Варiант 18
Л7о БршПиш 1 Варiант 19
Л7о БршПиш 2 Варiант 20
На фош одночасного застосування Р60 та фунгщиду уpожайнieть тдвищувалась на ваpiантi без бiопpепаpатiв на 2,2 ц/га, на фош N60P60 - на 10,3 ц/га.
На фош Р60 застосування бюпрепарапв приз-водило до зб№шення уpожайноeтi на 1,7-6,5 ц/га. Використання бiопpепаpатiв при одночасному ви-коpиeтаннi й фунгщиду на фонi Р60 забезпечувало
надбавки врожайносп у межах 2,5-3,2 ц/га.
Застосування бiопpепаpатiв на фонi N60P60 без фунгiциду призводило до формування врожай-нieть на piвнi 38,7-43,0 ц/га, що на 2,3-6,6 ц/га бь льше нiж без бюпрепарапв. Внесення бюпрепара-тiв та фунгщиду на фош N60P60 давало прибавки врожайносп 45,3-50,2 ц/га, що на 4,6-9,5 ц/га.
Урожайшсть зерна кукурудзи, ц/ га
BapiaHT 20 Варшт 19 Вaрiнт 18 Вaрiaнт 17 Вaрiaнт 16 Вaрiaнт 15 Bapiaffr 14 Вaрiaнт 13 Вaрiaнт 12 Bapiaffr 11 Вaрiaнт 10 Bapiaffr 9 Вaрiaнт 8 Вaрiaнт 7 Bapiaffr 6 Вaрiaнт 5 Bapiaffr 4 Вaрiaнт 3 Вaрiaнт 2 Bapiaffr 1
4
45,3 ■ Aft 7
40,7
43 39,9 38,9 38.7 ,4 40,1 38.8 > ,9 ,6
36
35,2
34,6
32,2
36
36
32,3
30,4
50,2
0
10
20
30
40
50
60
Рисунок 1. Вплив мтеральних добрив, бюпрепаратгв i протруйника наання на врожайтсть зерна кукурудзи, ц/га (Н1Р 2,1)
На фош Р60 найбiльшi прибавки врожайносп було отримано вщ застосування Azospirillum 1 та 2, яш досягали на ваpiантi без фунгщиду - 6,2-6,5 ц/га, на ваpiантi з фунгщидом - 6,6-7,9 ц/га.
На фонi N60P60 також найбiльшi прибавки
На ваpiантах з Arthobacterin, Flavobacterin, не-залежно вщ застосування фунгiциду вpожайнieть збiльшувалаeь дещо менше (див. рис. 1).
Отже, використання для шокуляци наeiння кукурудзи бюпрепарапв Arthobacterin, Flavobacterin,
врожайносп отримаш при викоpиeтаннi Azospirillum 1 та 2 забезпечувало достовipне зб№-Azospirillum 1 та 2, яш складали без фунгiциду - шення вpожайноeтi зерна кукурудзи. 3,5-6,6 ц/га, з фунгщидом - 8,5-9,5 ц/га.
Вплив на урожайшсть вщ застосування бюпрепаралв Azospirillum 1 та 2 був бтшим, шж вiд 6i-опрепаратiв Arthobacterin i Flavobacterin. В свою чергу препарат Azospirillum 2 був ефектившшим у порiвняннi з препаратом Azospirillum 1.
Поряд 3i зростанням врожайностi зерна тд впливом мiнеральних добрив, бюпрепаралв i фун-гiциду, вiдбувалося зростання збору додатково! продукцп - маси стебел i листя, яка в порiвняннi з контролем збiльшилася з 41,9 до 54,0 ц/га, або в 1,3 рази.
У результат використання азотних добрив збiр додатково! продукцп зб№шився на 6,4 ц/га, фунп-циду - на 2,8 ц/га. При комплексному використаннi цих компоненлв хiмiзацil маса стебла i листя зрос-тала на 6,9 ц/га.
Обробка насшня бюпрепаратами забезпечила збтшення збору додатково! продукцi! кукурудзи на 2-4 ц/га, що було в межах Н1Р, тобто достовiр-ного зб№шення маси додатково! продукцп на вах варiантах з бюпрепаратами не спостерталось.
Достовiрне зростання збору стебла i листя було отримане тiльки при комплексному використанш тд кукурудзу азотного добрива, бюпрепаралв i фунгiциду. При цьому спостерiгалась позитивна роль бюпрепаралв Flavobacterin, Azospirillum 1 та 2.
При використанш мшеральних добрив, про-труйника i бiопрепаратiв маса 1000 насшин зрос-тала ввд 300 до 319-324 г, або на 4-5 % у порiвняннi з контролем.
Позитивно впливали на масу 1000 зернин об-робка насшня кукурудзи бюпрепаратами Flavobacterin i Azospirillum 1 та 2, ввд яких отри-мано достовiрне збiльшення (5-6 г) маси 1000 нась нин на фонi без внесения азотного добрива та вико-ристання протруйника.
Обробка насшня лише фунгщидом також позитивно впливала на масу 1000 насшин (збшьшення складало у порiвняннi до контролю 9 г). У результал внесення тд кукурудзу N60P60 формувалась максимальна масу 1000 зернин, яка дорiвнювалась 315 г.
Вмют у зернi сирого бiлка змiнювався за варь антами дослвду вiд 8,1 до 9,6 %. Бюпрепарати на фонi Р60 на вмют в зернi сирого бшка не впливали, що пов'язано з недостатнiм забезпеченням рослин азотом.
Використання протруювання насiння, а також застосування бюпрепаралв на фош протруйника також не вплинуло на показник сирого бiлка в зернi кукурудзи.
Застосування добрив в дозi N60P60, забезпечи-вши збiльшення врожайностi зерна, не збшьшило
його бiлковостi. За рахунок обробки насiння фунп-цидом та з одночасним застосуванням фунгщиду та бюпрепарату Arthobacterin на фош внесення Р60 спостерiгалася тенденцiя зб№шення в зернi сирого бiлка до 10,2 i 11,1 %. При використанш на фош фунгщиду шших бюпрепаралв тенденция зростання бшковосл зерна не спостерiгалася, але за рахунок шокуляци ними насiння кукурудзи було отримано суттеве зростання врожайносл основно! продукцii.
Таким чином, при вирощуванш кукурудзи на зерно пбриду ДН Сармат на чорноземi звичайному в умовах пiвнiчно-центральноi' помiрно посушливо! пiдзони степово! пiвнiчноi зони Укра!ни (Луганська область) для отримання максимального урожаю на рiвнi 50 ц/га рекомендовано застосування фону N60P60, протруювання насшня фунгщидом ВЫнг, 2,5 л/т за тиждень до посiву та 300 г/гектарну норму насiння бюпрепарату Azospirillum 2 або Azospirillum 1.
Лггература
1. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. Москва : Агропромиздат, 1985., 351 с.
2. Мацай Н. Ю. Совместное применение биопрепаратов и гербицидов под сахарную кукурузу // Збiрник наукових праць Луганського державного аграрного ушверситету. Сшьськогосподарсьш науки. - 2000. - № 7 (19). - С. 67-69.
3. Методические рекомендации по проведению полевых опытов с кукурузой / Под ред. Д. С. Филева. Днепропетровск : НИИ кукурузы, 1980. 54 с.
4. Патика В. П., Тихонович I.A., Фшп'ев I.I. та ш. Мжрооргашзми i альтернативне землеробство. -К.: Урожай, 1993. - 176 с.
5. Мишустин E. H., Черепков Н. И. Биологический азот как источник белка и удобрений. // Изв. АН СССР, серия биол., 1979. №5
- С. 656-678.
6. Основы опытного дела в растениеводстве / В. Е. Ещенко, М. Ф. Трифонова, П. Г. Копытко [и др.]. - М.: Колос, 2009. - 268 с.
7. Циков В. С. Кукуруза: технология, гибриды, семена. - Дншропетровськ: ВАТ вид-во Зоря, 2003
- 296 с.
8. Циков В. С. Стратепчш напрями сталого виробництва сшьськогосподарсько! продукцп на сучасному етат розвитку аграрного комплексу Укра!ни / Нац. акад. аграр. наук Укра!ни, Держ. установа «1н-т сш. госп-ва степ. Зони». -Дншропетровськ : Акцент, 2014. - 99 с.
