CC BY
8
УДК 336.01.
Муракаева А.А. студент гр. 16 эк(м)-ЭФ направление подготовки «Экономика»
Гребнев Г. Д., к.э.н. научный руководитель, доцент кафедра «Бухгалтерского учета, анализа и аудита» ФГБОУ «Оренбургский государственный университет»
Россия, г. Оренбург ЭФФЕКТИВНОСТЬ УПРАВЛЕНИЯ ОСНОВНЫМИ ФОНДАМИ СТРОИТЕЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ Аннотация: в данной работе рассматриваются теоретические и практические вопросы управления основными фондами, осуществляемые предприятием на примере Общества с ограниченной ответственностью «Предприятие Строймех». На основе анализа структуры основных фондов, их состава, состояния, а также эффективности использования были сделаны выводы, которые помогут в последствии решить управленческие задачи и повысить производительность труда.
Ключевые слова: основные фонды, амортизация, эффективность использования основных фондов, фондоёмкость, фондовооруженность, фондоотдача, коэффициент загрузки основных фондов.
Murakaeva A.I., student gr. 16 eq (m) -EF Direction of preparation "Economy " FGBOU "Orenburg State University», Russia, Orenburg Scientific adviser: Grebnev G.D., Candidate of Economic Sciences, Associate Professor of "Accounting, Analysis and Audit" FGBOU "Orenburg State University», Russia, Orenburg EFFECTIVE ASSET MANAGEMENT OF CONSTRUCTION
ORGANIZATIONE Abstract: This paper discusses the theoretical and practical issues of asset management by an enterprise on an example of the Limited Liability Company "Enterprise Stroymeh". On the basis of analysis of the structure of fixed assets, their composition, condition and use efficiency were made conclusions that will later decide administrative tasks and improve productivity.
Keywords: fixed assets, depreciation, efficient use of fixed assets, capital-labor ratio, return on assets, the ratio of fixed assets load.
Ни одна строительная организация не обходится без основных фондов, ведь именно они, можно, сказать приносят компании доход. В данной статье мы разберем эффективность управления или использования основных фондов строительной организацией на основе Оренбургской фирмы ООО «Предприятие Строймех».
Справедливо отметить, что современные условия экономики РФ
делают конкурентную борьбу еще более жесткой и ярко выраженной, что приводит к необходимости повышения и улучшения эффективности деятельности предприятий. Эффективность деятельности компаний напрямую зависит от их уровня производственного потенциала, а основные фонды компании в значительной степени этот уровень характеризуют. Таким образом, важным условием повышения эффективности деятельности и конкурентоспособности предприятия является эффективное управление основными фондами.
Рациональное и экономное использование объектов основных фонд -первоочередная задача каждого достойного предприятия. Объекты основных фондов - это тоже самое имущество фирмы, которое можно не только эксплуатировать в коммерческих целях, но и судить по ним о «богатстве» компании.
Для начала следует понять, что же такое «основные фонды». В отечественной литературе, так же как и в зарубежной, дано много определений основным фондам. В. В. Ковалев в своих работах приводит следующую трактовку основных фондов: «основные фонды - созданные общественным трудом потребительные стоимости, которые длительное время в неизменном натурально-вещественной форме используются в народном хозяйстве» [1, с. 274].
Основные фонды - это часть производственных фондов, которая вещественно воплощена в средствах труда, сохраняет в течении длительного времени свою натуральную форму, переносит по частям стоимость на продукцию и возмещается только после проведения нескольких производственных циклов [2, с. 57].
Наиболее полным, с нашей точки зрения, является определение основных фондов, данное профессором В.Я. Горфинкелем, которое в принципе солидарно с определением, данным доцентом М. Н. Кондратьевой:
«Основные фонды - это материально-вещественные ценности, используемые в качестве средств труда, которые действуют в неизменной натуральной форме в течение длительного периода времени и утрачивают свою стоимость по частям» [3, с. 62].
По мнению А. П. Ковалев дает следующее определение понятия управления основными фондами: «Управление основными фондами представляет собой систему принципов и методов разработки и реализации управленческих решений, связанных с формированием, эффективным использованием объектов основных фондов во всех сферах деятельности предприятия» [4, с. 269].
На основании всего вышеизложенного можно сказать, что основные средства играют огромную роль в процессе труда, так как образуют материально-техническую базу предприятия и определяют ее производственную мощность. От их величины, структуры, состояния зависит эффективность деятельности любой организации, что и определяет их особую значимость. Цель анализа основных средств - выявить резервы
повышения эффективности их использования, обосновать необходимость инвестиционных вложений в техническое перевооружение, обновление и (или) расширение технической базы, а также дать экономическое обоснование выбора метода начисления амортизации для обеспечения финансовой устойчивости организации. Цель определяется необходимостью обоснования тех или иных управленческих решений (например, решение о продаже, покупке, модернизации основных средств). [5, с. 15]
ООО "Предприятие Строймех" осуществляет свою торгово-хозяйственную деятельность на потребительском рынке г. Оренбурга и по своей организационно-правовой форме является обществом с ограниченной ответственностью. Организация ООО «Предприятие Строймех» зарегистрирована 13 февраля 2007 года. Уставный капитал равен 10 000 рублей. ООО «Предприятие Строймех» находится по адресу 460048, Оренбургская область, город Оренбург, улица Монтажников 32/3.
Итак, перейдем к анализу использования основных фондов исследуемой компании, для начала рассмотрим состав основных фондов
Таблица 1 - Расчёт удельных весов отдельных элементов структуры основных фондов ООО «Предприятие Строймех» ____
Показатели 2011г. Уд. вес, в % 2012 г. Уд. вес, в % 2013г. Уд. вес, в % 2014г. Уд. вес, в % 2015г. Уд. вес, в %
тыс. руб. тыс. руб. тыс. руб. тыс. руб. тыс. руб.
Земельные участки 0 0 0 0 0 0 178,5 0,5 615,6 1,6
Здания 5678 20 5678 35 4056 33 7089 21 9547 24
Сооружения 87 0 134,2 0,8 134,2 1,1 134,2 0,4 145,9 0,4
Машины и оборудование 21765 77 9842 61 7676 63 23309 70 26786 68
Транспортные средства 519,35 2 300,7 1,9 245 2,0 1979 6,0 1979 5
Производстве н-ный и хозяйственны й инвентарь 67,5 0,2 145 0,90 155 1,3 400 1,2 433 1,1
Основные средства, всего 28116 100 1610 0 100 12266 100 33089 100% 39506 100
в том числе:
Активная часть 22351 79 1028 8 64 8076 66 25688 78 29198 74
Пассивная часть 5765 21 5812 36 4190 34 7401 22 10309 26
Таблица 2 - Стоимость основных фондов на начало и конец года
Показатель 2011 Год 2012 год 2013 год 2014 год 2015 год
ОФ на начало года, тыс. р. 21100 28117 16100 12266 33089
ОФ на конец года, тыс. р. 28117 16100 12266 33089 39506
Производительность труда, тыс. р. 1036,2 1566,2 1495,8 2470,9 1864,1
Производительность труда в 2015 году заметно снизилась, что является негативным фактором в деятельности предприятия.
Таблица 3 - Начисленная амортизация за 2010 - 2015 гг.
Показатель 2010г. 2011г. 2012г. 2013г. 2014г. 2015г.
Амортизация годовая, тыс. рублей 17890 14560 9875 22765 26217 23452
Эффективность использования основных средств оказывает влияние одновременно на несколько главных составляющих развития бизнеса: объем производства и продаж, производительность и трудоемкость производства, себестоимость единицы продукции, чистую прибыль, рентабельность деятельности, деловую активность и финансовую устойчивость организации [6, с. 34].
Таблица4- Расчет показателей эффективного использования основных производственных фондов_
Показатель Значение показателя
2011 год 2012 год 2013 год 2014 год 2015 год
Фондоотдача ОФ, р. 4,118 6,644 6,479 10,703 7,908
Фондоотдача активной части ОФ, р. 0,998 0,459 0,361 1,147 1,304
Фондоёмкость ОФ, р. 0,243 0,151 0,154 0,093 0,126
Фондоёмкость активной части ОФ, р. 0,743 1,614 2,056 0,646 0,569
Фондовооруженность одного рабочего, тыс. р./чел. 315,92 169,47 126,45 341,13 415,85
Техническая вооруженность одного рабочего, тыс. р./чел. 251,14 108,29 83,26 264,82 307,34
Рентабельность ОФ, в процентах 0,6 2,0 5,3 10,8 11,7
Рентабельность активной части ОФ, в процентах 0,9 2,6 7,1 15 16
По результатам анализа эффективности использования основных средств можно сделать следующие выводы. Фондоотдача характеризует стоимость основных средств на 1 рубль произведенной продукции, и увеличение этого показателя положительно сказывается на деятельности
предприятия. Так, если в 2011 г. предприятие с 1 рубля основных средств получило 4,1 р. готовой продукции, то в 2014г. уже 7,9 р. готовой продукции. Но нельзя упускать тот факт, что по сравнению с 2014 годом, в 2015 году фондоотдача снизилась, это говорит о снижении эффективности использования основных средств.
Фондоёмкость является обратной величиной от фондоотдачи. Она характеризует, сколько основных производственных фондов приходится на 1 рубль произведенной продукции. Наблюдается уменьшение данного показателя в течение всего анализируемого периода, что можно также охарактеризовать как позитивное изменение, поскольку предприятию для выпуска прежнего объема продукции следует осуществлять меньше затрат. Однако, в 2015 году данный показатель повысился по сравнению с прошлым годом. Если анализировать причину, то скорее всего, данное невыгодное повышение показателя связано с уменьшением выручки в 2015 году, значит ООО «Предприятие Строймех» производительность несколько упала.
Так как показатель фондоотдачи за 2011-2014 гг. увеличивается, а показатель фондоёмкости уменьшается, то такая динамика показателей обусловлена соответствующим темпом роста среднегодовой остаточной стоимости основных средств по сравнению с темпом роста объема реализации.
Фондорентабельность показывает размер прибыли, приходящейся на единицу стоимости основных производственных средств предприятия. За весь анализируемый период наблюдается рост данного показателя, что является положительным моментом и говорит о повышении операционной эффективности. Если бы происходило снижение показателей фондорентабельности, то это был бы негативный фактор, так как говорит о падении эффективности использования средств, вложенных в основные фонды.
Характеристикой основных средств, приходящихся на одного работника, является коэффициент фондовооруженности, который показывает, какая стоимость основных средств находится на вооружении одного рабочего. Коэффициент фондовооруженности зависит от типа оборудования, вида используемого топлива, масштаба производства, уровня автоматизации. С 2012 года наблюдается спад данного показателя. Фондовооруженность в 2012 году составила 235,72 тыс. р./чел., снизившись по сравнению с 2011 годом на 15,9 тыс. р./чел. Но начиная с 2014 года данный показатель резко возрос.
Более детальным показателем является коэффициент технической вооруженности, который показывает, какая стоимость активной части основных средств находится на вооружении одного рабочего. Динамика этого показателя полностью соответствует динамики фондовооруженности [7, с. 169].
Таблица 5 - Расчет показателей состояния основных фондов
Показатель Значение показателя
2011 год 2012 год 2013 год 2014 год 2015 год
Коэффициент обновления 1,825 0,573 0,762 2,698 1,194
Коэффициент выбытия 0,825 -0,427 -0,238 1,698 0,194
Коэффициент роста 1,82 0,57 0,76 2,70 1,19
Коэффициент износа 0,64 0,90 0,81 0,79 0,59
Коэффициент годности 0,36 0,10 0,19 0,21 0,41
Коэффициент загрузки оборудования 0,60 -1,20 -2,70 0,30 -
Критерий эффективности использования ОПФ -1,10 0,18 0,38 -1,12 -
Показатели состояния основных фондов позволяют заключить следующее. Наименьшие значения коэффициента обновления наблюдаются в 2012-2013 гг., это связано с тем, что ООО «Предприятие Строймех» в данный период времени не приобретало новую технику, транспортные средства, да и вообще в целом основные средства. В 2014 году коэффициент обновления значительно увеличился, и его величина составила 2,698, что говорит о том, что компания произвела покупку и обновление производственных и иных мощностей. Однако, в 2015 году коэффициент обновления спал, можно предположить, из-за экономического кризиса, в период которого и после производители подняли цены на свои товары, особенно иностранного происхождения.
Коэффициент выбытия основных фондов в 2012-2013 гг. заметно упал, даже имеет отрицательное значение, это расценивается как положительный фактор, свидетельствующий об расширенном воспроизводстве основных фондов и о том, что на предприятии ведется активная практика ремонтных работ. Однако в 2014 году данный показатель составил 1,698, и коэффициент обновления значительно выше данной цифры, значит можно предположить, что ООО «Предприятие Строймех» приобретало новые средства, а не пыталось повысить свое финансовое состояние, так как коэффициент фондоотдачи в данном периоде времени имеет высокое значение по сравнению с предыдущими годами, что говорит об эффективности использования имеющихся средств.
В связи с приобретением нового оборудования, а также транспортных средств коэффициент износа в 2014 году снизился по сравнению с 2013 годом на 2 %, и коэффициент обновления основных фондов возрос по сравнению с 2013 годом и составил 2,698. Из вышесказанного, можно сделать вывод, что коэффициент износа снизился только из-за того, что ООО «Предприятие Строймех» приобрело значительно количество основных фондов. И положительная динамика наблюдается и в 2015 году:
коэффициент износа еще более снизился и составил 0,59.
Коэффициент загрузки технологического оборудования на протяжении 2011-2013 гг. падал, в 2012-2013 наблюдалось отрицательное значение. Это говорит об ухудшении планирования производственно-строительной деятельности на предприятии, увеличении внутрисменных простоев оборудования, а, следовательно, и об ухудшении эффективности использования оборудования. В 2014 году коэффициент загрузки оборудования вырос, но в 2015 опять спал, значит, компания увидела данную проблему, но не довела её до конца.
Расчет критериев эффективности использования основных фондов на предприятии, которые показывают сколько процентов прироста производительности труда приходится на 1 % прироста фондовооруженности труда, были рассчитаны и показали отрицательное значение в 2011 году, а в 2012-2013 гг. - постепенный рост. Однако, в 2014 году наблюдается опять отрицательное значение данного показателя, из этого следует, что и производительность труда, и коэффициент фондовооруженности снизились, это совершенно неэффективно для компании.
Таким образом, проведя анализ состояния, структуры, динамики и движения основных фондов ООО «Предприятие Строймех», можно сделать следующее выводы:
- основные средства в общей структуре баланса уменьшали свою долю в течение всего анализируемого периода, от 45 % до 21,5 %;
- наибольшую долю в структуре основных средств занимает группа «Машины и оборудования», в среднем около 70 %;
- активная часть основных фондов в среднем занимает 70 % от общего количество, что для данной отрасли не только характерно, но и является показателем позитивной деятельности;
- в 2015 году неожиданно возросли такие графы основных фондов, как «Транспортные средства», «Земельные участки» и «Здания». Данный рост связан с приобретением, во-первых, личного транспортного средства для руководства, во-вторых, покупкой земельных участков в Александровском районе, а также строительством новой базы ООО «Предприятие Строймех». Из вышесказанного, можно сделать вывод, что компания вкладывает средства в дальнейшее развитие, но и не забывает про собственников;
- фондоотдача выросла за 2011-2014 гг., что говорит о повышении интенсивности использования оборудования. Однако, в 2015 году данный показатель снизился, что говорит о снижении интенсивности использования основных средств;
- фондовооруженность резко упала в 2012-2013 гг., а в 2014-2015 гг. пошла на рост, что говорит об увеличении доли основных средств к численности персонала;
- рост рентабельности основных фондов компании является положительным эффектом, так как означает, что реальная доходность от
использования основных средств в процессе производства выросла соответственно;
- коэффициент годности основных фондов в 2015 году возрос по сравнению с 2014 годом, что говорит об улучшении технического состояния средств, а коэффициент износа соответственно упал, так как данные показатели следует рассматривать во взаимодействии. Однако, данные показатели достаточно низкие, ООО «Предприятие Строймех» стоит обратить на них внимание;
- рост коэффициента обновления в 2014 году уже обосновывался ранее тем, что предприятие приобретало новые средства, но не существенно;
- критерий эффективности использования основных фондов вырос в 2012-2013 гг., что говорит о положительном эффекте, так как в 2011 году данный коэффициент имел отрицательное значение, однако, отрицательное значение данного критерия в 2014 году говорит о снижении таких показателей, как производительность труда и фондовооруженность, а данную проблему следует взять во внимание.
По данным таблиц видно, что потребность в основных фондах существенно зависит от эффективности их использования. Чем выше эффективность использования, тем относительно меньше объем основных фондов, требуемый для нормального осуществления продажи товаров и услуг.
Для поддержания основных фондов в надлежащем состоянии фирмой постоянно проводятся планово-предупредительные работы, текущий ремонт оборудования. Поскольку основные фонды занимают в принципе немаленькую долю в составе активов предприятия и необходимы для ведения производственной деятельности, и предприятие ежегодно осуществляет ремонт и модернизацию ОФ и обновляет парк оборудования, построение эффективной системы управления основными фондами и разработка практических рекомендаций по повышению эффективности использования основных средств являются приоритетными задачами для ООО «Предприятие Строймех».
Использованные источники:
1. Ковалев В. В. Финансовый анализ: управление капиталом, выбор, инвестиций, анализ отчетности / В. В. Ковалев. - М.: Финансы и статистика, 2000. - 354 с. - ISBN 5-279-02043-5.
2. Козлова Е.П., Парашутин Н.В. и др. Бухгалтерский учет - М.: Финансы и статистика, 2008
3. М.Н. Корсаков «Экономика предприятия»: Конспект лекций. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2005
4. Блохина, Т. К. Экономика и управление инновационной организацией учебник / Т. К. Блохина, О. Н. Быкова, Т. К. Ермолаева. - Москва: Проспект, 2015. - 428 с. - ISBN 978-5-392-17733-2;
5. Веретенникова, И. И. Амортизация и амортизационная политика / И. И. Веретенникова. - М.: Финансы и статистика, 2008. - 192 с.
6. Быковский, В. В. Технологии финансового менеджмента : учеб. пособие / В. В. Быковский, Н. В. Мартынова, Л. В. Минько, В. Л. Пархоменко, Е. В. Быковская. - Тамбов : Издательство Тамбовского гос. техн. университета, 2008. - Ч. 1. - 80 с. - ISBN 978-5-8265-0715-5.
7. Самойлович, В. Г. Экономика предприятия: учебник для студ. высш. учеб. заведений / В. Г. Самойлович, Е. К. Тёлушкина. - М.: Издательский центр «Академия», 2009. - 224 с.
УДК 338.001.36
Муртазина Е.М. магистрант 2 курса
факультет «Международная практика и система регулирования
бухгалтерского (финансового) учета» Дальневосточный федеральный университет
Россия, г. Владивосток СОЦИАЛЬНАЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ И ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ.
ВОЗМОЖНА ЛИ ГАРМОНИЯ В РАЗВИВАЮЩИХСЯ СТРАНАХ?
В статье рассматривается концептуальный вопрос - возможна ли гармония и социальное равенство в развивающихся странах? Приведен опыт социально-развитых стран с наиболее высоким уровнем социального равенства. Проанализированы последствия экономического роста. Высказаны предположения, касательно возможности достижения гармонии между высоким экономическим ростом и социальным равенством.
Ключевые слова: экономический рост, социальное равенство, социальная несправедливость, благосостояние, рыночная экономика.
Murtazina Elizaveta Marsovna, undergraduate
2 rate, faculty «International practice and system of regulation of
accounting (financial) accounting» Far Eastern Federal University Russia, Vladivostok SOCIAL JUSTICE AND ECONOMIC GROWTH. WHETHER HARMONY IN DEVELOPING COUNTRIES IS POSSIBLE?
In article the conceptual question is considered - whether harmony and social equality in developing countries is possible? Experience of social developed countries with the highest level of social equality is given. Consequences of economic growth are analysed. Are suggested, concerning a possibility of achievement of harmony between the high economic growth and social equality.
Keywords: economic growth, social equality, social injustice, welfare, market economy.
Экономический рост - это фундаментальное понятие, рассматриваемое как основа общественного прогресса. Его благоприятный эффект понятен
