CC BY
344
ПОЛИТИКА, ЭКОНОМИКА И ИННОВАЦИИ. 1(11), 2017
УДК 330.14
Кудрявцева Дарья Игоревна, студентка 4 курса факультета экономики и менеджмента ФГБОУ ВО КГУ
e-mail: dashawa995 @mail. ru
Бобнева Елизавета Эдуардовна, студентка 4 курса факультета экономики и менеджмента ФГБОУ ВО КГУ
e-mail: villus402@gmail .com
АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ
ФОНДОВ
Ключевые слова: основные средства, коэффициент обновления, срок обновления, коэффициент выбытия, коэффициент прироста, коэффициент годности, фондоотдача, фондоемкость, фондовооруженность.
Аннотация: обеспечение предприятия основными средствами в нужном количестве и их эффективное использование - это важный фактор для увеличения объема производства на предприятии.
ANALYSIS OF FIXED ASSETS
Key words: fixed assets, rate of renewal, the renewal date, the retirement rate, growth rate, ratio of life, capital productivity, capital-output ratio, the capitallabor ratio
Abstract: securing enterprise assets in the right quantity and efficient use is an important factor to increase production at the plant.
В современных экономических условиях управление играет важную роль в деятельности предприятия. В целом управленческий анализ - процесс комплексного анализа внутренних ресурсов и возможностей предприятия, который оценивает текущее состояние бизнеса, его сильных и слабых сторон и
ПОЛИТИКА, ЭКОНОМИКА И ИННОВАЦИИ. 1(11), 2017 обнаружение проблем в будущем. Основные средства занимают главное место в составе основного капитала организации. Часто конечные результаты деятельности предприятия в большей степени зависят от их количества, стоимости, технического уровня, эффективности использования. Цель управления основными средствами состоит в получении большей суммы прибыли, за счет большего выпуска продукции и сокращении затрат на обслуживание основных средств. Она может быть реализована путем выполнения более частных целей:
- поиска возможных резервов эффективного использования ОС;
-устранения отклонений и ликвидации ошибок;
-поиска проблемных участков.
В ходе анализа наличия, движения и структуры ОС должное внимание уделяется их классификации по назначению т.е. являются ли основные средства промышленно-производственного, непромышленного или
непроизводственного назначения. Помимо этого, выделяют их активную и пассивную часть. От оптимального сочетания этих частей во многом наблюдается зависимость фондоотдачи, фондорентабельности и финансового состояния предприятия. В ходе анализа состояния основных средств рассчитываются такие показатели как:
1. Коэффициент обновления - отношение поступивших ОС к стоимости ОС на конец периода. Данный коэффициент показывает, какую часть от имеющихся на конец периода основных средств составляют новые ОС.
2. Срок обновления - отношение ОС на начало периода к стоимости поступивших ОС. Этот коэффициент позволяет организации представить свои возможности по обновлению и пути развития технической базы.
3.Коэффициент выбытия - отношение выбывших ОС к стоимости ОС на начало периода. Показывает, какая доля ОС, имевшаяся в распоряжении предприятия на начало периода, выбыла за этот отчетный период по причине износа.
4.Коэффициент прироста - отношение прироста ОС т.е. разница между введенными и выбывшими основными средствами к их стоимости на начало периода. Показывает относительно увеличение ОС за счет их обновления.
ПОЛИТИКА, ЭКОНОМИКА И ИННОВАЦИИ. 1(11), 2017
5.Коэффициет износа ОС - отношение суммы износа ОС (амортизации) к их первоначальной стоимости. Этот показатель говорит о том в каком объёме профинансирована их замена по мере износа.
6.Коэффициент годности - отношение остаточной стоимости ОС к их первоначальной стоимости.
Показывает долю остаточной стоимости ОС от их первоначальной за период.
После расчета этих коэффициентов должно быть проверено как выполняется план по введению новой техники, новых объектов и ремонту ОС.
При определении возрастного состава и морального износа ОС объединяются в группы исходя из длительности эксплуатации. Для определения состояния машин и оборудования группируют по технической пригодности: пригодное, требующие ремонта и непригодное оборудование
Одной из важнейших задач анализа является исследование обеспеченности предприятия основными средствами. Для этого используется показатели фондовооруженности и технической вооруженности труда.
Фондовооруженность - отношение среднегодовой стоимости ОС к численности производственного персонала.
Показывает величину стоимости ОС, располагаемую в процессе производства одним работником.
Уровень технической вооруженности - отношение производственного оборудования к среднесписочной численность работников. Темпы роста этого коэффициента сопоставляют с темпами роста производительности труда. Для предприятия положительным является - опережение темпов роста технической вооруженности производительностью труда.
При анализе использования основных средств важным моментом является характеристика их эффективности использования. Для этого используется ряд коэффициентов рентабельности:
1.Фондорентабельность - отношение прибыли до налогообложения к среднегодовой стоимости внеоборотных активов.
Данный коэффициент говорит о том сколько прибыли приходится на единицу стоимости основных производственных фондов предприятия.
ПОЛИТИКА, ЭКОНОМИКА И ИННОВАЦИИ. 1(11), 2017
2.Фондоотдача - отношение выручки от реализации к среднегодовой стоимости ОС на начало года.
Показывает общую отдачу от использования каждого рубля, который вложен в ОС - на сколько эффективно это вложение.
3.Фондоёмкость - показатель обратный фондоотдаче.
Показывает сумму ОС, приходящуюся на 1 рубль готовой продукции. Предприятие эффективней использует оборудование, если этот показатель становится меньше. В случае, если фондоемкость растет, а фондоотдача падает, можно говорить о том, что предприятие использует свои производственные мощности нерационально. Поэтому нужно искать дополнительные резервы. Анализ этих двух показателей должен проводится для сходных отраслей и видов продукции т.к. для каждой отрасли и конкретного продукта они будут специфичными.
Для анализа использования основных фондов используют следующие источники: бизнес-план, план технического развития, бухгалтерский баланс, баланс производственной мощности, данные о переоценке ОС, инвентарные карточки учета ОС, проектно-сметная, техническая документация.
Проведем анализ использования ОС на примере предприятия, предоставляющего полиграфические услуги ООО «Вертикаль».
Таблица 1 - Показатели состояния и движения основных фондов
Показатель Значение показателя Абсолютное отклонение 2016 от 2015
2014 2015 2016
Коэффициент замены - 0,75 0,8 0,05
Коэффициент обновления - 0,03 0,09 0,06
Коэффициент выбытия - 0,04 0,09 0,05
Коэффициент износа 0,01 0,33 0,43 0,1
Коэффициент годности 0,99 0,67 0,34 -0,33
Исходя из данных таблицы можно сделать предположение о том, что основные фонды были приобретены предприятием в 2014 году т.к. коэффициенты замены, обновления и выбытия не могут быть нами посчитаны исходя из представленных нам данных. А исходя из полученных
ПОЛИТИКА, ЭКОНОМИКА И ИННОВАЦИИ. 1(11), 2017 коэффициентов износа и годности видно, что основные фонды менее изношены и более новые. В 2015 году прослеживается другая ситуация. Здесь представлены коэффициенты замены (0,75), обновления (0,03) и выбытия (0,04). А коэффициенты износа и годности немного изменились (коэффициент износа увеличился на 0,32, а годности снизился на 0,32). Такая же ситуация наблюдается в 2016 году - коэффициент износа растет, а годности снижается.
Таблица 2 - Эффективность использования основных фондов
Показатель Годы 2016г в % к
2014г 2015г 2016г 2014г 2015г
Среднегодовая стоимость ОФ, тыс. руб. 1528036 1541647 1568546 0,89 1,7
Выручка от реализации, тыс. руб. 184220 206326 216370 12 4,9
Прибыль, тыс. руб. 29002 28409 27500 -2,05 -3,2
Получено в расчете на 100 руб. ОФ:
- выручки, тыс. руб. 12,06 13,38 14,56 10,95 8,8
- прибыли, тыс. руб. 1,9 1,84 1,79 -3,16 -2,7
Рентабельность ОФ, % 15,74 13,77 12,75 - -
Фондоотдача 0,12 0,13 0,14 8,33 6,7
Фондоемкость 8,3 7,47 6,93 -10 -7,2
За период 2014-2015гг стоимость основных фондов увеличилась на 13611 тыс. руб., что в процентах составило 0,89. На конец периода их стоимость составила 1541647 тыс. руб. Выручка от реализации увеличилась на 12%, что составило 22106 тыс. руб. Прибыль же наоборот уменьшилась на 593 тыс. руб. или 2,05%. За период 2015-2016гг среднегодовая стоимость ОФ выросла на 1,7%, выручка от реализации на 4,9%, а прибыль уменьшилась на 3,2% Рентабельность основных фондов в 2015 году по сравнению с 2014 годом сократилась на 1,97% (в 2014 году составляла 15,74%, а в 2015 - 13,77%). К 2016 году рентабельность продолжает снижаться и составляет 12,75%на основании этого можно предположить, что основные фонды начали использоваться менее эффективно в 2015 году.
Таким образом, можно сделать вывод, что показатель фондоотдачи в 2014 году составил 0,12, а в 2015 году 0,13 (увеличение произошло на 0,01). Исходя их этого можно говорить о том, что в 2015 году на 1 рубль основных фондов
ПОЛИТИКА, ЭКОНОМИКА И ИННОВАЦИИ. 1(11), 2017 приходится 13 копеек произведенной продукции, это на 1 копейку больше чес в
2014 году. Такая же ситуация наблюдается и к 2016 году - фондоотдача составила 0,14 и увеличилась по сравнению с 2015 годом на 6,7%. Показатель фондоемкости же наоборот снизился на 10% к 2015 году и составил на конец периода 7,47. Это означает, что на 10% основных фондов приходится меньше в
2015 году для производства 1 рубля готовой продукции. На основе данных показателей можно говорить о менее эффективном использовании основных фондов в 2016 году чем в 2014 и 2015гг.
Список литературы:
1. Новосельский С.О. К вопросу о методике экспресс-анализа финансовой устойчивости предприятий АПК / С.О. Новосельский, О.А. Акулова. - В сборнике: научное обеспечение агропромышленного производства: материалы Международной научно-практической конференции. Курская ГСХА. 2014. С.255-258
2. Новосельский С.О. Роль оценки активов в процессе обеспечения финансовой устойчивости предприятий АПК / С.О. Новосельский, М. Евдокимова. - В сборнике: научное обеспечение агропромышленного производства: материалы Международной научно-практической конференции. Курская ГСХА. 2014. С.255-258
3. Новосельский С.О. Роль оценки кредитоспособности в финансовом механизме функционирования предприятий пищевой промышленности региона / С.О. Новосельский, И.В. Минакова, В.А. Климов, Т.Т. Дуплина // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2015. - №8. -С.48-52
4. Новосельский С.О. Управление инвестиционной привлекательностью предприятия пищевой промышленности / С.О. Новосельский, Л.В. Бычкова, В.А. Климов, Н.А. Коптева // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2015. - №8. - С.25-30.
