CC BY
72УДК 33.338.32
ЭКОНОМИКО-СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ НАЛИЧИЯ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ В ООО «КЛААС»
Г. КРАСНОДАР Гоник Галина Георгиевна, к.э.н, доцент;
(e-mail: [email protected]) Дубовик Виктория Сергеевна, студент (e-mail: [email protected]) Кубанский государственный аграрный университет имени И. Т. Трубилина,
г. Краснодар, Россия
С помощью экономико-статистического анализа дана оценка наличия и эффективности использования основных производственных фондов на примере организации ООО «КЛААС» г.Краснодара. Выявлены направления повышения эффективности использования основных производственных фондов.
Ключевые слова: основные производственные фонды, сельское хозяйство, производство, эффективность, валовой доход, резервы.
Для нормального функционирования предприятия, необходимы определенные средства и источники. Основные производственные фонды, состоящие из машин, оборудования, зданий, сооружений и других средств, участвующих в процессе производства, являются самой главной основой деятельности фирмы. Без их наличия не могла бы осуществляться работа предприятия [2, с.244].
Основные фонды- это один из важнейших показателей хозяйственной деятельности предприятия, от их уровня напрямую зависит прибыль, как данной организации, так и любой коммерческой фирмы. Поэтому изучение и исследование этого важнейшего показателя приобретает актуальное значение [4,6].
Объектом исследования является ООО «КЛААС», которое находится в г. Краснодар, центральной части Краснодарского края. Компания CLAAS является одним из ведущих мировых производителей сельскохозяйственной техники. С 1992 г. на Российский рынок техника CLAAS поставлялась непосредственно из завода Германии. ООО «Клаас» в г. Краснодаре образовано в мае 2003 г., хозяйственная деятельность началась в октябре 2003 г. Основной вид деятельности- производство зерноуборочных комбайнов и тракторов марки КЛААС, а также торговая деятельность по реализации вышеуказанной техники.
Среднегодовая численность работников за исследуемый период увеличилась на 71 человека или на 34,8%. В том числе, производственных рабочих - на 52 человека или на 37,4% (таблица 1). Общая площадь завода и прилегающей территории увеличилась на 35 га или в 4,5 раза. Это связано
с тем, что ещё в 2013 г. компания приняла решение о расширении завода «Клаас», вторая очередь завода была достроена в октябре 2015 г. За исследуемый период среднегодовая стоимость основных и оборотных фондов выросла на 3654207 тыс. руб. или на 279,7% и на 310593 тыс. руб. или на 8,0%, соответственно.
Таблица 1 - Ресурсы организации ООО «Клаас»
Показатель Годы 2015 г. в % к (разах) 2013 г.
2013 2014 2015
Общая площадь завода и прилегающей территории, га 10 10 45 в 4,5 раза
Среднегодовая численность работников, чел. в т.ч. производственных рабочих 204 139 242 165 275 191 134,8 137,4
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб. 1 306 334 3 077 586,5 4 960 541 в 3,8 раза
Среднегодовая сумма оборотных средств, тыс. руб. 3 859 769 4 689 865 4 170 362 108,0
Энергетические мощности, л.с. 1 130 996 1 141 348 2 256 691,5 199,5
Производственные затраты, всего тыс. руб. 3 606 303 4 402 975 4 478 581 124,2
Показатель энергетических мощностей увеличился на 1125695,5 тыс. руб. или на 99,5% в связи с строительством второй очереди завода и приобретением для него необходимого оборудования. Всего производственные затраты увеличились на 872278 тыс. руб. или на 24,2%.
В таблице 2 представлены результаты деятельности организации за исследуемый период.
Выручка от реализации продукции в 2015 г. увеличилась на 493339 тыс. руб. или на 12,0%, а от реализации товаров и материалов уменьшилась на 6445 тыс. руб. или на 37,1%. При этом себестоимость проданной продукции увеличилась на 608850 тыс. руб. или на 19,5%, а товаров и материалов уменьшилась на 9376 тыс. руб. или на 46,4%.
Выручка от реализации на одного среднегодового работника и в расчете на 100 руб. производственных основных фондов (фондоотдача) соответственно сократилась на 3396,6 тыс. руб. или на 16,9% и на 0,42 тыс. руб. или на 6,1%. Фондоёмкость в 2015 г. по сравнению с 2013 г. увеличился на 0,7753 тыс. руб. или в 3,3 раза, а прибыль от реализации продукции и в общем уровень рентабельности уменьшились на 294249 тыс. руб. или на 69,9% и 3,3% соответственно. Это объясняется тем, что темпы роста затрат опережали темпы роста прибыли в связи с тем, что введение второй очереди завода и приобретение новой техники в процессе производства пока не окупается.
Таблица 2 - Финансовые результаты деятельности организации
ООО «Клаас»
Годы 2015 г в
Показатель 2013 2014 2015 % (разах) к 2013 г
Выручка от реализации продукции, тыс. руб. выручка от продажи товаров, материалов тыс. руб. 4101261 17386 4953503 5807 4594600 10941 112,0 62,9
Себестоимость проданной продукции, тыс. руб. Себестоимость проданных товаров, материалов, тыс. руб. 3114528 20219 3790324 3968 3723378 10843 119,5 53,6
Выручка от реализации в расчёте на: - одного среднегодового работника, тыс. руб. - 100 руб. производственных основных средств (фондоотдача), руб. 20104,2 20469,0 16707,6 83,1
6,938 7,967 6,518 93,9
Фондоёмкость, руб. 0,324 0,627 1,077 в 3,3 раза
Прибыль от реализации продукции, тыс. руб. 421209 508431 126960 30,1
Уровень рентабельности, % 22,2 22,7 18,9 X
Таблица 3 - Структура и динамика основных производственных фондов
Группы основных производственн ых фондов 2013 г. 2014 г. 2015 г. 2015 г. в % (разах) к 2013 г.
тыс. руб. в % к итогу тыс. руб. в % к итогу тыс. руб. в % к итогу
Здания 198498,5 34,16 213311,5 34,67 222875,5 34,0 112,3
Сооружения 164601,5 28,4 169708 27,5 170553 24,1 103,6
Машины и оборудование 110737,5 19,1 128948,5 20,9 199755,5 28,3 180,4
Транспортные средства 18895,5 3,3 20931 3,4 10660 1,5 56,4
Земельные участки 73529 12,7 73529 11,9 73746 10,4 100,3
Производственный инвентарь 7817,5 1,3 7868,5 1,3 - - -
Инструмент 1266 0,2 1266 0,2 1222 0,2 96,5
Доходные вложения в материальные ценности 4892 0,8 697 0,1 - - -
Прочие основные фонды 247 0,04 211,5 0,03 10580,5 1,5 4283,6
Итого 580484,5 100,0 616471 100,0 706552 100,0 121,70
Основные фонды оказывают огромное влияние на весь производственный процесс. Они составляют основу материально-технической базы предприятия, определяют количество и качество выпускаемой продукции, выполняемых работ. От эффективности их использования, стоимости, количества, во многом зависят конечные результаты деятельности организации: прибыль, рентабельность, выпуск продукции, её себестоимость [3,8].
За исследуемый период значительных изменений в структуре основных производственных фондов не произошло. Удельный вес каждой из групп основных фондов в общей их совокупности представлен на таблице 3.
6 7 8
6_. 7 Я
2013 год
РШР*. . . ... .
2014 год
7 8 9
щтщшщ..}-.
тттщтштт-г. ■ ■
,,,. ......I... -. .. •.. : ■
:: » ~ "■ V » 'К ' ................ '
2015 год
9
9
4
1
1
1
3
Условные обозначения:
1- Здания
2- Сооружения
3- Машины и оборудование
4- Транспортные средства
5- Земельные участки
6- Производственный инвентарь
7- Инструменты
8- Доходные вложения в материальные ценности
9- Прочие основные фонды
Рисунок 2 - Структура основных производственных фондов
в ООО «Клаас»
За исследуемый период наибольший удельный вес в структуре основных средств занимают здания и сооружения, в 2015 г. - 34% и 24,1% соответственно, а наименьший удельный вес- инструменты 0,2%.
Техническое состояние основных фондов характеризуется степенью их изношенности, обновления, выбытия, возрастным составом оборудования.
Данные о движении и техническом состоянии основных фондов представлены в таблице 4.
Срок обновления основных средств сократился на 7 лет в 2015 г. по сравнению с 2013 г. Выбывшие основные средства в 2013 - 2015 гг. соста-
вили 2,0% от основных средств на начало года. В 2013 г. основные средства были изношены на 35,6%, а их годность составила 64,4%, в 2015 г. основные средства были изношены на 40,3%,при этом их годность составила 59,7%. В 2013 г. основные средства увеличились на 3,4%, на конец года по сравнению с началом. В 2015 г. данное увеличение составило 10,4%.
Одна из важнейших задач статистики- определение в рядах динамики общей тенденции развития.
Таблица 4 - Данные о движении и техническом состоянии основных _фондов_
Наименование показателя Уровень показателя
2013 г 2015 г Отклонение (+,-)
Срок обновления, лет 11,086 3,954 -7,132
Коэффициент выбытия 0,020 0,020 0
Коэффициент износа 0,356 0,403 0,047
Коэффициент годности 0,644 0,597 -0,047
Коэффициент роста 1,034 1,104 1,07
Коэффициент поступления 0,084 0,205 0,121
Для выравнивания ряда динамики по прямой линии нужно определить теоретические значения по уравнению:
у = a + Ы
Параметры а и Ы определяют способом наименьших квадратов, решая систему уравнений:
{
Ху=па _
г I V
а=—= 4,3468 п
Ь=|§= 0,646
В результате решения нами было получено следующее уравнение:
у = 4,3468 + 0,6458t
Параметры а и Ы были подставлены в уравнение прямой и после были найдены выровненные теоретические уровни.
Среднее значение фондоотдачи за 5 лет составило примерно 4,35 тыс. руб. При этом ежегодный теоретический прирост был 0,65 тыс. руб. Прогнозное значение в 2016 г. составит 8,22 тыс. руб., а в 2017 г.- 8,87 тыс. руб.
Следует отметить, что прогноз сбудется только при неизменной тенденции выручки и стоимости основных производственных фондов.
На рисунке 2 изображено фактическое, теоретическое и прогнозное зна-
чение фондоотдачи.
Рисунок 5- Фактическая и теоретическая фондоотдача и её экстраполяция
в ООО «Клаас»
Обобщающими показателями обеспеченности хозяйства основными фондами являются фондообеспеченность, фондовооруженность, энергообеспеченность и энерговооруженность.
Таблица 5 - Показатели использования основных фондов
2015 г.
Показатель 2013 г. 2014 г. 2015 г. в % (разах) к 2013 г.
Фондообеспеченность,
тыс. руб. 130633,4 307758,65 110234,244 84,4
Фондовооруженность, тыс. руб. 6403,6 12717,3 18038,3 281,7
Энергообеспеченность, л.с. 113 099,6 114 134,8 50148,7 44,3
Энерговооруженность, л.с. 5 544,1 4 716,3 8 206,2 148,0
Фондоотдача, тыс. руб. 6,938 7,967 6,518 93,9
Фондоемкость, тыс. руб. 0,324 0,627 1,077 в 3,3 раза
Произведено продукции по себестоимости на 1 работ-
ника, тыс. руб. 15366,4 15678,9 13579,0 88,4
Произведено продукции по себестоимости на 100 га
производственной площади, тыс. руб. 313474,7 379429,2 82982,7 26,5
Фондообеспеченность сократилась на 20399,156 тыс. руб. или на 15,6%. Это произошло из-за роста стоимости основных фондов и расширения рабочей площади завода. Фондовооруженность увеличилась на 11634,7 тыс. руб. или на 181,7%.
Энергообеспеченность уменьшилась на 62950,9 тыс. руб. или на 55,7%, а энерговооруженность увеличилась на 2662,1 тыс. руб. или на 48,0%.
Фондоотдача сократилась на 0,42 тыс. руб. или на 6,1%, а фондоёмкость, как обратный показатель, выросла на 0,753 тыс. руб. или в 3,3 раза.
Производство продукции по себестоимости в расчете на одного работника и в расчете на 100 га производственной площади сократилось на 1787,4 или на 11,6% и на 230492 тыс. руб. или на 73,5%.
Среднегодовая стоимость машин и оборудования за исследуемый период увеличилась на 89018 тыс. руб. или на 80,4%. Коэффициент фондоотдачи машин и оборудования уменьшился на 13,314 тыс. руб., а фондоёмкости- вырос на 0,016. Рентабельность машин и оборудования в 2015 году сократилась на 0,37 тыс. руб.
Среднегодовая стоимость транспортных средств за анализируемый период увеличилась на 8934 тыс. руб. или на 47,2%. Коэффициент фондоотдачи уменьшился на 47,596 тыс. руб.
Фондоёмкость транспортных средств в 2014 г. по сравнению с 2013 г. уменьшилась на 0,001 тыс. руб. или на 20%, а в 2015 г. по сравнению с 2014 г. увеличилась на 0,002 или на 50%. По данному виду основных средств наблюдается снижение уровня рентабельности на 33,7%.
В 2015 г. по сравнению с 2013 г. коэффициент фондоемкости машин и оборудования, а также транспортных средств повысился, а коэффициент фондоотдачи- наоборот снизился. Следовательно, производственные мощности используются не рационально, их загруженность недостаточно полная.
Для более эффективного использования основных фондов в ООО «Кла-ас» предложено следующее:
- стимулировать высокую эффективность и отдачу труда работников предприятия при помощи системы оплаты труда и ее премирования, нацеленной на повышение материальной заинтересованности работников в количественных и качественных результатах труда, экономию материально-технических ресурсов и на снижение затрат на производство и повышение его рентабельности;
- использовать планирование, как процесс разработки планов и плановых показателей.
- применять новые формы инвестирования в капитальные активы (например, финансовую аренду, проектное финансирование и т.п.);
- использовать производственные мощности более рационально, стремиться к их полной загруженности;
- проводить в запланированные сроки требуемый текущий и капитальный ремонт основных средств;
- обеспечить оптимально высокоустойчивую работу второй очереди завода.
Список литературы
1. Андреев А. Н., Блоховцова Г. Г. Оценка эффективности инвестиционной деятельности предприятий АПК // Современные тенденции развития экономики и управления: проблемы и решения Материалы международной научно-практической конференции . 2016. С. 14-17.
2. Гоник Г.Г. Актуальность повышения эффективности использования основных производственных фондов/Г.Г. Гоник, О.С. Аношко// В сборнике: Наука сегодня: теория, практика, инновации. сборник XI Международной научно-практической конференции. 2016. С. 244-254.
3. Гоник Г.Г. Анализ эффективности производства зерна озимых зерновых культур/ Г. Г. Гоник, М. А. Майэр // В сборнике: Глобализация и интеграция традиционной и инновационной науки в современном мире. сборник научных статей по итогам международной научно-практической конференции.2016. С.125-128.
4. Давыденко, Н.Г., Фомина, Е.А. Анализ отдельных факторов, определяющих финансовый результат в ООО «Агротех-Инвест» / Н.Г. Давыденко, Е.А. Фомина // Проблемы формирования единого научного пространства. Сборник статей Международной научно-практической конференции 03 августа 2016 г. Ответственный редактор: Сукиа-сян Асатур Альбертович, 2016. Челябинск: ООО «ОМЕГА САЙНС», 2016. - с. 90-94.
5. Соловьева Т.В., Акциева А.Р. Анализ факторов, влияющих на себестоимость производства подсолнечника на примере организаций Центральной агроэкономической зоны Краснодарского края//Современный взгляд на будущее науки: приоритетные направления и инструменты развития Сборник научных статей по итогам международной научно-практической конференции. 2017. С. 235-240.
6. Соловьева Т.В. К вопросу о применении проектного подхода в управлении региональной экономикой/Шовые технологии. 2011. № 1. С. 126-129.
7. Шуленин, А.А. Государственное регулирование экономики регионов /Шуленин А.А., Яроменко Н.Н. // В сборнике: Прорывные научные исследования как двигатель науки, сборник статей Международной научно-практической конференции. 2016. С. 156-161.
8. Яроменко, Н.Н. Инвестиционная деятельность В Краснодарском крае / Яроменко Н.Н. // В Сборнике: Научные механизмы решения проблем инновационного развития, сборник статей Международной научно-практической конференции. 2016. С. 254.
Gonik Galina Georgievna,
Ph.D., Associate Professor
Department of Statistics and Applied Mathematics
(e-mail: [email protected]; 89182388198;
Dubovik Victoria Sergeevna,
2-year student of the Faculty of Economics
(e-mail: [email protected]),
Kuban State Agrarian University
Behalf of IT. Trubilina, Russia, Krasnodar
ECONOMIC AND STATISTICAL ANALYSIS THE AVAILABILITY AND EFFICIENCY OF USE THE BASIC PRODUCTION ASSETS LLC "KLAAS" KRASNODAR
Abstract: using economic and statistical analysis of the estimation of the availability and effectiveness of fixed assets on the example of the company "KLAAS", Krasnodar. Directions of increase of efficiency of use offixed assets.
Keywords: fixed assets, agriculture, production, efficiency, gross income, and reserve.
