Научная статья на тему 'Анализ показателей обеспеченности и эффективности использования основных фондов предприятия (на примере ООО "Луганское" Должанского района Орловской области)'

Анализ показателей обеспеченности и эффективности использования основных фондов предприятия (на примере ООО "Луганское" Должанского района Орловской области) Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
960
35
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Погонялова Кристина Анатольевна, Яковлева Наталья Альбертовна

В данной статье проанализированы показатели обеспеченности и эффективности использования основных фондов предприятия за 2011-2013 годы ( на примере ООО "Луганское").

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Анализ показателей обеспеченности и эффективности использования основных фондов предприятия (на примере ООО "Луганское" Должанского района Орловской области)»

АНАЛИЗ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ОБЕСПЕЧЕННОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ ПРЕДПРИЯТИЯ (НА ПРИМЕРЕ ООО "ЛУГАНСКОЕ" ДОЛЖАНСКОГО РАЙОНА ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ)

Погонялова Кристина Анатольевна, студентка Яковлева Наталья Альбертовна, к.э.н., доцент кафедры "Статистика и ЭАДП" Орловский государственный аграрный университет

В данной статье проанализированы показатели обеспеченности и эффективности использования основных фондов предприятия за 2011-2013 годы (на примере ООО "Луганское").

Данная тема очень актуальна в настоящее время, так как основные средства являются материально-технической базой производства, фундаментом его совершенствования и развития. Этот процесс происходит как путем наращивания потенциала основных средств (экстенсивно), так и по повышения эффективности их использования (интенсивно). Значительное наращивание основных средств приводит к осложнениям в техническом переоснащении производства, морального и физического старения оборудования, что снижает эффективность его использования и возможность конверсии. Поэтому экономически более оправданным является увеличение времени работы оборудования, полная загрузка имеющегося парка, квалифицированный уход за его работой.[1]

Цель экономического анализа заключается в определении степени обеспечения предприятия основными средствами при условии интенсивного их использования и поиска резервов повышения фондоотдачи.

Основные средства являются неотъемлемой частью любого предприятия и от повышения эффективности их использования зависят важные показатели деятельности предприятия, такие как финансовое положение, конкурентоспособность на рынке. Поэтому анализ эффективности использования основных средств имеет важное значение для управления производственной деятельностью предприятия.[3]

Чтобы производство было эффективным, а огромные средства, затраченные на создание и приобретение основных средств, не были напрасно потерянными, они должны наиболее полно и рационально использоваться. Поэтому необходим постоянный поиск резервов повышения эффективности использования основных средств. Выявить и практически использовать эти резервы можно с помощью тщательного экономического анализа. Рассмотрим эффективность использования основных фондов в ООО "Луганское" (Таблица 1). Из таблицы 1 видно, что важными факторами являются показатели обеспеченности основными фондами и показатели эффектив-

ности, от которых зависят хозяйственные результаты деятельности организации.

Таблица 1 - Показатели обеспеченности и эффективности использования _основных фондов._

Показатели Годы

2011 2012 2013

Исходные показатели:

1 2 3 4

Стоимость основных фондов на начало года, тыс. руб. 187944 193072 234362

Стоимость основных фондов на конец года, тыс. руб. 193072 234362 293781

Выручка от реализации продукции, тыс. руб. 78574 104354 200331

Площадь сельскохозяйственных угодий, га. 12265 12953 12953

Площадь пашни, га. 12265 12953 12953

Площадь посева зерновых культур, га. 5000 4700 5100

Энергетические мощности, л. с. 23445 22000 22295

Наличие тракторов на конец года, физ. ед. 41 42 49

Наличие зерноуборочных комбайнов на конец года, физ. ед. 53 54 54

Среднегодовая численность работников,

занятых в сельскохозяйственном производ- 126 123 125

стве, чел.

Чистая прибыль, тыс. руб. 14604 34290 17388

Расчётные показатели:

Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб. 190508 213717 264071,5

Фондообеспеченность, тыс. руб./га 15,53 16,50 66017,88

Фондовооружённость, тыс. руб./чел. 1511,97 1737,54 2112,57

Энергообеспеченность, л.с. на 100 га. 191,15 169,84 172,12

Энерговооружённость, л.с./чел 186,07 178,86 178,36

Фондоотдача, руб./руб. 0,41 0,49 0,76

Фондоёмкость, руб./руб. 2,42 2,05 1,32

Площадь пашни на 1 трактор, га. 299,15 308,40 264,35

Площадь зерновых культур на 1 зерноуборочный комбайн, га 94,34 87,04 94,44

Уровень рентабельности использования основных фондов, % 7,67 16,04 6,58

Эффективность использования основных фондов характеризуется такими показателями, как фондоотдача, фондоёмкость, уровень рентабельности использования основных фондов. Фондоёмкость - обратный показатель фондоотдачи. [2]

Из данных таблицы видно, что в 2013 году составила 0,76 руб/руб, а в 2011 году 0,41 руб/руб. Этот показатель показывает сколько рублей выручки предприятие получает в расчёте на 1 руб. основных средств. И из этого можно сделать вывод об эффективном использовании основных средств. Фондоёмкость в 2013 году составила 1,32 руб/руб, а в 2011 году 2,42 руб/руб. Этот показатель свидетельствует о том, какую стоимость основных фондов следует потратить на получение 1 руб. выручки.

Среднегодовая стоимость основных фондов, фондообепеченность, фондовооружённость, энергообеспеченность, энерговооружённость, площадь пашни на 1 трактор, площадь зерновых культур на 1 зерноуборочный комбайн, эти показатели являются показателями обеспеченности основными фондами. Фондообеспеченность за период 2011-2013 гг. значительно увеличилась с 15,5 до 66017,9 тыс. руб./га. Она показывает стоимость основных фондов на 1 га. Фондовооружённость также имела тенденцию роста с 1511,9 до 2112,6/чел. Она показывает как труд рабочих обеспечен денежными средствами. Энерговооружённость и энергообеспеченность снизились за период 2011-2013 гг.

Список литературы:

1. Яковлева Н. А., Кутков Е.Ю. Анализ эффективности использования основных фондов и оборотных средств в сфере АПК. [Текст]: Экономика и социум: сб.статей -Орел 2014г. 5с.

2. Верещака В.В. Экономический анализ финансового положения предприятия // Экономист.-2012.-№12.- 12с.

3. Экономика предприятия: Учебник для вузов/ Под ред.проф. Н.А.Сафронова.- М.: Юристъ, 2011.-584с

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.