Научная статья на тему 'Эффективность направленного в сочетании со стабилизирующим отбором в свиноводстве при улучшении селекционируемых признаков свиней'

Эффективность направленного в сочетании со стабилизирующим отбором в свиноводстве при улучшении селекционируемых признаков свиней Текст научной статьи по специальности «Животноводство и молочное дело»

CC BY
127
19
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
directed / stabilizing selection / reproductive traits / meat qualities

Аннотация научной статьи по животноводству и молочному делу, автор научной работы — Шейко И. П., Шейко Р. И., Федоренкова Л. А.

Установлено, что направленная селекция в свиноводстве в ряде поколений по показателям репродуктивных признаков и поддерживающая селекция (стабилизирующий отбор) на совершенствование откормочных и мясных качеств позволяет в короткие сроки улучшать их из поколения в поколение.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по животноводству и молочному делу , автор научной работы — Шейко И. П., Шейко Р. И., Федоренкова Л. А.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Efficiency of combined directed with stabilizing selection in pig husbandry while improving breeding features of pigs

It is found that the directed selection in pig breeding in a number of generations in terms of reproductive traits and supportive selection (stabilizing selection) on fattening and meat qualities allows in a short time improve them from generation to generation

Текст научной работы на тему «Эффективность направленного в сочетании со стабилизирующим отбором в свиноводстве при улучшении селекционируемых признаков свиней»

ЛИТЕРАТУРА

1. Коряка, В. В. / Эффективность промышленного скрещивания свиней / В. В. Коряка // Ученые записки ВГАВМ, 1999. -Т. 35. - Ч. 2. - С. 142-143.

2. Методические указания по оценке хряков и маток по откормочным и мясным качествам. - М., 1976. - 26 с.

3. Свиноводство / А. Т. Мысик [и др.]. - М.: Колос, 1984. - 344 с.

4. С о к о л о в, Н. Перспективы использования генетического потенциала свиней отечественного и импортного происхождения / Н. Соколов // Свиноводство. - 2007. -№ 3. - С. 5-7.

5. Ш е й к о, И. П. Свиноводство в Республике Беларусь / И. П. Шейко, Н. А. Поче-ков // Белорусское сельское хозяйство. - 2006. - N° 2. - С. 12-15.

УДК 636.4.082.26

ЭФФЕКТИВНОСТЬ НАПРАВЛЕННОГО В СОЧЕТАНИИ СО СТАБИЛИЗИРУЮЩИМ ОТБОРОМ В СВИНОВОДСТВЕ ПРИ УЛУЧШЕНИИ СЕЛЕКЦИОНИРУЕМЫХ ПРИЗНАКОВ СВИНЕЙ

И. П. ШЕЙКО, Р. И. ШЕЙКО, Л. А. ФЕДОРЕНКОВА, Н. В. ПРИСТУПА РУП «Научно-практический центр Национальной академии наук Беларуси по животноводству», г. Жодино, Минская обл., Республика Беларусь, 222163

(Поступила в редакцию 04.01.2015)

Введение. Отрасль свиноводства в Республике Беларусь переведена на промышленную основу, конечной целью которой является получение конкурентоспособных межпородных помесей и породно-линейных гибридов. В связи с этим было принято решение в племенных стадах вести селекцию на сочетаемость и испытывать разводимых животных на эффект гетерозиса.

Анализ источников. В материнских породах начали поддерживать на достаточно высоком уровне селекцию по мясным и откормочным качествам, а в отцовских породах и типах поддерживать высокие репродуктивные качества свиноматок [1, 6, 7].

Современные требования рынка и интенсивные технологии производства свинины выдвинули новые требования к селекции животных материнских и отцовских пород. В изменившихся условиях были поставлены задачи создать генотипы свиней с более высокими мясо-откормочными качествами при увеличении выше достигнутого уровня их воспроизводительных качеств.

Материал и методика исследований. Эксперименты проводили на селекционно-гибридных центрах «Заднепровский» Витебской, «Западный» Брестской и «Василишки» Гродненской областей на свиньях белорусской крупной белой (БКБ), белорусской мясной (БМ), белорусской черно-пестрой (БЧП) и дюрок (Д). В материнских породах (БКБ и БМ) направленную селекцию в ряде поколений вели на улучшение репродуктивных качеств при поддержании на достаточно высоком уровне откормочных и мясных качеств. В отцовских породах (БЧП и Д) направленный отбор осуществляли на улучшение откормочных и мясных качеств и методами стабилизирующего отбора сохраняли на достаточно высоком уровне репродуктивные качества свиноматок.

Результаты исследований и их обсуждение Полученные результаты свидетельствуют, что показатели многоплодия увеличились у маток крупной белой породы с первого по шестое поколение на 1,1 поросенка, или 10,2 % (Р<0,01), у маток белорусской мясной - на 0,4 головы, или 3,9 %, у маток черно-пестрой породы - на 0,6 головы, или 5,9 % (Р<0,05) (табл. 1).

Показатели молочности маток за этот период повысились соответственно на 5,9 кг, или 11,4 %, 2,4 кг, или 4,8 % и 1,6 кг, или 3,3 %.

Масса гнезда при отъеме в 35 дней увеличилась у маток крупной белой породы на 11,4 кг, или 14,0 %, белорусской мясной - на 9,8 кг, или 12 %, белорусской черно-пестрой - на 9,5 кг, или 11,8 % (Р<0,05; Р<0,01) [2-4].

Самые низкие показатели репродуктивных качеств маток оказались в породе дюрок. Однако благодаря направленной селекции к пятому -шестому поколениям удалось улучшить по отношению к родительскому поголовью показатели многоплодия на 1,0 поросенка, или 11,8 % (Р<0,05), молочности - на 2,2 кг, или 5,0 %, массу гнезда при отъеме -на 2,9 кг, или 3,5 %.

Результаты проведенных исследований свидетельствуют о существенном увеличении селекционируемых показателей репродуктивных качеств свиноматок отечественных пород в разрезе поколений.

Анализируя показатели коэффициентов изменчивости, следует отметить, что в отдельных случаях они не имели постоянства. Однако в целом с первого по шестое поколение он существенно уменьшился по породам. Наибольшая вариация репродуктивных признаков отмечалась у маток породы дюрок, что указывает на невыравненность пометов у этих животных как при рождении, так и при отъеме. Низкий коэффициент изменчивости в шестом поколении у животных крупной белой, белорус-

233

ской мясной и черно-пестрой пород свидетельствует о небольших отклонениях от средней статистической величины селекционируемых показателей свиноматок, о выравненности пометов при рождении в 21 и 35 дней, а это в конечном счете является заключительной целью выведения специализированных пород и типов для гибридизации.

Т а б л и ц а 1. Динамика продуктивности свиноматок разводимых в республике пород свиней по поколениям при направленной селекции

Поколение п Многоплодие Молочность Масса гнезда при отъеме

гол. | оу кг I Оу кг | СУ

Крупная белая порода (п = 4650)

784 10,7±0,4 11,4 51,6±1,8 5,7 81,4±2,5 19,8

Б3 1126 11,5±0,4х 10,2 54,4±1,4 5,4 85,8±2,6 20,1

Б5 1420 11,7±0,3хх 9,1 55,5±1,6 5,0 87,5±1,8 16,4

Б6 1320 11,8±0,3хх 8,9 57,5±1,1 4,8 92,8±1,3 12,9

Р6:Б1, % 10,2 11,4 14,0

Белорусская мясная (п = 2650)

576 10,3±0,5 13,6 49,3±2,1 8,9 81,5±2,1 18,3

Б3 794 10,6±0,4 11,9 50,8±2,8 10,2 83,4±1,8 16,5

Б5 635 10,7±0,3 9,9 50,2±1,7 8,5 91,7±1,6 14,1

Б6 645 10,7±0,3 8,7 51,7±1,6 8,2 91,3±1,2 12,5

Р6:Б1, % 3,9 4,8 12,0

Белорусская черно-пестрая (п = 386)

118 10,2±0,5 14,2 48,6±2,9 10,4 80,6±2,8 20,8

Б3 106 10,5±0,3 9,9 49,7±1,8 7,8 83,7±2,7 18,6

Б5 69 10,7±0,5 12,6 50,0±1,7 7,3 84,8±2,5 17,9

Б6 93 10,8±0,3 х 9,8 50,2±1,2 5,9 90,1±2,3 14,7

Б6:Р1, % 5,9 3,3 11,8

Дюрок (п = 198)

46 8,5±0,7 14,9 44,3±2,9 10,6 83,5±3,7 22,4

Б3 58 9,1±0,5 12,8 45,6±2,2 9,8 84,2±2,9 19,6

Б5 40 9,3±0,6 14,7 45,8±2,6 10,2 85,0±3,2 20,2

Б6 54 9,5±0,6х 10,9 46,5±2,5 9,7 86,4±2,8 18,6

Р6:Б1, % 11,8 5,0 3,5

В процессе совершенствования воспроизводительных качеств свиней на основе принципов раздельной преимущественной селекции различных пород изучено влияние показателей многоплодия и количества жизнеспособных выравненных поросят при рождении на число поросят и массу гнезда при отъеме. Исследования проведены с целью разработки новых подходов, приемов и методов работы при осуществлении направленной селекции по улучшению репродуктивных качеств свиней.

234

Полученные результаты свидетельствуют о том, что показатели многоплодия недостаточно точно характеризуют воспроизводительные качества свиноматок. Различия между показателями многоплодия и количеством жизнеспособных поросят при рождении у маток различных пород составляет от 0,5 до 1,2 головы.

В ходе экспериментов установлена прямая зависимость между многоплодием маток и массой гнезда при рождении и сохранностью поросят и массой гнезда к отъему выразившаяся в том, что чем больше количество жизнеспособных поросят при рождении и их масса, тем выше сохранность и больше масса гнезда при отъеме. Различия между числом жизнеспособных поросят при рождении и их количеством к отъему у свиней крупной белой и белорусской мясной пород, как в первом, так и в пятом поколениях составила 0,4 головы, у белорусской черно-пестрой соответственно - 0,3, у дюроков в первом поколении - 0,2, в пятом - 0,3 головы.

Такая же прямая зависимость установлена между количеством жизнеспособных поросят при рождении и отъеме и массой гнезда при отъеме.

Следует отметить, что у маток всех пород в пятом поколении показатели репродуктивных качеств были существенно выше, чем в первом поколении. Так, у животных крупной белой породы в динамике поколений показатели многоплодия увеличились на 1 поросенка, или 9,3 %, у белорусской мясной соответственно на 0,4, или 3,9 %, белорусской черно-пестрой - на 0,5, или 4,9 %, дюрок - на 0,8, или 9,4 %.

Такая же тенденция отмечалась и по количеству жизнеспособного потомства при рождении. Так, у свиноматок крупной белой породы в пятом поколении жизнеспособных поросят было на 1,4 головы, или на 14,7 % больше, чем у маток первого поколения. У маток белорусской мясной породы превышение по этому показателю составило 0,7 гол., или 7,4 %, белорусской черно-пестрой - 0,6гол., или 6,5 %, дюроков -0,9 гол., или 11,4 %. По показателям массы гнезда при отъеме превышение у маток пятого поколения по отношению к первому по породам составило: по крупной белой - на 6,4 кг, или 7,5 %, белорусской мясной - на 10,2 кг, или 12,5 %, белорусской черно-пестрой - на 4,2 кг, или 5,2 %, дюроков - на 1,5 кг, или 1,8 %.

Подтверждением полученных результатов служат и коэффициенты корреляции между продуктивными признаками у свиноматок различных пород. У животных установлена прямая корреляционная связь между числом жизнеспособных выравненных поросят при рождении с массой гнезда в 21 день, количеством поросят при отъеме и массой

гнезда при отъеме. В указанных случаях коэффициенты корреляции оказались достоверными при Р<0,05; Р<0,01. Аналогичная ситуация прослеживается и по показателям количества поросят при отъеме и массой гнезда при отъеме (Р<0,01).

Следовательно, подтвердилась биологическая закономерность, заключающаяся в том, что масса гнезда при отъеме тем выше, чем больше в нем жизнеспособных выравненных поросят. Установлена также положительная закономерность между родившимися живыми поросятами и массой гнезда в 21 день, количеством их к отъему и массой гнезда при отъеме. Однако в данном случае взаимосвязи оказались менее устойчивыми, коэффициенты корреляции значительно ниже, особенно у животных первого поколения и в большинстве случаев недостоверны.

У животных пятого поколения во всех без исключения случаях коэффициенты корреляции между селекционируемыми продуктивными признаками были выше, чем в первом. В подавляющем большинстве достоверность корреляции составляла от Р<0,05 до Р<0,01.

Следовательно, при совершенствовании свиней в ряде поколений по воспроизводительным качествам селекцию целесообразно проводить не по показателям многоплодия, а по количеству и массе жизнеспособного выравненного приплода при рождении (выбраковывая условно нежизнеспособных, с массой при рождении менее 0,8 кг).

Одновременно с целью выявления возможных приемов использования корреляций для оценки и совершенствования племенной работы с породами свиней проведены исследования и установлены взаимосвязи между отдельными экстерьерными показателями. В экспериментах выявлена устойчивая положительная корреляция между возрастом животных, их живой массой, длиной туловища, количеством опоросов и количеством полученных продуктивных поросят за жизнь свиноматки (табл. 2). Во всех случаях Р<0,05 и Р<0,01.

Однако в разрезе пород по отдельным коррелирующим признакам различия были более существенными. Так, например, корреляция между возрастом и живой массой колебалась от 0,79 (Р<0,01) у животных белорусской черно-пестрой породы до 0,46 (Р<0,05) у дюрок; возрастом и показателем длины туловища - от 0,69 (Р<0,01) у белорусской мясной, до 0,29 - у белорусской черно-пестрой. Корреляция между возрастом свиноматок и количеством жизнеспособных поросят колебалась от 0,58 (Р<0,01) у крупной белой, 0,46 (Р<0,01) у белорусской черно-пестрой до 0,32 (Р<0,05) у дюроков и 0,39 (Р<0,05) у белорусской мясной.

Т а б л и ц а 2. Корреляционная взаимосвязь возраста свиноматок с показателями развития и многоплодием

Коррелирующие признаки

Порода возраст животного

п живая длина количество получено

масса туловища опоросов поросят

Крупная белая 195 0,76±0,04 0,65±0,04 0,58±0,05 0,58±0,07

Белорусская мясная 186 0,68±0,05 0,69±0,05 0,56±0,04 0,39±0,08

Белорусская черно-пестрая 168 0,79±0,04 0,29±0,08 0,62±0,05 0,46±0,09

Дюрок 144 0,46±0,05 0,63±0,06 0,48±0,04 0,32±0,08

Высокая положительная корреляция наблюдалась также между возрастом свиноматок и количеством опоросов, которая составляла от 0,48 (Р<0,01) у дюроков до 0,62 (Р<0,01) у свиноматок белорусской черно-пестрой породы.

Заключение. Полученные результаты свидетельствуют о том, что направленная селекция в ряде поколений по показателям репродуктивных признаков и поддерживающая селекция (стабилизирующий отбор) на совершенствование откормочных и мясных качеств в материнских породах, а также направленная селекция по откормочным и мясным качествам и поддерживающая на высокие репродуктивные качества в отцовских породах позволяет быстро улучшать из поколения в поколение основные селекционируемые признаки.

ЛИТЕРАТУРА

1. Б а р а н о в с к и й, Д. Мировой генофонд свиней в чистопородном разведении, скрещивании и гибридизации / Д. Барановский, В. Герасимов, Е. Пронь // Свиноводство. -2008. - № 1. - С. 2-5.

2. Влияние хряков мясных пород и линий на репродуктивные качества потомства при гибридизации / Л. Тимофеев [и др. ] // Свиноводство. - 2003. - N° 5. - 4 с.

3. Г о р и н, В. Т. Оценка комбинационной способности заводских линий по репродуктивным качествам свиноматок / В. Т. Горин, И. Н. Никитченко // Научные основы развития животноводства в Белоруссии: межвед. сб. / Бел. науч.-исслед. ин-т животноводства. - Минск, 1974. - Вып. 4. - С. 66-70.

4. Г о р и н, В. В. Сравнительная оценка репродуктивных качеств свиноматок крупной белой породы при чистопородном разведении и прилитии крови хряков породы йоркшир / В. В. Горин // Интенсификация производства продуктов животноводства: материалы междунар. науч.-произв. конф. (Жодино, 30-31 окт. 2002 г.). - Жодино, 2002. - С. 28.

5. К о з л о в с к и й, В. Г. Гибридизация в промышленном свиноводстве / В. Г. Козловский, Ю. В. Лебедев, И. И. Тонышев. - М.: Россельхозиздат, 1987. - 271 с.

6. Ш е й к о, И. П. Оценка и отбор сельскохозяйственных животных желательного типа / И. П. Шейко, В. И. Караба. - Горки: ГУ «Учебно-методический центр Минсельсо-зпрода», 2004. - 77 с.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.