CC BY
146
УДК 632.4:632.952 (476)
Эффективность фунгицидов в защите озимой пшеницы от септориоза в Беларуси
С.Ф. БУГА,
главный научный сотрудник Института защиты растений, Республика Беларусь А.Г. ЖУКОВСКИЙ, заведующий лабораторией фитопатологии e-mail: zhukow_a@mail.ru Н.А. СКЛИМЕНОК, научный сотрудник
Химический метод защиты пшеницы от болезней в Беларуси занимает ведущие позиции как наиболее оперативный и эффективный. Постоянные исследования по совершенствованию ассортимента фунгицидов обусловлены не только созданием новых высокоэффективных химических соединений, менее опасных для человека и окружающей среды, но и появлением новых возбудителей, ранее не имевших экономического значения, а также ростом резистентных популяций грибов - возбудителей болезней. Широкое распространение комплекса возбудителей болезней, встречающихся в посевах зерновых культур, и опасность возникновения устойчивости у патогенов к препаратам с одинаковым механизмом действия в условиях многократного и многолетнего их применения потребовали создания многокомпонентных фунгицидов на основе действующих веществ из различных классов с разным механизмом действия.
В настоящее время для защиты зерновых культур от болезней в республике зарегистрировано свыше 60 препаратов системного и 1 (Браво, СК) контактного действия [3]. Фунгициды стали важным резервом повышения уро-
жайности зерновых культур. В последние годы (2008-2012) объемы их применения в посевах зерновых культур в республике достигли 56 % и в перспективе ожидается рост этого показателя. Их главным образом используют для защиты посевов озимой пшеницы от септориоза, мучнистой росы, фузари-оза листьев и колоса, корневой гнили фузариозной этиологии и церкоспореллеза, а в последние годы - и бурой ржавчины.
Как правило, в посевах наблюдается развитие нескольких болезней, и лишь по истечении времени, в силу определенных условий (погода, поражаемость сорта, особенности развития возбудителя и др.) может доминировать одна. Для достоверного сравнения биологической и хозяйственной эффективности фунгицидов в наших исследованиях было соблюдено несколько условий: все препараты применялись однократно при достижении порога вредоносности
(1-5 % развития) одной или комплекса болезней и создании благоприятных условий, необходимых для их развития [1, 2]. Учеты развития болезней проводили в течение вегетации, включая стадии 75-77 (середина стадии молочной спелости - поздняя молочная спелость).
Биологическую эффективность фунгицида рассчитывали по обобщенному показателю - площади под кривой развития болезни, выраженной в условных единицах, которая наиболее полно отражает характер ее развития в период вегетации. Оценивали биологическую и экономическую эффективность 24 фунгицидов (как оригинальных, так и дженериков): одно-(Абаронца, Гритоль, Импакт, Коло-саль, Максони, Призма, Титани-ум), двух- (Адексар, Алиот, Альто Супер, Бампер Супер, Замир, Зан-тара, Колосаль Про, Прозаро, Рекс Дуо) и трехкомпонентных (Замир Топ, Капало, Солигор, Фалькон) на основе д.в. из группы азолов и двухкомпонентных (Абакус, Акан-то Плюс, Амистар Экстра, Консул) - из группы азолов и строби-луринов. Среди них были как широко используемые в Беларуси, так и относительно новые (Адексар, Капало, Солигор, Консул)
Биологическая эффективность фунгицидов в защите листового аппарата озимой пшеницы от септориоза
препараты. На основе пропикона-зола в республике зарегистрировано 18 препаратов, из них 12 в композиции с другими д.в., тебу-коназола - 18 (из них - 13 в композиции), эпоксиконазола - 12 (все в композиции), ципроконазо-ла - 9 (все в композиции), флутри-афола - 8 (5 однокомпонентных). К относительно новым д.в., эффективность которых изучалась в последние годы, можно отнести протиоконазол, биксафен, про-квиназид, флуксапироксад. Из группы стробилуринов для применения на пшенице зарегистрировано 8 препаратов в композиции с другими д.в.
В статье обобщены данные исследований лаборатории фитопатологии за 2007-2013 гг. Исследования были проведены в посевах сортов озимой пшеницы отечественной селекции Капылянка, Былина, Сюита и немецкого сорта Ларс. Стадии развития растений представлены в десятичном коде (ВВСН).
В республике наиболее распро-
страненной и вредоносной болезнью озимой пшеницы, требующей защитных обработок, является септориоз. Мучнистая роса встречается повсеместно, но динамика ее развития такова, что болезнь преимущественно развивается в начале вегетации культуры, а затем патологический процесс может затухать. В посевах изучаемых сортов развитие мучнистой росы колебалось от 1,1 до 21,7 % (в среднем - 15,9 %) при учетах в период ранней - поздней молочной спелости (ст. 73-77). Как правило, сроки фунгицидных обработок для защиты листьев ориентированы на развитие комплекса болезней -септориоза и мучнистой росы или только одного септориоза.
Биологическая эффективность фунгицидов в защите от септори-оза в среднем достигала 57 % (максимально - 71,5 %) (см. рисунок), мучнистой росы - 62,7 % (83,7 %). Средняя биологическая эффективность против септорио-за была приблизительно одинаковой у разных групп фунгицидов, а
максимальная среди однокомпо-нентных (63,1 %) отмечена у Мак-сони, ВЭ, (тебуконазол, 250 г/л), 1 л/га, среди двухкомпонентных (71,5 %) - у Прозаро, КЭ (протио-коназол, 125 г/л + тебуконазол, 125 г/л), 0,8 л/га, среди трехком-понентных (61,4 %) - у Фалькона, КЭ (тебуконазол, 167 г/л + триади-менол, 43 г/л + спироксамин, 250 г/л), 0,55 л/га, среди двухком-понентных, включающих строби-лурин, (68 %) - у Абакуса, СЭ, (пираклостробин, 62,5 г/л + эпо-ксиконазол, 62,5 г/л), 1,75 л/га.
Фунгицидные обработки должны не только защищать культуру от болезней,но и быть рентабельными.
Анализ хозяйственной эффективности фунгицидов в защите культуры от септориоза показал, что сохраненный урожай при применении трехкомпонентных препаратов азолового ряда и двухкомпонентных на основе азола и стробилурина был выше (соответственно 7,8 и 8,1 ц/га), чем в случае одно- и двухкомпонентных
Биологическая и хозяйственная эффективность фунгицидов в защите озимой пшеницы от септориоза (2007—2013 гг.)
Стоимость Окупаемость затрат
Препарат Норма расхода (л/га) Развитие болезни в контроле (%) Урожайность в контроле (ц/га) Биологическая эффективность (%) Сохраненный урожай Затраты на обработку 1 га и доработку сохраненного урожая (долл. США) сохраненного урожая в зависимости от назначения (долл. США) в зерновом эквиваленте в зависимости от назначения продукции (ц/га)
ц/га % 3-й класс фураж 3-й класс фураж
Максимальный сохраненный урожай
Колосаль, КЭ 1,0 52,5 52,4 58,7 8,4 16,0 30,9 + 12,6 = 43,50 167,0 116,9 2,2 3,1
Адексар, КЭ 1,0 30,3 57,8 64,0 9,0 15,5 74,95 + 13,5 = 88,45 180,0 126,0 4,4 6,3
Замир Топ, КЭ 1,0 38,6 51,6 58,4 8,3 16,0 44,46 + 12,45 = 56,91 165,0 115,5 2,8 4,1
Аканто Плюс, КС 0,6 36,0 53,8 63,0 13,0 24,2 50,58 + 19,5 = 70,08 259,0 181,3 3,5 5,0
Минимальный сохраненный урожай
Импакт, СК 0,5 31,3 60,8 42,2 3,0 4,9 10,59 + 9,0 = 19,59 60,0 42,0 0,98 1,39
Альто Супер, КЭ 0,4 61,1 60,2 58,9 2,6 4,3 17,15 + 8,4 = 25,55 52,0 36,4 1,29 1,85
Фалькон, КЭ 0,6 30,3 56,8 66,9 3,7 6,5 21,89 + 10,05 = 31,94 74,0 51,8 1,59 2,28
Консул, КС 0,7 32,4 63,7 43,2 3,2 5,0 30,66 + 9,3 = 39,96 64,0 44,8 1,99 2,85
Примечание. Расчеты сделаны, исходя из стоимости центнера пшеницы 3-го класса, равной 210 тыс. бел. руб., или 20 долл. США (1 долл. = 10500 руб.), на фураж = 147 тыс. бел. руб., или 14 долл. (цены августа 2014 г.). Затраты на обработку включают стоимость препарата, обработку 1 га посева (4,5 долл.) и доработку каждого дополнительно полученного центнера зерна с гектара (1,5 долл.). Окупаемость затрат выражена в зерновом эквиваленте (ц/га).
азоловых препаратов (6,9 и 6 ц/га).
Проведен анализ хозяйственной эффективности фунгицидов из каждой группы, обеспечивающих максимальный и минимальный сохраненный урожай (см. таблицу). Установлено, что в вариантах с высокой биологической эффективностью не обязательно отмечался максимальный сохраненный урожай. При сравнительно близких показателях биологической эффективности фунгицидов более высокий сохраненный урожай при умеренном развитии септориоза (36 %) обеспечивал двухкомпо-нентный Аканто Плюс (13 ц/га, или 24,2 %). В условиях эпифитотии (52,9 %) высокую биологическую (58,7 %) и хозяйственную (сохраненный урожай - 8,4 ц/га) эффективность показал однокомпонент-ный Колосаль. В целом, применение фунгицидов всех групп, обеспечивающих максимальную и минимальную прибавку урожая, окупилось. Повышение урожайности, как правило, происходит за счет увеличения массы 1000 зерен. Вместе с тем, экономическая целесообразность выбора более многокомпонентного препарата не всегда обоснована, о чем свидетельствуют данные таблицы. С увеличением числа действующих веществ возрастают стоимость фунгицида и затраты. Например, в группе препаратов, обеспечивших максимальный сохраненный урожай, стоимость гектарной нормы расхода однокомпонентного фунгицида Колосаль, КЭ - 30,9 $,трех-компонентного азола Замир Топ, КЭ - 44,16 $, двухкомпонентного азола и стробилурина Аканто Плюс, КС - 50,58 $. Поэтому, чтобы затраты на защиту озимой пшеницы фунгицидом Колосаль, КЭ окупились, необходимо получить дополнительно зерна 3-го класса 2,2 ц/га, при использовании Зами-ра Топ, КЭ - 2,8, Аканто Плюс, КС -3,5 ц/га. При интенсивном приме-
нении фунгицидов, с целью недопущения возникновения фунги-цидной резистентности к возбудителям болезни,следуетиспользо-вать многокомпонентные препараты различного механизма действия.
Расчеты экономических показателей стоимости зерна в зависимости от предназначения продукции проводились, исходя из Государственных закупочных цен на 2014 г. В настоящее время, в связи с изменением курса доллара, с одной стороны, и цены на реализованную продукцию, с другой, экономические показатели могут существенно измениться.
Таким образом, между биологической эффективностью и величиной сохраненного урожая не всегда имеется прямая зависимость, поскольку снижение урожайности при поражении посева зависит также от стадии, в которой патологический процесс возник, динамики развития болезни и уровня формируемой урожайности. Не обязательно увеличение числа действующих веществ, составляющих препарат, способствует росту биологической и хозяйственной эффективности, важным является срок применения рекомендованного фунгицида - в наших условиях это биологический порог -1-5 % развития одной или комплекса болезней и благоприятные погодные условия (температура и осадки) для их развития. При стремительном нарастании степени поражения посева болезнью в первой половине учетного периода после обработки биологическая эффективность фунгицида всегда бывает выше, чем при ее постепенном нарастании, поэтому динамика развития болезни оказывает влияние на показатели не только биологической, но и хозяйственной эффективности. При выборе фунгицида для защиты озимой пшеницы от септориоза сле-
дует принимать во внимание, прежде всего, цену препарата и сроки обработки, так как при заблаговременном опрыскивании болезнь может не развиваться в силу неблагоприятных погодных условий, и срок защитного действия фунгицида закончится, а при позднем - препарат не сможет обеспечить оптимальную биологическую эффективность из-за высокой скорости развития болезни.
ЛИТЕРАТУРА
1. Буга С.Ф. Биологическое обоснование тактики защиты зерновых культур от болезней // Ахова раслш, 2002, № 3, с. 17-20.
2. Буга С.Ф. Теоретические и практические основы химической защиты зерновых культур от болезней в Беларуси. Монография. - Несвиж: Несвиж. укрупн. тип. имени С. Будного, 2013, 240 с.
3. Государственный реестр средств защиты растений (пестицидов) и удобрений, разрешенных к применению на территории Республики Беларусь. - Минск: «Промкомплекс», 2014, 627 с.
Аннотация. Обобщены многолетние данные (2007-2013 гг.) по эффективности 24 фунгицидов, ранжированных в зависимости от числа действующих веществ, составляющих препарат, в защите озимой пшеницы от септориоза в условиях Беларуси. Показано, что биологическая и хозяйственная эффективность препаратов не зависит от их ком-понентности. При выборе фунгицида следует обращать особое внимание на биологический порог вредоносности и стоимость препарата.
Ключевые слова. Озимая пшеница, эффективность, септориоз листьев, мучнистая роса, фунгицид, порог вредоносности.
Abstract. The perennial data (20072013) of 24 fungicides efficacy ranged depend on amount of reactant for protection of winter wheat against Septoria tritici blotch are summarized. It is shown that biological and economical efficacy of fungicides does not depend on reactant amount. Choosing fungicide you should pay attention to biological threshold of harmfulness and preparation cost.
Keywords. Winter wheat, efficacy, Septoria tritici blotch, powdery mildew, threshold of harmfulness.
