CC BY
110
118 ^tl ПРАКТИЧЕСКАЯ МЕДИЦИНА
'9 (101) декабрь 2016 г.
УДК 617.735-001.48-089
в.д. Захаров, д.о. шкворченко, е.а. крупина, в.а. письменская, с.а. какунина, к.с. норман
МНТК «Микрохирургия глаза» им. акад. С.Н. Федорова, 127486, г. Москва, Бескудниковский бульвар, д. 59А
Эффективность богатой тромбоцитами плазмы крови в хирургии больших макулярных разрывов
Захаров Балерий дмитриевич - доктор медицинских наук, профессор, заведующий отделом витреоретинальной хирургии, тел. (499) 488-87-17, e-mail: [email protected]
Шкворченко Дмитрий Олегович - кандидат медицинских наук, заместитель главного врача по медицинской работе, тел. (499) 488-84-29, e-mail: [email protected]
крупина Евгения Александровна - очный аспирант, тел. +7-916-427-16-65, e-mail: [email protected]
Письменская Виктория Адилевна - сотрудник отдела клинико-функциональной диагностики, тел. (499) 488-72-11, e-mail: [email protected] какунина Светлана Александровна - кандидат медицинских наук, научный сотрудник отдела витреоретинальной хирургии, тел. (499) 488-87-17, e-mail: [email protected]
норман кирилл Сергеевич - кандидат медицинских наук, научный сотрудник отдела витреоретинальной хирургии, тел. (499) 488-87-17, e-mail: [email protected]
В статье описаны результаты исследования 14 пациентов, прооперированных по поводу больших макулярных разрывов. В ходе операции, после витрэктомии, удаления внутренней пограничной мембраны и тампоны воздухом, вводили богатую тромбоцитами плазму крови пациента на область разрыва без механического сведения его краев. В сроки наблюдения до трех месяцев анатомическое закрытие было подтверждено во всех случаях. Острота зрения повысилась до 0,7. Хирургическое лечение больших макулярных разрывов с применением богатой тромбоцитами плазмы обеспечивает хорошие анатомические и функциональные результаты.
Ключевые слова: макулярный разрыв, богатая тромбоцитами плазма, внутренняя пограничная мембрана, витрэкто-мия, витреомакулярный интерфейс.
V.D. ZAKHAR0V, D.0. SHKV0RCHENK0, Е.А. KRUPiNA, V.A. PISMENSKAYA, S.A. KAKUNiNA, K.S. NORMAN
S. Fyodorov Eye Microsurgery Federal State Institution,
59a Beskudnikovsky Blvd., Moscow, Russian Federation, 127474
Efficacy of platelet-rich plasma in surgery of large macular raptures
Zakharov V.D. - D. Med. Sc., Professor, Head of the Department of Vitreoretinal Surgery, tel. (499) 488-87-17, e-mail: [email protected] Shkvorchenko D.0. - Cand. Med. Sc., Deputy Chief Doctor on Medical Work, tel. (499) 488-84-29, e-mail: [email protected] Krupina E.A. - postgraduate student, tel. +7-916-427-16-65, e-mail: [email protected]
Pismenskaya V.A. - employee of the Department of Clinical-Functional Diagnostics, tel. (499) 488-72-11, e-mail: [email protected] Kakunina SA - Cand. Med. Sc., Researcher of the Department of Vitreoretinal Surgery, tel. (499) 488-87-17, e-mail: [email protected] Norman K.S. - Cand. Med. Sc., Researcher of the Department of Vitreoretinal Surgery, tel. (499) 488-87-17, e-mail: [email protected]
The article describes a study of 14 patients operated for large macular raptures. During surgery, after the vitrectomy, internal limiting membrane removing and air tampons, the platelet-rich plasma was introduced in the region of the rapture without mechanical edge closing. The observation period was 3 months. Anatomical closure was confirmed in all cases, the visual acuity increased to 0.7. This new technique of macular rapture surgical treatment with platelet-rich plasma is associated with better anatomical and functional results.
Key words: macular rapture, platelet-rich plasma, internal limiting membrane, vitrectomy, vitreo-macular interface.
ременные проблемы диагностики в медицин
Е
Лечение пациентов с макулярными разрывами (МР) является актуальной проблемой современной офтальмологии. Частота данной патологии, по данным разных авторов, составляет 0,1-0,8% среди взрослых в возрасте старше 40 лет. Современные технологии витреоретинальной хирургии позволяют проводить эффективное лечение МР, достигая полного закрытия разрыва в 90-92% случаев [1]. Стандартным методом лечения является витрэкто-мия с удалением задних гиалоидных слоев стекловидного тела, внутренней пограничной мембраны (ВПМ) и последующей газовой тампонадой витре-альной полости [2-4].
В настоящее время развивается технология хирургического лечения больших МР (по классификации Duker ]ау S. и др. >400 мкм) с формированием перевернутого лоскута, когда свободный край ВПМ переворачивают и укладывают на макулярный разрыв [5-9]. Несмотря на различные методики, нет четкого понимания причины низкого функционального успеха у некоторых пациентов, несмотря на успешное закрытие разрыва.
Цель исследования — изучить изменения структуры витреомакулярного интерфейса у пациентов, оперированных по поводу больших МР с применением богатой тромбоцитами плазмы (БоТП).
Материал и методы
В исследование были включены 14 пациентов (14 глаз), которым проводилась микроинвазив-ная субтотальная витрэктомия по поводу больших МР. Возраст больных составлял от 55 до 77 лет (66,3±5,7), среди них 13 женщин и 1 мужчина. Длительность существования разрыва была в пределах от 1 до 12 месяцев (4,7±3,1). Минимальный диаметр МР был от 402 до 831 ^м (548,8±140), максимальный диаметр — от 460 до 1877 ^м (955,6±435). Коррегированная острота зрения составляла от 0,03 до 0,2 (0,1±0,06). Отбор пациентов осуществлялся сплошным методом. Сопутствующая офтальмологическая патология была представлена миопией средней и высокой степени, периферической хориоретинальной дистрофией. Всем пациентам в дооперационном и послеоперационном периодах проводилось комплексное офтальмологическое обследование: визометрия, бесконтактная тонометрия, периметрия, авторефрактометрия, обратная офтальмоскопия, ультразвуковая биомикроскопия.
Наряду с традиционными методами обследования, выполняли спектральную оптическую когерентную томографию на приборе «Cirrus HD-OCT» (Carl Zeiss Meditec, США). Непосредственно перед операцией готовили БоТП путем центрифугирования крови пациента. БоТП — это плазма, которую получают в результате разделения цельной крови по градиенту плотности. Концентрация тромбоцитов в ней превышает нормальную (150,0-350,0-109/л) и составляет около 1 млн кл/мл. Она не токсична и не имму-нореактивна. Аутологичная БоТП биосовместима, безопасна и не несет риск заражения пациента, так как получена из его собственной крови.
Все пациенты были прооперированы одним хирургом. Операция включала проведение фако-эмульсификации катаракты, трехпортовой 27G витэктомии с удалением задних гиалоидных слоев стекловидного тела и ВПМ без механического сведения краев разрыва. После тампонады витре-альной полости воздухом добивались максимально полного удаления остатков стекловидного тела в области разрыва, путем двукратной его аспирации с интервалом 5-7 минут. Затем полученную БоТП вводили интравитреально в объеме одной-двух капель (рис. l).
После окончания операции пациенту рекомендовалось положение лицом вниз до утра следующего дня и в течение 3-х дней после операции. Остроту зрения, ВГД и ОКТ проводили через 1 неделю, 1 и 3 месяца.
Результаты
Анатомическое закрытие разрыва было подтверждено ОКТ во всех случаях. При биомикроскопии через 1 неделю после операции отмечали полное заполнение разрыва полупрозрачной субстанцией белого цвета (БоТП). На ОСТ — область макулярного разрыва заполнена оптически плотной БоТП (тромбоцитарная пробка, рис. 2).
При биомикроскопии в срок 1 месяц БоТП не определялась. На ОСТ оптически плотная тромбо-цитарная пробка закрывала разрыв либо во всех слоях — у 5 пациентов, либо в наружных отделах — у 9 пациентов (рис. 3). Через 3 месяца происходило постепенное рассасывание БоТП со сближением краев разрыва и восстановлением нормальной структуры витреомакулярного интерфейса (рис. 4). В сроки наблюдения до 3 месяцев острота зрения повысилась до 0,4-0,7 (0,45±0,17). Оценивая со-
Рисунок 1.
Вид глазного дна при введении БоТП
Рисунок 2.
Оптическая когерентная томограмма 1 неделю после операции
через
РЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ДИАГНОСТИКИ В I
Е
120 ПРАКТИЧЕСКАЯ МЕДИЦИНА
'9 (101) декабрь 2016 г.
Рисунок 3. Рисунок 4.
Оптическая когерентная томограмма через Оптическая когерентная томограмма через 1 месяц после операции 3 месяца после операции
стояние пациентов после лечения, следует отметить субъективное уменьшение площади искажений и спокойное протекание послеоперационного периода.
Обсуждение
Хирургическое вмешательство является методом выбора в лечении МР, поскольку это обеспечивает анатомический и функциональный результат. В 1991 г. Kelly N.E. и Wendell R.T. получили закрытие МР в 58 % случаев, проводя витрэктомию, тампонаду газом и соблюдая положение пациента лицом вниз [10]. С 2010 г. предложено хирургическое лечение больших МР с формированием перевернутого лоскута. Данный метод имеет ряд недостатков, среди которых высокий риск повреждения сетчатки вследствие «щипков» в процессе отделения лоскута ВПМ, вероятность его отделения от поверхности сетчатки, а так же сложная техника выполнения. Первые попытки закрытия МР с использованием БоТП начались с середины 90-х годов [11-13]. Garcia-Arumi J.1. et al. (2001) предложили удалять ВПМ перед введением БоТП. Анатомический эффект был достигнут в 86% [14]. В 2013 г. Konstantinidis A. et al. провели ретроспективное исследование и сделали вывод, что размер МР и наличие ВПМ не влияет на исход операции, а использование БоТП и положение вниз лицом необходимо соблюдать для достижения результата. Авторы прооперировали 21 пациента по стандартной методике без удаления ВПМ (лишь 10 из них были с МР >400 мкм), получив закрытие разрыва во всех случаях [15].
Несмотря на длительное применение БоТП в хирургическом лечении МР, клинических испытаний для подтверждения эффективности было мало, что не позволило обобщить результаты. Технология была несовершенна (без удаления ВПМ, тампонады газа/силикона, точных размеров ОКТ) и не получила дальнейшего развития [16-19]. Используя в клинической практике ОКТ возможно исследования микроструктуры сетчатки до и после хирургического вмешательства по поводу МР [20].
Острота зрения в послеоперационном периоде зависит от восстановления нормальной анатомической структуры макулы, в частности эллипсоидной зоны фоторецепторов [21]. По имеющимся предварительным данным, удалось добиться восстановления этой зоны, получив хорошие результаты и высокую остроту зрения.
При введении БоТП на область разрыва формируются тромбоцитарные агрегаты (сгустки) и стабилизируются благодаря фибрину и клейким глико-протеинам [22]. Процесс агрегации заключается в присоединении тромбоцитов друг к другу и к области повреждения. Основным рецептором агрегации является GPПb-Шa (интег-рин а11Ьв3). Вследствие распространения активирующего сигнала образуется толстый слой тромбоцитов, армированный фибрином. Этот процесс лежит в основе образования тромбоцитарной пробки (тромба). «Сшитые» между собой мононити фибрина образуют прочную сеть, менее подверженную фибринолизу и более устойчивую к механическим воздействиям. Сформировавшаяся фибриновая матрица способствует нормальной клеточной инфильтрации, обеспечивает «связывание» краев и препятствует затеканию остатков стекловидного тела в область разрыва [23-25].
Анализируя собственный клинический опыт на основании проведенного исследования можно сделать вывод, что удаление ВПМ, применение БоТП, дополнительная аспирация в области разрыва и положение пациента лицом вниз являются решающими факторами в хирургии МР. Наличие тромбоцитарной пробки не препятствует восстановительным процессам. Наряду с существующими ранее методиками, сведена к минимуму травматизация тканей сетчатки [26].
Проведенное исследование является предварительным и требует более углубленного изучения. Результаты полученных данных позволяют продолжить изучение эффективности БоТП и обосновать ее применение в хирургии МР. Дальнейшее накопление материала позволит определить роль выявленных изменений витреомакулярного интерфейса у пациентов, оперированных по поводу МР с использованием БоТП. Согласно оценке предварительных результатов, применение БоТП в хирургии больших МР является эффективным и перспективным методом лечения.
ЛИТЕРАТУРА
1. Алпатов С.А., Щуко А.Г., Малышев В.В. Патогенез и лечение идиопатических макулярных разрывов. — Новосибирск: Наука, 2005. — 192 с.
2. Шкворченко Д.О., Хорошилова-Маслова И.П., Андреева Л.Д. и др. Хирургическое лечение идиопатических разрывов с удалением внутренней пограничной мембраны сетчатки // Современные технологии лечения витреоретинальной патологии: Сб. науч. ст. - М., 2002. - С. 338-346.
РЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ДИАГНОСТИКИ В МЕДИЦИН
Е
3. Gupta D. Face-down posturing after macular hole surgery. A review // Retina. — 2009. — Vol. 29, №4. — P. 430-443.
4. Janco L., Vida R., Bartos M. et al. Surgical treatment of the idiopatic macular hole — our experience // Cesk Slov Oftalmol. — 2013. — Vol. 69, №3. — P. 102-105.
5. Белый Ю.А., Терещенко А.В., Шкворченко Д.О. и др. Хирургическое лечение больших идиопатических макулярных разрывов // Практическая медицина. — 2015. — №2. — С. 119-123.
6. Столяренко Г.Е., Савостьянова Н.В., Левковец В.Е. Как одновременно бороться за функциональный результат и думать о пути выхода из возможной конфузии в первичной хирургии сквозного макулярного отверстия // Мир офтальмологии. — 2016. — №3 (29). — С. 4-5.
7. Duker J.S., Kaiser P.K., Binder S. et al. The Internation Vitreomacular Traction Study Group classification of vitreomacular adhesion, traction, and macular hole // Ophthalmology. — 2013. — Vol. 120, №12. — P. 2611-2619.
8. Michalewska Z., Michalewski J., Adelman R. et al. Inverted internal limiting membrane flap technique for large macularholes // Ophthalmology. — 2010. — Vol. 117, №10. — P. 2018-2025.
9. Michalewska Z., Michalewski J., Dulczewska-Cichecka K. et al. Inverted internal limiting membrane flap technique for surgical repair of myopic macular holes // Retina. — 2014. — Vol. 34, №4. — P. 664-669.
10. Kelly N.E., Wendel R.T. Vitreous surgery for idiopathic macular holes. Results of a pilot study // Arch. Ophthalmolog. — 1991. — Vol. 109. — P. 654-659.
11. Gaudric A., Massin P., Paques M., et al. Autologous platelet concentrate for the treatment of full-thickness macular holes // Graefes Arch. Clin. Exp. Ophthalmol. — 1995. — Vol. 233, №9. — Р. 549-554.
12. Korobelnik J.F., Hannouche D., Belayachi N. et al. Autologous platelet concentrate as an adjunct in macular hole healing: a pilot study // Ophthalmology. — 1996. — Vol. 103, №4. — Р. 590-594.
13. Velhagen K.H., Druegg А., Rieck Р. Proliferation and wound healing of retinal pigment epithelium cells in vitro. Effect of human thrombocyte concentrate, serum and PDGF // Ophthalmologe. — 1999. — Vol. 96, №2. — P. 77-81.
14. Garcia-Arumi J., Martinez V., Puig J. et al. The role of vitreoretinal surgery in the management of myopic macular hole without retinal detachment // Retina. — 2001. — Vol. 21, №4. — P. 332-338.
15. Konstantinidis A., Hero M., Nanos P., et al. Efficacy of autologous
platelets in macular hole surgery // Clin. Ophthalmol. — 2013. — Vol. 7. — Р. 745.
16. Cheung C.M.G., Munshi V., Mughal S., et al. Anatomical success rate of macular hole surgery with autologous platelet without internal-limiting membrane peeling // Eye. — 2005. — Vol. 19, №11. — Р. 1191-1193.
17. Kube T., Hermel M., Dahlke C. et al. Macular hole surgery: experience with autologous platelet concentrate and indocyanine green-assisted internal limiting membrane peeling // Klin. Monbl. Augenheilkd. — 2002. — Vol. 219, №12. — Р. 883-888.
18. Mulhern M.G., Cullinane A., Cleary P.E. Visual and anatomical success with short-term macular tamponade and autologous platelet concentrate // Graefes Arch. Clin. Exp. Ophthalmol. — 2000. — Vol. 238, №7. — Р. 577-583.
19. Paques M., Chastang C., Mathis A, et al. Effect of autologous platelet concentrate in surgery for idiopathic macular hole: results of a multicenter, double-masked, randomized trial. Platelets in Macular Hole Surgery Group // Ophthalmology. — 1999. — Vol. 106, №5. — Р. 932-938.
20. Шпак А.А., Огородникова С.Н. Эпиретинальные мембраны у больных с односторонними идиопатическими макулярными разрывами // Вестник офтальмологии. — 2009. — №4. — С. 18-21.
21. Inoue M., Morita S., Watanabe Y. et al. Preoperative inner segment/outer segment junction in spectral domain opticalcoherent tomography as a prognostic factor in epiretinal membrane surgery // Retina. — 2011. — Vol. 31, №7. — P. 1366-1372.
22. Калмыкова Н.В., Скоробогатая Е.В., Берестовой М.А. и др. Сравнительная характеристика тромбоцитарных лизатов от разных доноров // Клеточные технологии в биологии и медицине. — 2011. — №2. — С. 114-117.
23. Ачкасов Е.Е., Безуглов Э.Н., Ульянов А.А. и др. Применение аутоплазмы, обогащенной тромбоцитами, в клинической практике // Биомедицина. — 2013. — №4. — С. 46-59.
24. Долгов В.В., Свирин П.В. Лабораторная диагностика нарушений гемостаза. — М.-Тверь: ООО «Издательство «Триада», 2005. — 227 с.
25. Мазуров А.В. Физиология и патология тромбоцитов. — Лит-терра, 2011. — С. 10-56.
26. Шкворченко Д.О., Захаров В.Д., Шпак А.А. и др. Наш первый опыт применения богатой тромбоцитами плазмы крови в хирургии макулярных разрывов // Современные технологии в офтальмологии. — 2016. — №1 (9). — С. 245-246.
Обновленная
система
КонсультантПлюс
Ь возможность настроить стартовую страницу
с новостями для бухгалтера ^ показ фрагментов документов -сразу в результатах поиска
