ЭФФЕКТИВНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ АКТИВОВ ОРГАНИЗАЦИИ В УСЛОВИЯХ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

11. Polonskaya O.P. The main problems of the transition to IFRS / O.P. Polonskaya, E.G. Zlobova // In the collection: Accounting: history, modernity, development prospects. Collection of scientific articles on the results of the international correspondence scientific-practical conference of the teaching staff. 2013 .-- S. 197-200.

12. Khorolskaya T.E. Modern problems of reforming Russian accounting in accordance with IFRS / Т.Е. Khorolskaya, D.A. Kushnir // In the collection: Information support for sustainable development of the economy. Materials of the International scientific conference of young accounting and university teachers. Compiled by: Yu.I. Sigidov, N.S. Vlasova, G.N. Yasmenko, V.V. Bashkatov. - 2018 .-- S. 148-153.

13. Chernyavskaya S.A. Improvement of fixed assets accounting / SA. Chernyavskaya, M.A. Kondranin. // Modern problems of accounting and reporting / Materials of the II International. stud. scientific. conf. Part 1. (Krasnodar, April 21-22, 2015) -Krasnodar: Publishing house Magarin O.G. - 2015 - S. 42-48.

DOI: 10.24412/2309-4788-2021-10860

В.П. Васильев - канд. экон. наук, доцент кафедры теории бухгалтерского учета, Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина, hierl@mail.ru

V.P. Vasiliev - cand. econ. in economics, associate professor, chair of accounting theory, Kuban state agrarian university named after I.T. Trubilina

М.А. Галиченко - магистрант, Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина

M.A. Galichenko - undergraduate, Kuban State Agrarian University named after I.T. Trubilina А.С. Хархардина - магистрант, Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина

A.S. Kharkhardina - undergraduate, Kuban State Agrarian University named after I.T. Trubilina

ЭФФЕКТИВНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ АКТИВОВ ОРГАНИЗАЦИИ В УСЛОВИЯХ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ EFFECTIVE USE OF AN ORGANIZATION'S ASSETS IN A COMPETITIVE ENVIRONMENT

Аннотация. Научная статья освещает актуальную тему, так как эффективное использование активов организации является одним из условий успешного развития хозяйствующего субъекта в условиях конкурентоспособности. От состояния и использования активов хозяйствующего субъекта зависит успешное осуществление производственного цикла организации, поэтому анализ эффективности использования оборотных средств является важным процессом. Бухгалтерский баланс является важнейшей формой бухгалтерской отчетности, по которой можно судить о конкурентоспособности организации, финансовом состоянии, и о том, каким имуществом она обладает. В статье большое внимание уделено рассмотрению сравнительной характеристики финансово-хозяйственной деятельности организаций с целью совершенствования эффективности использования имеющихся активов. Формирование оборотных производственных фондов и фондов обращения в условиях конкурентоспособности используются для дальнейшего извлечения прибыли и развития организаций и является неотъемлемой частью непрерывности процесса воспроизводства деятельности хозяйствующего субъекта. В статье рассмотрены основные направления повышения эффективности использования активов организаций как результата экономической деятельности.

Abstract. The scientific article covers the relevant topic, since the effective use of the organization's assets is one of the conditions for the successful development of an economic entity in a competitive environment. The successful implementation of the production cycle of the organization depends on the state and use of assets of the economic entity, so the analysis of the efficiency of the use of working capital is an important process. The balance sheet is the most important form of accounting reporting, which can be used to judge the competitiveness of the organization, the financial condition, and what property it has. In the article, much attention is paid to the comparative characteristics of financial and economic activities of organizations in order to improve the efficiency of using existing assets. The formation of circulating production and circulation funds in competitive conditions is used for further profit-making and development of the company and is an integral part of the continuity of the process of reproduction of the economic entity's activities. The article considers the main directions of improving the efficiency of using the assets of organizations as a result of economic activity.

Ключевые слова: активы, анализ, оценка, эффективность, конкурентоспособность.

Keywords: assets, analysis, evaluation, efficiency, competitiveness.

В современных условиях экономики одним из основных инструментов прибыльности производственных предприятий выступает совершенствование организации управления. Это достигается за счет эффективного использования активов и ресурсов хозяйствующего субъекта. В конкурентной среде важным условием является обеспечение непрерывности процесса производства продукции, которые могут быть возмещены в натуральной или денежной форме в течение производственного цикла. От состояния активов зависит успешное осуществление деятельности организации. Недостаток же активов способен привести хозяйствующий субъект к отсутствию возможностей оплачивать по своим обязательствам и, как следствие, к банкротству.

От того, какие инвестиции вложены в основные и оборотные средства, сколько их находится в сфере производства и обращения, в денежной и материальной форме, насколько оптимально их соотношение, во мно-

гом зависят результаты производственной и финансовой деятельности организации. Поэтому эффективное использование активов организации в условиях конкурентоспособности является неотъемлемой частью деятельности хозяйствующего субъекта.

Для экономической характеристики организаций применяется, горизонтальный и вертикальный анализ имущества организации. Он основан на расчете показателей структуры, то есть удельных весов части совокупности к совокупности в целом, что позволяет выявить наиболее значимые составляющие в разнообразных экономических показателях.

Эффективность использования активов организации в условиях конкурентоспособности рассмотрим на примере экономической деятельности ООО «МПК» Майкопский Республики Адыгея г. Майкопа, ООО АПБЗ «Ас-бир» Республики Адыгея г. Адыгейска, ООО «ПЗ Хадыженский» Краснодарского края Апшеронского района г Ха-дыженска. Рассмотрим в таблице 1 горизонтальный и вертикальный анализ внеоборотных активов организации.

Таблица 1 - Горизонтальный и вертикальный анализ внеоборотных активов организации

Показатель 2015 г. 2016 г. 2017 г. 2018 г. 2019 г. Изменение (+; -) 2019 г. по сравнению с 2015 г. | 2018 г.

Всего имущества, тыс. руб.

ООО АПБЗ «Ас-бир» 13 395 17 633 30 284 39 588 95 460 82 065 55 872

ООО «МПК» Майкопский 866 026 1 009 181 1 037 940 1 181 306 1 264 707 398 681 83 401

ООО «ПЗ Хадыженский» 477 297 888 742 1 110 594 1 372 327 1 701 407 1 224 110 329 080

Внеоборотные активы, тыс. руб.

ООО АПБЗ «Ас-бир» 5 307 10 874 17 075 24 969 55 993 50 686 31 024

ООО «МПК» Майкопский 438 621 621 503 608 828 625 453 719 236 280 615 93 783

ООО «ПЗ Хадыженский» 172 055 815 599 784 076 1 004 851 1 082 522 910 467 77 671

Внеоборотные активы в % к имуществу

ООО АПБЗ «Ас-бир» 39,62 61,67 56,38 63,07 58,66 19,04 -4,42

ООО «МПК» Майкопский 50,65 61,58 58,66 52,95 56,87 6,22 3,92

ООО «ПЗ Хадыженский» 36,05 91,77 70,60 73,22 63,63 27,58 -9,60

основные средства, тыс. руб.

ООО АПБЗ «Ас-бир» 5 307 10 874 17 075 24 969 55 993 50 686 31 024

ООО «МПК» Майкопский 312 785 448 766 395 306 453 857 568 994 256 209 115 137

ООО «ПЗ Хады-женский» 113 510 98 360 782 877 722 606 748 767 635 257 26 161

основные средства в % к внеоборотным активам

ООО АПБЗ «Ас-бир» 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 0 0

ООО «МПК» Майкопский 71,31 72,21 64,93 72,56 79,11 7,80 6,55

ООО «ПЗ Хады-женский» 65,97 12,06 99,85 71,91 69,17 3,20 -2,74

прочие внеоборотные активы, тыс. руб.

ООО АПБЗ «Ас-бир» 0 0 0 0 0 0 0

ООО «МПК» Майкопский 125 836 172 737 213 522 171 596 150 242 24 406 -21 354

ООО «ПЗ Хадыженский» 58 518 717 218 293 281 390 323 801 265 283 42 411

прочие внеоборотные активы в % к внеоборотным активам

ООО АПБЗ «Ас-бир» 0 0 0 0 0 0 0

ООО «МПК» Майкопский 28,69 27,79 35,07 27,44 20,89 -7,80 -6,55

ООО «ПЗ Хадыженский» 34,01 87,94 0,04 28,00 29,91 -4,10 1,91

Из таблицы можно сделать вывод, что по всем сравниваемым предприятиям наблюдается увеличение всего имущества за период 2015-2019 гг. Имущество предприятия имеет первостепенное значение при определении конкурентоспособности организации и предназначено для производства и реализации продукции, выполнения работ, оказания услуг. В ООО АПБЗ «Асбир» данный показатель составляет 95460 тыс. руб. в 2019 г., что на 82065 тыс. руб. больше, чем в 2015 г., и на 55872 тыс. руб. больше 2018 г. В ООО «МПК» Майкопский данный показатель составляет 1 264 707 тыс. руб. в 2019 г., что на 398 681 тыс. руб. больше, чем в 2015 г., и на 83 401 тыс. руб. больше 2018 г. В ООО «ПЗ Хадыженский» данный показатель составляет 1 701 407 тыс. руб. в 2019 г., что на 1 224 110 тыс. руб. больше, чем в 2015 г., и на 329 080 тыс. руб. больше 2018 г.

Внеоборотные активы за период 2015-2019 гг. по всем сравниваемым предприятиям увеличили свои показатели. Во внеоборотные активы включаются средства труда, которые используются в процессе производства в течение длительного периода времени. Так в ООО АПБЗ «Асбир» данный показатель имеет наибольший удельный вес в составе всего имущества в размере 58,66% и составляет 55 993 тыс. руб. в 2019 г., что на 50 686 тыс. руб. больше, чем в 2015 г., и на 31024 тыс. руб. больше 2018 г. В ООО «МПК» Майкопский данный показатель имеет наибольший удельный вес в составе всего имущества в размере 56,87 % и составляет 719 236 тыс. руб. в 2019 г., что на 280 615 тыс. руб. больше, чем в 2015 г., и на 93 783 тыс. руб. больше 2018 г. В ООО «ПЗ Хады-женский» данный показатель имеет наибольший удельный вес в составе всего имущества по всем сравниваемым предприятиям в размере 63,63 % и составляет 1 082 522 тыс. руб. в 2019 г., что на 910467 тыс. руб. больше, чем в 2015 г., и на 77 671 тыс. руб. больше 2018 г.

Большую часть в составе внеоборотных активов по всем сравниваемым предприятиям за период 2015 -2019 гг. занимают основные средства, т.е. материальные объекты, которые длительно используются организацией в процессе производства продукции (выполнения работ, оказания услуг) либо для управленческих нужд. Положительное изменение показателя основных средств за период обусловлено закупкой нового оборудования и обновлением старого оборудования для производства продукции. Так в ООО АПБЗ «Асбир» данный показатель полностью формирует состав внеоборотных активов в размере 100% и составляет 55 993 тыс. руб. в 2019 г., что на 50 686 тыс. руб. больше, чем в 2015 г., и на 31024 тыс. руб. больше 2018 г. В ООО «МПК» Майкопский данный показатель занимает удельный вес в составе внеоборотных активов в размере 79,11% и составляет 568994 тыс. руб. в 2019 г., что на 256 209 тыс. руб. больше, чем в 2015 г., и на 115137 тыс. руб. больше 2018 г. В ООО «ПЗ Хадыженский» данный показатель занимает удельный вес в составе внеоборотных активов в размере 69,17% и составляет 748 767 тыс. руб. в 2019 г., что на 635 257тыс. руб. больше, чем в 2015 г., и на 26 161 тыс. руб. больше 2018 г.

Рассмотрим в таблице 2 горизонтальный и вертикальный анализ оборотных активов организации на примере ООО «МПК» Майкопский Республики Адыгея г. Майкопа, ООО АПБЗ «Асбир» Республики Адыгея г. Ады-гейска, ООО «ПЗ Хадыженский» Краснодарского края Апшеронского района г Хадыженска

Таблица 2 - Горизонтальный и вертикальный анализ оборотных активов организации

Показатель 2015 г. 2016 г. 2017 г. 2018 г. 2019 г. Изменение (+; -) 2019 г. по сравнению с 2015 г. | 2018 г.

Всего имущества, тыс. руб.

ООО АПБЗ «Асбир» 13 395 17 633 30 284 39 588 95 460 82 065 55 872

ООО «МПК» Майкопский 866 026 1 009 181 1 037 940 1 181 306 1 264 707 398 681 83 401

ООО «ПЗ Хадыженский» 477 297 888 742 1 110 594 1 372 327 1 701 407 1 224 110 329 080

Оборотные активы, тыс. руб.

ООО АПБЗ «Асбир» 8 088 6 759 13 209 14 619 39 467 31 379 24 848

ООО «МПК» Майкопский 427 405 387 678 429 112 555 853 545 471 118 066 -10 382

ООО «ПЗ Хадыженский» 305 242 73 143 326 518 367 476 618 885 313 643 251 409

Оборотные активы в % к имуществу

ООО АПБЗ «Асбир» 60,38 38,33 43,62 36,93 41,34 -19,04 4,42

ООО «МПК» Майкопский 49,35 38,42 41,34 47,05 43,13 -6,22 -3,92

ООО «ПЗ Хадыженский» 63,95 8,23 29,40 26,78 36,37 -27,58 9,60

запасы, тыс. руб.

ООО АПБЗ «Асбир» 3 801 5 488 6 556 12 119 26 490 22 689 14 371

ООО «МПК» Майкопский 129 592 139 807 141 397 164 416 250 952 121 360 86 536

ООО «ПЗ Хадыженский» 19 687 27 959 54 351 91 018 134 195 114 508 43 177

запасы в % к оборотным активам

ООО АПБЗ «Асбир» 47,00 81,20 49,63 82,90 67,12 20,12 -15,78

ООО «МПК» Майкопский 30,32 36,06 32,95 29,58 46,01 15,69 16,43

ООО «ПЗ Хады-женский» 6,45 38,23 16,65 24,77 21,68 15,23 -3,09

дебиторская задолженность, тыс. руб.

ООО АПБЗ «Асбир» 4 192 708 3 152 2 371 7 070 2 878 4 699

ООО «МПК» Майкопский 235 323 157 581 230 575 326 903 255 855 20 532 -71 048

ООО «ПЗ Хады-женский» 247 876 25 130 44 744 120 195 130 570 -117 306 10 375

дебиторская задолженность в % к оборотным активам

ООО АПБЗ «Асбир» 51,83 10,47 23,86 16,22 17,91 -33,92 1,70

ООО «МПК» Майкопский 55,06 40,65 53,73 58,81 46,91 -8,15 -11,91

ООО «ПЗ Хадыженский» 81,21 34,36 13,70 32,71 21,10 -60,11 -11,61

денежные средства, тыс. руб.

ООО АПБЗ «Асбир» 95 20 191 125 16 -79 -109

ООО «МПК» Майкопский 947 72 724 51 545 57 802 25 683 24 736 -32 119

ООО «ПЗ Хадыженский» 37677 20 054 227 423 156 263 354 120 316 443 197 857

денежные средства в % к оборотным активам

ООО АПБЗ «Асбир» 1,17 0,30 1,45 0,86 0,04 -1,13 -0,81

ООО «МПК» Майкопский 0,22 18,76 12,01 10,40 4,71 4,49 -5,69

ООО «ПЗ Хадыженский» 12,34 27,42 69,65 42,52 57,22 44,88 14,70

Из таблицы можно сделать вывод, что оборотные активы по всем сравниваемым предприятиям имеют разную динамику по своим показателям за период 2015-2019 гг. Оборотные активы - элемент ресурсного потенциала организации, который обеспечивает непрерывность процесса хозяйственной деятельности, его потребляют однократно для получения будущей экономической выгоды. Оборотные активы - это капитал, который инвестируют в текущую деятельность в течение каждого операционного цикла. Так в ООО АПБЗ «Асбир» данный показатель занимает удельный вес в составе имущества в размере 41,34% и составляет 39 467 тыс. руб. в 2019 г., что на 31 379 тыс. руб. больше, чем в 2015 г., и на 24 848 тыс. руб. больше 2018 г. В ООО «МПК» Майкопский данный показатель занимает удельный вес в составе имущества в размере 43,13 % и составляет 545 471 тыс. руб. в 2019 г., что на 118 066 тыс. руб. больше, чем в 2015 г., но на 10382 тыс. руб. меньше 2018 г., что связано с уменьшением дебиторской задолженности. В ООО «ПЗ Хадыженский» данный показатель занимает удельный вес в составе имущества в размере 36,37% и составляет 618885 тыс. руб. в 2019 г., что на 313 643 тыс. руб. больше, чем в 2015 г., и на 251 409 тыс. руб. больше 2018 г.

Запасы за период 2015-2019 гг. по всем сравниваемым предприятиям увеличили свои показатели. Необходимость запасов объясняется следующими основными причинами: дискретность поставок и непрерывность потребления; разрыв во времени между моментом поступления материала и его потреблением. Положительная динамика данного показателя за период говорит о том, что предприятие наращивает темпы производства выпускаемой продукции. Так в ООО АПБЗ «Асбир» данный показатель занимает удельный вес в составе оборотных активов в размере 67,12% и составляет 26 490 тыс. руб. в 2019 г., что на 22689 тыс. руб. больше, чем в 2015 г., и на 14 371 тыс. руб. больше 2018 г. В ООО «МПК» Майкопский данный показатель занимает удельный вес в составе оборотных активов в размере 46,01% и составляет 250 952 тыс. руб. в 2019 г., что на 121360 тыс. руб. больше, чем в 2015 г., и на 86 536 тыс. руб. больше 2018 г. В ООО «ПЗ Хадыженский» данный показатель занимает удельный вес в составе оборотных активов в размере 21,68% и составляет 134 195 тыс. руб. в 2019 г., что на 114 508 тыс. руб. больше, чем в 2015 г., и на 43 177 тыс. руб. больше 2018 г.

Дебиторская задолженность по всем сравниваемым предприятиям имеет разную динамику по своим показателям за период 2015-2019 гг. Дебиторская задолженность - это один из наиболее ликвидных активов предприятия. Однако сумма дебиторской задолженности - это то, что может стать причиной недостатка финансирования, особенно без соотнесения с кредиторской задолженностью и без эффективного управления этими видами задолженностей. Так в ООО АПБЗ «Асбир» данный показатель занимает удельный вес в составе оборотных активов в размере 17,91% и составляет 7 070 тыс. руб. в 2019 г., что на 2 878 тыс. руб. больше, чем в 2015 г., и на 4 699 тыс. руб. больше 2018 г. Увеличение дебиторской задолженности говорит о том, что имеется значительная сумма долгов, причитающихся организации со стороны других предприятий. В ООО «МПК» Майкопский данный показатель занимает удельный вес в составе оборотных активов в размере 46,91% и составляет 255 855 тыс. руб. в 2019 г., что на 20 532 тыс. руб. больше, чем в 2015 г., и на 71 048 тыс. руб. меньше 2018 г. Связано это прежде всего с сокращением обязательств контрагентов перед предприятием. В ООО «ПЗ Хадыжен-ский» данный показатель занимает удельный вес в составе оборотных активов в размере 21,10% и составляет 130 570 тыс. руб. в 2019 г., что на 117 306 тыс. руб. меньше, чем в 2015 г., и на 10 375 тыс. руб. больше 2018 г. Что так же связана с сокращением обязательств контрагентов перед предприятием.

Денежные средства по всем сравниваемым предприятиям имеют разную динамику по своим показателям за период 2015-2019 гг. Так в ООО АПБЗ «Асбир» данный показатель занимает удельный вес в составе оборотных активов в размере 0,04 % и составляет 16 тыс. руб. в 2019 г., что на 79 тыс. руб. меньше, чем в 2015 г., и на 109 тыс. руб. меньше 2018 г. В ООО «МПК» Майкопский данный показатель занимает удельный вес в составе оборотных активов в размере 4,71% и составляет 25683 тыс. руб. в 2019 г., что на 24736 тыс. руб. больше, чем в 2015 г., и на 32 119 тыс. руб. меньше 2018 г. В ООО «ПЗ Хадыженский» данный показатель занимает наибольший удельный вес в составе оборотных активов в размере 57,22% и составляет 354 120 тыс. руб. в 2019 г., что на 316 443 тыс. руб. больше, чем в 2015 г., и на 197 857 тыс. руб. больше 2018 г.

Исходя из расчетных данных анализ хозяйственной деятельности организаций позволил выявить соответствие внутренних резервов и возможностей по обеспечению конкурентных преимуществ. Поэтому можно определить основные направления повышения эффективности использования активов организации в условиях конкурентоспособности (рисунок 1).

Рисунок 1 - Направления повышения эффективности использования активов организации

в условиях конкурентоспособности

Таким образом, эффективное использование активов организации в условиях конкурентоспособности обусловлена многочисленными факторами:

- не зависящие от деятельности хозяйствующего субъекта;

- высокий уровень налогов;

- ставки банковских кредитов;

- природно-климатические условия;

- технология производства;

- качество выпускаемо продукции;

- организация труда и др.

Поэтому повышение эффективности использования активов организации в условиях конкурентоспособности выступает необходимым условием для успешного развития хозяйствующего субъекта.

Источники:

1. Васильев В. П. Автоматизация формирования отчетных данных: учеб. пособие / В. П. Васильев. - Краснодар: Куб-ГАУ, 2020. - 104 с.

2. Васильев В. П. Справочные информационные системы (продвинутый уровень) : учеб. пособие / В. П. Васильев. -Краснодар : КубГАУ, 2020. - 104 с.

3. Васильев В.П. Оптимизация структуры капитала для целей финансирования активов предприятий / Васильев В.П., Озова Б.Х., Тишина Ю.А. // Вестник Академии знаний. 2019. № 6 (35). С. 85-92.

4. Васильев В.П. Основы управления денежными потоками в организации / Васильев В.П., Ляшенко Е.Н. // Естественно-гуманитарные исследования. 2017. № 18 (4). С. 26-30.

5. Васильев В.П. Эффективное использование оборотных средств организаций в условиях конкурентоспособности / Васильев В.П., Кравец Е.А., Панеш З.А. // Естественно-гуманитарные исследования. 2020. № 31 (5). С. 83-92.

6. Васильева Н.К. Информационно-методическое обеспечение оценки финансового положения организации / Васильева Н.К., Сидорчукова Е.В., Агафонова Н.П. // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. 2019. № 12 (57). С. 182-187.

7. Васильева Н.К. Формирование и оценка конкурентоспособности предпринимательского сектора региона / Васильева Н.К., Резниченко С.М., Тахумова О.В., Васильев В.П. // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. 2019. № 11 (56). С. 48-55.

8. Васильева Н.П. Методические аспекты анализа оборотных активов / Васильева Н.П., Васильев В.П. // Проблемы и перспективы развития экономического контроля и аудита в России. -2015. С. 163-169.

9. Положенцева Ю. С. Развитие региональной внешнеэкономической деятельности в современной России / Положен-цева Ю. С., Жуков П. В.,Баяндурян Г. Л., Борисова А. А., Васильев В. П. / / International Journal of Applied Business and Economic Research. 2017. Vol. 15. No. 23. pp. 185-201.

10. Прохорова М.П., Проданова С.М., Резниченко С.М., Васильев В.П., Киреев Д.В. Инновационная деятельность и ее влияние на экономическую эффективность предприятия на рынке. International Journal of Economics and Financial Issues. 2016. T. 6. No. 8.Special Issue.Pp. 78-83.

11. Сташ З. Н. Повышение эффективности финансово-бюджетной политики государства на современном этапе / Сташ З. Н., Паничкинав М., Лещева М. Г., Сафонова М. Ф., Васильева Н. К., Васильев В. П. // International Journal of Applied Business and Economic Research. 2017. Т. 15. № 23. С. 425-437.

References:

1. Vasiliev V. P. Automation of reporting data formation: textbook. manual / V. P. Vasiliev. - Krasnodar: KubGAU, 2019. -120 p.

2. Vasiliev V. P. Reference information systems (advanced level): textbook. manual / V. P. Vasiliev. - Krasnodar: KubGAU, 2020. - 104 p.

3. Vasil'ev V. P., Optimization of capital structure for funding assets / Vasil'ev V. P., Azov, B. H., Silence, Y. // Bulletin of the Academy of knowledge. 2019. No. 6 (35). pp. 85-92.

4. Vasiliev V. P. Fundamentals of cash flow management in the organization / Vasiliev V. P., Lyashenko E. N. / / Natural-humanitarian studies. 2017. No. 18 (4). pp. 26-30.

5. Vasiliev V. P. Effective use of current assets of organizations in terms of competitiveness / Vasiliev V. P., Kravets E. A., Panesh Z. A. / / Natural and humanitarian studies. 2020. No. 31 (5). pp. 83-92.

6. Vasilyeva N. K. Information and methodological support for assessing the financial situation of the organization / Vasilyeva N. K., Sidorchukova E. V., Agafonova N. P. / / Economics, labor, management in agriculture. 2019. No. 12 (57). pp. 182187.

7. Vasilyeva N. K. Formation and assessment of the competitiveness of the entrepreneurial sector of the region / Vasilyeva N. K., Reznichenko S. M., Takhumova O. V., Vasilyev V. P. / / Economics, labor, management in agriculture. 2019. No. 11 (56). pp. 48-55.

8. Vasilyeva N. P. Methodological aspects of the analysis of current assets / Vasilyeva N. P., Vasilyev V. P. / / Problems and prospects of development of economic control and audit in Russia. -2015. P. 163-169.

9. Polozhentseva Y.S. Development of regional foreign economic activity in modern Russia / Polozhentseva Y.S., Zhukov P.V., Bayanduryan G.L., Borisova A.A., Vasiliev V.P. // International Journal of Applied Business and Economic Research. 2017. Vol. 15. No. 23. pp. 185-201.

10. Prokhorova M.P., Prodanova N.A., Reznichenko S.M., Vasiliev V.P., Kireev V.S. Innovation performance and its impact on enterprise economic efficiency in the market. International Journal of Economics and Financial Issues. 2016. T. 6. No. 8. Special Issue. Pp. 78-83.

11. Stash Z.N. Amplification of the effectivity of financial and budgetary policy of the state at the present stage. Stash Z.N., Panichkina M.V., Leshcheva M.G., Safonova M.F., Vasilieva N.K., Vasiliev V.P. International Journal of Applied Business and Economic Research. 2017. Т. 15. № 23. С. 425-437.