CC BY
8
УДК 338.27:519
ЕФЕКТИВН1СТЬ ВДОСКОНАЛЕННЯ СИСТЕМИ ЕКОНОМ1ЧНО1 БЕЗПЕКИ УКРА1НИ
© 2017
КЛУНКО Н. С.
УДК 338.27:519
Клунко Н. С. Ефектившсть вдосконалення системи eK0H0Mi4H0i безпеки УкраУни
Проведено анал'в nidxodiB до формування ефективностi забезпечення економмно)' безпеки. Визначено сутнсть економнно! безпеки, охарактеризовано ii матер'шпьну базу. Систематизовано загрози економiчнiй безпец Укра/ни, проанал'вовано ix структуру. Вид'шено внутр'шт та зовтшт заходизапоб'ганнязагрозам економ'ннш безпецУкрани. Розглянуто динам'жуфактор'в, в'дякихзалежить економiчна безпека Украни. Визначено, що коректно сформульована стратегiя соцiально-економiчного розвитку обумовлюе ефектившсть системи економiчноi безпеки крани. Вид'шено два тдходи стратегiчного розвитку економки Украни: тдвищення конкурентоспроможностi та штегращя в м'жнародт економ'нт об'еднання. Ключов'! слова: безпека, економiчна безпека, загрози економiчнiй безпецi, ефектившсть, конкурентоспроможшсть, штеграи/я, со^ально-економiчне об'еднання, система. Рис.: 1. Табл.: 2. Ббл.: 10.
Клунко Наталя Сергпвна - кандидат економiчниx наук, доцент кафедри менеджменту, зовнiшньоекономiчноi д'тльностi та фiнансiв, Нацональ-ний техтчний утверситет «Хармвський полтехтчний i'нститут»(вул. Кирпичова, 2, Харт, 61002, Украна) E-mail: nataliya.klunko@gmail.com
УДК 338.27:519
Клунко Н. С. Эффективность усовершенствования системы экономической безопасности Украины
Проведен анализ подходов к формированию эффективности обеспечения экономической безопасности. Определена сущность экономической безопасности, охарактеризована её материальная база. Систематизированы угрозы экономической безопасности Украины, проанализирована их структура. Выделены внутренние и внешние меры предотвращения угроз экономической безопасности Украины. Рассмотрена динамика факторов, от которых зависит экономическая безопасность Украины. Определено, что сформулированная стратегия социально-экономического развития обусловливает эффективность системы экономической безопасности страны. Выделены два подхода стратегического развития экономики Украины: повышение конкурентоспособности и интеграция в международные экономические объединения.
Ключевые слова: безопасность, экономическая безопасность, угрозы экономической безопасности, эффективность, конкурентоспособность, интеграция, социально-экономическое объединение, система. Рис.: 1. Табл.: 2. Библ.: 10.
Клунко Наталья Сергеевна - кандидат экономических наук, доцент кафедры менеджмента, внешнеэкономической деятельности и финансов, Национальный технический университет «Харьковский политехнический институт» (ул. Кирпичева, 2, Харьков, 61002, Украина) E-mail: nataliya.klunko@gmail.com
UDC 338.27:519
Klunko N. S. The Efficiency of Improvement of the Economic Security System of Ukraine
An analysis of approaches to the formation of efficiency of ensuring economic security was carried out. The essence of economic security has been defined and its material base has been described. Threats to the economic security of Ukraine have been systematized and their structure analyzed. Both internal and external measures to prevent threats to the economic security of Ukraine have been allocated. Dynamics of the factors on which the economic security of Ukraine depends has been considered. It has been determined that the socio-economic development strategy formulated makes the country's economic security system efficient. Two approaches to the strategic development of the Ukrainian economy have been allocated: enhancing competitiveness and integration into the international economic associations. Keywords: security, economic security, threats to economic security, efficiency, competitiveness, integration, social and economic association, system. Fig.: 1. Tbl.: 2. Bibl.: 10.
Klunko Nataliya S. - PhD (Economics), Associate Professor of the Department of Management, Foreign Trade and Finance, National Technical University «Kharkiv Polytechnic Institute» (2 Kyrpychova Str., Kharkiv, 61002, Ukraine) E-mail: nataliya.klunko@gmail.com
Основною необхцшстю суспкьства, яке еволю-цюнуе i розвиваеться, виступае потреба в без-пещ, у захист вц небажаних зовншшх впливiв i всебiчних внутршнк загроз.
Верховенство права, стабкьний уряд, ефективш сощальш, полiтичнi та економiчнi фактори зростання, високий рiвень культури та шдвищення освiченостi суспкьства виступають гарантом економiчноí безпеки як найважлившого елемента нацюнально! безпеки будь-яко! краши.
Економiчна безпека повинна включати здорову рин-кову економжу, iз сильною позищею, конкурентоспро-можною на свгговому ринку товарш i послуг. При цьому економка мае включати «розумну» полпту уряду.
Економка кожно'1 краши шдивцуальна навпъ при однаковому визначенш цього термша. Зараз для бкь-шост краш свпу характерна ринкова економка, яка передбачае функцюнування виробництва за принципом попиту та пропозици. При цьому функци уряду поляга-
ють у регулюванш економiчного мехашзму для того, щоб запоб^ти негативним тенденцiям в економщ краши та посилити позитивш. Тобто, уряд не зловживае адмш-стративним тиском, шдприемщ мають досить широкий спектр свободи ди. Кожнш краМ характерна своя влас-на, вироблена роками економiчна система, на яку без-посереднш вплив здшснюють соцiально-економiчний уклад держави та система управлшня народним госпо-дарством. Саме економiчна система, яка включае, перш за все, людсью ресурси, природш багатства, фiнансовi ресурси, виробничi та невиробничi фонди, виступае об'ектом економiчноl безпеки.
Таким чином, сутшсть економiчноl безпеки мож-на визначити як стан економки та шститупв влади, при якому забезпечуються гарантований захист нацюналь-них штересш, сощальна спрямовашсть полiтики, до-статнiй оборонний потенщал - навiть за несприятливих умов розвитку внутршни i зовншни процейв.
Проблема забезпечення нащонально1 безпеки постшно знаходиться в центрi уваги провiдних краш свiту, а обгрунтування напрямкiв i способiв 11 рiшення е нарiжним каменем 1хньо'1 внутршньо1 та зовшшньо'1 полiтики. Але особливу актуальнiсть виршення дано'1 проблеми набула сьогоднi. Це обумовлено низкою фак-торiв, яю генерують загрози прогресивному розвитку як на нацюнальному, так i на мiжнародному рiвнях, а отже, визначають завдання, якi покладаються на нацюнальш та мiжнароднi системи забезпечення безпеки, зокрема щодо пiдвищення ефективностi 1х функцiонування.
Для формування ефективно'1 економiчноí системи, яка б гарантувала реалiзацiю життево важливих на-цюнальних iнтересiв держави, передбачаеться необхц-шсть оцiнки поточного стану рiвня економiчноí безпеки Украши.
На даний момент учеш придкяють велику увагу вивченню теоретичних основ економiчноí безпеки держави. Ключовою проблемою е незадовкьний стан стра-тегiчного планування розвитку економжи. З огляду на вплив процесу глобгшзаци, сформувалися деякi загрози економiчноl безпеки держави, якi потребують державного регулювання.
Дослiдження економiчноí безпеки воображено в працях таких сучасних учених: Талайло О. О., Литвинов О. I. [1], Антощенкова В. В. [2], Заяць Ю. О. [3], Пред-борський В. А. [4], Белов О. Ф. [5], Димченко О. В. [6], Бражникова Л. М. [7] та шших. Свггова економжа до-сягла свого розвитку при кнуючому iнституцiйному устро!, що i визначае ймовiрнiсть тривалого переходного перiоду до формування нового стану сталого розвитку держави. У процей даного переходу актуалiзуеться необхiднiсть аналiзу та корекци процесу i механiзму забезпечення економiчноl безпеки на рiвнi нащонально1 економжи, що обумовлено проявом ряду деструктивних явищ, характерних для перiодiв переходного розвитку.
Метою дано1 публжаци е виявлення напрямкiв удосконалення механiзму забезпечення економiчноí безпеки Украши залежно вiд двох найбкьш iмовiрних сце-нарив стратегiчного розвитку нащонально1 економжи. Дана постановка проблеми обумовлена тим, що корек-тно сформульована стратепя соцiально-економiчного розвитку обумовлюе ефективнiсть системи економiчноl безпеки краши.
Eкономiчна безпека Украши вважаеться основою, матерiальною базою нацюнально1 безпеки i гаран-туе забезпечення незалежност держави, встанов-люе можливост виконання незалежно1 економiчноí полижи та формуе спроможнiсть з метою поступального, сталого соцiально-економiчного формування краши в умовах глобалiзацil свитого господарства та геополь тичних ризиюв. Таким чином, в умовах штеграци в еди-ний свiтовий економiчний простiр питання економiчноl безпеки вщграють головну роль у всiй економiчнiй по-лiтицi нашо1 краши.
Термш «економiчна безпека», так само, як i «на-цiональна безпека», виник вцносно недавно. Поняття економiчноl безпеки ширше, нiж поняття нащонально1
безпеки, осккьки в нацiональну безпеку входить обо-ронна, iнформацiйна, екологiчна безпека та ш. Не мож-на також обшти увагою економiчнi аспекти при розглядi тих чи шших сторш безпеки.
Економiчна безпека - це такий стан нацюнально-го господарства, який здатний забезпечувати поступо-вий розвиток суспкьства, його фiнансову, сощально-полiтичну стабiльнiсть, високу обороноздатнiсть в обставинах впливу негативних зовнiшнiх i внутршни факторiв, результативне управлiння, забезпечення еко-номiчних iнтересiв на вичизняному та свiтовому рiвнях.
Економiчна безпека вважаеться основним, систе-моутворюючим елементом безпеки нашо1 краши.
Eкономiчна безпека держави - складне сощально-
економiчне становище, яке вiдображае величезну
ккьюсть стабкьно мiнливих обставин матерiаль-ного виробництва i вплив зовншни i внутршни фак-торiв. Вона обумовлюеться ступенем формування продуктивных сил, станом соцiально-економiчних взаемин i формуванням НТП.
До матерiальноl бази економiчноl безпеки вхо-
дять:
1. Формування продуктивных сил, здатних гаран-тувати розширене вiдтворення.
2. Високий рiвень життя населення.
3. Економiчна самостiйнiсть краши.
4. Результативне управлшня (у т. ч. державне) на вси рiвнях економiки.
Економiчна безпека в сучасному поданш в силу рiзноманiтностi та масштабност прояву загрозливих чинникiв для Украши найбкьш повно та системно характеризуемся двома домiнуючими компонентами: + можливiстю нащонально1 економiки забезпечу-вати свiй вкьний, незалежний розвиток i утри-мувати стабiльнiсть граничного суспкьства та його шститупв, а також необхцний i достатнiй оборонний потенщал краши при вскяких не-сприятливих умовах i варiанти розвитку подш; + здатнiстю украшсько: держави та и економЬ-ки забезпечувати захист нацiональних еко-номiчних штересш вiд зовншни i внутршни загроз, реалiзовувати адекватнi заходи щодо !х попередження та парирування в штересах збереження тенденцiй стабшзаци сощально-економiчного розвитку та сталого зростання економжи.
Загрози економiчнiй безпецi - явища та проце-си, що роблять негативний вплив на економжу крайни, ущемляють економiчнi iнтереси особистосй, суспкьства та держави. Причини виникнення i розвитку кризових ситуацш у краш, що становлять загрозу для економiчноl безпеки Украши, структуроваш та досить системно описанi [8]. Систематизуючи загрози еконо-мiчнiй безпещ, можна видкити такi критерш ресурси забезпечення; оргашзацш й управлiння забезпечення; комушкативш зв'язки; умови, якi формують зовншне середовище (табл. 1).
Структура загроз економiчнiй безпец УкраТни
Класифка^я загроз Характеристика загроз економiчнiй безпец
Ресурси забезпечення Деградацiя та виснаження природно-ресурсного потенцiалу. Руйнування виробничо-технiчного потенцiалу. Дестабiлiзацiя фшансовоТ бази крайни. Зниження трудового потенщалу. Ослаблення iнтелектуального потенцiалу
Оргаыза^я й управлiння забезпечення Неадекватнiсть нормативно-законодавчоТ бази. Зниження управлiнськоТ та виконавчоТ дисциплiни
Комункативы зв'язки Порушення мiжрегiональних фiнансових потош. Втрати ринкiв або положення на них. Порушення в сиоем^ транспортно-комушкативного та iнфраструктурного забезпечення
Умови, якi формують зовшшнв середовище Погiршення економiчного стану навколишнього середовища. Зниження рiвня життя населення. Зростання безроб^тя та ослаблення трудовоТ мотивацГТ. Кримiналiзацiя суспiльства та економiчноТ дiяльностi. Загострення мiжетнiчних, мiжконфесiйних та iнших подiбних протирiч
Джерело: складено за [8].
Iсторико-економiчнi передумови забезпечення економiчноl безпеки, перш за все, пов'язаш з науково-технiчним прогресом та шформацшно1 потребою в умо-вах глобалiзацil економiки.
Можна видкити такi заходи щодо запобтання зо-внiшнiм i внутрiшнiм загрозам економiчнiй безпецi: + недопущення надмiрноl iмпортозалежностi
економiки краши; + наявнiсть резервiв, запасiв ключових видiв еко-номiчних ресурсiв, яю забезпечують функцю-нування економiки краши i регiонiв у надзви-чайних ситуацшх; + обмеження безробiття на рiвнi, що не викликае
сощальних потрясiнь; + запобiгання наднормативного фiзичного i морального старiння, зносу основних засобiв ви-робництва, будiвель, споруд, засобiв комунка-цiй, житлових об'ектiв; + забезпечення вiдтворення трудових ресурсiв i
науково-технiчного потенцiалу краши; + забезпечення конкурентоспроможностi вичиз-няно! продукци та товаровиробникiв на вну-тршни i свiтових ринках.
Шдвищення економiчноl безпеки Украши зале-жить в1д можливостi невккладно1 реалiзацil принци-пово ново! економiчноl моделi розвитку, каталiзатором яко! можна розглядати сучасну кризу. Мае бути застосо-вана всеосяжна ревiзiя та сформованi плани консерваци технологiчних процесiв i виробничих фондiв, модерш-зувати якi не мае економiчного сенсу.
У табл. 2 розглядаеться динамка факторiв, в1д яких залежить економiчна безпека Украши (за даними Державно! служби статистики Украши).
Динамку основних факторiв економiчно! безпеки Украши у 2005-2016 рр. наведено на рис. 1.
У 2016 р. украшська економка зросла на 2,3% р/р, у тому чи^ в IV кварталi 2016 р. зростання реального ВВП прискорилося до 4,8% р/р. Про це свцчать розгор-
нутi показники ВВП за IV квартал i в цкому за 2016 р., опублковаш Державною службою статистики Украши.
Таю темпи економiчного зростання перевищили очкування Нацiонального банку (3,3% в IV кварталi та 1,8% у цкому у 2016 р., зпдно з оцшками, опублкова-ними в 1нфляцшному звiтi за сiчень 2017 р.). Рiзниця пояснюеться кращими, нiж очкувалося, показниками с1льського господарства та швестицшно1 активностi.
Зростання дефiциту було зумовлено як скорочен-ням експорту товарiв, так i вiдновленням зростання iм-порту. За пiдсумками 2016 р. обсяги експорту зменши-лися на 5,2% - до 33,6 млрд дол. США. 1мпорт товарiв за рк зрiс на 3,8% - до 40,4 млрд дол. США [10].
У рамках сучасно1 економiчноl теори визначено, що забезпечення економiчноl безпеки держави безпосередньо здшснюеться за допомогою ме-ханiзму його реалiзацil. Зщно з В. А. Предборським, ефектившсть забезпечення економiчноl безпеки держави - це система органiзацiйно-економiчних i правових заходiв, яка впроваджуеться через дшльшсть системи державних органiв економiчноl безпеки держави [4]. Вiн включае в себе такi елементи: розробка порогових зна-чень iндикаторiв загроз i механiзмiв !х виявлення, об-робки; проведення постiйноl аналiтико-монiторинговоl та розвкувально1 дiяльностi щодо стану економ^ та тенденцiй у соцiально-економiчних процесах, накопи-чення в них потенщалу загроз; дiяльнiсть держави щодо виявлення та попередження внутршни i зовшшни загроз економiчнiй безпецi держави.
Систему державних оргашв, якi е елементами системи економiчноl безпеки, складають:
1. Спецiальнi державнi органи, яю в державi, в рамках покладених на них повноважень, безпосередньо здш-снюють заходи щодо забезпечення економiчноl безпеки.
2. Державш органи, якi беруть участь або здшсню-ють певнi функцй щодо забезпечення економiчноl безпеки [4].
Економша УкраУни у 2005-2016 рр.
Рк Темпи зростання ВВП Укра'Уни,% 1нфля^я в УкраУж,°/о Рiвень безроб^тя,°% Обсяг експорту УкраУни, млрд дол. США Обсяг iмпорту УкраУни, млрд дол. СшА
2005 3,0 10,3 7,8 40,3 39,0
2006 7,4 11,6 7,4 45,6 49,3
2007 7,6 16,6 6,9 58,2 65,7
2008 2,3 22,3 6,9 81,7 92,0
2009 -14,8 12,3 9,6 49,5 50,6
2010 4,1 9,1 8,8 63,2 66,1
2011 5,5 4,6 8,6 82,2 88,8
2012 0,2 -0,2 8,1 82,3 91,4
2013 0 0,5 7,7 78,1 84,6
2014 -6,8 24,9 9,7 65,1 60,4
2015 -11,3 43,3 10,1 47,6 42,6
2016 -6,19 12,4 9,7 33,6 40,4
Джерело: складено за [9]. %
100
80 60 40 20 0 -20 -40
1 - Темпи зростання ВВП Украши, %
2 - 1нфляцт в УкраТнЬ %
3 - Ртень безроб^тя, %
4 - Обсяг експорту УкраТни, млрд дол. США
5 - Обсяг ¡мпорту УкраТни, млрд дол. США
Рис. 1. Динамка основних фактов економiчноi' безпеки УкраУни у 2005-2016 рр. Джерело: складено за [9].
Р1к
Зогляду на широкий перелж органiв державного управлшня, що забезпечують економiчну безпе-ку краши, сл!д звернути особливу увагу на аналiз об'екта 1х управлшня, а також на забезпечення координа-ци 1х дiяльностi. На нашу думку, керована система може бути охарактеризована в змктовному зрiзi, тобто залеж-но в!д суспкьних функцш, якi виконуються 'й рiзними елементами. Критершми такого розмежування виступа-ють, по-перше, цш та напрямки функцюнування (дшль-ностi) керованих об'ектiв; по-друге, змшт '1х основно'1 за характером дшльностц по-трете, матерiальнi, соцiальнi
та духовш результати дlяльностi, за допомогою яких го-ловним чином виражаються '1х вiдтворювальнi функцп (значення для життя людей), ^ по-четверте, законом!р-ност1 '1х функцiонування та оргашзацшно! форми.
У рамках дослiдження процейв формування еко-ном1чно'1 безпеки визначено, що мехашзм реалiзацil полпики економiчноl безпеки кра'1ни знаходиться в русл! процесу стратепчного державного управлшня - в1д пла-нування до реалiзацil та являе собою своерцний «зво-ротний зв'язок» процесу реалiзацil стратеги соцiально-економiчного розвитку та стану керованого об'екта -
нацiональноl економгки, що розглядаеться в контекстг и здатностi забезпечувати потреби розвитку суспкьства.
Таким чином, процес розробки полижи економГчно! безпеки i механiзму 'й реалГзацГ! е частиною процесу стратепчного державного управлiння у сферi економГ-ки. Забезпечення даного процесу вимагае координацГ! дiяльностi законодавчо! та виконавчо! гкок влади, за-стосування не ткьки консультацiйно-дорадчих оргашв як генераторiв управлiнських рiшень, але й використан-ня наявного аналпичного та експертного потенцiалу.
Як потенцшно можливi та найбкьш вiрогiднi сце-нарГ! стратегiчного розвитку нацюнально! економжи доцкьно визначити такi:
1) шдвищення конкурентоспроможностi економГ-ки Укра!ни як самодостатньо! системи;
2) iнтеграцiя економжи Укра!ни в мiжнароднi еко-номiчнi об'еднання, пiдвищення потенцiалу нацюналь-но'1 економiки як системи за рахунок емерджентних властивостей мiжнародного об'еднання.
Зпдно з думкою експертiв Нацiонального шститу-ту стратегiчних дослiджень при Президентовi Укра!ни забезпечення стабкьного соцiального та економГчно-го розвитку в посткризовий перюд вимагае реалшаци стратеги соцiально-економiчних реформ, спрямованих на змiну економiчних механiзмiв розвитку, системну модернiзацiю економжи кра!ни. За таких умов е шанс не ткьки мiнiмiзувати негативний вплив на Украшу економГчно! рецесГ!, яку прогнозують розвиненим кра!нам свiту, а й забезпечити стабкьшсть впчизняно! економГ-ки до нових кризових викликiв з боку глобально! економжи, приеднати Укра!ну до когорти кра!н, що динамГч-но розвиваються, яким притаманш енергiйнi процеси посткризового вГдновлення.
Pеалiзацiя стратегiчно! мети шдвищення конку-
рентоспроможностi повинна вГдбуватися через
формування ефективно! та продуктивно! ринко-во! економiчно! системи, адаптивно! та чутливо! до ви-клиюв свiтових ринкiв, здатно! вiдстоювати нацюнальш економiчнi iнтереси та стати основою шновацшно! со-цiально орiентовано! моделi економiчного розвитку.
Таким чином, стратегш пiдвищення конкуренто-спроможностi економiки Укра!ни доцкьно орiентувати на досягнення таких базових цкей:
1. Визначення прюритепв розвитку економiки (га-лузi прюритетного розвитку в кризових умовах повинш вiдповiдати вимогам теорГ! формування конкурентных переваг, що означае наявнiсть у краМ чинникГв вироб-ництва для шдприемств цих галузей). Стратегiчний ви-6Гр базових галузей визначае подальше розмщення ресурсного потенцiалу нацюнально! економiки, як системи, г концентрацш зусиль з !х прискореного розвитку.
2. Створення умов для прискореного економГч-ного розвитку (формування ефективно функцюнуючих шститутГв ринково! економжи: захист приватно! влас-ностГ, економГчно! конкуренцГ!; стимулювання розвитку малого та середнього бГзнесу; забезпечення ефектив-ностГ функцГонування ринкГв працГ, капГталу, життево важливих ресурсГв).
Таким чином, потреба суспГльства у створеннГ со-щально-економГчних об'еднань Гснуе об'ективно та визначаеться необхГдшстю пГдвищення «Гму-нГтету» суспГльства з метою збереження здатностГ забезпечення процесГв розвитку. НаведенГ закономГрносп справедливГ й для нацГональних сощально-економГчних об'еднань. У ситуацГ!, коли рГвень мГнливостГ зовнГш-нього середовища настГльки високий, що нацГональна економГка не здатна сформувати адекватш адаптацГйнГ мехашзми, якГ б забезпечили досягнення цГлей вижи-вання Г розвитку суспГльства, - единим виходом для пГдвищення «Гмуштету» суспГльства як системи е нацГональна штеграцш.
Виходячи з вищевикладеного, у даний час кнують об'ективш передумови для ГнтеграцГ! економжи Укра!ни в мГжнароднГ економГчнГ об'еднання, обумовлеш кризою свГтово! економГчно! системи, що знаходиться у фазГ активно! перебудови структури свое! нацюнально! економжи та базових закономГрностей функцГонування.
Що ж стосуеться можливостей для штеграцГ! нацюнально! економжи, то в даному контекстГ доцкьно вГдзначити таке. Якщо розглядати, яю переваги отримуе Укра!на вГд участГ в 6С, то, перш за все, варто звернути увагу на сощальш та економГчнГ аспекти штеграци. Будь-яка кра!на, що бере участь в штеграцшних об'еднаннях, повинна вГдповГдати вимогам, що висуваються цими об'еднаннями. КритерГ! ж входження в 6С дуже жорсткГ та вимагають присутностГ дГевих ГнститутГв демократГ!. Також обов'язкова наявнють життездатно! ринково! шфраструктури, здатно! забезпечити здоровий рГвень конкуренцГ!. Входження Укра!ни до складу 6С дозволить створити б!льш привабливГ умови для Гноземних ГнвесторГв, що може позитивно вплинути на економГч-ний розвиток кра!ни й економГчно! безпеки зокрема.
ВИСНОВКИ
Таким чином, при наявностГ рГзноманГтних сцена-рГ!в економГчного розвитку та варГантГв стратепчного вибору Гснуе единий шлях для забезпечення економГчно! безпеки економжи Укра!ни як складно! вГдкрито! системи - це реалГзащя стратеги пГдвищення конкурен-тоспроможностГ, засновано! на виконанш двох необхГд-них умов: видкення прГоритетГв економГчного розвитку на основГ вибору властивих характеристик економГки як системи та пГдвищення ефективностГ функцГонування ГнститутГв ринково! економГки. ■
Л1ТЕРАТУРА
1. Талайло Е. А., Литвинов А. И. Особенности и угрозы обеспечения экономической безопасности на современном этапе Украины. 11В1_: http://www.rusnauka.com/2_KAND_2012/ Econom¡cs/10_98398.doc.htm
2. Антощенкова В. В. lсторико-економiчнi передумови виникнення та розвитку трансфертних цш. Науковий В'сник Льв'вського национального унверситету ветеринарноГ меди-цини та бютехнолог'ш '¡мен'! С. З. Гжицького. Сер.: Економ'чн'! науки. 2014. № 1. Т. 16, ч. 1. С. 3-10.
3. Заяц Ю. О. Особенности и угрозы обеспечения экономической безопасности Украины. Экономика и менеджмент
инновационных технологий. 2016. № 3. URL: http://ekonomika. snauka.ru/2016/03/11078
4. Предборський В. А. Економнчна безпека держави: мо-нографiя. КиТв: Кондор, 2005. 391 с.
5. Белов О. Ф. EKOHOMi4Ha безпека УкраТни: прюритети та мехашзми забезпечення. URL: www.niss.gov.ua/book/belov/6. html
6. Димченко О. В. Еволюцшний погляд на формування кризових процеав в економщк Бюлетень м'жнародного Нобе-л'вського економ'чного форуму. 2010. № 1. Т. 2. С. 81-90.
7. Бражникова Л. Н. Стратегическое управление финансовой деятельностью предприятий ЖКХ: монография. Донецк: Юго-Восток, 2010. 499 с.
8. Милюха Г. В., Чумакова А. С. Актуальные вопросы экономической безопасности современной Украины. Всник Харквського нацюнального унверситету ¡м. В. Н. Каразна. Сер.: Економ'ша. 2009. № 851. URL: http://dspace.univer.kharkov. ua/bitstream/123456789/4464/2/G.%20V.%20Miluha.pdf
9. Офщшний сайт державноТ служби статистики УкраТни. URL: http://www.ukrstat.gov.ua
10. Офщшний сайт Нацюнального банку УкраТни. URL: https://bank.gov.ua
REFERENCES
Antoshchenkova, V. V. "Istoryko-ekonomichni peredumovy vynyknennia ta rozvytku transfertnykh tsin" [Historical and economic prerequisites for the emergence and development of transfer prices]. Naukovyi Visnyk Lvivskoho natsionalnoho universytetu veterynarnoi medytsyny ta biotekhnolohii imeni S. Z. Gzhytskoho. Ser.: Ekonomichni nauky. Vol. 16, no. 1 (2014): 3-10.
Bielov, O. F. "Ekonomichna bezpeka Ukrainy: priorytety ta mekhanizmy zabezpechennia" [Ukraine's Economic Security:
Priorities and Mechanisms of Security]. www.niss.gov.ua/book/ belov/6.html
Brazhnikova, L. N. Strategicheskoye upravleniye finansovoy deyatelnostyu predpriyatiyZhKKh [Strategic management of financial activities of utilities]. Donetsk: Yugo-Vostok, 2010.
Dymchenko, O. V. "Evoliutsiinyi pohliad na formuvannia kryzovykh protsesiv v ekonomitsi". [An evolutionary view of the formation of crisis processes in the economy]. Biuleten mizhnarodnoho Nobelivskoho ekonomichnoho forumu. Vol. 2, no. 1 (2010): 81-90.
Milyukha, H. V., and Chumakova, A. S. "Aktualnyye voprosy ekonomicheskoy bezopasnosti sovremennoy Ukrainy" [Topical issues of economic security of modern Ukraine]. Visnyk Kharkivs-koho natsionalnoho universytetu im. V. N. Karazina. Ser.: Ekonomi-ka. 2009. http://dspace.univer.kharkov.ua/bitstream/ 123456789/ 4464/2/G.%20V.%20Miluha.pdf
Ofitsiinyi sait derzhavnoi sluzhby statystyky Ukrainy. http:// www.ukrstat.gov.ua
Ofitsiinyi sait Natsionalnoho banku Ukrainy. https://bank.
gov.ua
Predborskyi, V. A. Ekonomichna bezpeka derzhavy [Economic security of the state]. Kyiv: Kondor, 2005.
Talaylo, Ye. A., and Litvinov, A. I. "Osobennosti i ugrozy obespecheniya ekonomicheskoy bezopasnosti na sovremennom etape Ukrainy" [Features and threats to ensure economic security at the present stage of Ukraine]. http://www.rusnauka.com/2_ KAND_2012/Economics/10_98398.doc.htm
Zayats, Yu. O. "Osobennosti i ugrozy obespecheniya eko-nomicheskoy bezopasnosti Ukrainy" [Features and threats to ensure economic security of Ukraine]. Ekonomika i menedzhment innovatsionnykh tekhnologiy. 2016. http://ekonomika.snauka. ru/2016/03/11078
О
LU
<
m 2
со
□c <
X
<
о
Ш
