CC BY
50
Науковий вкник Н.1Т У Украши. - 2012. - Вип. 22.13
Лтратура
1. Афанасьев М.В. Управлшня проектами : навч.-метод. noci6H. / М.В. Афанасьев, 1.В. Гонтарева. - Харюв : Вид-во 1НЖЕК, 2007. - 271 с.
2. Б^вський В. Оцшювання ефективностi соцiальноï дiяльностi торговельних шд-приемств / В. Бiлявський // Вюник Киïвського нацiонального економiчного ушверситету îm. Вадима Гетьмана. - 2006. - № 3. - С. 39-46.
3. Ворошн О. Визначення показниюв економiчноï ефективностi виробництва на осжж модифiкацiï ресурсного пiдходу / О. Ворошн // Економжа Украши : полiтико-економiчний журнал. - 2007. - № 10. - С. 29-37.
4. Гавкалова Н.Л. Менеджмент персонала : учебн. пособ. / Н.Л. Гавкалова. - Изд. 2-ое, [перераб. и доп.]. - Харюв : ИД "ИНЖЕК", 2005. - 304 с.
5. Економжа тдприемства : тдручник / за заг. ред. С.Ф. Покропивного. - Вид. 2-ге, [пе-рероб. та доп.]. - К. : Вид-во КНЕУ, 2001. - 202 с.
6. Обущак Т. А. Сутшсть фшансового стану тдприемства / Т. А. Обущак // Актуальн проблеми економжи : наук. економ. журнал. - 2007. - № 9. - С. 92-100.
7. Мельник Л.Г. Економжа тдприемства : навч. пошбн. / Л.Г. Мельник. - Суми : 1ТД "Ушверситетська книжка", 2002. - 400 с.
8. Марченко О.1. Фiнансовi аспекти дiловоï активностi пiдприемств / О.1. Марченко // Фiнанст Украши. - 2007. - № 5. - С. 136-143.
9. Юсипович О.1. Особливосп динамiки товарообiгу торговельного тдприемства у пе-рехiднiй економщ / О.1. Юсипович // Торпвля, комерцiя, пiдприемництво : зб. наук. праць. -Львiв. - 2005. - Вип. 7. - С. 126-130.
10. Шегда А.В. Економжа пiдприемства : пiдручник / за ред. А.В. Шегди. - К. : Вид-во "Знання", 2006. - 614 с.
Васильцив Т.Г., Кузьменчук А.В. Социально-экономическая эффективность деятельности предприятий, резервы и пути ее повышения
Обобщены концептуальные подходы к классификации видов эффективности, построения системы показателей оценки эффективности деятельности предприятия; определены особенности социальной эффективности; проанализирована эффективность деятельности предприятия; предложены направления повышения эффективности деятельности предприятия.
Vasyltsiv T.G., Kuzmenchuk A.V. Socio-economic efficiency of activity of auction enterprise, backlogs and ways of its increase
Generalized conceptual approach to the classification of efficiency of the system performance evaluation of the effectiveness of the enterprise; peculiarities of social efficiency, analyzed the performance of the enterprise; directions of improving the efficiency of commercial enterprise.
УДК 65.012.8:33 (477) Викл. М.В. BHi4yK - Льввський ДУВС
СОЦ1АЛЬНА ПОЛ1ТИКА У СИСТЕМ1 ЕКОНОМ1ЧНО1 БЕЗПЕКИ УКРАШИ
Висв^лено pi3Hi шдходи до визначення понять "екож^чна безпека" та "сощ-альна жштика". Окреслено мюце сощально! пол^ики у c^TeMi економiчноi безпеки держави. Розглянуто основш шляхи шдвищення сощально-екон^чних показниюв розвитку Украши.
Ключовг слова: eкономiчна безпека, сощально-екож^чна безпека, сощальна пол^ика.
Постановка проблеми. Сучасш реалп розвитку св1тових економ1чних вщносин характеризуются динам1чною нестабшьшстю та низьким р1внем прогнозованосп. Вщсутшсть сприятливих умов для розвитку ринково! еко-
номжи, а вщповщно i низький рiвень економiчноl безпеки держави, пов'язанi з неефективною валютною, фшансово-кредитною, бюджетно-податковою, зовнiшньоекономiчною та регуляторною полггакою, надмiрним рiвнем кри-мшалiзацп й тшзацп економжи, корумпованютю усiх гiлок влади, недоско-налютю розвитку сощально1 сфери, що супроводжуеться зниженням кут-вельно1 спроможностi населення, вщставанням Укра1ни вiд розвинених кра1н за рiвнем оплати пращ, збшьшенням рiвня безробiття в держав^ а вщтак, -бiднiстю та високим рiвнем смертностi населення, кризою моральносп та толерантности проявами ксенофобп, поширенням наркомана, алкоголiзму та тютюнопалшня.
Варто зазначити, що в Укра1ш вже закладено фундамент ринково1 еко-номжи, докорiнно змiнено соцiально-економiчнi вщносини, нагромаджено критичну масу ринкових перетворень, фактично з нульово! позначки сформовано 11 головш атрибути - фшансову, грошову, бюджетну, банювську, митну та iншi системи. Це вщкривае реальну перспективу динамiчного зростання та якюного розвитку економiки кра1ни, тдвищення рiвня життя населення, за-безпечення достатнього рiвня безпеки [1, с. 7]. Проте, на сучасному етат ринкового трансформування економiки Укра1ни, соцiально-економiчнi перет-ворення особливо гостро поставили перед нацюнальною безпекою держави комплекс теоретичних та практичних питань, що тюно пов'язанi з 11 сощаль-ною компонентою. В умовах поеднання тенденцш глобально1 та нацюнально1 трансформацп ця проблема потребуе Грунтовного дослщження й оперативного використання системи сучасних принцитв, методiв та факторiв забезпе-чення сощально1 стабiльностi.
Актуалiзацiя питання соцiально-економiчноl безпеки держави особливо гостро постае в умовах швидких шформацшних зрушень, загострення гло-бальних фiнансових та зовнiшньоекономiчних вщносин, комп'ютеризацп ви-робничих процесiв, евроштеграцп господарсько1 дiяльностi суспiльства, еко-номiчноl, сощально1 та еколопчно1 полiтики.
Стан дослщження. Питання соцiально-економiчноl безпеки, 11 шдика-тори i загрози дослщжували працi так! вiдомi науковцi, як О. Барановський, З. Варналш, О. Власюк, В. Геець, Л. Герасименко, О. Джуж^ Я. Жалшо, Ю. Зайцев, С. Кiреев, О. Користш, Е. Лiбанова, С. Панченко, В. Савчук, В. Сенчагов, А. Сухоруков, а проблеми сощально! полггики висвгглили О. Беляев, М. Диба, В. Кириленко [1-10]. Однак недостатньо Грунтовно досль джено взаемозв'язок сощально1 политики держави та 11 економiчноl безпеки.
Мета дослщження. Аналiз основних пiдходiв до поняття економiчноl безпеки держави та визначення у нш мюця сощально1 полiтики.
Виклад основних положень. Сватова економiчна криза 2008-2009 ро-кiв продемонструвала значнi дисбаланси розвитку економiчних, соцiальних та полiтичних процешв, структурну вiдсталiсть укра1нсько1 економiки вщ свь тово1, 11 неготовнiсть до рiзких трансформацiй та оперативностi в прийнятп рiшень. Це призвело до ситуацп, коли чи не найактуальшшою проблемою, з можливими катастрофiчними державоруйшвними наслiдками, постае проблема економiчноl безпеки держави [2, с. 170]. У такому контексп забезпечен-
Науковий вкник НЛТУ УкраУни. - 2012. - Вип. 22.13
ня сощально1 стабшьносп та формування громадянського суспшьства стае найважливiшим прiоритетом нацюнально1 безпеки Укра1ни, задля чого необ-хщно забезпечити узгоджену дiяльнiсть державних та недержавних структур, громадян та 1х об'еднань, що дасть змогу уникнути тих руйнiвних суспiльних потрясiнь, яю виникають на шляху економiчних i соцiальних перетворень. Усе це зумовлюе вщповщт вимоги до стратеги нащонально1 безпеки, зокре-ма до визначення рiвня економiчно1 безпеки у сощальнш сферi [11, с. 138].
Сутнють економiчно1 безпеки полягае у забезпеченш економiчного розвитку Укра1ни з метою задоволення сощальних i економiчних потреб громадян за оптимальних витрат працi i природоохоронного використання сиро-винних ресурсiв та навколишнього середовища [3, с. 15].
На погляд вченого О.С. Користiна, економiчна безпека - це система забезпечення стшкосп нацюнально1 економiки, що зберiгае свою цЫснють i здатнiсть до саморозвитку, незважаючи на несприятливi зовнiшнi i внутрiшнi загрози. Акцент на стшкосп невипадковий. Адже саме стiйкiсть економiчно1 системи пов'язана з 11 здатшстю зберiгати динамiчну рiвновагу, успiшно адаптуватися за допомогою полггачних, правових та шших механiзмiв до умов, що змшюються, зокрема ефективно долати кризовi явища [3, с. 15]. З метою унеможливлення переходу економiки вщ безпечного стану до небез-печного, вчеш визначають стратегiю економiчно1 безпеки, яка передбачае:
• визначення характеристики зовншшх [ внутрштх загроз економ1чно1 безпеки як сукупносл умов та чинниюв, що створюють небезпеку життево важли-вим економпчним штересам особистосп, суспшьства й держави;
• визначення критерш [ параметр1в стану економжи, що в1дпов1дають вимо-гам еконотчно1 безпеки [ забезпечують захист життездатност1 крагни;
• механ1зм забезпечення еконотчно1 безпеки крагни на основ! застосування ус1ма 1нститутами державно1 влади правових, економ1чних та адм1н1стратив-них заход1в впливу.
Практична реалiзацiя Державно1 стратегi1 економiчно1 безпеки повинна здшснюватися через систему конкретних заходiв, механiзмiв, що реалiзу-ються на основi якiсних iндикаторiв i кшьюсних показникiв соцiально-еконо-мiчного розвитку кра1ни. Така система е основою i змiстом економiчно1 полi-тики держави [3, с. 16].
Проте, С.1. Юреев вважае, що сутнiсть економiчно! безпеки Укра1ни визначають iншi чинники, а саме [4, с. 489]: спроможнють нацюнально1 еко-номжи забезпечити вiльний, незалежний розвиток i на громадянських засадах утримати стабшьнють суспiльства загалом та його окремих шституцш, а також достатнш оборонний потенцiал кра1ни за всшяких несприятливих умов i варiантiв розвитку подш; спроможнiсть Укра1нсько1 держави захистити на-цiональнi економiчнi iнтереси вщ зовнiшнiх та внутрiшнiх загроз.
Срмошенко М.М. розглядае поняття економiчно1 безпеки держави як стан економiчного мехашзму, що характеризуеться 11 збалансованiстю та стшюстю до негативного впливу внутршшх i зовнiшнiх загроз, його здатшстю забезпечувати, на основi реалiзацi1 нацiональних iнтересiв, стабiльний i ефективний розвиток вiтчизняно1 економiки та сощально1 сфери [5].
Водночас, економiчна безпека здатна розвиватися лише в площиш за-безпечення соцiально необхвдних умов вiдтворення суспiльного продукту, у системi складних зв'язкiв i взаемозалежностей, зумовлених соцiальною структурою суспiльства, глибиною соцiальних суперечностей та об'ективни-ми можливостями 1х подолання засобами економiчноl полiтики. Сьогоднi ви-сокий рiвень сощально1 безпеки входить у систему найактуальшших прюри-тетiв кра1н, що вирiшують рiзнi завдання економiчного розвитку й функщ-онування [6, с. 194-195]. Щдтвердженням цього виступае аналiз поточних економiчних показниюв, який свщчить, що проблеми економiчноl безпеки в Укра1ш в останнi роки особливо актуалiзувалися як загалом, так i щодо го-ловних 11 складових - людини, держави, суб'ектiв господарсько1 дiяльностi.
Економiчний розвиток кра1ни та 11 штегращя у свiтовий економiчний простiр потребуе негайного розроблення дiевоl сощально1 полiтики, яка б га-рантувала 11 жителям достатнiй рiвень безпеки. У загальному розумiннi, сощ-альна полiтика - це дiяльнiсть держави та 11 iнститутiв, оргашв мiсцевого са-моврядування, вiтчизняних i зарубiжних пiдприемств, установ усiх форм власносп, 1х об'еднань i асощацш, громадських i приватних фондiв, гро-мадських i релiгiйних органiзацiй, громадян щодо розвитку й управлiння со-цiальною сферою, щодо збалансування розвитку суспшьства, забезпечення стабiльностi державного правлшня, соцiального захисту населення, створен-ня сприятливих умов для юнування щдивщв i соцiальних спiльнот. Головною метою сощально! полiтики е подолання сощально! напруги, досягнення рiвноваги, стабшьносл, цiлiсностi, консолщацп, злагоди й динамiзму сус-пiльства [7, с. 4].
Безумовно, будь-яка полиика за своею природою, спрямованютю, способами реалiзацil - соцiальна. Отже, соцiальна политика - це дiяльнiсть держави щодо створення i регулювання соцiально-економiчних умов життя сус-пiльства з метою тдвищення добробуту його члешв, мшiмiзацu негативних явищ функцiонування ринкових процешв, забезпечення сощально1 справедливой [6, с. 154]. Соцiальна безпека виникае як сощальний феномен у процеш подолання суперечностi мiж такою об'ективною реальшстю, як небезпека, i потребою соцiального iндивiдуума, соцiальних груп i спiльнот запобiгти 1й, локалiзувати чи усунути наслiдки небезпеки, реалiзувавши сво1 соцiальнi ш-тереси найадекватшшими засобами [7]. Сухоруков А.1. тд сощально-безпеч-ним суспiльством розумiе такий стан економжи, за якого можна гарантувати високий рiвень життя, гармоншний i якiсний розвиток особистостi [8, с. 353].
Загалом, перед Укра1ною постае складне та вщповщальне завдання сформувати мiцне економiчне пiдrрунтя для тдтримання соцiального сектору економжи. Проте соцiально-економiчнi результати перiоду Незалежносп Укра1ни е чи не найпршими серед кра1н колишнього "соцтабору", з якими ми починали з однакових посткомунютичних економiчних умов, при тому, що за економiчними ресурсами Укра1на е найбагатшою не лише серед кра1н колишнього "соцтабору", а й серед ушх европейських кра1н [2, с. 272].
За таких умов необхщно розробляти та впроваджувати радикальнi заходи, якi б дали змогу подолати поточнi соцiально-економiчнi деформацп. Но-вак А.Я., пропонуе вихiд з тако1 ситуацп, прийнявши Економiчну Конституцiю
Укра!ни, або ж провiвши економiчний розподiл у загальнш Конституцп Укра-!ни. Цей документ повинен мютити загальш, але конкретизованi цифровi еко-номiчнi параметри, яких повиннi дотримуватися владнi шститути [2, с. 273].
Вважаемо за доцшьне представити основнi параметри, яю варто закрь пити конституцiйними нормами (див. таблицю). Пiсля того, як на законодав-чому рiвнi буде закршлено загальний рiвень сощально! орiентованостi еконо-мiчноl системи кра1ни, рiвень сощально! спрямованостi економiчно! полии-ки, рiвень збалансованостi i надiйностi державних фшаншв, рiвень матерiаль-ного забезпечення громадян кра1ни та конкретний шдхщ до етапiв i послщов-носл заходiв проведення державно1 економiчноl поллики, можна вести мову про розроблення дiево! сощально! полiтики.
Табл. Характеристика пропонованих до ЕкономiчноíКонституцп поканииив
№ з/п Основш параметри Характеристика
1. Ршень бюджетизаци еко-номши (частка Зведеного бюджету кра!ни у ВВП) Параметр, яким характеризуеться загальний ршень сощально! ор1ентованосп економ1чно! системи краши, адже майже вс сощальш зобов'язання викону-ють за допомогою бюджетного розподшу держави
2. Сощальний ршень бюджету (частка сощальних витрат у Зведеному бюджет краши) Параметр, яким характеризуеться р1вень сощально! спрямованоста економ1чно! политики держави
3. М1жбюджетне спшв1дно-шення розподшу бюджет-них ресурив м1ж централь-ним (Державним) [ мюце-вими бюджетами Показник, ввд якого реально залежить розвиток мюцевого самоврядування, тобто можливють са-моврядного господарювання мюцевих громад
4. Граничний дефшит бюджету (величина дефшиту Зведеного бюджету до величини ВВП) Параметр, яким характеризуеться збалансовашсть [ надшшсть державних фшансш
5. Мшмальний особистий дохвд Показник, який вщображае рiвень матер1ального забезпечення громадян краши. Особист! доходи громадян е, напевне, найважлившим критер1ем ефектив-носп роботи економчно! системи краши та 11 спрямо-ваносп на штереси народу
6. Гранична девальващя наць онально! валюти (Гривш) Показник, яким характеризуеться стабиьтсть [ перед-бачуватсть змш курсу национально! грошово! одинищ
7. Гранична максимальна Облжова ставка НБУ Показник, що впливае на формування р1вня бан-ювського проценту в краш
8. Граничне зовшшньоторго-вельне сальдо Показник, який визначае збалансовашсть нащ-ональних зовншньоеконом1чних рахунюв
9. Граничне податкове навантаження Категор1я, в1д яко!, значною мрою, залежать таю еко-нотчш критери краши, як: зручшсть [ випдтсть ведення тдприемницько! дяльностц швестищйна при-ваблив^ть краши у свт; ефектившсть [ справедли-вють податково! системи; ршень тотзаци економжи
10. Порядок ведення економ1чно! политики Методолог1я причинно-насл1дкового [ системати-зованого тдходу до етапш [ послщовноста заходш проведення державно! економ1чно! политики
Складено за: [2, с. 273-284].
Соцiальна полиика за своею суттю е довготермшовою, тобто opieHTO-ваною на тривалу перспективу. Тому початковим пунктом ïï розроблення е вибip пеpспективнoï мoделi сoцiальнo-екoнoмiчнoгo устрою суспiльства. Со-щальна пoлiтика повинна мiстити стpатегiчнi установки, спрямоват на до-сягнення багатомасштабних цiлей [6, с. 163].
Отже, необхщне iстoтне поглиблення реформ у сфеpi сoцiальнoï поль тики з метою змщнення ïï акцентiв на розвиток людського катталу, тдви-щення ефективнoстi надання сoцiальнoï допомоги та забезпечення прав гро-мадян Украши на працю. Вщтак, принципово важливим напрямом мають стати перенесення основних акценпв сoцiальнoï пoлiтики, насамперед, на працюючу частину населення, здiйснення стpуктуpнoï мoдеpнiзацiï ринку пpацi, пiдвищення його гнучкосп, мoбiльнoстi poбoчoï сили [9, с. 320].
Не менш важливим прюритетом сoцiальнoï пoлiтики е подальше ре-формування чиннoï системи сощального захисту, що мае забезпечити ютотне пiдвищення ефективнoстi використання бюджетних ресуршв сoцiальнoгo призначення за збереження та тдвищення якосп надання сoцiальних послуг, поеднання цiлей збереження сoцiальнoï opieнтацiï екoнoмiки та створення сприятливих умов для екoнoмiчнoгo зростання та змщнення нащонального капiталу [9, с. 320].
Отже, актуальним постае посилення взаемозумовленост сoцiальнoï та екoнoмiчнoï складових розвитку держави, яке спричинене низкою тенденцш: 1) екoнoмiчна безпека, як комплексна характеристика розвитку й функщону-вання екoнoмiчнoï системи, синтезуе в сoбi всi форми пpoявiв суспiльних взаемин, здатних призвести до реального або потенцшного конфлжту штере-сiв. При цьому сoцiальна сфера за кризового розвитку перетворюеться в дес-табЫзуючий чинник i потребуе як oб'eктивнoï дiагнoстики й мoнiтopингу в системi кpитеpiïв нацioнальнoï екoнoмiчнoï безпеки, так i pеалiзацiï невщ-кладних захoдiв щодо забезпечення неoбхiднoгo piвня показниюв - шдикато-piв сoцiальнoï сфери; 2) характер процешв, якi вщбуваються в стpуктуpi сощ-уму, дае змогу вiднести супеpечнoстi у цш сфеpi до стpатегiчних загроз еко-нoмiчнiй безпецi, що стосуються ключoвoï компоненти нацioнальнoгo багат-ства - людського катталу. При цьому сощальний аспект забезпечення еконо-мiчнoï безпеки починае переважати на тактичному i стратепчному piвнях системи безпеки держави. У цих умовах пpавoмipним е твердження, що еко-нoмiчна безпека оргатчно переростае в сoцiальнo-екoнoмiчну, а критерп oцiнки сoцiальнoï сфери з позицш безпечного впливу на вш форми прояву взаемин, що зумовлюють базoвi цiннoстi та iнтеpеси суспшьства, перетворю-ються в ключoвi чинники ощнки piвня безпеки [6, с. 196-197].
Виходячи з цього, тд сoцiальнo-екoнoмiчнoю безпекою пoтpiбнo ро-зумии стан захищенoстi держави вiд зовшштх i внутpiшнiх загроз, який до-сягаеться шляхом гаpмoнiзацiï та взаемоузгодження ïï штерешв вiдпoвiднo до штерешв суб'eктiв внутpiшньoгo й зoвнiшньoгo середовища в часi та пpoстopi [10, с. 29].
Висновок. На наш погляд, pеалiзацiя наведених вище захoдiв дасть змогу призупинити тенденцiï попршення макpoекoнoмiчнoï ситуацiï в нашiй
держав^ дасть змогу нашiй економiцi створити мщне i довготермiнове шдгрун-тя для посилення позитивного сощального ефекту eK0H0Mi4H0r0 зростання.
Очевидно, що на сучасному етапi соцiальна домiнанта стае найважли-вiшою метою процесiв забезпечення нацюнально! безпеки на всiх суб'ектних рiвнях i функцiональних напрямах дiяльностi. Розвиток економiчноl i сощ-ально! сфер формуе единий взаемозумовлений процес, у межах якого здшснюеться вплив на параметри нацюнально! безпеки держави.
Л1тература
1. Репони Укра!ни: проблеми та прюритети сощально-екож^чного розвитку : моног-раф1я / за ред. З.С. Варнашя. - К. : Вид-во "Знання Укра!ни", 2005. - 498 с.
2. Новак А.Я. Як тдняти укра!нську економку : монограф1я / А.Я. Новак. - Вид. 2-ге, [перероб. та доп.]. - К. : Вид-во "Гнозю", 2007. - 344 с.
3. Користш O.G. Економ1чна безпека : навч. поабн. / O.G. Користш, О.1. Барановський, Л.В. Герасименко та ш. / за ред. О.М. Джужг - К. : Вид-во "Алерта"; КНТ; Центр навч. лгг-ри, 2010. - 368 с.
4. Геець В.М. Перехщна економжа : шдручник / В.М. Геець, G.r. Панченко, Е.М. Л1ба-нова та ш. / за ред. В.М. Гейця. - К. : Вид-во "Вища шк.", 2003. - 591 с.
5. Gрмошенко М.М. Фшансова безпека держави: нацюнальш штереси, реальш загрози, стра тепя забезпечення : монограф1я / М. М. Gрмошенко. - К. : Вид-во КНТЕУ, 2001. - 308 с.
6. Сощальна економжа : навч. поабн. / авт. кол.: О.О. Беляев, М.1. Диба, В.1. Кириленко та ш. - К. : Вид-во КНЕУ, 2005. - 196 с.
7. Токар В.С. Пропозицп до Програми економ1чних реформ вщ 20.04.2010 р. / В.С. То-кар, Г.С. Морозюк, М.А. Павлюк, В.В. Андрусь. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.carpathia.gov.ua
8. Система економ1чно! безпеки держави / за заг. ред. д-ра екон. наук, проф., заслужено-го економюта Укра!ни А.1. Сухорукова / Нацюнальний ш-т проблем М1жнар. безпеки при РНБО Укра!ни. - К. : Вид. д1м "Стилос", 2009. - 685 с.
9. Укра!на: Стратепчш прюритети. Аналггичш оцшки - 2006 : монограф1я / за ред. О.С. Власюка. - К. : Вид-во Н1СД, 2006. - 576 с.
10. Безбожний В.Л. Виб1р способу забезпечення сощально-економ1чно! безпеки великих промислових тдприемств : дис. ... канд. екон. наук: спец. 08.00.04 - "Економжа та управлшня шдприемствами (за видами економ1чно! д1яльност1)" / В.Л. Безбожний / СНУ ¡м. Володими-ра Даля МОН Укра!ни. - Луганськ, 2009. - 225 с.
11. Поснова Т.В. Сощальш 1ндикатори як шструмент визначення р1вня економ1чно! безпеки у сощальнш сфер1 / Т.В. Поснова // Науков1 пращ НДФ1 : зб. наук. праць. - К. : Вид-во НДФ1. - 2011. - № 2 (55). - С. 138-144.
Виничук М.В. Социальная политика в системе экономической безопасности Украины
Освещены различные подходы к понятию "экономическая безопасность" и "социальная политика". Определено место социальной политики в системе экономической безопасности государства. Рассмотрены основные пути повышения социально-экономических показателей развития Украины.
Ключевые слова: экономическая безопасность, социально-экономическая безопасность, социальная политика.
Vinickuk M.V. Social policy is in system of economic security of Ukraine
Highlights different approaches to definitions of "economic security" and "social policy". The place of social policy in the system of economic security is defined. The main ways of increasing socio-economic indicators of Ukraine are considered.
Keywords: economic security, social and economic security, social policy.
