CC BY
23
Науковий вкник НЛТУ УкраУни. - 2014. - Вип. 24.4
6. ОСВ1ТЯНСЬК1 ПРОБЛЕМ!! ВИЩО1 ШКОЛИ
УДК338.1:351.82 Викл. 1.Р. Набиванець -Льв1вський тститутМАУП
ЕТИМОЛОГ1Я ТА СУТШСТЬ КАТЕГОРН "ЕКОНОМ1ЧНА БЕЗПЕКА"
Наведено етимолопю поняття "економiчна безпека" вiтчизняними та зарубiжними вченими-економiстами. Дослiджено рiзноманiтнi наявш пiдходи до формування сучас-но1 теори еконс^чно1 безпеки держави, проаналiзовано чинники сучасно1 модифжаци, 11 суп та змiсту. Систематизовано пiдходи до дослщження сутностi еконс^чно1 безпеки. Запропоновано тага науковi пiдходи, як системний, макроекономiчний та процес-ний. Розкрито сутшсть кожного з наведених пiдходiв. Узагальнено концептуальнi засади суп поняття "економiчна безпека" в економiчнiй та науковiй лiтературi.
Ключовг слова: економiчна безпека, теорiя безпеки, система безпеки, нащональна безпека, забезпечення безпеки.
Вступ. Загальносистемний характер трансформацшних змш зумовив не-обхвдшсть прийняття принципово нових напрям1в сощально-економ1чного роз-витку краши на шляху формування власно! економ1чно! безпеки. Об'ективно необхщним стае звернення до проблем економ1чно! безпеки як чинника формування економ1чно! пол1тики, адекватно! потребам нацюнально! безпеки Укра!ни та виступае головною необхщшстю в умовах сучасного суспшьного розвитку. Кардинальш змши, що вщбулися в Украш останшм часом, потребують нових тдход1в до визначення принципових основ дослщження системи економ1чно! безпеки на р1зних р1внях суспшьно1 1ерархп.
Проблема економ1чно! безпеки Укра!ни в динам1чних умовах розвитку економжи почала викликати тдвищений штерес вчених ще у 90-т роки мину-лого столтя, що передушм було спричинене попршенням сощально-економ1ч-ного становища краши, ютотним ослабленням 11 економ1чних позицш у свт. Окр1м того, чимало науковщв визнають, що перешкоди створенню сприятливих умов для розвитку 1 змщнення економ1чно1 безпеки Украши необхвдно визнати системними через вщсутшсть достатньо1 уваги з боку як центральних, так 1 мю-цевих оргашв державного управлшня.
Такий тдхвд доводить, що економ1чна безпека е основою нацюнально1 безпеки краши та характеризуе значущють 11 забезпечення у вих сферах життя людства 1 особливо в економщ через зростання рол1 чинниюв ризику, невизна-ченосп, випадковосп 1 взаемозалежносп.
Анал1з останн1х досл1джень 1 публ1кац1й. Дослщження теоретичних основ економ1чно1 безпеки, а також широке коло питань, пов'язаних з щею проблемою, вщображеш в наукових працях багатьох вггчизняних та заруб1жних вчених: Дж. Барбера, Л. Б1ркена, З. Варнал1я, О. Власюка, В. Воротша, А. Гальчинського, В. Гееця, К. Гудвша, К. Девюа, О. Смельянова, М. Срмошенка, А. Качинського, Р. Леонарда, Т. Лоур1, I. Мазур, А. Моюя, В. Мунляна, Г. Пастернак-Таранушен-ко, Д. Прейгера, У. Семюелса А. Сухорукова, В. Шлемко та ш
Попри вагомий доробок названих вчених iснуe об'ективна необхiднiсть щентифшацп нових взаeмозв'язкiв економiчноl безпеки в теорп безпеки, що потребуе удосконалення теоретико-методологiчних засад i прикладних аспектiв 11 дослiдження. Саме цим актуалiзуеться потреба обгрунтування основ та ети-мологп сутностi економiчноl безпеки.
Постановка завдання. Метою роботи е комплексне обгрунтування сут-ност економiчноl безпеки та формування системного тдходу до етимологп ка-тегорп "економiчна безпека" з урахуванням сучасних умов розвитку суспшь-ства. Вщповщно до мети поставлено завдання аналiзу наявних поглядiв до виз-начення поняття економiчноl безпеки та наведення власних пiдходiв до досль дження сутностi економiчноl безпеки.
Виклад основного матер1алу. Економiчна безпека як важлива компонента нащонально! безпеки у сучасних умовах набувае прюритетносп у забез-печеннi не лише безпеки окремо1 особи, суспшьства, але й у формуванш еконо-мiчноl могутност держави. Пiд 11 впливом ус сфери життя, зокрема економiч-на, набувають нових якостей - гнучкосп, динамiчностi, стiйкостi, але зростае й потенцшна залежнiсть суспiльних процесiв вщ економiчноl безпеки та сощаль-но1 сфери. Саме тому структурна зв'язашсть елементiв функцiонування та розвитку системи економiчноl безпеки е ютотною якiсною характеристикою сощ-ально-економiчного зростання.
Окремi спроби узагальнення концептуальних засад суп поняття еконо-мiчноl безпеки в економiчнiй лiтературi трапляються доволi часто. Проте вони бiльшою мiрою стосуються процесiв забезпечення економiчноl безпеки окремо1 ланки економiки в системi iерархil управлiння. Бiльше того, вщсутшсть единого понятiйного апарату, недостатня вивчешсть проблеми змiцнення економiчноl безпеки значно перешкоджають формуванню повноцшно1 теоретично1, а надалi прикладно1 бази дослiдження ще1 проблеми у науковiй думцi. Вщтак, удосконалення сутнiсних характеристик поняття економiчноl безпеки потребуе розмежу-вання сутi категорiй економiчноl безпеки щодо системного, макроекономiчного та процесного пiдходiв (табл.).
Табл. Шдходи до досЛдження сутностi економiчноí безпеки
Назва щдходу Представники Сутшсть
Системний тдхщ В. Тамбовцев, В. Савин, Л. Абалюн Економ1чна безпека розглядаеться як стан еконо-м1чно'1 системи, який дае змогу 1й розвиватися ди-нам1чно, ефективно та виршувати сощально-еко-ном1чш завдання.
Макроеконо-м1чний тдхщ П. Круш, Г.А. Пастер- нак-Таранущенко, В. Аюмов, С. Бридун, М. Ватагш Економ1чна безпека е головною складовою нащ-онально1 безпеки та визначаеться причино-наслщ-ковим зв'язком м1ж економ1чною могутшстю держави, И вшськово-економ1чним потенщалом та нацюнальною безпекою.
Процесний тдхщ Я. Жалшо, К.Х. 1ппол1-тов, В. Шлемко, I. Бинь-ко, В. Мунпян, Т.М. 1ва-нюта, А. О. За1чковський Економ1чна безпека видаеться у вигляд1 системи заход1в щодо И забезпечення (техшчних, оргашза-цшних, операцшних, правових та економ1чних).
Науковий вкник Н. |'|У Укра'ши. — 2014. — Вип. 24.4
Варто зауважити, що багатоаспектшсть поняття "економiчна безпека" визначаеться складнiстю та неоднозначшстю чинникiв, домiнуючих у науцi i практицi на момент дослiдження. Часто щ пiдходи частково збiгаються або до-повнюють один одного, iнодi е надто суперечливими. Проведемо огляд окре-мих з них.
Так, В. Савин стверджуе, що основою економiчно1 безпеки кра1ни е "стшюсть 11 економiки, яка характеризуеться мщнютю на надшшстю 11 елемен-тiв, вертикальних, горизонтальних i iнших зв'язкiв у серединi системи, здатшс-тю витримувати в умовах внутршшх i зовнiшнiх загроз, а також дп непередба-чуваних i важкопрогнозованих факторiв" [12, с. 15]. Своею чергою, В. Тамбов-цева обгрунтовуе, що "... пiд економiчною безпекою будь-яко1 системи необ-хщно розумiти сукупнiсть властивостей стану 11 виробничо1 пiдсистеми, яка за-безпечуе можливють досягнення цшей усiе1 системи" [13, с. 3]. Разом з тим, вважаемо, що у наведених визначеннях вщсутне чггке окреслення суб'екпв еко-номiчно1 безпеки. Окрiм того, автори часто зосереджують увагу на необхвдносл забезпечення усiх зусиль суспшьства на змiцненнi економiки кра1ни шляхом формування системи економiчно! безпеки кра1ни, але не враховують необхщ-шсть вiдстоювання економiчних та нацiональних штерешв кра1ни з метою га-рантування безпечного економiчного розвитку.
Продовжуючи огляд наявних концептуальних положень дослiджуваного термша, зауважимо, що нам близький синтетичний тдхщ Л. Абалкiна, який розглядае категорiю "економiчна безпека" щодо одного з головних параметрiв, якi характеризуюсь не лише безпеку окремого суб'екта, а вше1 економiчно1 системи, доводячи, що "економiчна безпека - це стан економiчно! системи, що дае змогу 1й розвиватися динамiчно, ефективно та вирiшувати соцiальнi завдання, при якому держава мае можливють виробляти та проводити в життя незалежну економiчну полiтику" [1, с. 18].
Додамо також, що еволющя поняття "економiчна безпека" обумовлюе концентращю уваги вчених до безпеки окремих видiв дiяльностi. Вченi, якi дот-римуються тако1 науково1 позицi1, пропонують розглядати "економiчну безпеку" як детермшанту галузi, що розглядае рiзнi аспекти життедiяльностi суб'екта залежно вщ сфери його дiяльностi, особливостi яких значною мiрою впливають на особливосп формування принципiв безпеки.
Плеяда науковщв, котрi орiентуються на макроекономiчний тдхщ у дос-лiдженнi економiчно1 безпеки, серед яких П. Круш, доходять висновку, що еко-номiчна безпека е "головною складовою нацiонально1 безпеки, визначаеться причинно-наслщковим зв'язком мiж економiчною могутнiстю держави" [10, с. 388]. Г. А. Пастернак-Таранущенко також асоцiюе категорто "економiчна безпека" з поняттям "нацiональна безпека" i характеризуе безпеку як "широке поняття, що об'еднуе всю гаму визначень, наближених до термша "безпека", визначае необхщшсть досягнення такого рiвня безпеки, при якому для держави немае серйозних загроз вшськового, полггачного, економiчного, сощального або будь-якого iншого характеру щодо змши державного устрою або ладу" [11, с. 5].
Наголосимо, що таю вчеш, як В. Аюмов, С. Бридун та М. Ватагш, наво-дять власне бачення змютового наповнення "економiчно1 безпеки", але також
aсоцiюють це поняття з "економiчною безпекою держави" та вiдносять останне "до стану захищеносп iнтересiв соцiaльно-економiчноï системи, можливють за-безпечення ïï сталого розвитку" [2, с. 26]. Окрiм того, визначальною позицieю у цьому контексп дослiдження економiчноï безпеки е "сукупшсть умов та факто-рiв, яю забезпечують незaлежнiсть нaцiонaльноï економiки, ïï стабшьшсть та стiйкiсть, здaтнiсть до постшного оновлення i удосконалення; захищешсть еко-номiчних, полiтичних, екологiчних, правових та шших потреб сyспiльствa i його громадян; забезпечення передумов для виживання в умовах кризи та майбутнього розвитку; захист життево важливих штерешв краши та ïï терито-рiï, зважаючи на ресурсний потенщал, збaлaнсовaнiсть та динaмiкy розвитку; створення внутршнього iмyнiтетy та зовнiшньоï захищеносп вiд дестабЫза-цiйних впливiв; конкурентоспроможнють крaïни на свiтових ринках, об'екпв i територiй на внyтрiшньомy ринку та стшкосп фiнaнсового становища; забезпечення належних умов життя та стшкого розвитку особистостi, збереження еко-логiï" [2, с. 29].
Окремим положенням, з яким можна погодитись в етимологп досль дження термша "економiчнa безпека", виступае "спроможнiсть тдприемства протистояти зовнiшнiм та внyтрiшнiм загрозам шляхом взaeмноï угоди штере-шв як внyтрiшнього та зовнiшнього оточення тдприемства, так i в середин внутршнього середовища", якого дотримуеться О. Ляшенко [S, с. 175]. При цьому варто зауважити, що вичизняш та зaрyбiжнi вченi використають процес-ний пiдхiд до формування визначення поняття "економiчнa безпека" та пред-ставляють його у виглядi комплексу зaходiв щодо ïï забезпечення. При цьому до економiчноï безпеки формуеться вiдношення як до системи зaходiв (техшч-них, оргaнiзaцiйних, оперaцiйних, правових та економiчних) гарантування без-печного економiчного розвитку. У такому сенш як об'ект дослiдження викорис-товують дедaлi склaднiшi системи: нaцiонaльнi економжи, крaïни, ïх групи та регюни. Нaйбiльш прийнятним та важливим у такому сенш е висновок Я. Жаль ла, який визначае економiчнy безпеку як "складну багатофакторну категорт, що характеризуеться здaтнiстю нaцiонaльноï економжи до розширеного вiдтво-рення з метою задоволення на визначеному рiвнi потреб власного населення та держави, протистояння дестабЫзуючш дiï чинникiв, що створюють загрозу стiйкомy та збалансованому розвитку крaïни; забезпечення конкурентоспро-можносп нaцiонaльноï економiки у свiтовiй системi господарювання" [4, с. 25].
Дотримуючись тaкоï ж позицiï, К. 1пполиов пiд час визначення "еконо-мiчноï безпеки", крiм процесного пiдходy, обгрунтовуе стaтичнiсть поняття певним станом захищеносп не тiльки всieï економiчноï системи, а й "економiч-них вщносин, якi визначають прогресивний розвиток економiчного потенцiaлy i забезпечують пiдвищення рiвня добробуту всiх членiв сyспiльствa, його окре-мих соцiaльних груп, захищешсть вщ небезпек та загроз, джерелом яких е внут-рiшнi та зовшшш протирiччя" [5, с. 14]. Такий шдхщ дае змогу розглядати "економiчнy безпеку" в контекстi дослщження динaмiки вiдносин мiж елемен-тами системи.
Щкаво, що фaхiвцями Мшстерства економiчного розвитку та торгiвлi Росп зроблено акцент на необхiдностi забезпечення економiчноï стiйкостi та
Науковий вкник Н. |'|У Укра'ши. — 2014. — Вип. 24.4
стабшьносл суб'екпв економiчно1 дiяльностi, при якому економiчна безпека визначаеться "можливiстю та готовшстю економiки забезпечити стiйкiсть еко-номiчного становища суспiльства в умовах внутршшх та зовнiшнiх загроз та впливiв" [7, с. 113-125]. Власне, науковщ В. Шлемко та I. Бинько також наголо-шують, що економiчна безпека - це "стан економжи, який дае змогу збер^ати стiйкiсть до внутрiшнiх та зовшшшх загроз i здатний задовольнити потреби особи, шм'1, суспiльства, держави" [3, с. 122].
Достатньо обгрунтованою, на нашу думку, е теорiя необхщносп форму -вання безпеки економiчного суб'екта в умовах саморозвитку та забезпечення внутршньо! синергi1. Так, Г. Пастернак-Таранушенко доводить, що "економiч-на безпека держави як такий 11 стан, за якого вона стабшьно гарантуе можли-вють створення умов для плщного життя населення, розвитку економжи в майбутньому та в зростанш добробуту 11 мешканцiв" [11, с. 29].
Процесний тдхщ до дослщження економiчно1 безпеки, що використо-вуеться В. Мунпяном, акцентуе на необхщносп формування комплексно1 сис-теми дш щодо створення економiчного фундаменту постшного та стабiльного розвитку держави, забезпечення стшкого та гнучкого механiзму протистояння внутршшм та зовнiшнiм загрозам. При цьому автор вщстоюе позицiю необхщ-ностi розгляду категорi1 "економiчна безпека" як комплексно1 детермiнанти, що вщзначае прикладний аспект безпеки територiально1 одинищ [9, с. 10].
Обгрунтовуючи свое бачення поняття "економiчна безпека", В. Аюмов, С. Бридун та М. Ватагш визначають 11 як "стан захищеносп iнтересiв сощаль-но-економiчно1 системи, можливють забезпечення 11 сталого розвитку", а тд економiчною безпекою розумтть сукупнiсть умов та факторiв, як забезпечу-ють незалежнiсть нацiонально1 економжи, 11 стабiльнiсть та стiйкiсть, здатшсть до постiйного оновлення i удосконалення; захищенiсть економiчних, полiтич-них, еколопчних, правових та iнших потреб суспшьства i його громадян; забез-печення передумов для виживання в умовах кризи та майбутнього розвитку; за-хист життево важливих iнтересiв кра1ни та 11 територп, зважаючи на ресурсний потенщал, збалансованiсть та динамiку розвитку; створення внутршнього iму-нiтету та зовшшньо1 захищеностi вiд дестабiлiзацiйних впливiв; конкурентос-проможнiсть кра1ни на свиових ринках, об'ектiв i територiй на внутршньому ринку та стiйкостi фшансового становища; забезпечення належних умов життя та стшкого розвитку особистосп, збереження екологп [2, с. 26-29]. Комплексного тдходу також дотримуються Т. 1ванюта та А. Зайчковський, визначаючи економiчну безпеку "як загальнонацiональний комплекс заходiв, спрямованих на постiйний i стабiльний розвиток економiки держави, що включае механiзм протидi1 внутрiшнiм та зовшшшм загрозам" [6, с. 8]. Вщтак, загальною умовою вирiшення проблем економiчно! безпеки за кожним з цих напрямiв е наявнiсть ресуршв для розширеного вiдтворення економiчного потенщалу. Таке визна-чення сутi поняття "економiчна безпека" вважаемо найбiльш повним i комплек-сним, яке в подальшому може слугувати методичною основою для визначення".
Висновки та пропозицИ'. Систематизувавши науковi пiдходи вичизня-них та зарубiжних вчених до визначення економiчно! безпеки, варто зазначити, що найбшьш прийнятними можна запропонувати такi 11 характеристики: як ста-
ну економiчноl системи; як системи заходiв щодо 11 забезпечення; як складово! нащонально! безпеки держави.
Для економiчноl науки та практики Укра!ни економiчна безпека е новою проблемою, важливiсть яко! останшм часом дедалi зростае. Саме тому безлiч визначень економiчноl безпеки зумовлеш рiзними пiдходами у теоретичних концепщях економiки, соцюлогп, полггологп, залежносп вiд аспектiв досль дження. О^м того, спiльною ознакою усiх наведених вище пiдходiв до визна-чення дефшщп "економiчна безпека" е спроба науковщв представити 11 як кате-горiю, що вiдображае тенденцп та результати соцiально-економiчних процесiв у держав^
Л1тература
1. Абалкин Л.И. Конечные народнохозяйственные результаты: сущность, показатели, пути повышения / Л.И. Абалкин. - М. : Изд-во "Экономика", 1982. - 184 с.
2. Акимов В. А. Актуальные проблемы устойчивого развития: кол. монография / В. А. Акимов, Е.В. Бридун М.Ю. Ватагин и др.; под общ. ред. И.В. Недина Е.И. Сухина. - К. : Вид-во "Знание Украины", 2003. - 430 с.
3. Шлемко В.Т. Економ1чна безпека Укра!ни: сутшсть 1 напрямки забезпечення : моногра-ф1я / В.Т. Шлемко, 1.Ф. Бшько. - К. : Вид-во Н1СД, 1997. - 144 с.
4. Жалшо Я. А. Економ1чна безпека держави, шдприемства, особи в штегрованому суспшь-ств1 / Я.А. Жалшо // Актуальш проблеми м1жнародних вщносин : зб. наук. праць. - К. : ПВЦ "Ки!вський ушверситет", 1н-т м1жнародних вщносин. - 2001. - Вип. 26. - С. 25-26.
5. Ипполитов К.Х. Экономическая безопасность: стратегия возрождения России / К.Х. Ипполитов. - М. : Изд-во РСПБ, 1996. - 263 с.
6. 1ванюта Т.М. Економ1чна безпека шдприемства : навч. поабн. / Т.М. 1ванюта, А.О. За!ч-ковський. - К. : Центр навч. лгт-ри, 2007. - 256 с.
7. Лыкшин С. Развитие экономики России и ее реструктуризащя как гарантия экономической безопасности / С. Лыкшин, А. Свинаренко // Вопросы экономики. - 1994. - № 12. -С. 113-125.
8. Ляшенко О.М. Вплив економ1чно! безпеки на розвиток шдприемства / О.М. Ляшенко // Вюник Донбасько! державно! машинобуд1вно! академи. - Краматорськ. - 2008. - № 3 (13). -С. 174-177.
9. Мунпян В.1. Економ1чна безпека Укра!ни / В.1. Мунпян. - К. : Вид-во КВ1Ц, 1999. -
464 с.
10. Круш П. Нащональна економжа : тдручник / П. Круш, С. Тульчинська, М. Шашина, О. Пщлюна. - К. : Вид-во "Каравела", 2008. - 428 с.
11. Пастернак-Таранушенко Г.А. Економ1чна безпека держави : тдручник / Геннадш Адольфович Пастернак-Таранушенко / за ред. Б. Кравченка. - К. : Вид-во 1н-ту держ. управл. 1 самоврядування при Кабшет Мшютр1в Укра!ни, 1994. - 140 с.
12. Савин В. Некоторые аспекты экономической безопасности России / В. Савин // Международный б1знес России. - 1995. - № 9. - С. 15.
13. Тамбовцев В.Л. Экономическая безопасность хозяйственных систем: стуктура, проблемы / В.Л. Тамбовцев // Вестник МГУ. - Сер.: Экономика. - 1995. - № 3. - С. 3.
Набиванец И.Р. Этимология и сущность категории "экономическая безопасность"
Приведена этимология понятия "экономическая безопасность" отечественными и зарубежными учеными экономистами. Исследованы разнообразные существующие подходы к формированию современной теории экономической безопасности государства, проанализированы факторы современной модификации ее сути и содержания. Систематизированы подходы к исследованию сущности экономической безопасности. Предложены следующие научные подходы: системный, макроэкономический и процессный. Раскрыта сущность каждого из приведенных подходов. Обобщены концептуальные основы сущности понятия "экономическая безопасность" в экономической и научной литературе.
Науковий вкник Н. |'|> Украши. — 2014. — Вип. 24.4
Ключевые слова: экономическая безопасность, теория безопасности, система безопасности, национальная безопасность, обеспечение безопасности.
Nabyvanets I.R. The Etymology and Essence of Economic Security
The article deals with the etymology of the term "economic security" by foreign and Ukrainian scientists in the field of economics. Various approaches towards formation of the modern theory regarding the state's economic security have been researched as well as the factors of the modern modification of its essence and content are substantiated. The approaches concerning the study of the essence of the economic security are systematized. Such scientific approaches as systemic, macroeconomic and processuall are suggested along with their thorough analysis. The conceptual bases of the essence of the concept "economic security" in the economic and scientific literature are summarized.
Key words: economic security, theory of security, security system, national defence and security ensuring.
УДК 65.012.8 Доц. Л.П. Стец1в, канд. екон. наук -
Укратська академш друкарства
ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ КАДРОВО1 БЕЗПЕКИ В ПРОЦЕС1 ФОРМУВАННЯ КАДРОВОГО ПОТЕНЦ1АЛУ П1ДПРИ6МСТВА
Обгрунтовано змшу рол1 людини в процес становлення економжи знань, зокрема висококвал1фжованого пращвника у виробничш сфер1, як найбшьш важливого ресурсу, джерела та генератора шформаци та нових знань, яю е нсштшми нел1мгшваними ресурсами. На основ1 узагальнення точок зору щодо суп терм1шв "кадрова безпека", "потенщ-ал" та "кадровий потенщал" доведено можливють нейтрал1заци частини загроз для кадро-во! безпеки тдприемства через застосування превентивних захисних заход1в, яю перед-бачають здшснення цiлеспрямсвансгс управлшня формуванням кадрового потенщалу.
Ключовг слова: кадрова безпека, потенщал, кадровий пстенцiал, загроза
Постановка проблеми. З початку нового тисячолтя дедат бiльшого поширення набувае щея формування економiки знань, в якш ключову роль вь дiграють не традицшш ресурси, а iнформацiя i знання, генератором i творцем яких е людина. Поруч з цим i роль людини у виробничш сферi також змь нюеться, зокрема тдвищуеться значущiсть самоконтролю та самодисциплши, освiтнього i культурного рiвня пращвника, оновлюються прюритети у системi цшностей персоналу.
Пiд впливом зазначених обставин сьогодш висококвалiфiкованi пращв-ники починають вщгравати важливу роль у реалiзацi! стратегiчних планiв тд-приемства, оскшьки е довгостроковою основою для розробки й прийняття гнуч-ких, стратепчно важливих рiшень (про бiльш ефективне використання ресуршв, диверсифiкацiю продукцi1, рацiоналiзацiю органiзацiйно1 структури тощо), що е визначальним для продовження функцюнування у складних та важко прогнозо-ваних умовах ведення бiзнесу. Бiльш того, можна стверджувати, що головним фактором i джерелом розвитку пiдприемницько1 дiяльностi у будь-якiй сферi стають кадри, зокрема !х рiвень квалiфiкацi1, освгга, пiдготовки, досвiду i майстерностi, а вщтак зростае важливiсть цiлеспрямовано1 дiяльностi щодо формування кадрового потенцiалу.
Завданням формування кадрового потенщалу сучасного тдприемства е створення реального потенщалу живо! пращ, знань i навиюв, що охоплюе без-
