CC BY
90Сохранение
архитектурного наследия
------ЖИЛИЩНОЕ ---
СТРОИТЕЛЬСТВО
Научно-технический и производственный журнал
УДК 72.03
А.А. МУСАТОВ, канд. искусствоведения (musatow.2010@yandex.ru)
Московский архитектурный институт (Государственная академия) (107031, Москва, ул. Рождественка, 11/4, корп. 1, стр. 4)
Дворцы Минойского Крита: жилая функция и инженерное обеспечение
Часть 2. Минойский Крит — цивилизация, обогнавшая время
Проанализированы остатки инженерных систем дворцовых комплексов Крита. Проведен анализ мест их локализации, устройство, датировка по периодам в соответствии с конструкцией и материалом изготовления. На основе этих исследований автор пытается определить характер использования тех зон, где были устроены водопроводные и сточные системы. Сделан вывод о чрезвычайно высоком техническом уровне Минойского Крита.
Ключевые слова: минойские дворцы, планировка, жилая функция, водопровод, канализация.
A.A. MUSATOV, Candidate of Sciences (Art Criticism) (musatow.2010@yandex.ru), Moscow Institute of Architecture (State Academy) (11/4, building 1, structure 4, Rozhdestvenka Street, 107031, Moscow, Russian Federation)
Palaces of Minoan Crete: Living Function and Utilities. Part 2: Minoan Crete — a Civilization that was Ahead of Time
The article analyzes the remains of engineering systems in the palace complexes of Crete. It analyses the places of localization, its organization, and makes a dating by periods according to the design and materials. On the basis of these studies it attempts to determine the purpose of those areas , where the water systems were arranged. The article concludes that Minoan Crete was on the extremely high technical level.
Keywords: Minoan palaces, layout , living functions , water carriage.
Дворцы Минойского Крита представляли собой крупные многофункциональные комплексы, которые имели весьма сложную планировочную систему - недаром Кносс из глубины времен дошел до нас под названием «Лабиринт». Дворцы сильно руинированы, разобраться в принципах их былой организации, объемно-пространственной структуры непросто [1-4]. Особенно сложно выявить те или иные функциональные зоны в планировочной структуре комплекса. При исследовании интересующей проблемы - выявления жилых зон в многофункциональных комплексах дворцов Минойского Крита можно четко установить связь между наличием остатков инженерных систем и жилым характером тех планировочных зон, где их обнаружили. Чтобы лучше разобраться в этой проблеме, оказалось необходимо собрать большее количество информации об устройстве, расположении, периодизации инженерных систем Крита.
Остатки инженерных систем обнаруживаются практически во всех так называемых «больших» дворцах, а также в некоторых второстепенных сооружениях. Архитектура Минойской цивилизации разделяется на несколько периодов. Для нужд истории архитектуры более удобна классификация, связанная со строительными периодами дворцовых комплексов, хотя она и не вполне совпадает с другими хронологическими делениями, например лингвистическим или общеисторическим. В архитектурной истории Крита выделяют периоды Старых и Новых дворцов. Подъем Минойской цивилизации начался в конце III тысячелетия до н. э. Примерно в XIX в. до н. э. начинается строительство властно-религиозных комплексов, которые принято называть Старыми дворцами Крита. Примерно в 1700 г. до н. э. (по другим источникам, примерно на пятьдесят лет позднее, в 1650 г.) страшная природная катастрофа, вы-
42| -
званная взрывом вулкана Санторин, почти полностью уничтожила Минойскую цивилизацию. Понадобилось полвека, чтобы выжившие люди смогли наладить хозяйство и возродить систему государственного управления. Тогда же началось возрождение дворцовых комплексов. Сооружения этого времени принято называть Новыми дворцами. Дворцы были восстановлены, а некоторые практически отстроены заново, как дворец в Фесте. Новые дворцы просуществовали около двух веков, но около 1450 г. до н. э. стихийное бедствие повторилось. От этого удара минойская культура уже не смогла оправиться. (Бартонек А.А. Златообильные Микены. М., Наука, 1991. С. 242-243.) Около середины XIV в. до н. э. пришли ахейцы, которые воспользовались упадком государственности и захватили Крит. Ахейские правители пытались на протяжении некоторого времени поддерживать и использовать дворцы, но затем забросили их. Далее архитектура Крита и материковой Греции пошла иным путем и для больших многофункциональных дворцов там места уже не было.
Инженерные системы, остатки которых обнаруживаются при натурном обследовании дворцов, относятся в основном к периоду Старых дворцов. Это можно установить вполне точно, опираясь на анализ систем и материалов кладки [5]. Дело в том, что камни, из которых сложены стены Старых и Новых дворцов, сильно отличаются. В период Старых дворцов использовали серо-голубой камень, выходы которого на поверхность встречаются повсеместно на острове. Камень добывали непосредственно на тех плато, где предполагалось вести строительство комплексов. Добыча и обработка твердого материала требовала серьезных трудозатрат. Поэтому кладка раннего периода довольно грубая, по характеру близка к циклопической, хотя размеры камней обычно не очень велики. После катастрофы, в
^^^^^^^^^^^^^ 82014
Научно-технический и производственный журнал
Preservation of architectural heritage
Рис. 2. Минойские сточные системы периода Новых дворцов. Кносс, о. Крит
Рис. 3.
о. Крит
Минойский водопровод. Кносс,
Рис. 1. Минойские сточные системы периода Старых дворцов. Кносс, о. Крит
Рис. 4. Сохранившийся фрагмент ванной. Кносс, о. Крит
период строительства Новых дворцов кладку уже вели из правильно обработанных блоков известняка, который добывали на берегу моря [6]. Ахейский период в инженерных системах практически не идентифицируется. Ахейцы, когда дворцы перешли в их владение, ограничивались мелкими переделками и ремонтом древних сооружений. Применяемые ими приемы и материалы коренным образом отличались от того, что мы видели в предыдущие периоды. При натурном исследовании дворцов не составляет большого труда установить: почти все сточные системы выполнялись из тех же материалов, что и стены сооружений (рис. 1, 2). Этот факт значительно упрощает исследование.
К сожалению, провести аналогичную классификацию систем подвода воды невозможно, так как до настоящего времени обнаружен лишь один фрагмент водопровода. Он был найден А. Эвансом в период первоначальных раскопок Кносса и опубликован в его основном труде, посвященном архитектуре дворца (Arthur J. Evans. The palace of Minos. A comparative account of the successive stages of the early Cretan civilization. Vol. 1-4. London, Macmillan, 1921-1935). Датировать его при визуальном осмотре невозможно: водопровод выполнен из совершенно иных материалов, нежели стены дворца обоих периодов (рис. 3). Он собран из полых керамических труб небольшого диаметра. Археологами откопано всего несколько секций, поэтому трудно судить, откуда брали воду. Зато можно понять, куда ее подводили. Водопровод шел вдоль оврага с севера, по бровке холма, кото-
в ТВ 7
Л " -
Рис. 5. Дворец в Малии, о. Крит: а — канализационный канал, расположенный под поверхностью двора; б — вход в жилую зону дворца (на первом плане — выход канализации); в — выпуск канализации из жилой зоны дворца. Стены относятся к периоду Новых дворцов, сточная система датируется более ранним временем
рый занимал дворец. Вода была подведена к вполне определенной зоне - это часть дворца, примыкающая с востока к центральному двору, которая считается со времен Эванса «апартаментами царя и царицы». Инженерное обеспечение этой зоны было осуществлено на самом высоком уровне [3].
Канализационная система была устроена следующим образом. Сточные каналы проходили по полу. Там, где они вскрыты раскопками, видно, что от фрагментарно сохранившейся ванной (рис. 4) отходит желоб прямоугольного сечения. К сожалению, это не фрагмент подлинного стока, а макет, созданный Эвансом из бетона, тогда как первоначально система выкладывалась из камня. В данном случае
можно говорить только о трассировке каналов, но и она может рассказать многое. Особенность канализационных систем Крита заключалась в том, что они не прокладывались по прямым направлениям. Каналы вели по рельефу, чтобы обеспечить самотечное удаление стоков, не затрачивая лишних усилий при строительстве. Каналы, отводившие воду от разных помещений, затем соединялись, следуя к общему выводу из дворца. Нерегулярная система прокладки стоков никому не мешала, так как каналы были спрятаны под плитами пола. Это хорошо можно видеть в Малии, где сохранился общий канал, выводивший стоки из жилой зоны дворца (рис. 5).
82014
43
Сохранение
архитектурного наследия
ц м .1
Научно-технический и производственный журнал
Рис. 6. Каналы сточных систем Рис. 7. Восточная сторона дворца в Кноссе, где были устроены выпуски канализационных си-Крита были сверху перекрыты стем (а); один из выпусков канализационной системы с восточной стороны Кносского дворца (б) плитами в целях изоляции. Период Старых дворцов
Внешняя часть сточных систем Кносса сохранилась гораздо лучше, чем внутри сооружения. Тут можно понять и устройство, и трассировку стоков. Конструкция каналов не особенно менялась с течением времени. Лоток выкладывался из блоков и затем перекрывался плитами для защиты от сырости и запаха (рис. 6). Как ни удивительно это может показаться, но большинство канализационных систем, судя по материалам кладки, сооружено в период Старых дворцов, т. е. между XIX и XVII вв. до н. э. (рис. 7, а; 14). Это время формирования планировки дворцовых комплексов, строительства их основных объемов. Довольно часто можно увидеть, что старые стоки докомпонованы известняковыми плитами или же перекрыты ими сверху. Это следы ремонтных работ, проводившихся в эпоху строительства Новых дворцов, после первой катастрофы. В «малых» дворцах и царских виллах чаще можно видеть канализационные системы, созданные именно в этот период (рис. 8, 15). Кроме материала их отличает более прямолинейная трассировка каналов. Быть может, они сооружались там, где в более ранний период не было создано систем инженерного обеспечения?
Следует отметить факт, чрезвычайно важный для понимания истории цивилизации Минойского Крита. Принадлежность большинства инженерных систем к периоду Старых дворцов свидетельствует о мощи, богатстве древнейшего
т
Критского государства. Это пик могущества Крита, время его наибольшего влияния на международной арене - факт, известный нам по материалам исторических исследований. Разница в том, что он являлся скорее результатом построения цепи предположений и умозаключений, а в данном случае непреложно подтверждается результатами исследований материальных остатков дворцовых комплексов. Это весомый аргумент в пользу правильности гипотезы.
Чтобы лучше понять структуру инженерных систем Кносса, локализацию зон дворца, где они сосредоточивались, был сделан макет (рис. 9). В макете учтен и рельеф местности, и трассировка каналов, и взаимное расположение наиболее важных помещений дворцового комплекса. На макете хорошо видно, что жилая зона во дворце была только одна, она выделена цветом. К западу от двора характер планировки не предполагает использования этих зон для размещения жилых и парадных помещений - даже шаг несущих стен говорит об этом. Исключение составляет только зона в северо-западной части двора, где располагался так называемый Тронный зал. Расположенные в нем помещения имели сравнительно большую площадь, они могли быть использованы для общественной, представительской функции. Любопытно, что археологами был вскрыт канализационный канал, отводивший сточные воды из этой зоны. Канал проходил по диагонали через
Рис. 8. Вилла правителя Феста в Агиа Триада. Видны кладки обоих дворцовых периодов. Слева от лестницы остатки сточных систем периода Новых дворцов (а); Агиа Триада, сточные системы, располагавшиеся под покрытием двора (б); устройство наружной части сточной системы под покрытием двора. Агиа Триада (в)
Научно-технический и производственный журнал
Preservation of architectural heritage
Рис. 10. Остатки ливневой канализации в центральном дворе дворца в Фесте
Рис. 9. Макет с реконструкцией инженерных систем Кносса
центральный двор и далее шел параллельно северному проходу. Наличие сточной системы из той зоны, где располагался Тронный зал, быть может, вершился суд или происходил прием послов, кардинально меняет современное представление об инженерном обеспечении дворцовых комплексов. Оно охватывало не только жилые части дворца, но и некоторые другие помещения - те, которые предназначались для пребывания, хотя бы временного, привилегированных членов общества, зарубежных послов и т. п.
Существовала в минойских дворцах и ливневая канализация, она помогала удалить избытки воды с площади больших дворов. Судить об этом можно по остаткам такой системы, обнаруженным в Фесте. Там в южной части двора до настоящего времени виден канал, выложенный из полукруглых в разрезе керамических элементов, напоминающих черепицу (рис. 10). Сток отводил воду вниз по откосу в том месте, где существовал южный проход во двор. Логическим путем можно прийти к выводу, что они имеют сравнительно позднюю датировку и относятся не ранее чем к периоду Новых дворцов, иначе при катастрофических землетрясениях они бы вышли из строя. В Фесте, например, при первом ударе стихии исчез весь юго-восточный угол большого двора вместе с окружающими его строениями (рис. 11). Совершенно невероятно, чтобы при таких обстоятельствах мог уцелеть канал отвода воды! Известно также, что после катастрофы уровень земли в Фесте был поднят, чтобы выровнять и засыпать обломки и т. д. Это опять-таки делает невозможным
Рис. 11. Дворец в Фесте, вид центрального двора. Юго-восточный угол двора вместе с постройками был обрушен во время древнего природного катаклизма
предположение, что фрагменты водоотводной системы остались от ранних периодов существования дворцовых комплексов. К тому же древние системы устраивались гораздо тщательнее и из более капитальных материалов.
Существовали в Фесте и каналы иного рода, предназначение которых не вполне ясно. Один из таких каналов сохранился в северном проходе, который вел из внутренних помещений дворца в центральный двор (рис. 12). Углубленный в пол канал прямоугольного сечения, вероятно, выводил воду из внутренних пространств во двор. Судить об устройстве системы сейчас трудно, так как при выходе в пространство двора канал обрывается. Быть может, в древности он был скрыт под покрытием пола и далее шел под поверхностью двора? Это весьма вероятно, так как вывод канализации из-под пространства центрального двора сохранился в нескольких комплексах (рис. 13).
Образец еще одного, совершенно иного типа инженерного сооружения сохранился в дворовом комплексе в Закросе. Это небольшие круглые в плане бассейны, их в Като-Закро сохранилось два. Чаши бассейнов были выложены камнем (рис. 14), к воде вел ступенчатый спуск, причем лестница располагалась между двумя стенами, выложенными заодно с бассейном. Аналогичных по устройству
8'2014
45
Сохранение
архитектурного наследия
ц м .1
Научно-технический и производственный журнал
Рис. 12. Канал, проложенный под полом дворца в Фесте
Рис. 13. Общий выход канализации: из дворца в Фе-сте (а); из дворца в Гурнии (б)
бассейнов в других дворцах Крита не обнаружено. Функциональная принадлежность бассейнов не определена. Бассейны устроены тщательно, вода в них стоит до сих пор. Можно предположить, что емкости использовались для хранения воды. Сравнительно небольшие размеры бассейнов, а также расположение емкостей в интерьере дворца заставляют оценивать их иначе. Наличие удобного спуска к воде дает основание считать их купальнями или скорее бассейнами для омовения, быть может, ритуального. Подобные по функции, хотя и иные по устройству, расположению купели существовали и в Кноссе. В Фесте и Малии таких бассейнов для омовений не сохранилось, или же их остатки пока не идентифицированы. Любопытно, что и в других древнейших государственных системах существовали бассейны для омовения. Так, например, на священных участках храмов в Древнем Египте устраивались водоемы, от огромных, как священное озеро в храме Амона в Карна-ке (рис. 15), до совсем небольших. Так, в Мединет-Абу, заупокойном храме Рамсеса III, внутри небольшого сооружения был устроен маленький бассейн для омовений, вниз к нему вела узкая лестница, существовали и открытые ритуальные водоемы [7]. Наличие бассейнов для омовений, хотя бы даже в некоторых дворцах Крита, не только сближает их с храмами других первейших государств Древнего Востока, но и лишний раз дает основание говорить, что культ являлся одной из тех важнейших функций, которые вмещали эти древние комплексы.
Таким образом, мы видим, что в минойских дворцах существовали жилые зоны, способные принимать правителя и его приближенных на достаточно продолжительное время. Минойские архитекторы и строители не жалели сил и средств, для того чтобы правители, священники не испытывали недостатка в чем бы то ни было. Пребывание правителя во дворце обеспечивалось серьезными инженерными системами - водопроводом, канализацией, бассейнами и т. д. В данном случае имеются в виду системы, которые дошли до нашего времени, пусть и в руинированном виде, их можно рассматривать, изучать как исторический факт. Можно предполагать, что дворцы оснащали и более сложными, экзотическими устройствами, но пока это относится исключительно к сфере догадок.
Важным и интересным представляется вопрос: как соотносится уровень развития инженерных систем Минойско-го Крита и других современных ему государственных си-
стем? Эта проблема скупо освещена в мировой историографии; специальных исследований, по мнению автора, не проводилось. Анализ доступной информации дает основание утверждать, что Крит периода Старых дворцов опережал современный ему Египет Среднего царства по многим показателям уровня развития цивилизации. В Египте той эпохи не было скорее всего многоэтажного жилищного строительства, во всяком случае, вряд ли оно имело характер широкого распространения и повсеместного использования. Также нам не известно о существовании в Египте водопроводных и канализационных систем. Правда, в Египте большое распространение получило строительство каналов, которые, надо полагать, в значительной степени исполняли аналогичные функции. Археологическими исследованиями установлены тесные политические и культурные связи Египта и Крита - двух наиболее развитых систем древности. Не вполне установлено исторической наукой, какая из культур в этой связке может считаться ведущей, а какая в большей степени воспринимала влияния извне. На Крите обнаруживаются археологические находки различных предметов египетского происхождения, в основном небольшие по размеру. На сходство критских ритонов с масками египетских жрецов обращал также внимание А. Эванс. Это говорит о политических и экономических контактах двух стран. В качестве предположения можно говорить и о некоем сходстве в религиозном укладе. Но это не приближает науку к ответу на вопрос о возможных заимствованиях.
Исследованиями последних лет установлено, что вместе с критской царевной, вышедшей замуж за наследника египетского престола периода Среднего царства, в Египет проникли культурные и архитектурные влияния. Для царственных особ был построен дворец с росписями в критском стиле - редчайший пример, к счастью, сохранившийся до нашего времени [8]. При погребальной пирамиде Аме-немхета III в Фаюме был сооружен лабиринт [9]. Тот же фараон выстроил в районе Меридова озера дворец в виде лабиринта, он вмещал в себя все государственное управление того времени. Колоссальное по размерам сооружение, имевшее явные корни в культуре Крита, очень интересовало исследователей начиная со Страбона. Правда, от дворца сейчас не осталось почти ничего, кроме описаний [10]. С определенной долей осторожности можно утверждать, что именно Египет перенимал у Крита передовые идеи и технологии. Культурный обмен этих двух мощнейших стран
Научно-технический и производственный журнал
Preservation of architectural heritage
Рис. 14. Бассейн для омовений во дворце Като-Закро
своего времени, безусловно, продолжился бы и оставил нам много больше материальных свидетельств, но уничтожившая цивилизацию Крита природная катастрофа положила предел этому плодотворному сотрудничеству. У Египта периода Нового царства широкомасштабных отношений с Критом уже не было.
Минойский Крит располагал самыми передовыми технологиями, его достижения в сфере построения цивилизации намного опережали свое время. Чтобы понять это,
Список литературы
1. Мусатов А.А. Происхождение архитектуры: жилище и дворец в первых государственных системах // Жилищное строительство. 2012. № 8. С. 5-8.
2. Мусатов А.А. Функции храмово-дворцового комплекса Минойского Крита // Жилищное строительство. 2012. № 10. С. 37-41.
3. Мусатов А.А. Жилая функция дворцов Минойского Крита // Жилищное строительство. 2012. № 12. С. 26-30.
4. Мусатов А.А. Дворцы Минойского Крита: жилая функция и инженерное обеспечение. Ч. 1. Проблемы исследования руинированных архитектурных объектов // Жилищное строительство. 2014. № 4. С. 29-33.
5. Мусатов А.А. Периодизация дворцов Минойского Крита по материалам натурных исследований // ACADEMIA. 2010. № 3. С. 43-48.
6. Мусатов А.А. К вопросу о периодизации минойских дворцов на о. Крит // Исследования по истории архитектуры и градостроительства. Труды кафедры истории архитектуры и градостроительства Московского Архитектурного института. Вып. 2. М.: ДПК Пресс, 2011. С. 117-120.
7. Wildung D. Egypt. From Prehistory to the Romans. GmbH, TASCHEN, 2001. 140 р.
8. Aslanidou К. Some Ornamental Scene on the wall Paintings from Tell el-Dabca: Iconography and Context // M. Bietak, E. Czerny. The Synchronization of civilizations in the second millennium B.C. III. Wien, 2007. P. 191-205.
9. Lehner М. The Complete Pyramids. The American University in Cairo press, 2004. Р. 181-183.
10. Берстед Д., Тураев Б. История Древнего Египта. Минск: Харвест, 2003. С. 191-192.
8'2014 ^^^^^^^^^^^^^
Рис. 15. Священное озеро в храмовом комплексе Амона-Ра в Кар-наке. Египет, Новое царство
можно обратить внимание на другую державу, достигшую наивысшей степени развития технических средств обеспечения жизни и деятельности человека, - Древний Рим. Археологические вскрытия римских инженерных систем, сделанные, например, в Барселоне, демонстрируют удивительное сходство с теми техническими решениями, которые применялись на Крите более чем на полторы тысячи лет ранее! Этот факт поистине удивителен и во многом говорит сам за себя.
References
1. Musatov A.A. Architecture опдт: a dwelling and a palace in the first state systems. Zhilishchnoe Stroitel'stvo [Housing Construction]. 2012. No. 8, pp. 5-8. (In Russian).
2. Musatov A.A. Functions of a temple-palace complex of Minoan Crete. Zhilishchnoe Stroitel'stvo [Housing Construction]. 2012. No. 10, pp. 37-41. (In Russian).
3. Musatov A.A. Residential function of the palaces of the Minoan Crete. Zhilishchnoe Stroitel'stvo [Housing Construction]. 2013. No. 12, pp. 26-30. (In Russian).
4. Musatov A.A. Palaces of Minoan Crete: living function and utilities. Part 1: Problems of study of ruined architectural objects. Zhilishchnoe Stroitel'stvo [Housing Construction]. 2014. No. 4, pp. 29-33. (In Russian).
5. Musatov A.A. Periodization of palaces of Minoan Crete on materials of natural researches. ACADEMIA. 2010. No. 3, рр. 43-48. (In Russian).
6. Musatov A.A. To a question of a periodization of Minoan palaces on the lake of Crete. Researches on architecture and radostroitelstvo history. Works of chair of History of architecture and town planning of the Moscow Architectural institute. Vol. 2. M.: DPK Press. 2011, рр. 117-120. (In Russian).
7. Wildung D. Egypt. From Prehistory to the Romans. GmbH, TASCHEN. 2001. 140 р.
8. K. Aslanidou. Some ornamental scene on the wall paintings from tell el-dabca: iconography and context. M. Bietak, E. Czerny. The Synchronization of civilizations in the second millennium B.C. III. Wien, 2007, рр. 191-205.
9. Lehner М. The Complete Pyramids. The American University in Cairo press, 2004. Р. 181-183.
10. Bersted D., Turayev B. Istoriya Drevnego Egipta [History of Ancient Egypt]. Minsk: Harvest. 2003, рр. 191-192.
- [47
