CC BY
16
УДК 81 342.9
Е.А. Когаловэ
кандидат филологических наук; ст. преподаватель кафедры фонетики и грамматики французского языка ФФЯ МГЛУ; e-mail: [email protected]
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ УДАРЕНИЕ КАК ПОКАЗАТЕЛЬ ПРОИЗНОСИТЕЛЬНОЙ КУЛЬТУРЫ РЕЧИ
Настоящая статья посвящена исследованию одного из интонационных средств выделения наиболее важных слов, а именно - изучению дополнительного ударения. Анализируется наличие дополнительного ударения в наиболее удачном и наименее удачном образцах речи современного французского языка. Приводятся статистические данные, полученные в результате аудиторского и электронно-акустического анализа речи носителей нормативного французского языка: степень выделенности по параметру ЧОТ (частота основного тона) слогов в синтагме, имеющих дополнительное ударение, относительно среднего значения ЧОТ этой синтагмы, а также степень выделенности слогов, имеющих дополнительное ударение, по отношению к средней интенсивности синтагмы.
Ключевые слова: произносительная культура речи; дополнительное ударение; степень выделенности; частота основного тона; интонограмма; аудиторский анализ; электронно-акустическое исследование.
Kogalova E. A.
Ph. D., Senior Lecturer, Department of French Phonetics and Grammar, Faculty of French Language, MSLU; e-mail: [email protected]
THE SUPPLEMENTARY (ADDITIONAL) ACCENT AS AN INDICATOR OF THE SPEECH ARTICULATORY CULTURE
The article is dedicated to the research of one of the intonational tools for the most important words picking out process, namely - the supplementary accent. The additional acute accent availability is analyzed in the most and least successful patterns of the modern French language. The statistics data is presented that has been aggregated through the auditor and electro-acoustic speech analysis of the normative French language of native speakers: the extent of prominence by the BTF indicator (Basic Tone Frequency) of the syllables in syntagma which have the supplementary accent with respect to an average BTF rate of that syntagma, as well as the prominence extent of syllables which have the additional acute accent with respect to the syntagma average intensity.
Key words: speech articulatory culture; supplementary (additional acute) accent; extent of prominence; basic tone frequency; intonogram; auditor analysis; electro-acoustic research.
В настоящее время широко распространено звучащее слово, поэтому актуальным остается изучение вопросов, связанных с произносительной культурой речи. Исследователи обращают внимание на необходимость употребления языковых средств, адекватных ситуации общения, цели коммуникации, т. е. подчеркивается, что умение следовать стилистическому многообразию является одним из основных условий формирования культуры речи [1; 2; 6]. Фонетический аспект приобретает существенное значение в процессе общения. Фонетическое оформление речи, а именно ее звуковой и просодический уровни, значительно влияют на восприятие и оценку речи в целом [4]. Говорящий стремится к оптимальности своего коммуникативно-речевого поведения, что определяет выбор тех или иных языковых средств [8]. Вербальное общение сопровождается также оценочным отношением к речи собеседника: говорящий и слушающий в процессе коммуникации, обращая внимание на саму речь, могут оценивать ее как правильную / неправильную, уместную / неуместную, удачную / неудачную [2], чему способствует и интонационное оформление речи. Одним из интонационных средств выделения наиболее важных слов во французском языке является дополнительное ударение, называемое выделительным [7].
Дополнительное ударение - явление психологического плана: его употребление определяется субъективными особенностями говорящего, его темпераментом, настроением в момент высказывания, зависит от намерения говорящего, от эмоциональной окраски высказывания [5].
Выделительное ударение во французском языке не изменяет основного содержания высказывания, а лишь уточняет его, подчеркивает, усиливает некоторые элементы высказывания, таким образом возникает смысловой контраст, способствующий выразительности речи.
Одной из задач проводимого нами экспериментально-фонетического исследования было изучение дополнительного ударения в наиболее удачном и в наименее удачном образцах речи современного французского языка. Экспериментальным материалом исследования послужили образцы текстов телепередач жанра «круглый стол» в исполнении носителей французского языка (9 передач, 18 участников). Помимо того, что дискуссионное общение - одна из основных форм профессионального взаимодействия и один из наиболее частотных
видов коммуникации в СМИ [3], его супрасегментные характеристики представляют несомненный интерес, так как дискуссия достаточно эмоциональна и экспрессивна. К эксперименту были привлечены информанты (№ 18) и аудиторы (№ 12) - носители французского языка, а также была использована комплексная методика анализа звучащей речи (экспериментально-фонетическое исследование включало три этапа аудиторского анализа и электронно-акустический анализ).
Носителям языка было предложено определить два образца звучащей речи - наиболее и наименее удачные произносительные варианты - и указать в этих вариантах наличие дополнительного ударения.
Аудиторами было отмечено, что положительно воспринимается экспрессивная речь, имеющая выделительные ударения, что подтвердилось в ходе третьего этапа, когда аудиторы охарактеризовали наиболее удачную речь как речь, сопровождаемую большим количеством дополнительных (выделительных) ударений по сравнению с наименее удачной речью, имеющей небольшое количество таких ударений. В более удачном произносительном варианте любые части речи подвергались дополнительному ударению. Так, выделительное ударение было зафиксировано (в порядке убывания) в:
- наречиях
'très 'très émouvante, qui s'inquiète 'beaucoup, je suis 'totalement ruiné, 'profondément choqué, qui est 'invraisemblablement difficile, 'tellement triomphante, 'absolument pas, lorsqu'on en a 'beaucoup, 'tout expliquer, 'immédiatement;
- существительных
il est d'une 'diversité extraordinaire, c'est donc le 'but de l'opération, vous serez plutôt 'dépensière, cette 'quête d'amour paternel, pour aller faire son 'marché, d'imposer au'x hommes, à 'l'alcoolisme, à un 'moment donné, 'l'indifférence complète;
- прилагательных
on est dans un état ext'raordinaire, qui est trè's important, une 'immense star de la chanson, qui est un 'formidable instrument, une quête d'amour 'incroyable, avoir un débat 'publique ''orale ''contradictoire, vous n'avez fait ''aucune bêtise, et des ''mauvais livres;
- глаголах
on 'fixe le 'point le plus haut, il ne 'comprend pas à la fin de sa vie, pour aller 'piquer ces dossiers, 'imaginez-vous, je ne 'suis pas sûr, de le 'connaître de le 'découvir, pour 'cacher le problème;
- местоимениях
c'est 'ça le modèle, 'il est vrai qu'il faut bouger, on a 'tous beaucoup ri, 'qui boit le plus;
- числительных
et la 'troisième, pour '45 %, ce jeudi '13 décembre, ''deuxième exemple;
- предлогах
'de toute façon, 'avec l'apparition du foulard, 'dès l'âge de 11 ans, 'pour notre plaisir, 'malgré les circonstances adverses, 'avant le divorce);
- артиклях
'un an, au lieu d'avoir 'un système, 'un horizon, 'les enfants, 'des Corses et pas 'les Corses.
В наименее удачной речи количество выделительных ударений было намного меньше. В порядке убывания такое ударение было отмечено в основном на:
- наречиях
'absolument, 'beaucoup plus précoce, qui agace 'profondément, vous avez Aparfaitement raison, c'est Atotalement insupportable;
- прилагательных
avec un monde 'considérable, il y avait un 'immense escalier, c'était une maison 'petite 'minuscule, le fait 'patent, popularité ext'raordinaire, il est Amagnifique;
- существительных
les 'familles doivent faire ça, 'l'intérêt que ça peut avoir, ils le connaissaient par 'cœur, on se heurte à la 'passivité;
- глаголах
on 'constate, c'est pour 'gérer l'administration, qui se 'multiplie, qui 'vient de me revenir après, il faut se Adéfendre, il Asuffit si vous voulez.
Процент слов, имеющих дополнительное ударение в обоих произносительных вариантах, показан в таблице 1. В среднем в наиболее удачной речи количество слов, подверженных выделительному ударению, превосходило в 1,8 раза по сравнению с наименее удачной речью (3,8 : 2,1), что подтверждает, несомненно, важность наличия дополнительного ударения, создающего экспрессивность речи. Процентное соотношение частей речи, имеющих выделительное ударение, отражено в таблице 2; для каждой конкретной телепередачи количество выделительных ударений в процентном соотношении по частям речи отмечено в таблице 3.
Таблица 1
Передача Информант Количество слов, имеющих дополнительное ударение (в %)
Речь
«+» «-»
1 1 6,4
2 1,7
2 3 3,9
4 0,4
3 5 5,3
6 4,2
4 7 2,5
8 2,5
5 9 2,9
10 1,8
6 11 3,9
12 3,2
7 13 3
14 2,6
8 15 3,6
16 1,4
9 17 2,6
18 1,2
Таблица 2
Речь Части речи
наречие имя существительное имя прилагательное глагол местоимение предлог числительное артикль союз
«+» 24 20,5 19,2 18 5,7 4,2 2,8 2,6 2,6
«-» 27,8 20,3 22 14,5 7,9 1 1,2 3,5 1,6
Таблица 3
Передача Информант Речь Части речи
имя существительное имя прилагательное глагол наречие местоимение артикль предлог союз числительное
1 1 «+» 29,6 20,4 22,2 15,7 7,4 1,9 2,7 - -
2 «-» 66,7 - 8,3 25 - - - - -
2 3 «+» 19 21,3 25,5 21,3 - - 4,3 4,3 4,3
4 «-» - 20 - 20 40 20 - - -
3 5 «+» 20,9 9,5 15,2 30,5 11,4 2,9 0,9 2,9 5,7
6 «-» 16,7 15,4 21,8 25,6 8,9 5,1 2,6 - 3,8
4 7 «+» 20,7 28 9,8 20,7 7,2 - 2,4 3,7 7,2
8 «-» 11,5 24,4 19,2 35,9 5,1 1,3 1,3 - 1,3
5 9 «+» 22,4 15,5 25,9 20,7 3,4 1,7 5,2 5,2 -
10 «-» 15 35 15 20 10 5 - - -
6 11 «+» 12,3 13,7 20,6 36,6 6,9 0,8 5,3 - 3,8
12 «-» 23,5 13,7 13,7 41,2 - - 1,9 - 5,9
7 13 «+» 17,5 15 22,5 15 10 11,3 7,5 1,3 -
14 «-» 19,2 23 30,8 23 - - 3,8 - -
8 15 «+» 18,2 27,7 9,5 27,7 3,6 2,9 5,1 3,6 1,5
16 «-» 7,1 35,7 14,3 28,6 7,1 - - 7,1 -
9 17 «+» 24,4 22 11,6 27,9 1,2 2,3 4,6 2,3 3,5
18 «-» 23 30,8 7,7 30,8 - - - 7,7 -
Электронно-акустический анализ позволил определить степень выделенности по параметру ЧОТ (частота основного тона) слогов в синтагме, имеющих дополнительное ударение, относительно среднего значения ЧОТ этой синтагмы (этот параметр рассматривается в качестве одного из акустических коррелятов эмфазы в речи). Таким образом, подтверждался тот факт, что экспрессивность речи связана в большей степени с наличием или отсутствием дополнительного (выделительного) ударения в высказываниях. В ходе исследования замерялись максимальные и минимальные значения ЧОТ каждого такого слога, и степень выделенности этих слогов соотносилась со средним значением ЧОТ синтагмы.
Например:
- на интонограмме № 1 выделительное ударение имеет слово 'n'imaginais, ЧОТ слога [ni] - 232 Гц (точка а) при среднем значении ЧОТ синтагмы 114 Гц (степень выделенности 118 Гц)
Интонограмма 1. Ce qui m'est arrivé, je ''n'imaginais pas que ça puisse se passer en France (информант 3м)
- на интонограмме № 2 выделительное ударение имеют слова 'hauts, 'tous соответственно ЧОТ слога [о] - 288 Гц (точка а) при среднем значении ЧОТ синтагмы 211 Гц (степень выделенности 77 Гц), ЧОТ слога [tu] - 351 Гц (точка b) при среднем значении ЧОТ синтагмы 206 Гц (степень выделенности 145 Гц);
Интонограмма 2. Les 'hauts et les bas de la fortune concernent alors 'tous mes invités ici présents sur ce plateau ce soir. (информант 7ж)
- на интонограмме № 3 выделительное ударение имеют слова 'quel, 'vous, 'pu, 'si соответственно ЧОТ слога [ksi] - 296 Гц (точка а) при среднем значении ЧОТ синтагмы 195 Гц (степень выделенности 101 Гц), ЧОТ слога [vu] - 301 Гц (точка b) при среднем значении ЧОТ синтагмы 195 Гц (степень выделенности 106 Гц), ЧОТ слога [py] -301 Гц (точка с) при среднем значении ЧОТ синтагмы 195 Гц (степень выделенности 106 Гц), ЧОТ слога [si] - 326 Гц (точка d) при среднем значении ЧОТ синтагмы 214 Гц (степень выделенности 112 Гц)
Интонограмма 3. Et à "quel moment "vous, vous avez "pu leur dire, "si vous leur avez dit? (информант 15ж)
- на интонограмме № 4 выделительное ударение имеют слова 'n'imaginais, 'tel, 'puisse соответственно ЧОТ слога [ni] - 193 Гц (точка а) при среднем значении ЧОТ синтагмы 132 Гц (степень выделенности 61 Гц), ЧОТ слога [tel] - 203 Гц (точка b) при среднем значении ЧОТ синтагмы 132 Гц (степень выделенности 71 Гц), ЧОТ слога [pyis] - 188 Гц (точка с) при среднем значении ЧОТ синтагмы 123 Гц (степень выделенности 65 Гц);
- на интонограмме № 5 выделительное ударение имеют слова 'champion (de France), 'deux, 'champion, 'show соответственно ЧОТ слога [Jâ] - 314 Гц (точка а) при среднем значении ЧОТ синтагмы 218 Гц (степень выделенности 96 Гц), ЧОТ слога [do] - 310 Гц (точка b) при среднем значении ЧОТ синтагмы 218 Гц (степень выделенности 92 Гц), ЧОТ слога [Jâ] - 286 Гц (точка c) при среднем значении ЧОТ
синтагмы 218 Гц (степень выделенности 68 Гц), ЧОТ слога [Jou] -355 Гц (точка d) при среднем значении ЧОТ синтагмы 206 Гц (степень выделенности 149 Гц).
Интонограмма 4. Hier je 'n'imaginais pas qu'un 'tel traitement 'puisse être infligé à quelqu'un (информант 3м)
Интонограмма 5. Alors, ''champion de France, ''deux fois médaille de bronze aux Jeux Olympiques, ''champion du monde de patinage, alors aujourd'hui vous êtes à l'affiche du ''show des champions à grands spectacles (информант 7ж)
В результате электронно-акустического анализа была выявлена тенденция, согласно которой в наиболее удачной речи ЧОТ слогов с выделительным ударением в среднем превышала ЧОТ в наименее
удачной речи у мужчин в 1,6 раза, у женщин в 3,8 раза. В менее удачном произносительном варианте существенным оказался факт наличия слишком сильной выделенности по параметру ЧОТ слогов с дополнительным ударением (например, информант 10(-) -средний показатель 154 Гц), что отмечалось еще в ходе аудиторского анализа как негативный фактор, а повышенная громкость соответствовала на уровне восприятия слишком агрессивному тону. Результаты измерений степени выделенности по параметру ЧОТ слогов, имеющих выделительное ударение по отношению к средней ЧОТ синтагмы, а также максимальные и минимальные отклонения от средних показателей отображены в таблице 4.
Таблица 4
Передача Информант Степень выделенности по параметру ЧОТ слогов, имеющих выделительное ударение по отношению к средней ЧОТ синтагмы (в Гц) Максимальные отклонения от средних показателей (в Гц) Минимальные отклонения от средних показателей (в Гц)
1 1(+)м 76 108 31
2(-)м 27 59 4
2 3(+)м 83 154 15
4(-)м 35 81 12
3 5(+)м 113 169 21
6(-)м 54 95 25
4 7(+)ж 93 193 17
8(-)м 41 119 2
5 9(+)м 37 113 12
10(-)м 154 226 93
6 11(+)ж 63 105 15
12(-)м 81 121 53
7 13(+)м 73 131 47
14(-)м 47 97 13
8 15(+)ж 64 112 10
16(-)ж 19 35 2
9 17(+)м 105 163 46
18(-)м 65 112 10
Показательной характеристикой при электронно-акустическом анализе двух произносительных вариантов стала степень выделенности слогов, имеющих выделительное ударение, по отношению
к средней интенсивности синтагмы. Данная характеристика при сравнении дает возможность определить степень экспрессивности речи и отображает, насколько значительны отклонения от средних показателей и, таким образом, насколько громче (возможно, эмоциональнее) произносятся такие слоги. В наиболее удачной речи показатели максимальных отклонений были выше в среднем на 3дб по сравнению с менее удачным произносительным вариантом, такая разница четко воспринимается на слух, и интенсивность в таких высказываниях оказалась выше (соотношение степени выделенности слогов, имеющих дополнительное ударение, к средней интенсивности синтагмы 9,04 дб : 8,17 дб). Результаты подсчетов по минимальному и максимальному отклонению от средней интенсивности слогов, имеющих выделительное ударение, а также степень отклонения от средних показателей систематизированы в таблице 5.
Таблица 5
Передача Информант Степень выделенно-сти слогов, имеющих выделительное ударение, по отношению к средней интенсивности синтагмы (в дб) Максимальное отклонение от средней интенсивности слогов, имеющих выделительное ударение (в дб) Минимальное отклонение от средней интенсивности слогов, имеющих выделительное ударение (в дб)
1 1(+) 6,8 11 3
2(-) 7,3 10 5
2 3(+) 8,3 12 6
4(-) 8,8 11 7
3 5(+) 7,4 13 5
6(-) 7,9 10 4
4 7(+) 9,6 14 5
8(-) 8,4 12 5
5 9(+) 9,0 15 4
10(-) 7,6 10 4
6 11(+) 11,0 15 5
12(-) 8,5 11 4
7 13(+) 9,8 14 6
14(-) 8,6 11 4
8 15(+) 9,6 13 6
16(-) 7,8 12 6
9 17(+) 9,9 18 6
18(-) 8,7 11 6
Итак, важной составляющей культуры речи является культура произношения, а лучший способ внушить свою мысль собеседнику - это аффективная речь, одной из особенностей которой является использование, в том числе увеличение количества дополнительных ударений. Во французском языке выделительное ударение широко употребляется в устной речи, являясь мощным средством воздействия на слушателя.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Васильев А. Н. Основы культуры речи. - М. : Русский язык, 1990. - 247 с.
2. Введенская Л. А., Павлова Л. Г. Культура и искусство речи. Современная риторика. - Ростов-на-Дону : Феникс, 1995. - 576 с.
3. Зарва М. В. Слово в эфире: о языке и стиле радиопередач. Произношение в радио- и телевизионной речи. - М. : Флинта : Наука, 2010. -374 с.
4. Иванова-Лукьянова Г. Н. Культура устной речи: интонация, паузиро-вание, логическое ударение, темп, ритм. - М. : Флинта : Наука, 2003. -200 с.
5. Мурина С. М. Семантический аспект выделительного ударения во французском языке // Культура вербальной коммуникации. - М., 1995. -С. 101-110 (Тр. / МГЛУ; вып. 422).
6. Петрова А. Н. Искусство речи. - М. : Аспект Пресс, 2008. - 124 с.
7. Faure G. Accent, rythme et intonation // Le français dans le monde. - 1968. -# 57. - P. 15-22.
8. Léon P. Précis de phonostylistique. - Paris : Nathan, 1997. - 336 p.
