CC BY
195
«СОВРЕМЕННЫЕ ВОПРОСЫ ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЯ И ИСТОРИОГРАФИИ... СПб., 2014»
А. Н. Ивицкая
документы в. п. стасова в собрании ор рнб как источник по истории строительства троицкого собора лейб-гвардии
Измайловского полка
Собор Святой Троицы лейб-гвардии Измайловского полка — один из самых знаменитых сохранившихся воинских храмов Петербурга. Крестообразный в плане, увенчанный мощным пятиглавием, собор был построен по проекту архитектора В. П. Стасова на месте ранее существовавшего храма, возведенного в 1754-1756 гг.
В фонде 737 Отдела рукописей Российской Национальной Библиотеки собран архив Василия Петровича Стасова: записки, письма, личные документы, деловая переписка, бумаги, связанные со служебной деятельностью архитектора. Особый интерес для исследования истории строительства Троицкого собора представляет комплекс под названием «Документы В. П. Стасова по строительству Троицко-Измайловского собора в Петербурге: записки, расчеты, официальная переписка»1 за 18291830 гг. К сожалению, материалы фонда мало изучены, хотя и не остались без внимания исследователей. К ним обращались в 1952, 1955, 1957, 1958 гг. Новая волна интереса исследователей к этим документам пришлась на конец 1980-х гг. Следует отметить работу Т. Е. Тыжненко «Василий Стасов»2, в которой, в частности, подробно описана история строительства Троицкого собора. Материалы, касающиеся постройки со-
1 Отдел рукописей Российской Национальной библиотеки. Ф. 737. Ед. хр. 25. Л. 1-25 (далее — ОР РНБ).
2 Тыжненко Т. Е. Василий Стасов. Л., 1990. С. 105-119.
бора, изучены с точки зрения истории архитектуры. Относительно недавно, в 2009 г., вышла отдельная книга Е. В. Исаковой и М. В. Шкаровского «Собор Святой Живоначальной Троицы Лейб-гвардии Измайловского полка»3. Среди большого массива источников исследователями были использованы отдельные документальные материалы, касающиеся строительства полкового собора лейб-гвардии Измайловского полка.
К сожалению, до сих пор исследователи не рассматривали документы В. П. Стасова как отдельный, самостоятельный источник по истории строительства Троицкого собора с 1829 по 1830 гг. Следует отметить, что именно этот временной промежуток охватывает наименее изученный начальный этап строительства воинского собора. Весь комплекс документов архитектора В. П. Стасова по строительству Троице-Измайловского собора лейб-гвардии Измайловского полка (25 листов различного формата), хранящийся в ОР РНБ, можно разделить на следующие группы:
1. Переписка, касающаяся строительства собора (письма, записки и черновики писем как самого Стасова, так и лиц, имеющих отношение к строительству Троицкого собора).
2. Черновые записи архитектора В. П. Стасова (расчетные записи к сметам, карандашные зарисовки).
3. Материалы делопроизводства (извещения и предписания строительной комиссии, копии актов осмотра строящейся церкви, служебные рапорты).
2 октября 1827 г. император Николай I распорядился построить для лейб-гвардии Измайловского полка взамен существующей, но пришедшей в ветхость церкви, — каменный собор Святой Троицы. 18 января 1829 г. в Строительный комитет по высочайшему повелению были предоставлены планы и чертежи будущей каменной церкви Измайловского полка, перечень которых представлен в черновой записке В. П. Стасова4.
1. План 1828 г.: фасад и разрез (от А до В) и общий план церкви (от В до С) на 1829 г. (напротив рукой Стасова карандашом перечислены сметы на строительство в 1829 и 1831 гг. и подробные исчисления).
2. Увеличенный план церкви Святой Троицы в Измайловском полку.
«а. свай пробойку
в. погреба и фундамента
3 Исакова Е. В., Шкаровский М. В. Собор Святой Живоначальной Троицы Лейб-гвардии Измайловского полка. СПб., 2009.
4 ОР РНБ. Ф. 737. Ед. хр. 25. К XIII. № 23.
c. собственно церковь
d. поверх кровли основания куполов»5.
3. Общий план церкви святой Троицы лейб-гвардии Измайловском полку.
4. «Фасад и разрез увеличенный для строительства церкви».
5. «Работный разрез церкви святой Троицы в лейб-гвардии Измайловском полку».
Планы и чертежи полковых церквей лейб-гвардии Измайловского полка были опубликованы А. М. Дренякиным6 в 1851 г. Особый интерес представляет чертеж фасада каменной теплой церкви: «С четырех сторон — красивые портики, в каждом по шести колонн; всходы, площадки гранитныя и по обе стороны от входа в углублениях, Архангелы Михаил и Гавриил из гипса, произведения Гильберга»7. Следует отметить, что чертежи, опубликованные Дренякиным, датированы 1828 г. и полностью совпадают со списком планов полковой церкви лейб-гвардии Измайловского полка в черновой записке Стасова: фасад церкви, разрез фасада, под которым подписано «по линии а/Ь»8, общий план. Можно предположить, что опубликованные планы и чертежи — литографии чертежей К. Крайя с работ В. П. Стасова, перечисленных в списке.
В собрании ГМИ СПб сохранился «чертеж восточного фасада собора Святой Троицы при лейб-гвадии Измайловском полку»9, датированный 1827 г. Чертеж принадлежит Стасову и исполнен на бумаге тушью и акварелью. Список планов и фасадов в черновой записке для Строительного комитета датируется 1829 г.10 и не содержит упоминания о чертеже восточного фасада Троицкого собора. Чертеж из собрания ГМИ СПб — чертеж-проект, который имеет особую ценность для исследователей, так как на нем мы можем увидеть первоначальный вариант восточного фасада церкви.
Закладка собора состоялась весной 1828 г. В черновой записи на небольшом листке, по всей видимости, написанной В. П. Стасовым, сказа-
5 Там же.
6 Дренякин А. М. Историческое описание церквей лейб-гвардии Измайловского полка. 1730-1850. СПб., 1851. С. 19.
7 Там же. С. 71.
8 Дренякин А. М. Историческое описание. Рис. 6-8.
9 Государственный музей истории Санкт-Петербурга. Инв. № 1-А-4863-и.
10 Последнюю цифру в дате не удалось расшифровать в связи с чернильным пятном на записке, но так как все собранные материалы архива датированы периодом с 1829 по 1830 гг., следовательно, верно будет считать, что последняя цифра в дате 9, а не 8.
но: «Заложен сей храм л-гв. Измайловского полка во имя Святой Троицы с двумя боковыми приделами 13 мая 1828 г.»11
Строительство собора было задержано в связи с серьезной аварией, документальные подтверждения которой мы можем видеть в документах. Рапорты, деловая переписка и делопроизводственные материалы позволяют в мельчайших деталях восстановить события, связанные с приостановкой строительства воинского храма. 4 августа 1830 г. из-за неравномерной нагрузки здания, возникшей в процессе строительства, 16 колонн в под-купольном пространстве дали продольные трещины (около 3-х метров). Смотритель за работами и материалами Григорьев в тот же день отправил рапорт главному архитектору В. П. Стасову: «внутри церкви, от тягости большого купола, часть колонн нажало и попортило оные»12.
Стасов в своем рапорте строительной комиссии написал: «начала сказываться в некоторых верхних частях внутренних колонн осадка, почему счел нужным средний купол более не возвышать, а между колоннами сделать массив и связать колонны с оными»13. Рапорт Стасова датирован 9 августа 1830 г., т. е. через четыре дня после разрушения колонн. Работы были приостановлены, расследование инцидента поручили специальной комиссии в составе П. П. Базена, К. И. Оппермана, архитектора Л. Е. Штауберга.
12 августа 1830 г. одним из членов специальной комиссии, графом Опперманом, было направлено письмо к главному архитектору Стасову с извещением о дате осмотра повреждений «строящейся в Измайловском полку церкви»14. Особую ценность для исследования представляет обоотная сторона письма, исчерченная расчетами архитектора. Из карандашных записей можно разобрать расчеты диаметра арок, клина для сводов, а также список строительных материалов (кирпичи, плиты). Возможно эти карандашные записи — попытка просчитать, выяснить причину разрушения колонн.
Сохранилась копия акта об осмотре повреждений, датируемая 14 августа 1830 г., с карандашными пометками архитектора, анализ которых позволяет сделать вывод об исправлениях колонн, задуманных В. П. Стасовым. Подробно рассмотрев все повреждения внутренних колонн церкви, комиссия записала в акте, что «повреждения значитель-
11 ОР РНБ. Ф. 737. Ед. хр. 25. Е XIII. № 23.
12 Там же. Л. 1.
13 Там же. Л. 2.
14 Там же. Л. 3.
ны, кирпич местами совершенно растреплен и в других местах имеются значительные трещины по самим кирпичам <...> Все сии повреждения оказались по одной верхней части колонн от капителей вниз от 9 до 10 футов»15. Внизу следуют карандашные записи Стасова с рассуждением, чем же исправить поврежденные колонны; четко можно разобрать: «еще более отягощен, прежде, ежели колонны укреплены, а ниже твоя укрепления»16. Можно предположить, что архитектор счел основной причиной разрушения дополнительную нагрузку на верхнюю часть внутренних колонн. Интересна еще одна запись комиссии: «Все внутренние колонны складены из кирпича, нарочно для того сделанного но не лучшего свойства. Между сим кирпичом не имеется прокладной плиты, но вместо оной положены железные связи (сбоку: какой есть лучший в Петербурге)»17. Возможно, что Стасов, вследствие спешки, не имел плана работ по установке колонн и для равномерного распределения нагрузки по площади поперечного сечения заменил прокладные ряды железными скобами. Сохранилась записка графа Оппермана от 20 августа 1830 г., адресованная Стасову, с просьбой прибыть к нему «с чертежами, означающими расположение внутренних арок и сводов оной церкви»18.
Таким образом, утверждать, что плана установки колонн не было, не совсем верно, так как колонны располагались под сводами и должны были присутствовать на чертежах. Данный дефект свидетельствовал о непрочности колонн, но сам по себе не являлся причиной разрушения. «Причиною повреждения колонн должно полагать забудку между двумя арками над которой верхняя при осадке своей произвела сильное давление на нижнюю арку, основанную на колоннах»19, т. е. возведя дополнительную забудку на подпружных арках для того, чтобы уравновесить распоры малых куполов, архитектор не рассчитал необходимые зазоры, в результате чего верхние части колонн были повреждены. Интересен черновик письма Стасова к Строительной комиссии, в котором высказано мнение по поводу разрушения колонн: «1-е. Начатые и сделанные уже до двух третей между колонн массивы полагаю за необходимое окончить для удержания основанных на колоннах арок, потому что колонны поте-
15 Там же. Л. 5.
16 Там же.
17 Там же.
18 Там же. Л. 15.
19 Там же. Л. 5.
ряли до половины своей силы. <.> 2-е. Работы не продолжать над большим куполом до окончания массивов»20.
18 августа 1830 г. Строительной комиссией было отправлено предписание с изложением воли императора: «Своды над колоннами сломать, равно как и все поврежденные части всех колонн. Исполнить перемены по предложению, изъясненному инженер графом Опперманом»21. А 19 августа генерал-лейтенант Селавин в письме к архитектору требует «предоставить примерное исчисление: во что обойдется разобрание куполов, сводов и колонн в строющейся церкви л-гв. в Измайловском полку»22. Следовательно, непосредственного отстранения архитектора от работы не последовало, хотя надзор за строительством и был поручен графу Опперману, а потом генерал-лейтенанту Базену. Сохранилась рабочая запись архитектора23, сделанная карандашом, — черновик с подробными расчетами по колоннам, сводам. Можно предположить, что эта запись — расчеты по разборке сводов и колонн, сделанные по просьбе Селавина.
Интерес для исследования представляет документ с замечаниями по строению церкви Святой Троицы в Измайловском полку. Документ не имеет даты и подписи, судя по почерку — автором замечаний является не В. П. Стасов. Можно предположить, что замечания — коллективные выводы членов комиссии по осмотру разрушений колонн.
В замечаниях выделено три пункта: первый свидетельствует о том, что общий план церкви не изменяется от строительства «массивов», второй — об основательности и полезности массивов для колонн, третий пункт выясняет причину осадки колонн: «по введении малых куполов и когда все устройство находилось в неизменном и должном положении, рассужено было другую половину широты арок, на которых устроены малые купола, нагрузить для должного равновесия в отношении к малым куполам»24.
По окончании своей работы комиссия постановила, что необходимо следовать первоначальному плану внутренней отделки церкви, а также проводить ежедневные наблюдения за осадками, которые продолжались до осени 1831 г. Последствия разрушений разобрали, колонны оставили кирпичными.
20 Там же. Л. 7.
21 Там же. Л. 11.
22 Там же. Л. 13.
23 Там же. Л. 17.
24 Там же. Л. 18.
Среди докладных записок, расчетов, рапортов в строительный комитет, перечня планов и чертежей по Троицкому собору встречаются отдельные карандашные зарисовки или мелкие иллюстрации Стасова, нередко выполненные на черновиках докладов Николаю I или рапортов в Строительную комиссию. Вряд ли можно считать такие зарисовки чертежами — это скорее пометки изобразительного характера. В документах Стасова по строительству Троицкого собора можно насчитать не менее десяти рабочих зарисовок. Все они выполнены карандашом, часть из них — на черновых записях архитектора, часть — на обратной стороне делопроизводственной документации. Так, например, на обратной стороне копии акта строительной комиссии по осмотру строящейся церкви Измайловского полка25 есть две зарисовки архитектора. Одна из них — колонна в разрезе, с вырисованной кирпичной кладкой и четкими горизонтальными линиями — железными скобами, вторая зарисовка — приблизительный план церкви, на нижней линии прямоугольника обозначены два круга, обведенные (вместе) карандашом.
На записке от графа Оппермана с прилагающимся к ней актом «об осмотре повреждений, случившихся в колоннах церкви лейб-гвардии Измайловского полка»26, отправленной Стасову 14 августа 1830 г., есть черновая зарисовка, иллюстрирующая давление сводов на колонны. Все зарисовки сделаны архитектором не ранее 14 августа, т. е. уже после осмотра разрушений комиссией и составления акта, но до принятия дальнейшего плана действий, касающихся продолжения строительства собора (18-19 августа 1830 г.). Таким образом, зарисовки демонстрируют поиск архитектором причины непосредственного разрушения в верхней части внутренних колонн.
На черновике письма В. П. Стасова к графу Опперману27 о предпринятых после разрушения мерах — наблюдениях за колоннами, остановке работ по главному куполу — есть рабочие рисунки арок и сводов.
Особый интерес представляют карандашные наброски рабочего характера, выполненные на черновых записях с расчетами28. К сожалению, дата на черновике не проставлена, но анализ записей позволяет сделать вывод о том, что план по устранению разрушений и восстановлению колонн сделан не ранее 19-20 августа 1830 г., т. е.
25 Там же Л. 5.
26 Там же. Л. 6.
27 Там же. Л. 10.
28 Там же. Л. 19.
уже после выводов специальной комиссии и мнения, высказанного императором по дальнейшему строительству собора. Четыре небольших по размеру черновых рисунка расположены друг под другом, как и все предыдущие, выполнены карандашом, но чуть более ярко (с нажимом). Первый рисунок — план с обозначением месторасположения колонн, второй — арка и своды, третий — общий план собора с обозначением колонн, а четвертый — несколько увеличенный свод арки. При сравнении с записями архитектора выясняется, что четыре рисунка являются иллюстрацией к строительству стенок, «чтоб не нажимало на колонны»29, и возведению массивов (Стасов планировал «залить основную пустоту от колонн до пилястр»30).
Все зарисовки сделаны схематично, в процессе работы архитектора, и относятся к аварии 4 августа 1830 г. Таким образом, можно сделать вывод о том, что все они направлены либо на поиск непосредственной причины разрушения колонн, либо на процесс восстановления.
Зарисовки Стасова являются ценным изобразительным источником, требующим глубокого изучения, детального анализа и сопоставления с существующими чертежами для наиболее полного восстановления процесса строительства Измайловского собора. Таким образом, исследователь имеет дело не только с письменными, но и с изобразительными источниками, что позволяет в полной мере восстановить картину строительства собора, динамику изменения его архитектурных особенностей. Торжественное освящение храма состоялось 25 мая 1835 г. «За труды при сооружении церкви св. Троицы лейб-гвардии в Измайловском полку» архитектора наградили орденом Св. Станислава второй степени31. По окончании строительства В. П. Стасов писал в письме (от 26 мая 1835 г.) к сыну Александру: «Угодно было Всевышнему допустить меня окончить семилетний труд. как и все наши действия, столь часто мнимые, нами принимаемые за что-то большое, так и мою работу находят теперь все знакомые и чужие чем-то хорошею»32.
Подводя итог, можно отметить ценность архива В. П. Стасова, находящегося в ОР РНБ, для изучения истории Троицкого собора лейб-гвардии Измайловского полка. Благодаря сохранившимся документальным мате-
29 Там же.
30 Там же.
31 Там же. Л. 13.
32 ИРЛИ. Ф. 294. Оп. 2. Д. 122. Л. 24-28. Письмо В. П. Стасова от 26 мая 1835 г.
риалам можно проследить процесс построения полкового храма и изменение планов архитектора.
Информация о статье
ББК 63.3 УДК 930.2
Автор: Ивицкая Анна Николаевна, студентка кафедры источниковедения истории России, Институт истории, СПбГУ, Санкт-Петербург, Россия, anna.ivitskaya@mail.ru Название: Документы В. П. Стасова в собрании ОР РНБ как источник по истории строительства Троицкого собора лейб-гвардии Измайловского полка Аннотация: В статье рассмотрены малоизученные источники по строительству собора Святой Троицы лейб-гвардии Измайловского полка — документы архитектора В. П. Стасова из собрания Отдела Рукописей Российской Национальной Библиотеки. Впервые документы архитектора представлены как отдельный, самостоятельный источник по истории начального этапа строительства Троицкого собора (1829-1830 гг.). Подробно описана структура комплекса документов и дана его характеристика. Выделены письменные (переписка, делопроизводственные документы, черновые записи) и изобразительные (рабочие зарисовки) источники.
Строительство собора было задержано в связи с серьезной аварией, подтверждения которой мы можем видеть в документах. 4 августа 1830 г из-за неравномерной нагрузки здания, возникшей в процессе строительства, 16 колонн в подку-польном пространстве дали продольные трещины (около 3-х метров). Рапорты, деловая переписка и делопроизводственные материалы позволяют в деталях восстановить события, связанные с приостановкой строительства воинского храма. Подробное изучение, сопоставление и анализ документов Василия Петровича Стасова с другими письменными и изобразительными источниками позволяет в мельчайших подробностях реконструировать процесс начального этапа строительства собора, проследить изменение замыслов архитектора, касающихся внутренней отделки церкви, динамики изменения архитектурных особенностей, понять причины временной приостановки строительства воинского храма. Отдельное внимание уделено схематичным пометкам изобразительного характера: отдельным карандашным зарисовкам, мелким иллюстрациям архитектора. Зарисовки Василия Стасова являются ценным изобразительным источником, требующим глубокого изучения, детального анализа и сопоставления с существующими чертежами для наиболее полного восстановления процесса строи-
тельства Измайловского собора. Благодаря сохранившимся документальным материалам архитектора В. П. Стасова можно проследить процесс построения полкового храма и изменение планов архитектора.
Ключевые слова: В. П. Стасов, Троицкий собор, лейб-гвардии Измайловский полк, исторические источники
Литература, использованная в статье
Дренякин, Александр Максимович. Историческое описание церквей лейб-гвардии Измайловского полка. 1730-1850. Санкт-Петербург: Типография главного управления путей сообщения и публичных зданий, 1851. 72 с. Исакова, Елена Валентиновна; Шкаровский, Михаил Витальевич. Собор Святой Живоначальной Троицы Лейб-гвардии Измайловского полка. Санкт-Петербург: Арт Деко, 2009. 304 с. Тыжненко, Татьяна Евгеньевна. Василий Стасов. Ленинград: Лениздат, 1990. 190 с.
Information about the article
Author: Ivitskaya Anna Nikolaevna, student of the Department of Source Studies of Russian History, Institute of History, St. Petersburg State University, St. Petersburg, Russia, anna.ivitskaya@mail.ru
Title: V. P. Stasov' documents in the collection of the the Department of manuscripts of National Library of Russia as a source on the history of construction of the Holy Trinity Cathedral of the Life guard Izmailovsky regiment
Summary: In the article are considered the low-studied sources on construction of the Holy Trinity cathedral of life-guard Izmaylovsky regiment—documents of architect V. P. Stasov from a collection of Department of Manuscripts of the National Library of Russia. For the first time documents of the architect are submitted, as a separate, independent source on stories of the initial stage of construction of the cathedral (1829-1830). The structure of a complex of documents is in detail described and its characteristic is given. Written (correspondence, office work documents, draft records) and graphic (working sketches) sources are allocated. Cathedral construction, was detained in connection with the serious accident which confirmations, we can see in documents. On August 4, 1830, because of the uneven loading of the building which has arisen in the course of construction, 16 columns in sub dome space gave longitudinal cracks (about 3 meters). Official reports, business correspondence and office work materials allow to restore the events connected with a
suspension of construction of the military temple in details. Detailed studying, comparison and the analysis of documents of Vasily Petrovitch Stasov with other written and graphic sources allows to reconstruct process of the initial stage of construction of a cathedral in the smallest details, and to track change of plans of the architect concerning internal finishing of church, dynamics of change of architectural features, to understand the reasons of a temporary suspension of construction of the military temple. The separate attention, is given to schematical marks of graphic character: to separate pencil sketches, small illustrations of the architect. Vasily Stasov's sketches are the valuable graphic source demanding deep studying, the detailed analysis and comparison to existing drawings, for the most complete recovery of process of construction of the Izmaylovsky cathedral. Thanks to the remained documentary materials of architect V P. Stasov, it is possible to track process of creation of the regimental temple and change of plans of the architect.
Keywords: V. P. Stasov, Holy Trinity Cathedral, life guard Izmailovsky regiment, historical sourses
References
Drenyakin, Aleksandr Maksimovich. Istoricheskoe opisanie tserkvey leyb-gvardii Izmaylovskogo polka. 1730-1850 [Historical description of the churches of the life guard Izmailovsky regiment]. St. Petersburg: Tipografiya glavnogo upravleniya putey soobshcheniya i publichnykh zdaniy, 1851.72 p. Isakova, Elena Valentinovna; Shkarovskiy, Mikhail Vital'evich. Sobor Svyatoy Zhivonachalnoy Troitsy Leyb-gvardii Izmaylovskogo polka [The Holy Trinity Cathedral of the Life guard Izmailovsky regiment]. St. Peterburg: Art Deko, 2009. 304 p. Tyzhnenko, Tat'yana Evgen'evna. Vasiliy Stasov. Leningrad: Lenizdat, 1990. 190 p.
