CC BY
71
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ СФЕРЫ ОБРАЗОВАНИЯ
УДК 001.89+378.2
Дранкина Е. В. ДОКТОРСКАЯ С НАЦЕНКОЙ
Если кандидатская степень еще доступна большинству соискателей, то докторская многим уже не по карману. Степень доктора наук стоит сегодня как средняя иномарка. Сотни тысяч рублей идут вовсе не на покупку диссертации, а на защиту собственной, выстраданной работы в соответствии с требованиями Высшей аттестационной комиссии (ВАК). Изменить положение вещей могла бы реформа ВАК, но, по мнению ее руководства, лучшее из сделанного им — это «осознанное отсутствие институциональных преобразований».
Ключевые слова: учёная степень, реформа ВАК.
Не так давно сотрудник тульского Института экономического управления кандидат экономических наук Марина Д. задумалась о защите докторской диссертации. Докторская была бы нелишней для карьерного роста, да и повысила бы престиж родного института. Кроме того, кое-какие важные наработки для диссертации у Марины уже имелись. Однако приблизительная калькуляция грядущих расходов заставила ее от этой идеи отказаться: степень доктора наук обошлась бы ей в 1,2 млн руб.
Огласите весь список
Докторская по цене неплохого автомобиля - это, конечно, необязательно. Для Марины защита вылилась бы в такие расходы потому, что она работает в региональном институте и не имеет возможности защищать диссертацию на месте. Самые большие расходы в ее случае связаны с минимум трехлетним прикреплением к докторантуре другого вуза, имеющего свой диссертационный совет. Это обычно обходится в 300-400 тыс. руб. и, надо отметить, связано не с политикой ВАК, а с расценками принимающих университетов. Большинство остальных пунктов расходов обязательны для всех докторантов, но конкретные суммы различаются.
Прежде всего для соискателя необходимо наличие двух печатных монографий. Минимальная стоимость одной книжки тиражом 500 экземпляров в частном, малоизвестном издательстве, но с обязательным ISBN - 90 тыс. руб. Однако известно, что напечатанные в таких издательствах монографии сразу вызывают подозрения у представителей ВАК, поэтому докторанты предпочитают издаваться в известных, престижных издательствах, где цены в три-пять раз выше.
Следующий пункт расходов - оплата публикаций своих научных статей. Сейчас для защиты докторской диссертации, согласно требованиям ВАК, публикаций должно быть не меньше 15, но по сара-
фанному радио среди докторантов распространяется мнение, что с таким количеством степень не получишь - цифру нужно удваивать. Официальные расценки у журналов приблизительно одинаковы: для докторантов это 1 тыс. руб. за страницу. Количество страниц в каждой публикации заранее оговаривается с редактором, но обычно их должно быть не меньше 10-15, и общие затраты по этому пункту подчас выливаются в 100-300 тыс. руб.
На заключительном этапе соискатели часто платят оппонентам. Это даже не считается взяткой. За прочтение диссертации оппоненту полагается официальная выплата от университета, к которому прикреплен соискатель. Последний же добровольно берет эту выплату на себя, помножая ее на некий коэффициент. «Приличным» считается класть в конверт 5 тыс. руб. за кандидатскую и 10 тыс. руб. за докторскую.
Последним пунктом расходов оказываются нигде не оговоренные, но традиционные подарки, подношения и фуршеты. «Банкет - обязательная часть ритуала, но ВАК пока это не контролирует. Хотя никто не удивился бы, если бы осенью вышел ваковский перечень рекомендуемых точек общепита»,-говорит недавно защитившийся преподаватель МГУ Елена К. Ей защита докторской обошлась в «копейки» - 190 тыс. руб. «Вообще-то эти расходы тоже не всем по карману: ученые не самые состоятельные в России люди, как известно. Но мне действительно повезло, потому что в силу разных обстоятельств удалось сэкономить на очень многих пунктах затрат. Мою монографию напечатали бесплатно, я смогла обойтись всего 11 научными статьями, благодаря членам семьи имела бесплатную корректуру, бумагу и т. д.».
Это, конечно, сущие мелочи, но на тираж автореферата (50 страниц, 50 экземпляров), распечатку и переплет диссертации (400 страниц, 7 экземпляров), почтовую рассылку и объявления в ВАК
© Дранкина Е. В., 2012
Экономика образования ♦ № 1, 2012
115
и Центре информационных технологий и систем уходит еще 20-40 тыс. руб.
Ужас иностранца
«Я потратила на защиту своей докторской диссертации около €200 - деньги нужны были только на распечатку и переплет»,- рассказывает Анна, доктор философии (PhD) одного из европейских университетов. Рассказ о том, какие затраты несут российские коллеги, повергает ее в оторопь. «Это я получаю деньги за то, что работаю над диссертацией и публикую научные статьи,- говорит Анна.-От университета стипендию получала по €300 в месяц первые три года обучения. А от журналов - гонорары за каждую опубликованную статью: за пять лет работы над диссертацией я опубликовала их свыше 50».
За границей действительно совершенно иная система получения научных степеней. Важные отличия заключаются в том, что система аттестации находится в ведении университетов и никакой центральной организации, подобной российской ВАК, не существует. Существует лишь степень РШ, а точного аналога нашему кандидату наук нет. И если при поступлении в докторантуру соискатель представляет интересный для университета проект, то никаких финансовых затрат у него больше не предвидится. Кроме того, у каждого магистра есть возможность бесплатно защитить свою диссертацию в любом европейском университете.
Равнение на Запад при реформе образования и науки декларируется в России очень давно. В этом году завершен процесс перехода на болонскую систему образования с бакалаврами и магистрами. Но дальше, к реформе системы аттестации научных кадров, подступаться даже не начали. «Мы уже в течение десяти лет предлагаем ВАК передать часть полномочий ведущим университетам страны, - говорит проректор Высшей школы экономики Сергей Рощин. - Пусть за ней остаются контрольные функции, а за нами - все остальные». По его словам, это уменьшило бы количество бюрократических проволочек и никак бы не отразилось на качестве диссертаций. «Конечно, нельзя позволить самостоятельно присваивать научные звания каждому университету, но можно передать это право ряду высших учебных заведений с уже и так существующей жесткой системой контроля над качеством диссертаций», - уверен Рощин.
Нужно отметить, что это мнение в научном сообществе разделяется далеко не всеми. Так, Марина Д. спокойно отнеслась к тому, что защита докторской диссертации ей не по карману. «Мир не перевернется оттого, что я не защищу диссертацию. А вот если ликвидировать ВАК и передать все в вузы, тогда нашей науке конец. ВАК - это оплот всего, структура, которая еще хоть как-то отсеивает,
извините, всякое дерьмо. А без нее уже совсем ученые закончились бы», - уверена она.
Замедленный сдвиг
Преобразований в системе подготовки кадров высшей научной квалификации от ВАК начали ждать еще с начала 2006 года. Тогда у комиссии сменился председатель. Предыдущему руководителю потребовалось около пяти лет для создания сайта ВАК. Новым председателем был назначен академик Михаил Кирпичников, сразу заявивший о множестве преобразований, которые коснутся ВАК в ближайшие годы. Правда, затем он стал все реже общаться с журналистами, заявляя, однако, что «реформы не замедлят себя ждать». Среди обещанных реформ как раз и предполагались передача права присуждения научных степеней университетам, закрытие пресловутого перечня рекомендованных ВАК журналов, а также, конечно, повышение статуса самой комиссии и расширение ее полномочий.
Для того чтобы выяснить судьбу обещанных пять лет назад реформ, корреспондент «Денег» с августа пыталась встретиться с академиком Кирпични-ковым. Но только перед сдачей этого номера в печать мы получили его письменный ответ на наши вопросы.
По его словам, этап работы по наведению порядка в системе аттестации, который был начат в 2006 году, «абсолютно осознанно характеризовался отсутствием институциональных преобразований». При этом, касаясь вопроса о передаче части функций университетам, Кирпичников заявил, что идея постепенных реформ неким экспертным сообществом была отвергнута, принято решение менять «все и сразу». Поскольку ответы были письменными, уточнить у академика, что он имеет в виду, возможности у нас не было. Но в пресс-службе ВАК нас заверили, что это такой оборот речи, который на самом деле означает, что реформы будут идти быстрее, чем раньше (а раньше, напомним, они вроде как вообще не шли). «Первые результаты такого перехода аттестации с федерального уровня на уровень конкретных организаций мы увидим уже в 2012 году»,- следующими же словами опровергает свое «все и сразу» Михаил Кирпичников.
Кандидатский максимум
В ВАК гордятся уменьшением числа защищенных диссертаций и объясняют это «не падением интереса к науке, а тем, что аттестация стала более объективной». На сайте ВАК статистика уже давно отсутствует, но в интервью Михаила Кирпичникова приводятся цифры: ежегодно защищается порядка 27 тыс. диссертаций, из которых 3 тыс.- докторские.
Уже по этим цифрам ясно, что стать кандидатом наук гораздо проще, чем доктором. В том числе в
плане расходов. По словам опрошенных нами кандидатов наук, их траты на диссертацию варьируются от 40 тыс. до 200 тыс. руб. «Я не знаю ни одного случая, когда отсутствие денег помешало бы аспиранту защитить кандидатскую. Есть другие причины на то, что диссертации защищают в итоге 20 % поступивших в аспирантуру», - уверен проректор ВШЭ Сергей Рощин.
На его взгляд, требования ВАК вообще не являются завышенными. «Все зависит от того, в ка-
ких условиях эти требования выполняются, -объясняет он. - Публикации в большинстве рекомендованных журналов в принципе бесплатные. Только некоторые журналы неоплаченные статьи ставят в двухлетнюю очередь. Так же и с остальными пунктами».
ВАК за эти годы действительно сильно реорганизовалась, в частности перешла в ведение Министерства образования и науки. Только вот реорганизация была внешней, она не затронула систему.
□гапкта E. V.
DOCTORATE AT A PREMIUM
If a candidate s degree is still available to most applicants, the doctor s many no longer afford. Ph.D. stands today as the average car. Hundreds of thousands ofrubles are not on the purchase of the thesis, and to protect their own, suffered by the work in accordance with the requirements of the Higher Attestation Commission. Change things could reform, but, according to its leaders, made the best of them — is «a conscious lack of institutional change».
Keywords: academic degree, the reform of the Higher Attestation Commission
УДК 001.89+378.2
Скворцов А. А. ПЛАТИ - И ЗАЩИТИШЬСЯ
В статье анализируется деятельность Высшей аттестационной комиссии (ВАК)
Ключевые слова: дистанционный совет, институциональное обеспечение, защита диссертаций
В канун 2012 года ученые советы вузов начали спешно звонить и рассылать соискателям кандидатских и докторских степеней телеграммы с сообщением, что теперь им надо иметь соответственно не 1 и 7 так называемых ваковских публикаций, а 3 и 15. При этом ни один совет (!) не получил никаких официальных документов из ВАКа на этот счет. Не было их и на сайте этого почтенного учреждения. Все ссылались на некое устное указание некоего совещания, якобы состоявшегося в декабре.
Другими словами, указание это было противозаконным и юридической силы не имело. Но кто же посмеет ссориться со столь серьезной конторой: сказано -значит, надо брать под козырек. Лишь 11 января 2012 года на сайте ВАК появилось разъяснение: «Решения Президиума Высшей аттестационной комиссии Минобрнауки России о рекомендуемом количестве публикаций в журналах и изданиях, включенных в Перечень, не являются нормативным документом и носят сугубо рекомендательный характер...». В разъяснении говорится, что советы сами должны определять, насколько полно результаты диссертационного исследования отражены в публикациях. Однако, несмотря на «рекомендательный характер», информация завершается суровым предупреждением: «Невыполнение требований к. полноте публикации... служит основанием для отказа в приеме диссертации к защите».
Назовите диссертационный совет, который теперь возьмет на себя ответственность утверждать, что меньшее, чем указано в рекомендации Президиума ВАК, количество публикаций полно отражает содержание. МГУ, Санкт-Петербургский университет, РУДН, МВТУ, МФТИ, ВШЭ и еще 2-3 крупных университета России. Все! Остальные в лучшем случае будут для собственного благополучия страховаться и требовать 3 и 15 публикаций. А вот в худшем - начнутся поборы: хочешь, чтобы признали меньшее число статей, - плати экспертам. Вот где разгул для не очень честных псевдоученых, входящих, увы, в целый ряд советов.
Несколько слов об истории вопроса. В свое время принятое ВАК решение об апробации научных исследований в солидных научных изданиях было мерой вынужденной и, надо признать, вполне справедливой. В перечень попали действительно авторитетные издания, отнюдь не предназначенные для аспирантов и докторантов, а публикующие воистину основополагающие для науки статьи. Другими словами, материалы соискателей ученых степеней составляли десятую, если не меньше, часть печатной площади. Это резко сократило число защит и повысило их качество.
Постепенно вузы обзавелись своими «Трудами», «Изданиями», «Вестниками», вошедшими в список ВАК. Правда, принцип составления этого списка
© Скворцов А. А., 2012
Экономика образования ♦ № 1, 2012
117
