CC BY
44
плане расходов. По словам опрошенных нами кандидатов наук, их траты на диссертацию варьируются от 40 тыс. до 200 тыс. руб. «Я не знаю ни одного случая, когда отсутствие денег помешало бы аспиранту защитить кандидатскую. Есть другие причины на то, что диссертации защищают в итоге 20 % поступивших в аспирантуру», - уверен проректор ВШЭ Сергей Рощин.
На его взгляд, требования ВАК вообще не являются завышенными. «Все зависит от того, в ка-
ких условиях эти требования выполняются, -объясняет он. - Публикации в большинстве рекомендованных журналов в принципе бесплатные. Только некоторые журналы неоплаченные статьи ставят в двухлетнюю очередь. Так же и с остальными пунктами».
ВАК за эти годы действительно сильно реорганизовалась, в частности перешла в ведение Министерства образования и науки. Только вот реорганизация была внешней, она не затронула систему.
□гапкта E. V.
DOCTORATE AT A PREMIUM
If a candidate s degree is still available to most applicants, the doctor s many no longer afford. Ph.D. stands today as the average car. Hundreds of thousands ofrubles are not on the purchase of the thesis, and to protect their own, suffered by the work in accordance with the requirements of the Higher Attestation Commission. Change things could reform, but, according to its leaders, made the best of them — is «a conscious lack of institutional change».
Keywords: academic degree, the reform of the Higher Attestation Commission
УДК 001.89+378.2
Скворцов А. А. ПЛАТИ - И ЗАЩИТИШЬСЯ
В статье анализируется деятельность Высшей аттестационной комиссии (ВАК)
Ключевые слова: дистанционный совет, институциональное обеспечение, защита диссертаций
В канун 2012 года ученые советы вузов начали спешно звонить и рассылать соискателям кандидатских и докторских степеней телеграммы с сообщением, что теперь им надо иметь соответственно не 1 и 7 так называемых ваковских публикаций, а 3 и 15. При этом ни один совет (!) не получил никаких официальных документов из ВАКа на этот счет. Не было их и на сайте этого почтенного учреждения. Все ссылались на некое устное указание некоего совещания, якобы состоявшегося в декабре.
Другими словами, указание это было противозаконным и юридической силы не имело. Но кто же посмеет ссориться со столь серьезной конторой: сказано -значит, надо брать под козырек. Лишь 11 января 2012 года на сайте ВАК появилось разъяснение: «Решения Президиума Высшей аттестационной комиссии Минобрнауки России о рекомендуемом количестве публикаций в журналах и изданиях, включенных в Перечень, не являются нормативным документом и носят сугубо рекомендательный характер...». В разъяснении говорится, что советы сами должны определять, насколько полно результаты диссертационного исследования отражены в публикациях. Однако, несмотря на «рекомендательный характер», информация завершается суровым предупреждением: «Невыполнение требований к. полноте публикации... служит основанием для отказа в приеме диссертации к защите».
Назовите диссертационный совет, который теперь возьмет на себя ответственность утверждать, что меньшее, чем указано в рекомендации Президиума ВАК, количество публикаций полно отражает содержание. МГУ, Санкт-Петербургский университет, РУДН, МВТУ, МФТИ, ВШЭ и еще 2-3 крупных университета России. Все! Остальные в лучшем случае будут для собственного благополучия страховаться и требовать 3 и 15 публикаций. А вот в худшем - начнутся поборы: хочешь, чтобы признали меньшее число статей, - плати экспертам. Вот где разгул для не очень честных псевдоученых, входящих, увы, в целый ряд советов.
Несколько слов об истории вопроса. В свое время принятое ВАК решение об апробации научных исследований в солидных научных изданиях было мерой вынужденной и, надо признать, вполне справедливой. В перечень попали действительно авторитетные издания, отнюдь не предназначенные для аспирантов и докторантов, а публикующие воистину основополагающие для науки статьи. Другими словами, материалы соискателей ученых степеней составляли десятую, если не меньше, часть печатной площади. Это резко сократило число защит и повысило их качество.
Постепенно вузы обзавелись своими «Трудами», «Изданиями», «Вестниками», вошедшими в список ВАК. Правда, принцип составления этого списка
© Скворцов А. А., 2012
Экономика образования ♦ № 1, 2012
117
непонятен. Например, Сургутский педагогический университет в него вошел, а ни один из трех университетов столицы Амурской области Благовещенска - нет. Не имеют ваковского издания сахалинские вузы несмотря на то, что и в Благовещенске, и на Сахалине число докторов наук превышает число кандидатов. Целый ряд ведущих московских вузов с десятками советов имеют не более 1-2 ваковских издания. Даже высококлассным работам приходилось порой ждать выхода статьи годами, что явно не шло на пользу науке
Где очереди - там деньги. Большинство вузовских изданий ввели плату за публикации Она колеблется от вполне демократичного предложения подписаться на годовой комплект издания до 7-10 тыс. руб. за 9-страничную статью. Появились и посредники У Российской государственной библиотеки раздаются листовки, предлагающие срочную публикацию в ваковских изданиях всего (!) за 20 тыс. руб. Так доброе начинание постепенно приобрело коммерческий характер.
Теперь представим, каким может оказаться результат. Серьезные ученые будут годами (!) ждать свои 15 публикаций, их научные достижения с огромным опозданием дойдут до общественности, а толстосумы-псевдоученые легко и быстро соберут необходимые 105-300 тыс. руб. и как ни в чем бывало пойдут в науку. О том, что соискателям кандидатских степеней три публикации станут камнем на шее говорить не приходится: журналы будут забиты статьями докторантов, разумеется, более глубокими, и по молодежи депо просто не дойдет. Вместо борьбы за науку создали условия для коррупции.
Впрочем, это не единственный способ обогащения. Многочисленные общественные академии с пышными названиями, перед которыми, правда, скромно стоят буквы ООО (общество с ограниченной ответственностью), уже давно присваивают докторские и кандидатские степени и профессорские звания. Тщеславные богатые люди, чтобы иметь возможность напечатать на визитной карточке гордое «доктор наук» или, на худой конец, «кандидат», платят немалые деньги (до 100 000 руб.) и так вползают «в науку».
Хотя что это мы о псевдоакадемиях? Вот недавно отпраздновавшая свое 20-летие почтенная Российская академия естественных наук тоже решила
подзаработать. Если в былые времена настоящие ученые считали за честь войти в ее состав, то теперь их остановит размер членского взноса. Зато для людей богатых, отирающихся возле науки, появилась лазейка: плати и становись членом РАЕН.
Но и это не все. Вице-президент РАЕН М. П. Карпенко вопреки сомнениям многих членов академии почти пробил создание единого диссертационного совета по присуждению степени Doctor of Philosophy (PhD) по отраслям: образование; гуманитарные науки и искусство; социальные и бихевиористские науки; бизнес и управление; право; математика, статистика, компьютерное дело. Профессор нашел некое положение ООН о PhD и считает, что российским ученым просто необходимо стать этими самыми докторами философии. Между тем каждому, кто работал по приглашению иностранного университета, известно, что, как только он приезжает за рубеж, на дверь ему вешают табличку «PhD профессор такой-то», совершенно не спрашивая, есть у него ооновская степень или нет.
Как же надо не уважать наших российских ученых, диссертационные советы, чтобы вынуждать уже имеющих государственные степени кандидатов и докторов наук повторно защищаться, теперь уже в РАЕН.
Председатель, заместители председателя, ученый секретарь, не менее 30 членов совета (по 5 от каждой специальности), сотрудники совета. И все это оплачивается соискателями. Ни минуты не сомневаюсь, что ни честнейший Михаил Петрович, явно видящий себя председателем совета, ни почтенные члены совета копейки лишней себе в карман не положат, лишь то, что будет полагаться за членство в совете. Но сколько возможностей для коррупции у тех, кто будет около совета. Какие открываются перспективы!
И кто опять будет в первых рядах диссертантов, несмотря на все прописанные в «Положении» строжайшие условия? Да все те же нувориши, искатели престижного титула. Серьезному ученому этого не надо. Неужели президент РАЕН О. Н. Кузнецов не понимает, что это конец авторитету академии?! Понимает. Но какие деньги!..
Вот и возникает вопрос: на пользу ли науке или на коммерческую выгоду направлены благие замыслы ВАКа и претензии на присвоение званий серьезной Российской академией естественных наук?
Skvortsov A. A.
PAY AND YOU WILL BE PROTECTED
This article analyzes the activities of the Higher Attestation Commission. Keywords: remote advice, institutional support, dissertations.
