CC BY
21
УДК338.435(477) Доц. О.С. Ривак, канд. екон. наук -Львiвський мститут
економки i туризму
ДОХОДИ НАСЕЛЕННЯ УКРА1НИ В УМОВАХ РИНКОВИХ ПЕРЕТВОРЕНЬ
В Укрш'ш частка 3apo6iTHoi плати у coGiBapTOcri продукцп значно нижча, шж у крашах Захщно'1 Свропи. За piBHeM добробуту громадян наша краша посiдаe пере-достанне мiсцe серед 40 европейських краш. Спостepiгаeться високий piвeнь бщнос-Ti. Проблемою е значна диференщащя доходiв за регионами i за видами eкономiчноi дiяльностi.
Ключов1 слова: доходи населення, бщшсть, заpо6iтна плата, номiнальна заро-б^на плата, реальна заpо6iтна плата, заборговашсть з виплати заpо6iтноi плати.
Постановка проблеми. Найважлившим напрямом соцiальноi политики держави е сприяння зростанню реальних доход1в уЫх верств населення, шдвищення р1вня життя та досягнення стшко" позитивно!" динамжи у зростан-m добробуту громадян та збшьшення на цш основ1 платоспроможного попи-ту, який, своею чергою, дасть поштовх для подальшого розвитку економжи.
Найбшьше зниження реальних доход1в населення за роки незалежнос-т вщбулося у 1991-1993 рр., коли вони скоротилися у 14 раз1в. У подальш1 роки р1вень реальних доход1в населення дещо шдвищився, але не перевищу-вав 25 % р1вня 1990 р. Причинами тако1' ситуаци були висок темпи шфляци у 1993-1995 рр. i зменшення обсяпв реального ВВП [8, с. 67].
Внаслщок кризи, яка проявилась з четвертого кварталу 2008 р. до кш-ця 2009 р. за основними економ1чними показниками, Украшу було ютотно вщкинуто назад. Так, р1вень валового внутршнього продукту вщстав на п'ять роюв, показники швестицш в основний каштал залишилися у 2004 р., вироб-ництво промислово1' продукцп вщстало на Ым роюв, а обсяги 6уд1вництва скоротилися до р1вня 1996 р., коли взагал1 мало що будувалося [1, с. 2]. Тому й не дивно, що реальна заро61тна плата в Украш1 знизилась за шчень-грудень 2009 р. на 9,2 % [2, с. 94].
За роки економ1чного зростання реальна заробгтна плата зростала дещо вищими темпами, шж ВВП, проте у нас заробгтна плата занижена втрич1 або вчетверо. Ii частка у со61вартост1 продукцп за роки зростання знижува-лась i у 2008 р. становила лише 8 % (у 1996 р. - 13,6 %; 1999 р. - 12 %, 2001 р. - 11 %), тод1 як у крашах Захщно1' Свропи - 45 %. ВВП Украши у 2009 р. становив лише одну четверту вщ внутршнього валового продукту се-редньо1' европейсько1' краши. А заробгтна плата у нас менша, шж се-редньоевропейська не в 4 рази, а в 20 раз1в! Про що це свщчить? Що навгть за нишшнього низького р1вня ВВП украшська економша мае ресурс для шдвищення заробгтно1' плати [3, с. 6].
За даними щор1чного звгту Global Wealth 2010 одного з найвщомших швейцарських банюв Credit Suisse, наша краша за р1внем добробуту громадян посщае передостанне м1сце серед 40 европейських краш, а середнш ста-ток громадянина Украши становить 2,7 тис. дол. - лише на 200 дол. вщ нас вщстае найбщшша в Сврош Молдова. Ми 61дшш1 за бшоруЫв, статок яких у середньому оцшюеться в 6 тис. дол., рошян (10 тис. дол.), поляюв (28,6 тис. дол.). Разом з тим, у нас нал1чуеться 35 тис. мшьйонер1в i близько 25 мшьяр-дер1в [4, с. 3]. За оцшкою ООН, 78 % украшщв живуть за межею 6щност1,
Науковий вкник НЛТУ Укра'1'ни. - 2011. - Вип. 21.3
споживчий кошик яких е меншим за визнану у свт межу бiдностi - 17 дол. на день [5, с. 3].
Поки що в Укра'ш не вщбулося винаходу мехашзму перерозподiлу доходiв вiд багатих до бщних. Це також не знайшло вiдображення у Податко-вому кодекс^ Укра'на мае колосальний розрив мiж бiдними та багатими: один до 35. В Сврош цей показник становить 1:6, у Кита! - понад 10. Розрив мiж багатими i бщними призводить до депреси в кра'ш. Згiдно iз дослщжен-нями, проведеними серед 24 европейських держав, зокрема й Укра!ни, наша кра'на посiдае 23 мiсце за Ымейними доходами та останне за довiрою до влади та фшансових iнститутiв [6, с. 3].
У 2010 р. ВВП перейшов позначку 4 %, шдекс споживчих щн стано-вив 109,1 %, у листопадi 2010 р. середньомюячна зарплата сягнула 2 353 грн Упродовж року мшмальш пенси зросли на 22 % - вщ 601,4 до 734 грн, до 922 грн, або на 24 % зросла й мшмальна зарплата. З початку року бшьше шж на швмшьярда (практично на третину) вдалося скоротити заборгованiсть iз заробггно! плати до 10.12.2010 р.
Генеральною угодою про регулювання основних принцитв i норм ре-атзаци соцiально-економiчноl полiтики i трудових вiдносин в Укра'ш на 2010-2012 рр. е зростання у 2010 р. середньо! платш не нижче 17,8 % вщ по-казника 2009 р. У 2011 р. мшмум очшують на рiвнi 15 %, а вже 2012 р. зап-лановано зростання не нижче 16 %. Крiм цього, у 2010-2012 рр. зростання реально! середньомюячно! платш гарантовано на рiвнi, не нижчому за зростан-ня реального ВВП.
Проблемою залишаеться значна диференщащя доходiв населення Украши та заробггно! плати за регюнами та видами економiчноl дiяльностi, а також заборговашсть iз заробггно! плати, яка сягае 5 % фонду зароб^но! плати.
Методика проведення дослвдження. У роботi використовувалися за-гальнонауковi методи дослiдження: спостереження, порiвняння, системний аналiз, синтез, конкретизацiя, вимiрювання, розрахунковi аналiтичнi прийоми. Використання цих методiв дало змогу здiйснити дослщження у сферi доходiв населення Украши в умовах ринкових перетворень.
Аналiз останнiх дослiджень i публiкацiй з проблеми. Актуальш проблеми щодо формування доходiв населення в економiцi Украши, 1'х видiв та iнструментарiю 1'х регулювання висв^лено в працях Ю.М. Бажала, Н.В. Грищака, С. Д. Дзюбика, В.1. Жданова, О.1. Кiлiевича, О.М. Кушшренка, О.П. Романюка, Н.А. Руденка, В. А. Скура^вського, В.В. Юрчишина, В. Бан-дери, В. Буняка, З. Ватаманюка, О. Попово!', А. Ревенка, О.М. Палiя, Е.М. Ль баново!', А. Мороза, Т. Моряка, С. Савлука, С. Панчишина, А. Стасишина, М. Стирського, Н. Холода, Г. Шемчушенка, Л.С. Лiсогора та багатьох шших.
Постановка завдання. Дослiдити структуру, динамку та рiвень номшаль-них та реальних доходов населення Украши в умовах становлення ринково!' еконо-мiки та заробггно! плати, зокрема за видами економiчноl дяльносп та регюнами.
Виклад основного матерiалу. У загальнш структурi доходiв населення Укра'ни заробiтна плата становить 40,3 %, прибуток та змшаний дохщ -19,5 %, доходи вщ власностi - 3,6 %, сощальш допомоги та iншi отриманi по-точнi трансферти - 36,6 % (за III квартал 2009 р.). За III квартал 2009 р. доходи населення у розрахунку на одну особу становили 3998,2 грн.
Спостершаеться значна диференщащя доходiв за регiонами Украши, зокрема, вишд за середнiй по Укра!ш доходи у розрахунку на одну особу при-таманнi м. Киеву (6917,8 грн), Донецькш (4488,5 грн), Дншропетровськш (4291,9 грн), Запорiзькiй (4258,4 грн), Вiнницькiй (4143,5 грн), Чернтвськш (4143,2 грн), Полтавськiй (4088,7 грн), Харювськш (4030,3 грн) областям. В шших регюнах Укра1ни доходи у розрахунку на одну особу нижчi за се-редньоукрашсью, зокрема у Закарпатськш (2907,6 грн), Чершвецькш (2997,2 грн), Iвано-Франкiвськiй (3235,7 грн), Тернопшьськш (3241,1 грн) областях, м. Севастополi (3250,9 грн) спостершаються найнижчi доходи по Ук-ра!ш. Диференцiацiя мiж найдохiднiшими регiонами, м. Ки!в i найменш до-хщним, Закарпатською областю, становить 2,4 раза.
У регюнальному розрiзi найвища частка заробггно! плати в загальнiй структурi доходiв переважно спостерiгаеться в регюнах з найвищими доходами: м. Киевi (52,8 %), Донецькiй (45 %), Днiпропетровськiй (45 %) областях. Найнижча частка заробггно! плати здебшьшого спостерiгаеться в регiонах з найнижчими доходами: Закарпатська (34 %), Чершвецька (32 %), 1вано-Франкiвська (32 %), Тернопiльська (30 %) [2, с. 75].
Диференщащя за величиною середньомюячно! заробггно! плати штат-них пращвниюв за видами економiчноi дiяльностi становить 3,4 раза. Так, за Ычень-грудень 2009 р. нараховано в середньому пращвнику в сiльському гос-подарствi, мисливствi та пов'язаних з ними послугах 1206 грн (63,3 % до се-реднього рiвня по економщ) та у фшансовш дiяльностi - 4038 грн (211,9).
У 2009 р. реальна заробггна плата загалом по Укра!ш знизилась у вЫх регiонах. Зниження становило 9,2 %. Найбшьшою мiрою вона знизилась у великих промислових центрах: м. Кшв - на 11,8 %, Запорiзька (12,6 %), Днш-ропетровська (10,9 %), Донецька (10,6 %) область Найменшою мiрою зниження реально! заробiтноi плати вщбулось в Закарпатськiй (4,5 %), Чершвецькш (4,4 %), Микола!вськш (4,2 %) областях.
Середня номшальна заробiтна плата штатного працiвника тд-приемств, установ та органiзацiй iз кiлькiстю найманих працiвникiв 10 i бшь-ше осiб у жовтш 2010 р. становила 2322 грн, що лише у 2,6 раза вище вщ рiв-ня мшмально! заробiтноi плати та прожиткового мшмуму на одну працез-датну особу (907 грн), що е яскравим св^енням низького рiвня заробггно! плати, особливо, якщо врахувати той факт, що середньооблжова юльюсть штатних пращвниюв шдприемств, установ i органiзацiй iз кiлькiстю найманих працiвникiв 10 i бiльше осiб становила у жовтш 2010 р. лише 10,7 млн оЫб [7, с. 55, с. 63].
Порiвняно з вереснем 2010 р. величина зароб^но! плати зменшилася у середньому на 1,1 %, а порiвняно з жовтнем попереднього року показник збшьшився на 21,4 %. Нарахування за одну оплачену годину в жовтш 2010 р. становили 15,12 грн i були на 2,5 % бшьше, шж у вересш 2010 р. Таким чином, на зменшення величини середньо! зароб^но! плати у жовтш 2010 р. на-самперед вплинуло зменшення фонду оплаченого часу.
Продовжуе утримуватися високий рiвень диференщаци величин заро-б^но! плати за видами економiчноi дiяльностi. Так, найбшьш оплачуваними в економщ залишилися пращвники авiацiйного транспорту та фiнансових установ, а серед промислових видiв дiяльностi пiдприемств iз добування паливно-
Науковий вкник НЛТУ УкраТни. - 2011. - Вип. 21.3
енергетичних корисних копалин та виробництва коксу, продуклв нафтопере-роблення, де заробiтна плата перевищила середнiй показник по економгцг в 1,5-3,2 раза. Водночас, абсолютний обсяг заробiтноï плати працiвникiв, зайня-тих на пгдприемствах рибальства та рибництва, сгльського господарства, мис-ливства та пов'язаних з ними послуг Ï3 виробництва текстилю, одягу, хутра, шкiри i виробiв зi шкгри, а також оброблення деревини та виробiв з деревини, крiм меблiв, не перевищував 73 % вгд середнього рiвня по економiцi [7, с. 56].
У жовтнг 2010 р. середня величина оплати пращ в усгх реггонах була вищою за прожитковий мiнiмум для працездатноï особи, разом з тим лише у п'ятьох iз них заробгтна плата перевищувала середню по Украшг: м. Киïв -3534 грн, Донецька область - 2683 грн, Днгпропетровська - 2448 грн, Кшвсь-ка та Луганська - 2377 грн. Найнижчий ргвень заробiтноï плати, який не перевищував 77 % вгд середнього по економгцг, спостерггався у Тернопшьсьюй, Волинськгй, Чернтвсьюй та Херсонськгй областях.
1ндекс реальноï заробiтноï плати в жовтнг 2010 р., поргвняно з вереснем, становив 98,4 %, вгдносно жовтня 2009 р. - 110,8 % [7, с. 57]. Найбгльше зростання цього показника з листопада 2009 р. по жовтень 2010 р. (вгдносно жовтня
2009 р.) спостерггалося у Ргвненськгй (на 15,4 %), Волинськгй (на 14,8 %), Пол-тавськгй (на 14,6 %) та Луганськгй (на 14,0 %) областях. Упродовж жовтня
2010 р. загальна сума заборгованостг з виплати заробгтно1' плати зменшилася на 4,2 %, або 56,4 млн грн, i на 1 листопада 2010 р. становила 2183,9 млн грн, що на 12,9 %, або на 189,5 млн грн менше, шж на початок року.
Якщо загалом по економгцг обсяг невиплачено!" заробгтно1' плати на початок листопада становив 5 % фонду оплати пращ, нарахованого за жовтень, то серед видгв економгчно1' дгяльностг вгн змгнювався вгд 0,2 % у державному управлгннг та освгтг до 48,1 % у рибальствг, рибництвг. У реггональ-ному розргзг найвищим ргвень такого спгввгдношення був у Кгровоградськгй (15,7 % фонду оплати пращ), Харювськш та Сумськгй (8,9 %), Микола1всьюй (8,8 %) та Луганськгй (8,7 %) областях, а найнижчим - у Дншропетровсьюй (1,1 %) [7, с. 58].
Висновки. Зггдно з Програмою украшського уряду, Украша проходить до 2012 р. етап становлення - це, власне, етап наведення порядку, вихо-ду з кризи, закргплення тенденцгй сталого розвитку. За цей пергод ми маемо перевищити докризовий обсяг валового виробництва.
Другий етап, що завершиться через 5 рокгв - це етап прискореного зростання на базг iнновацiйно-iнвестицiйноï моделг та системних реформ, якг вже запрацюють. У юнщ цього етапу ми маемо перевищити ргвень ВВП, який був у 1990 р., г подвогти доходи громадян.
У третгй, десятилгтнгй етап - це робота економгки в умовах створення нових постгндустргальних галузей, перетгкання левовоï частки валового внут-ргшнього продукту у високе технологгчне виробництво г сферу послуг. Через 10 рокгв Украша подвогть ВВП, а доходи громадян досягнуть ргвня европейських сусгдгв. Валовий внутргшнгй продукт на особу повинен бути на ргв-нг, як мгнгмум краш - нових членгв Евросоюзу.
За таких умов зростае значущгсть соцгального захисту населення, яка спрямована на пгдвищення ргвня життя та утримання його на бажаному ргвнг. У цей пергод найбгльш результативними заходами е таю: а) пгдвищення ргвня
реально! заробгтно! плати темпами вищими, нiж зростання ВВП з метою збшьшення сукупного попиту i розвитку внутрiшнього ринку; б) вживання заходiв щодо подолання тенденци до зростання дифенцi! заробггно! плати за регюнами та видами економгчно! дгяльностг; в) подальше зниження шфляци; г) активгзацгя антимонопольно! полгтики, оскшьки внаслгдок високого ргвня монополгзму в укра!нськш економгцг цгни на велику кшьюсть товаргв i пос-луг завищеш, а цгна на робочу силу значною мгрою занижена; д) забезпечен-ня позитивного сальдо платгжного балансу з метою припинення нарощування валового зовшшнього боргу Укра!ни та змщнення нацюнально! грошово! одиницг гривнг; е) зниження податкового тиску на шдприемницький сектор з метою пожвавлення швестицшно! та шновацшно! дгяльностг, збшьшення кшькосп робочих мгсць, розвитку галузей економгки, якг на сьогодш недос-татньою мгрою забезпечують швестицшний i споживчий попит та зменшення середньо! ставки податкгв на споживання з метою збшьшення попиту спожи-вачгв; е) подолання дефщиту державного бюджету з метою припинення нарощування державного боргу; ж) здгйснення шдексаци зарплати i пенсгй на рг-вень шфляци; з) наближення ргвня соцiальних гарантiй до свгтових мшмаль-них стандартiв; и) поступово переходити до застосування мшмальних спо-живчих бюджетiв як необхiдно! умови шдвищення ргвня життя населення.
Лггература
1. Медуниця Ю. У 2012 рощ економша досягне докризового р1вня / Ю. Медуниця // Урядовий кур'ер. - 28 грудня 2010. - № 244. - С. 2.
2. Статистичний бюлетень Укра!ни за 2009 рш. - С. 75-94.
3. Хара В. Суспшьство морально готове до реформ / В. Хара // Урядовий кур'ер. -20 листопада 2010. - № 218. - С. 6.
4. Бггтиер О. Бщш бо ... багат / О. Бптнер // Урядовий кур'ер. - 18 листопада 2010. -№ 216. - С. 3.
5. Струк О. Хшбна картка укра!нця / О. Струк // Контракти. - 20.09.2010. - № 38. - С. 2-3.
6. Ковальова В. Багат мають подшитися / В. Ковальова // Урядовий кур'ер. - 11 серпня 2010. - № 147. - С. 3.
7. Про сощально-економ1чне становище Укра!ни за листопад 2010 року. - С. 55-62.
8. УкраТна на пороз1 ХХ1 сташття: уроки реформ та стратегия розвитку. - К. : Вид-во "Л1бра", 2001. - 342 с.
Рывак О. С. Доходы населения Украины в условиях становления рыночной экономики
В Украине часть заработной платы в себестоимости продукции значительно ниже, чем в странах Западной Европы. По уровню благосостояния граждан наша страна находится на предпоследнем месте среди 40 европейских стран. Наблюдается высокий уровень бедности. Проблемой является значительная дифференциация доходов по регионам и по видам экономической деятельности.
Ключевые слова: доходы населения, бедность, заработная плата, номинальная заработная плата, реальная заработная плата, задолженность по выплате заработной платы.
Ryvak O.S. Population incomes in Ukraine in terms of the exit from a crisis
The part of salary in the unit cost of Ukrainian products is much lower than in the countries of the Western Europe. Our country occupies the next to the last place comparing the level of welfare of citizens in 40 European countries. The high level of poverty is observed. Significant income differentiation among the regions and spheres of the economic activity is a problem.
Keywords: population incomes, poverty, salary, nominal salary, real salary, salary payment debt.
