CC BY
10Ученые записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского Серия «Экономика и управление». Том 22 (61). 2009. № 1. С. 57-64.
УДК 336.02:351.741.1
ДИНАМ1КА ПОДАТКОВИХ НАДХОДЖЕНЬ У КОНТЕКСТ ЕКОНОМ1ЧНО1 БЕЗПЕКИ УКРА1НИ
Мiрошниченко О.В.
Нацюнальний тститут стрателчних дослджень, КиТв, УкраТна
e-mail: unp@mksat.net
Аналiзуються основш недолши юнуючо! податково! системи Украши, динамка податкових надходжеть впродовж останнiх рокв, визначаються основш напрямки !! модершзаци з метою тдвищення ршня н^^ально! екоиомiчио! безпеки.
Ключов1 слова: податкова полгшка, податкова система, бюджет, економiчна безпека
Становления економши незалежно! Укра!ни супроводжуеться процесом безперервно! трансформацп !! податково! системи, i в умовах сучасного кризового перюду проблема модершзаци податково! системи постала особливо гостро, оскшьки забезпечення необхiдного рiвня доходiв i витрат державного бюджету та створення сприятливого для економiчного розвитку пiдприемницького середовища стають основними завданнями держави в умовах кризи.
При цьому, через те, що податкова система держави, з одного боку забезпечуе виконання доходно! частини державного бюджету, i, таким чином, - фшансування виконання державних програм i зобов'язань по вшх напрямках; а з iншого, в залежносп вiд iснуючого загального рiвня оподаткування, - сприяе або гальмуе розвиток нацюнально! економiки, вона виступае одною з основних складових системи економiчноl' безпеки кра!ни. З цим зокрема погоджуеться ряд дослiдникiв, якi зазначають, що податки и податкова полгшка об'ективно включеш до системи економiчно! i фiнансово! безпеки, по-перше, як ресурсний фактор, що знаходиться у руках держави, по-друге, як шструмент впливу на економiчнi та сощальш процеси, по-трете, як фактор зворотного зв'язку i залежносп держави вщ платникiв податкiв та регiонiв [1, с. 184; 2, с. 159].
Проблема у загальному вигщщ полягае в тому, що податки i податкова полггика з одного боку е шструментом забезпечення економiчно! безпеки, а з шшого - фактором ризику i залежностi, оскшьки податки з точки зору ресурсного фактору можуть виступати для держави як у якост одного ¡з засобiв забезпечення безпеки (у випадку зростання податкового потенщалу), так i чинником посилення загроз i ризиюв у разi втрати податкового потенцiалу або боротьби за перерозподш ресурсiв. Метою дослщження е аналiз динамiки податкових надходжень та визначення основних напрямюв модершзаци податково! системи Укра!ни з метою тдвищення рГвня нацiонально! економiчно! безпеки.
Загалом дилема мiж потребою у збшьшенш податкових надходжень i справедливiстю утримання податкiв iснуe впродовж уие1 ютори розвитку державного устрою i iснування економiчноl науки, дослщження i розвiдки у напрямi оптимiзащl системи оподаткування проводилися як засновниками економiчноl науки, зокрема У. Петп, П. Буагiльбером, А. Смiтом, так i сучасними науковцями; теоретичнi i практичнi питання забезпечення економiчноl безпеки Украши розглядалися такими вiтчизняними вченими як I. Бшько, В. Геець, В. Мунпян, Г. Пастернак-Таранущенко, В. Шлемко та iншими дослiдниками [3-6].
Потреба у реформуванш податково1 системи Украши шляхом зменшення податкового тиску та спрощення облiку та сплати податюв фiзичними та юридичними особами у бшьшосп представникiв законодавчо1 та виконавчо1 влади, наукових i тдприемницьких кiл не викликае сумнiву, зокрема: О. Амоша та В. Вишневський визнають, що податкове законодавство Украши побудоване таким чином, що правильно розрахувати податковi зобов'язання практично неможливо [7, с. 15], В. Мунпян визначае, що юнуюча податкова система негативно впливае на економшу держави, ведучi И по екстенсивному шляху розвитку, не дае можливосп збшьшити И конкурентноздатнiсть, штовхае суб'ектiв шдприемницько1 дiяльностi у „тшьовий" сектор економши, i через свою нестабiльнiсть та непередбачувашсть створюе несприятливе iнвестицiйне поле держави як до шоземних, так i вiтчизняних iнвесторiв [5, с. 274-275]; Я. Жалшо та iншi автори доходять висновку, що „ухиляння й уникнення вiд сплати податюв призводять до накопичення кризових явищ в економiчнiй i соцiальнiй сферах, зменшуючи потенцiйнi ресурси бюджету на швестици й розвиток людського кашталу" [8, с. 192]; А. Соколовська, висловлюе думку що податкова експаншя держави, яка полягае у намаганш максимально використати наявний податковий потенщал платникiв без належного врахування 1хньо1 платоспроможностi, зумовлюе протидiю з боку останшх у формi приховування доходiв вiд оподаткування, перемiщення дiяльностi в „тшьову економiку" i переведення капиашв за кордон [9, с. 186-187]; у розробленому Мшютерством фiнансiв проект Стратеги реформування податково1 системи Украши ч^ко зазначаеться, що "юнуюча податкова система недостатньо ефективна, не забезпечуе на належному рiвнi становлення конкурентного середовища, надання йому пiдтримки та економiчного зростання" [10].
Аналiз динамши податкових надходжень дозволяе дiйти висновку про суттевi досягнення у шдвищенш органiзацiйного рiвня та покращення психолопчно1 атмосфери роботи пiдроздiлiв податково1 служби, впродовж останшх кшькох рокiв спостерталася стiйка позитивна тенденцiя у динамщ як загального обсягу податкових надходжень до державного i мiсцевих бюдже^в, так i надходжень по окремих видах податюв (рис. 1), зокрема загальна сума податкових надходжень у 2008 рощ бшьш нiж у 3,5 рази перевищуе вщповщний показник 2004 року [11]. При цьому окремо потрiбно визначити високу динамшу зростання бюджетних надходжень по податку на додану вартють, темпи приросту надходжень по якому значно перевищують динамшу шших податкiв, стшке зростання податкових надходжень по податку на доходи фiзичних осiб та акцизного збору з iмпортованих товарiв (табл.1).
О Загальний обсяг податкових надходжень —□— Податок з доходiв фiзичних оаб —й— Податок на прибуток шдприемств >< Податок на додану варпсть
Рис. 1. Динам1ка загального обсягу податкових надходжень та надходжень по окремих податках до зведеного бюджету Украши у 2004-2008 рр., %.
Таблиця 1
Динамика податкових надходжень до Зведеного бюджету Украши у 2004-2008 рр.
Показники 2004 2005 2006 2007 2008
млн. грн. млн. грн. Темпи росту, % млн. грн. Темпи росту, % млн. грн. Темпи росту, % млн. грн. Темпи росту, %
Загальний обсяг доходiв Зведеного бюджету УкраТни, млн. грн. 91529,4 134183,2 146,6 171811,5 128,0 219936,5 128,0 297844,6 135,4
Податковi надходження, в т.ч. 63161,7 98065,2 155,3 125743,1 128,2 161264,2 128,3 227164,8 140,9
податок на додану вартють 16733,5 33803,8 202,0 50396,7 149,1 59382,8 117,8 92082,6 155,1
податок з доходiв фiзичних осiб 13213,3 17325,2 131,1 22791,1 131,6 34782,1 152,6 45895,8 132,0
податок на прибуток пщприемств
16161,7 23464,0 145,2 26172,1 111,5 34407,2 131,5 47856,8 139,1
акцизний збiр iз вироблених в УкраТн товарiв
6091,6 7346,5 120,6 7557,3 102,9 9072,2 120,1 10230,1 112,8
акцизний збiр iз ввезених на територiю УкраТни товарiв 612,8 598,9 97,7 1050,8 175,5 1495,5 142,3 2553,0 170,7
Зростання надходжень до Державного бюджету по податку на додану вартють пояснюсться перш за все шдвищенням р1вня адмшстрування ПДВ впродовж останшх роюв, зокрема впровадженням у 2008 рощ подання платниками одночасно ¡з декларащею розшифровок податкових зобов'язань та кредиту у розр1з1 контрагента.
Результатом цих та шших оргашзацшних заходiв стало збiльшення середньомюячних доходiв бюджету по ПДВ у 2008 р. до 3,8 млрд. грн., що майже на 800 млн. перевищуе показники 2007 року, при цьому сума самостшно задекларованого платниками ПДВ зросла на 12,9 млрд. грн., що на 33,7% перевищуе рiвень 2007 р.
Вщносно надходжень по податку на прибуток шдприемств, можна дшти висновку, що одшею з складових позитивно!' динамши е зменшення кiлькостi збиткових шдприемств, що е наслщком як загально! тенденцiï економiчного пожвавлення впродовж останшх роюв, так i системноï роботи пращвниюв податковоï служби з платниками податюв стосовно проведення перевiрок дiяльностi саме збиткових пiдприемств. Загальне збшьшення надходжень по ППП у 2008 рощ порiвняно з 2007 р. склало 39,1%, при цьому збшьшення надходжень ППП по банювських установах склало 61,5%, по приватних шдприемствах - 40%, пiдприемствах з шоземними iнвестицiями - 29,6%, пiдприемствах i оргашзащях державноï форми власностi - 25%, шших платниках - 79,7%.
Стшке зростання податкових надходжень по податку на доходи фiзичних ошб, сума бюджетних надходжень по якому 3 2004 року зросла майже у 3,5 рази, i доля якого у загальному обсязi податкових надходжень практично зрiвнялася з надходженнями по податку на прибуток шдприемств, що е шдтвердженням необхщносп придшення уваги фюкальних оргашв саме до оподаткування доходiв фiзичних осiб, значний рiвень тiнiзацiï яких на сучасному етапi е реальним резервом подальшого збiльшення бюджетних надходжень за умов шдвищення рiвня адмiнiстрування даного податку.
Суттеве зростання бюджетних доходiв досягнуто за рахунок збiльшення надходжень по плат за землю, якi у 2008 рощ порiвняно з 2007 р. зросли на 63% (281,4 млн. грн.) по фiзичних особах та на 72,9% (2,5 млрд. грн.) - по юридичних, а також за рахунок акцизних платежв. Зокрема, надходження акцизного збору по iмпортованим товарам збшьшилося порiвняно з 2004 роком бшьш нiж у 4 рази, а по продукци втизняного виробництва - бiльш шж на 50%. У тому чи^ у 2008 роцi надходження акцизного збору у розрiзi основних вцщв пiдакцизних товарiв зросли: з лшеро-горшчано1' продукцiï - на 617,2 млн. грн. (на 21,2%); з тютюнових виробiв -на 1007,3 млн. грн. (на 42,9%); спирав - на 11,7 млн. грн. (на 10,8%); виноробно1' продукци - на 12,8 млн. грн. (на 5,3%); пивно1- на 7,5 млн. грн. (на 0,9%) [11].
Крiм цього протягом 2008 року до державного бюджету надшшло 581,3 млн. грн. та 206,3 млн. грн. плати за отримання (подовження термшу дп) лщензш на роздрiбну та оптову торпвлю алкогольними напоями та тютюновими виробами вщповщно.
У 2009 рощ, не зважаючи на суттевий вплив на економшу Украши фшансово-економiчноï кризи, спостерiгаеться збереження темшв надходження податкових платежв, зокрема за даними Мшютерства фiнансiв Украши податковi надходження за перший квартал 2009 р. порiвняно з аналогiчним перюдом 2008 року до Державного бюджету Украши зросли на 3% [12].
У той же час потрiбно зазначити, що не зважаючи на серйозш досягнення впродовж останшх роюв стосовно збшьшення податкових надходжень, юнуюча податкова система мае серйозш недолши стратепчного плану, зокрема прийнятою у 2007 рощ Концепщею реформування податково1' системи Украши до ïï основних недолшв вiдносяться [13]:
- фюкальна спрямовашсть податково1 системи, регулююча функщя яко! не зорiентована на стале економiчне зростання внаслщок значного податкового навантаження на виробництво та недостатньо високий рiвень оподаткування використання природних ресурсiв;
- складнють, неоднорiднiсть та нестабiльнiсть, а в деяких випадках -суперечливють нормативно-правово1 бази оподаткування;
- наявнiсть проблем, пов'язаних iз застосуванням спрощено1 системи оподаткування, зокрема випадки створення схем уникнення оподаткування та мiнiмiзацil податкових зобов'язань, дроблення середшх пiдприемств з метою використання спрощено1 системи оподаткування;
- значний розмiр витрат на адмiнiстрування окремих податюв порiвняно з доходами бюджету по них;
- недостатня узгоджешсть та ефективнiсть дiяльностi Мiнiстерства фшаншв, Державно1 податково1 служби, Державно1 митно1 служби щодо реатзацл державно1 податково1 полiтики, збирання i акумуляци в державному i мiсцевих бюджетах податюв i зборiв;
- нееластичнiсть системи митно-тарифного регулювання, що не дае змоги оперативного регулювання на змши кон'юнктури свггового ринку, торговельних режимiв в iнших державах та структури в^чизняно1 економiки;
- недостатня урегульовашсть питання оподаткування доходiв вiд штелектуально1 власностi та незалежно1 професшно1 дiяльностi, що призводить до втрати надходжень податку з доходiв фiзичних ошб.
На нашу думку, до перелшу основних питань, якi потребують виршення у сферi модершзаци податково1 системи також можливо вiднести:
- вщсутшсть системи державного контролю за витратами громадян, зокрема контроль фiскальними структурами за джерелами фшансування крупних витрат (на придбання об'ектiв нерухомостi, автотранспорту, предметв мистецтва тощо) громадян кра1н з розвиненою ринковою економiкою та практика кримшально1 вiдповiдальностi за несплату податюв призвели до утворення в цих кранах схем легалiзацil ("вщмивання") нелегальних доходiв, у той же час в Украш реально юнують i постiйно виникають новi схеми "конвертащГ' - нелегального переведення безготвкових коштiв (у т.ч. i бюджетних) у готвков^ що е додатковим шдтвердженням реально1 недосконалостi нащонально1 податково1 системи;
- проблема високого рiвня оподаткування фонду оплати працi, оскшьки "маскування" юнуючо1 системи оподаткування заробггно1 плати пiд обов'язковi платежi у цiльовi соцiальнi фонди абсолютно не виршуе iснуючоl проблеми, наявнiсть бшьш нiж 37%-вого податку на заробггну плату, що сплачуеться пiдприемствами Украши, до якого ще додаються 15% ПДФО та внески до пенсшного фонду i фонду соцiального страхування, яю утримуються з фонду оплати пращ, порiвняно з 5-7% оплати за нелегальну "конвертащю" грошових коштв, яка передбачае, як правило, ще й надання документiв на податковий кредит по ПДВ в розмiрi майже 17% вщ суми, утворюють рiзницю майже в 65%, яка робить таю фiнансовi операцil настшьки надприбутковими для пiдприемств, що це явище не може бути подолане лише каральними методами, ^ як наслщок, -призводить до зростання корумпованосп контрольно-правоохоронних органiв.
- наявшсть системи повернення податкового кредиту по ПДВ з бюджету, що надае можливють проведення фiнансових махiнацiй з метою отримання
необгрунтованого вщшкодування, зокрема ще за результатами роботи створено! у 2004 рощ Комюи з питань перевiрки додержання законодавства з питань адмшютрування i вiдшкодовування ПДВ було зроблено висновок, що ПДВ не виконуе сво!х функцiй як щодо фактичного наповнення бюджету, так i щодо регулювання економiчних процесiв у державi [14, с. 103];
- наявшсть широкого перелiку податкових пшьг в наслiдок лобiювання iнтересiв окремих фiнансово-промислових структур та полiтичного популiзму, якi призводять до значних втрат державного бюджету;
- потреба у збшьшенш рiвня граничного рiчного обороту у 3-4 рази для суб'екпв спрощено! системи оподаткування, враховуючи реальне зниження вартост нацiональноï валюти порiвняно iз часом введення спрощено! системи у 1998 рощ, та виршення питання подвшного оподаткування единим податком за ставкою 6% суми ПДВ, яке залишилося невиршеним з того самого часу;
- потреба у необхщносп реформування схеми розподiлу податкових платежiв мiж мiсцевими та центральним бюджетами з метою перерозподшу основно! долi у регiони утворення;
- неоднозначнiсть введення у II кварталi 2008 року вимог, щодо подання при складаннi звiтностi по ПДВ шформаци про усiх постачальниюв та покупцiв товарiв та послуг шдприемства, що е абсолютно лопчним кроком вiдносно досягнення тактичного усшху в боротьбi податкових органiв з незаконним вщшкодуванням ПДВ та так званими „конвертацшними центрами", але е абсолютно неприпустимим з точки зору забезпечення конфщенцшносп iнформацiï та безпеки бiзнесу, що е основою розвитку шдприемницько! дiяльностi в стратегiчнiй перспектива
Як зазначалося вище, не викликае жодних сумнiвiв те, що податкова полггика мае негативний вплив на функщонування економiчноï системи Украши, й юнуе нагальна потреба в реформуванш податково! системи, у той же час вщ введення в дда у 1998 рощ Указу Президента Украши "Про спрощену систему оподатковування, облшу i звиносп суб'ектiв малого шдприемництва" та зменшення у 2004 рощ ставки податку на прибуток з 30% до 25% i введення пропорцшно! ставки податку з доходгв фгзичних ошб, суттевих кроюв щодо реально! модернiзацiï нацiональноï податковоï системи не приймалося.
Незважаючи на те, що нестабшьшсть у правовому регулюванш вщносин у сферi економши, у тому числг фiнансовоï (фюкально].') полгтики держави та „тiнiзацiя" нацiональноï економiки визначаються Законом Украïни "Про основи нацiональноï безпеки Украïни" в якосп загроз нацiональним iнтересам i нащональнш безпецi Украïни в економiчнiй сферi [15, ст. 7], вщсутшсть послiдовноï позицiï у Верховнiй Радi не дозволяе впродовж майже десяти останшх роюв визначити основш шляхи зниження загального ргвня оподаткування та прийняти Податковий Кодекс, при цьому потрг6но зазначити, що сам факт його прийняття не може розглядатися у якосп повного вирiшення проблеми недосконалосп вiтчизняноï податковоï системи, а лише як виршення в якшсь мгрг питань узгодженостi та стабшьност ïï нормативно-правовоï бази.
Схваленою у 2007 р. Кабшетом мшютргв Украши Концепщею реформування податковоï системи було передбачено ïï реформування в три етапи [13]:
- на I еташ (протягом 2007 р.) було передбачено удосконалення механiзмiв податкового стимулювання розвитку СЕЗ, ТПР, технопаркiв; приведення податкових правил розрахунку фшансових результатiв у вадповадшсть з
принципами бухоблшу; розроблення принцишв кодифшаци податкового законодавства; розроблення та ухвалення Податкового Кодексу;
- на II етат (2008 - 2012 рр.) передбачалася реалiзацiя положень Податкового Кодексу щодо спрощення системи адмшютрування податюв i зборiв (обов'язкових платежiв); адаптацп податкового законодавства до вимог €С; лiбералiзацiя податково1 системи як складово1 державного регулювання; реформування митно-тарифного законодавства вщповщно до норм мiжнародних договорiв;
на III етапi (2013 - 2015 рр.) передбачалося поглиблення реформування податково1 системи з урахуванням досягнутого соцiально-економiчного рiвня розвитку держави шляхом реформування системи адмiнiстраторiв податюв i зборiв (обов'язкових платеж1в) та приведення податково1 системи Укра1ни у вщповщшсть iз стандартами СС.
Абсолютно зрозумшим е те, що показники плану-графшу реформування податково1 системи через цший ряд об'ективних i суб'ективних причин не були виконанi з самого початку, внаслщок чого нереальним стало i виконання всього комплексу передбачених Концепцiею заходiв. Реалiзацiя Стратеги реформування податково1 системи Укра1ни, проект яко! розроблено Мiнiстерством фiнансiв, також передбачаеться у три етапи впродовж 2008-2018 роюв, але сучасне кризове становище нацюнально1 економiчноl системи дае можливють дiйти висновку про те, що i цi термiни не будуть виконуватися, оскiльки в умовах юнуючого дефiциту бюджетних коштiв та очшування Президентських виборiв 2010 року жодна полггична сила не вiзьме на себе вiдповiдальнiсть за процес реформування податково1 системи, наслiдком якого може бути навт тимчасове скорочення бюджетних надходжень.
Враховуючи викладене вище, можна дiйти таких висновкiв:
- податкова пол^ика держави виступае в якост одного з основних елементв забезпечення нацюнально1 економiчноl безпеки;
- не зважаючи на позитивш зрушення у динамiцi податкових надходжень впродовж останшх рокiв, iснуюча в Укра1ш податкова система внаслiдок свое1 громiздкостi i неузгодженостi, високого рiвня оподаткування, значно1 кiлькостi пiльг та виключень, складносп нарахування податкiв та складання податково1 звiтностi негативно впливае на економшу кра1ни, стимулюючи розвиток iллегалiзацiйних процесiв у економiчнiй дiяльностi, чим створюе реальну загрозу нацюнальним штересам i нацiональнiй безпецi Укра1ни в економiчнiй сферi;
- модернiзацiя нацюнально1 податково1 системи у напрямку спрощення системи оподаткування, зменшення ставок податюв, розширення бази оподаткування та шдвищення ефективностi податкового контролю е прюритетним та принципово важливим завданням економiчноl полiтики держави на сучасному еташ, метою якого мае стати розвиток економши та пiдвищення рiвня економiчноl безпеки Укра1ни.
Iснуючий стан речей обумовлюе актуальнють проблеми, необхiднiсть i перспективнiсть проведення подальших наукових розвщок у цьому напрямi, якi б стали шдгрунтям практичних крокiв з боку законодавчо1 i виконавчо1 влади Укра1ни, направлених на оптимiзацiю податково1 системи з метою пiдвищення рiвня економiчноl безпеки Укра1ни. Крiм цього окремо потрiбно вiдзначити необхiднiсть популяризацп у суспiльствi як думки про невщворотну необхiднiсть сплати податкiв, так i про невiдворотнiсть покарання за ухилення вiд сплати податкiв або
фiнансовi махшаци у цш сферi, яю пiдтверджувалися б реальними кроками податкових i правоохоронних оргашв у цьому напрямку.
Список лггератури
¡.Экономическая и национальная безопасность : [учебник / под ред. Е. А. Олейникова]. - М. : Экзамен, 2005. - 768 с.
2.Вечканов Г. С. Экономическая безопасность : учебник / Г. С. Вечканов. - СПб. : Питер, 2007. -
384 с.
3.Шлемко В.Т. Економiчна безпека Украши: суттсть i напрямки забезпечення : монографiя / В.Т. Шлемко, 1.Ф. Бшько. - К.: Н1СД, 1997. - 144 с.
4.Моделювання економiчноi безпеки: держава, регюн, тдприемство : монографш / [В. М. Геець, М. О. Кизим, Т. С. Клебанова та ш] ; за ред. В. М. Гейця. - Х. : ВД „1нжек", 2006. - 240 с.
5.Мунтшн В. I. Бюджетна полiтика як чинник екожмчно! безпеки Украши / В. I. Мунтшн // Проблеми нацюнально! безпеки в процесах державотворення : збiрник праць. - Т. 1. - К. : КВЩ, 2004. - С. 273-278.
6.Пастернак-Таранущенко Г.А. Екожмчна безпека держави / Г. А. Пастернак-Таранущенко. - К.: 1ДУСКМУ, 1994.
7.Амоша О. До питання про оцшку рiвня податкiв в Украiнi / О. Амоша, В. Вишневський // Економжа Укра1ни. - 2002. - № 8. - С. 15.
8.Жалшо Я. Стратегш забезпечення економ1чно! безпеки Укра1ни. Прюритети та проблеми 1мплементаци / Я. А. Жалшо // Стратепя нацюнально! безпеки Украши в контекста досв1ду свггово! спшьноти. - К. : Сатсанга, 2001. - 224 с.
9.Соколовська А. М. Податкова система держави: теор1я i практика становлення : монограф1я / А. М. Соколовська. - К. : Знання-Прес, 2004. - 454 с.
10. Проект СтратегИ реформування податково! системи Украши / Мшстерство фшан^ Украши. - http:// www.minfin.gov.ua/control/uk/publish/article7art id=65533&cat id=65530. - 13.05.2009.
11. Звгг про виконання Плану основних питань економiчноi та контрольно! роботи Державно! податково! адмшстрацй Украши на 2008 рж / Державна податкова адмшстрацш Украши. - http:// sta.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=212518&cat_id=46611. - 13.05.2009.
12. Iнформацiя про стан виконання Зведеного i державного бюджету Укра!ни за сiчень-березень 2009 року / Мшстерство фшан^ Укра!ни. - http:// www.minfin.gov.ua/control/uk/publish/article7art id= 211755& cat_id= 77440. - 13.05.2009.
13. Концепцш реформування податково! системи Украши, схвалена розпорядженням Кабiнету Мiнiстрiв Укра!ни вiд 19.02.2007 р. № 56-р.
14. Тшьова економiка: сутнiсть, особливостi та шляхи легатзацй : [монографiя / за ред. З.С. Варналш]. - К. : Н1СД, 2006. - 576 с.
15. Закон Украши „Про основи нацюнально! безпеки Украши", вщ 19.06.2003 р. № 964-IV.
Мирошниченко А.В. Динамика налоговых поступлений в контексте экономической безопасности Украины / А. В. Мирошниченко // Ученые записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского. Серия «Экономика и управление». - Т. 22(61).- 2009.- №1. С. 57. Анализируются основные недостатки существующей налоговой системы Украины, динамика налоговых поступлений за последние годы, определяются основные направления ее модернизации с целью повышения уровня национальной экономической безопасности.
Ключевые слова: налоговая политика, налоговая система, бюджет, экономическая безопасность
Miroshnichenko A.V. Dynamics of Tax Inpayments in the Context of Economic Security in Ukraine / A.V. Miroshnichenko // Scientific Notes of Taurida National V.Vernadsky University. Series: Economy and Management. Vol. 22(61). - 2009. №1. - P 57.
Basic disadvantages of present tax system in Ukraine, dynamics of tax inpayments for the last years are analyzed; main tendencies of its modernization to raise the level of national economic security are assigned. Key words: tax policy, tax system, budget, economic security.
Hadim.no do pedaKqii 29.06.2009
