CC BY
6ДИНАМИКА ОСНОВНЫХ ТИПОВ НАУЧНЫХ СТАТЕЙ В ЖУРНАЛЕ «ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ» (1925-2022 ГГ.)
УДК/UDC 796.07:001.89
Поступила в редакцию 20.03.2023 г.
Информация для связи с автором: fizkult@teoriya.ru
Доктор педагогических наук, профессор Л.И. Лубышева1 Доктор педагогических наук, профессор С.С. Филиппов2 Кандидат педагогических наук, доцент С.А. Пронин3 Кандидат педагогических наук М.В. Багаев2 1Российский университет спорта «ГЦОЛИФК», Москва Национальный государственный университет физической культуры, спорта и здоровья имени П.Ф. Лесгафта, Санкт-Петербург 3Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург
DYNAMICS OF THE MAIN TYPES OF SCIENTIFIC ARTICLES IN THE JOURNAL "THEORY AND PRACTICE OF PHYSICAL CULTURE" (1925-2022)
Dr. Hab., Professor L.I. Lubysheva1 Dr. Hab., Professor S.S. Filippov PhD, Associate Professor S.A. Pronin3 PhD M.V. Bagaev2
1Russian University of Sport (SCOLIPE), Moscow
2Lesgaft National State University of Physical Education, Sports and Health, St. Petersburg
3Saint Petersburg State University, St. Petersburg
Посвящается 95-летию со дня рождения главного редактора (1966-1987 гг.) журнала
«Теория и практика физической культуры» А.В. Седова
Аннотация
Abstract
Цель исследования - выявить особенности динамики основных типов научных статей в журнале «Теория и практика физической культуры». Методика и организация исследования. В ходе научной работы проведены типология публикаций, статистическое наблюдение, систематизация. Выборка научных статей составила 21 388 единиц, опубликованных в журнале ТиПФК за 1925-2022 гг. Были выделены четыре периода в динамике количественных показателей публикаций.
Результаты исследования и выводы. Динамика научных статей, опубликованных в 1925-2022 гг. в журнале ТиПФК, имеет следующие особенности: 1925-1965 гг. характеризуются устойчивым ростом научных публикаций; 1966-1987 гг. фиксируют их стабильно высокое количество; 1988-2003 гг. отличают выраженным спадом количества научных публикаций; 20042022 гг. знаменательны бурным ростом количества научных статей. Помимо этого, выделяются знаковые черты динамики статей с теоретической, описательной и прикладной направленностью.
Отмечается, что низкий уровень аппаратного обеспечения научных изысканий в сфере физической культуры и спорта является одним из главных тормозов их развития в современных условиях.
Ключевые слова: научная статья, типология статей, динамика публикаций, журнал «Теория и практика физической культуры», А.В. Седов.
Objective of the study was to reveal the features of the dynamics of the main types of scientific articles in the journal "Theory and Practice of Physical Culture". Methods and structure of the study. In the course of scientific work, a typology of publications, statistical observation, and systematization were carried out. The sample of scientific articles amounted to 21,388 items published in the journal TPPC for 1925-2022. Four periods were identified in the dynamics of quantitative indicators of publications.
Results and conclusions. Dynamics of scientific articles published in 1925-2022 in the journal TPPC, has the following features: 1925-1965 characterized by a steady growth of scientific publications; 1966-1987 fix their consistently high number; 1988-2003 are distinguished by a pronounced decline in the number of scientific publications; 2004-2022 significant growth in the number of scientific articles. In addition, significant features of the dynamics of articles with a theoretical, descriptive and applied orientation are highlighted. It is noted that the low level of hardware for scientific research in the field of physical culture and sports is one of the main brakes on their development in modern conditions.
Keywords: scientific article, typology of articles, dynamics of publications, journal "Theory and Practice of Physical Culture", A.V. Sedov.
Введение. Процесс рассмотрения проблем научного обеспечения сферы физической культуры и спорта (ФКС) через призму публикаций журнала «Теория и практика физической
культуры» (ТиПФК) проводится не впервые [4, 6, 7 и др/ добный подход предопределяется: • высоким научным статусом журнала;
По-
• объективной репрезентативностью рассматриваемых в журнале проблем;
• длительной историей журнала.
Цель исследования - выявить особенности динамики основных типов научных статей в журнале «Теория и практика физической культуры».
Методика и организация исследования. В ходе научной работы проведены типология публикаций, статистическое наблюдение, систематизация. Выборка научных статей составила 21 388 единиц, опубликованных в журнале ТиПФК за 1925-2022 гг. Были выделены четыре периода в динамике количественных показателей публикаций.
Результаты исследования и их обсуждение. Первым шагом в процессе достижения цели исследования стало выделение во всем массиве публикаций журнала ТиПФК статей, имеющих преимущественно тематическую научную направленность, то есть содержащих данные о проведенных их авторами научных теоретических и экспериментальных изысканиях. В связи с этим не рассматривались статьи чисто информационного плана (публикации из разделов «Хроника», «Научная жизнь» и т.п.), статьи, содержащие «вторичную информацию» / информацию об информации (разделы «Критика и библиография», «Рецензии и рефераты» и т.п.), а также работы с публицистической и представительской направленностью.
Итоговая выборка научных статей, опубликованных в журнале ТиПФК за 1925-2022 гг., составила 21 388. В их динамике (рис. 1) можно выделить следующие особенности:
• 1925-1965 гг. характеризуются устойчивым ростом научных публикаций;
• 1966-1987 гг. фиксируют их стабильно высокое количество (250-300 шт.);
• 1988-2003 гг. отличают выраженный спад количества научных публикаций;
• 2004-2022 гг. знаменательны бурным ростом количества научных статей.
Особо следует отметить произошедшее увеличение доли научных статей (с 40% до 99%) в общем массиве публикаций ТиПФК (рис. 1).
Вторая стадия исследования заключалась в типологиза-ции научных статей. Были выделены три основных типа:
• «Теоретический» - статьи, имеющие преимущественно теоретическую направленность (22,9% общего массива выборки);
• «Описательный» - статьи, имеющие преимущественно описательную направленность (38,3%);
• «Прикладной» - статьи, имеющие преимущественно прикладную направленность (38,8%).
Рассмотрение динамики статей в рамках вышеуказанных типов (рис. 2) показало, что с 1925 по 1955 гг. доминирующим сегментом научных публикаций (70-80%) были статьи описательного типа. И только во второй половине 1950-х годов, особенно после назначения на пост главного редактора ТиПФК А. О. Романова, доля статей прикладной направленности начинает постепенно расти. Так, с целью увеличения темпов роста этого процесса в журнале в 1961-1962 гг. печатается 53 статьи под рубрикой «Методы научных исследований».
Однако только после того, как в 1966 году главным редактором ТиПФК становится Аркадий Владимирович Седов (1928-1987), начинается кропотливая и плодотворная работа по внедрению экспериментально-прикладных подходов в практику исследований в области спорта [1]. Доля статей указанной направленности в течение более двадцати лет (1966-1987 гг.) составляла 40-50%. При этом сегмент теоретических статей повысился до 20-30%, а доля описательных работ снизилась примерно до 20-30%.
Все начинания А. В. Седова были поддержаны в 1968 году новым руководством Государственного комитета по физической культуре и спорту при СМ СССР, который возглавил С. П. Павлов. Он и его высокопрофессиональная команда знали, что высшие достижения в олимпийском спорте возможны только посредством педагогических технологий категории «ноу-хау», создание которых невозможно без новаций, по-
Рис. 2. Динамика соотношения долей (%) различных типов научных статей в журнале «Теория и практика физической культуры» (19252022 гг.)
□ и
£ г.
а
ч—
о (и и
а
■
с
га
^
О (и .с Н
Рис. 1. Динамика количества научных публикаций (1) и их доли (%) от общего количества публикаций (2) в журнале «Теория и практика физической культуры» (1925-2022 гг.)
Рис. 3. Динамика доли (%) инструментальных исследований в массиве статей с прикладной направленностью, опубликованных в журнале «Теория и практика физической культуры» (1925-2022 гг.)
http://www.teoriya.ru
№6 • 2023 Июнь | Juпe
явление их, в свою очередь, немыслимо без использования эффективных инструментальных методик.
Понимая значимость экспериментальных исследований, А. В. Седов направил издательскую политику журнала не только на публикацию в первую очередь статей, эмпирической основой которых стали данные, полученные с использованием научных приборов, но и на активную пропаганду этого направления. Например, многие обложки ТиПФК украшались фотографиями с научной аппаратурой.
В 1966-1981 гг. в статьях прикладной направленности, в которых использовались приборы, доля публикаций достигла уровня 45-50% (рис. 3). Иными словами, каждая четвертая научная статья журнала имела инструментально-прикладную направленность. Как нам представляется, именно указанный уровень обоснования проблем спорта явился одним из значимых факторов, предопределивших появление в 1969-1988 гг. феномена «Золотого века» отечественного спорта, когда советские спортсмены выигрывали все олимпийские игры.
Развал СССР привел к росту негативных явлений. В 1990-е годы доля статей с прикладной направленностью снизилась до 20%, а сегмент теоретических работ вырос до 40-50% (рис. 2). Это произошло не в силу объективных причин, например, в кратном повышении уровня теоретизации спортивной науки, а потому, что огромное количество научных работников «вдруг» бросилось защищать диссертации и им срочно понадобились публикации в журнале с высоким научным статусом. Так, за 1992-1999 гг. по специальности 13.00.04 было защищено в три раза больше диссертаций на ученую степень доктора педагогических наук, чем за весь советский период, начиная с 1937 года. В то же время к 2022 году доля статей с теоретической направленностью «впала в другую крайность» - снизилась до 6-8% (рис. 2).
Конечно, не может не радовать почти скачкообразный рост доли публикаций прикладной направленности в 2004-2022 гг. с 20% до 75%, но вот то, что порядка 70% работ из этого массива выполнялось без использования инструментальных методик, откровенно настораживает (рис. 3). Ведь это примерно уровень 1950-х годов, когда основным инструментарием исследователей в области ФКС были секундомер, рулетка и арифмометр.
Указанные моменты не вина, а беда ученых. Вопрос о возможности использования отечественными исследователями в сфере ФКС современных инструментальных методик поставлен не сегодня, не вчера [3 и др.] и даже не позавчера [5 и др.]. Это перманентная проблема, требующая постоянного внимания управленческих структур отрасли.
Проблема инструментального контроля объективных показателей тренировочной деятельности является значимой не только для спорта. Как показал еще в 1925 году в фундаментальном труде «Теория физической культуры» Г. А. Дю-перрон, она архиважна и для всех прочих форм физической культуры [2].
Хотелось бы отметить, что в последние пять лет (20182022 гг.) наблюдается позитивная тенденция пока неустойчивого увеличения доли статей инструментально-прикладного типа до 40%.
Выводы. Динамика научных статей, опубликованных в 1925-2022 гг. в журнале ТиПФК, имеет следующие особенности: 1925-1965 гг. характеризуются устойчивым ростом научных публикаций; 1966-1987 гг. фиксируют их стабильно
высокое количество; 1988-2003 гг. отличают выраженным спадом количества научных публикаций; 2004-2022 гг. знаменательны бурным ростом количества научных статей.
Публикация статей прикладной направленности характеризуется формированием в 1966-1981 гг. устойчиво-высокого сегмента с уровнем 40-50%, примерно половину которого составляли статьи инструментально-прикладного характера.
В 1990-е годы динамика статей теоретической направленности характеризуется подъемом ее до небывало высокого уровня 40%, который был предопределен причинами субъективного характера.
Начиная с середины 1960-х годов наблюдается увеличение доли статей описательной направленности до 20-30% (исключение составили только 1990-е годы).
Низкий уровень возможностей использования аппаратного обеспечения научных изысканий в сфере ФКС является одним из главных тормозов их развития в настоящее время. Литература
1. Виноградов П.А. Двадцать лет во главе журнала «Теория и практика физической культуры» / П.А. Виноградов, С.Д. Неверкович, С.С. Филиппов // Теория и практика физической культуры. - 2013. - № 3. - С. 64.
2. Дюперрон Г.А. Теория физической культуры: монография / Г.А. Дюперрон. - Л.: Время, 1925. - Т. 1-3.
3. Лубышева Л.И. Актуализация проблем спортивной науки в рамках информационного сегмента журнала «Теория и практика физической культуры» - 2016 / Л.И. Лубышева, С.А. Пронин // Теория и практика физической культуры. - 2017. - № 2. - С. 94-96.
4. Пронин С.А. Эволюция тематики публикаций журнала «Теория и практика физической культуры» (1925-2009 гг.) / С.А. Пронин // Теория и практика физической культуры. - 2010. - № 9. - С. 6-9.
5. Родиченко В.С. Критерий научности - новизна / В.С. Родиченко // Теория и практика физической культуры. - 1989. - № 11. - С. 2-4.
6. Филиппов С.С. Научно-техническая информация в сфере физической культуры / С.С. Филиппов // Теория и практика физической культуры. - 1979. - № 6. - С. 40-44, 3 обл.
7. Червинский Ю.М. Наукометрический анализ развития научных исследований по физической культуре и спорту (на примере журнала «Теория и практика физической культуры») / Ю.М. Червинский // Теория и практика физической культуры. - 1975. - № 1. - С. 65-67.
References
1. Vinogradov P.A., Neverkovich S.D., Filippov S.S. Dvadtsat let vo glave zhurnala «Teoriya i praktika fizicheskoy kultury» [Twenty years at the head of the journal "Theory and Practice of Physical Culture"]. Teoriya i praktika fizicheskoy kultury. 2013. No. 3. p. 64.
2. Duperron G.A. Teoriya fizicheskoy kultury [Theory of physical culture]. Leningrad: Vremya publ., 1925. Vol. 1-3.
3. Lubysheva L.I., Pronin S.A. Aktualizatsiya problem sportivnoy nauki v ramkakh informatsionnogo segmenta zhurnala «Teoriya i praktika fizicheskoy kultury» - 2016 [Actualization of the problems of sports science within the information segment of the journal "Theory and practice of physical culture" - 2016]. Teoriya i praktika fizicheskoy kultury. 2017. No. 2. pp. 94-96.
4. Pronin S.A. Evolyutsiya tematiki publikatsiy zhurnala «Teoriya i praktika fizicheskoy kultury» (1925-2009 gg.) [Evolution of the topics of publications of the journal "Theory and practice of physical culture" (19252009)]. Teoriya i praktika fizicheskoy kultury. 2010. No. 9. pp. 6-9.
5. Rodichenko V.S. Kriteriy nauchnosti - novizna [The criterion of scientific character is novelty]. Teoriya i praktika fizicheskoy kultury. 1989. No. 11. pp. 2-4.
6. Filippov S.S. Nauchno-tekhnicheskaya informatsiya v sfere fizicheskoy kultury [Scientific and technical information in the field of physical culture]. Teoriya i praktika fizicheskoy kultury. 1979. No. 6. pp. 40-44.
7. Chervinsky Yu.M. Naukometricheskiy analiz razvitiya nauchnykh issle-dovaniy po fizicheskoy kulture i sportu (na primere zhurnala «Teoriya i praktika fizicheskoy kultury») [Scientometric analysis of the development of scientific research on physical culture and sport (on the example of the journal "Theory and Practice of Physical Culture")]. Teoriya i praktika fizicheskoy kultury. 1975. No. 1. pp. 65-67.
