CC BY
146
08 00 14 МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА 08 00 14 WORLD ECONOMY
УДК 332 ББК 65-65
ДИЛЕММА ВЕКТОРА ИНТЕГРАЦИИ ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ ТАДЖИКИСТАН В МИРОВУЮ ЭКОНОМИКУ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ
Мамадов Сайидмуродхон Валиевич,
кандидат экономических наук,
декан факультета учета и налогов ТГУПБП
(Таджикистан, Худжанд)
Султанов Носир Максумович,
соискатель кафедры экономической теории,
заместитель председателя учебной части
ТГУПБП (Таджикистан, Худжанд)
DILEMMA OF VECTOR RELATED TO TAJIKISTAN REPUBLIC ECONOMY INTEGRATION INTO WORLD ECONOMY: PROBLEMS AND PERSPECTIVES
Mamadov Saidmurodkhon Valiyevich, candidate of economic sciences, dean of the faculty of bookkeeping and taxes under the Tajik State University of Law, Business and Politics
(Tajikistan, Khujand) E-MAIL: mamadov-sv@mail. ru Sultanov Nosir Maxumovich, claimant for candidate degree of the department of economic theory, vice-chairman of educational managerial office under the Tajik State University of Law, Business and Politics E-MAIL: snm1971@rambler.ru
Ключевые слова: регионализация глобализации, ЦАЭС (Центральноазиатское экономическое сообщество), ЕврАзЭС, дезинтеграционные процессы, асимметричное развитие, оценка экономического потенциала, региональная транспортная инфраструктура
Глобализация мировой экономики привела к интенсивному развитию хозяйственных связей на всех уровнях данного процесса. Одним из последствий глобализации является её регионализация. Более полное использование абсолютных и сравнительных преимуществ регионального сотрудничества для успешного решения сложных социально-экономических проблем страны, необходимость разработки мероприятий по предотвращению процессов дезинтеграции и устранению конфликтных ситуаций в отношениях стран Центральной Азии ставит дилемму альтернативного выбора сотрудничества Республики Таджикистан в формате ЕС, ЕАЭС и ШОС. По мнению авторов, несмотря на существующие проблемы, экономика Республики Таджикистан по своей структуре близка и склонна к динамичной интеграции с экономиками стран, входящих в ЕАЭС, и нуждается в первую очередь в оказании технической помощи членами Союза.
Key words: regionalization of globalization, CAES (Central-Asiatic economic community),
(EuroAsEC), disintegration processes, asymmetrical development, estimation of economic
potential, regional transport infrastructure
Globalization of world economy made an impact upon intensive development of economic ties on all levels of the process in question. One of the results of globalization is its regionalization. More comprehensive using of absolute and comparative advantages of regional collaboration in regard to successful solution of complicated social-economic problems of the county, the necessity to work out measures on preclusion of the processes dealing with disintegration and obviation of conflict situation in relation to Central Asia's countries put a dilemma of alternative selection in reference to Tajikistan Republic collaboration in the format of ES, EuroAsEC and ShOC. In conformity with the authors' view-points, in spite of the problems existing Tajikistan Republic economy in its structure is close and prone to dynamical integration with the economies of the countries included into EurAsEC, and it needs, first of all, in technical aid on the part of Union members.
Глобализационные процессы мировой экономики привели к интенсивному развитию хозяйственных связей. Одним из компонентов глобализации считается её регионализация. Наличие тесных экономических связей у экономик мира отражается во внешнеэкономических торговых связях, движении факторов производства и, в конечном итоге, в интеграции стран и формировании региональных союзов. «В мире ширится сближение и взаимодействие стран на региональном уровне, формируются крупные региональные интеграционные структуры, которые развиваются в направлении создания относительно самостоятельных центров мирового хозяйства» [4, с. 6].
По мнению отечественного учёного-экономиста У.С. Алимова, нынешняя ситуация в регионе, куда входят страны Центральной Азии, характеризуется ослаблением регионального сотрудничества. Далее он утверждает, что ЕврАзЭС оказался единственным в мире экономическим сообществом, где идут дезинтеграционные процессы [3, с. 18].
Отечественные научные круги едины во мнении, что основными причинами развития дезинтеграционных процессов в Центральной Азии являются:
- этнические и языковые различия;
- асимметричное развитие стран, входящих в ЕврАзЭС;
- различные траектории вхождения экономик стран региона в мировую экономику после развала СССР, иногда противоречащие интересам друг друга. Например, когда Казахстан, имеющий немалые запасы нефти и большие объёмы производства пшеницы, Узбекистан при наличии у него в ежегодном производстве 4 млн. тонн хлопка-сырца и экспорта газа на международную арену, выступают против освоения колоссальных гидроэнергетических ресурсов Таджикистана, что отрицательно влияет на его экономику;
- Таджикистан является малой зависимой экономикой;
- противоречия между отдельными странами, возникающие на основе диаметрально различных геополитических интересов основных игроков региона, тормозят динамику экономического роста и региональную интеграцию.
Исследования показывают, что нынешние процессы в региональном сотрудничестве создают предпосылки для снижения темпов экономического роста. Согласно расчетам, выполненным экспертами ПРООН, снятие барьеров на пути регионального
сотрудничества приведет к увеличению в масштабе региона объемов ВВП на 50-100%. При этом слабые экономики, допустившие отставание, получат больше выгоды по сравнению с большими странами [3, с. 22].
В Центральной Азии усиливаются формальные и неформальные ограничения на транзит товаров, пассажиров и транспортных средств. Расчеты показывают, что потери от такого рода ограничений превышают сумму в 300 млн. долл. США. Опрос, выполненный по заказу Всемирного Банка, показал, что 60% населения выразили мнение, что межгосударственные границы в Центральной Азии превратились в факторы, тормозящие развитие экономики и осложняющие повседневную жизнь людей [3, с. 25].
Региональная дезинтеграция наносит непоправимый ущерб экономическому росту и становится предметом политического торга и давления. Ухудшение политических отношений между странами региона может сопровождаться закрытием границ, блокированием транспортной инфраструктуры и свободного перемещения трудовых и природных ресурсов, и т.д.
Дезинтеграционные процессы в Центральной Азии обусловлены также следующими причинами:
1. административная доминанта в регулировании экономики;
2. «карманная» судебная система;
3. зашкаливающий уровень коррупции;
4. акклиматизация внешних инвестиций (за исключением Казахстана);
5. сырьевая составляющая национального производства и экспорта;
6. низкий уровень конкурентоспособности экономик стран региона.
Согласно статистическим данным, объем товарооборота между Таджикистаном и странами СНГ имеет тенденцию к сокращению. С начала 2015 года наблюдается уменьшение объемов торгового оборота с Азербайджаном, Арменией, Молдовой, Украиной, а также с Беларусью и Казахстаном. За шесть месяцев 2015 года снижение товарооборота в процентном соотношении составляет: между Таджикистаном и Арменией - 63%, с Молдовой - 52,4%, с Азербайджаном - 76,3%. Снижение товарооборота объясняется сокращением поступления продовольственных товаров, а также энергоносителей из этих стран. Всего товарооборот между Таджикистаном и странами СНГ за шесть месяцев текущего года составил около $900 млн., что на 13,5% меньше показателя аналогичного периода 2014 года [20].
Таблица 1. Внешнеторговые отношения Таджикистана со странами СНГ в 2009-2013 гг.
(млн. долл.)
2009 2010 2011 2012 2013
Товарооборот со странами СНГ 1681 1724,1 2016,9 2311,4 2219
Экспорт в страны СНГ 209,6 161,2 180,0 239,6 232,4
Импорт из стран СНГ 1471,4 1562,9 1836,9 2071,8 1986,6
Сальдо -1261,8 -1401,7 -1656,9 -1832,2 -1754,2
Источник: Таджикистан в цифрах, 2014. - Душанбе, - С.124.
Внешнеторговый оборот стран СНГ
■ Удельный вес от общею женорта 'ЛУдельный вес от общего импорта
Таблица 2. Внешнеторговые отношения Таджикистана с Российской Федерацией в 20092013 гг. (млн. долл.)
2009 2010 2011 2012 2013
Товарооборот с Российской Федерацией 898 958,3 1039,1 1067,5 1031,6
Экспорт в Российскую Федерацию 102,8 101,8 75,2 106,9 120,1
Импорт из Российской Федерации 795,2 856,5 963,9 960,6 911,5
Сальдо -692,4 -754,7 -888,7 -853,7 -791,4
Источник: Таджикистан в цифрах, 2014. - Душанбе, - С.126-127.
Внешнеторговые отношения Таджикистана с Российской Федерацией в 20092013 гг. (млн. долл.)
1200
2009 2010 2011 2012 2013
Таблица 3. Внешнеторговые отношения Таджикистана с Республикой Казахстан в 20092013 гг. (млн. долл.)
2009 2010 2011 2012 2013
Товарооборот с Республикой Казахстан 294,5 312,6 470,7 706 712,8
Экспорт в Республику Казахстан 15,4 19,9 47,2 101,7 86,2
Импорт из Республики Казахстан 279,1 292,7 423,5 604,3 626,6
Сальдо -263,7 -272,8 -376,3 -502,6 -540,4
Источник: Таджикистан в цифрах, 2014. - Душанбе, - С.126-127.
Внешнеторговые отношения Таджикистана с Республикой Казахстан в 20092013 гг. (млн.долл.)
Таблица 4. Внешнеторговые отношения Таджикистана с Республикой Беларусь в 2009-
20 3 гг. (млн. долл.)
2009 2010 2011 2012 2013
Товарооборот с Республикой Беларусь
Экспорт в Республику Беларусь
Импорт из Республики Беларусь 40,8 45,0 55,5 69,3 38,7
Сальдо
Источник: Таджикистан в цифрах, 2014. - Душанбе, - С.127.
Центр тяжести интеграции Таджикистана перемещается от стран, ранее входивших в Советский Союз, к таким странам, как КНР, Афганистан, Пакистан и Индия. Ввод в действие новой транспортной инфраструктуры приводит к переориентации экономических
связей на страны Южной Азии и географическому изменению вектора интеграции экономики Таджикистана в мировую экономику.
Внешнеторговые отношения Таджикистана с Республикой Беларусь в 2009-2013 гг. (млн. долл.)
80
2009 2010 2011 2012 2013
Однако интенсификация торгово-экономических связей Таджикистана и некоторых стран Центральной Азии, в частности с КНР, вызывает сомнения в перспективности такой интеграции.
Отношения между Республикой Таджикистан и Афганистаном в постсоветский период претерпели серьезные изменения и начали активно развиваться. Так, в 1993 г. внешнеторговый оборот между ними составлял 1,3 млн. долл. За 1993-2001 гг. объем товарооборота в номинальном выражении возрос в 3,1 раза. В 2013 г. внешнеторговый оборот достиг 174,4 млн. долл. при экспорте в 101 млн. долл. и импорте - в 73,4 млн. долл.
Таблица 5. Внешнеторговые отношения Таджикистана с Афганистаном в 2009-2013 гг. (млн. долл. США)_
2009 2010 2011 2012 2013
Товарооборот с Исламской Республикой Афганистан 71,1 91,9 133,9 232,0 174,4
Экспорт в Афганистан 26,9 52,1 94,4 192,2 101
Импорт из Афганистана 44,2 39,8 39,5 39,8 73,4
Сальдо -17,3 12,3 54,9 152,8 27,6
Источник: Статистический ежегодник Республики Таджикистан. - Душанбе, 2014. - С.
343-370.
Внешнеторговые отношения Таджикистана с Афганистаном в 2009-2013 гг. (млн. долл. США)
В общем объеме товарооборота республики доля Афганистана в 2013 г. составила 3,3%, из которых доли экспорта и импорта составили соответственно 8,7% и 1,8%.
Нельзя не согласиться с мнением проф. Л.В. Шквари и В.И. Русаковича, которые пишут о несбалансированности и высокой степени волатильности стоимостных показателей взаимной торговли Таджикистана и Афганистана. Это делает перспективы мало предсказуемыми. В товарной структуре товарооборота основное место занимают сырьевые товары, что характеризует уровень развития экономического потенциала обеих стран [15].
Заметна динамика набирающего обороты экономического сотрудничества между Таджикистаном и Ираном. По данным Агентства по статистике при президенте Республики Таджикистан, объем взаимного товарооборота в 2013 г. составил 292,3 млн. долл. (+34,4%), из которых на долю экспорта приходится 115,6 млн. долл., а на импорт -176,4 млн. долл. В 2014 г. двусторонний товарооборот составил 228,3 млн. (+ 90,2% по сравнению с 2013 г.).
Таблица 6. Внешнеторговые отношения Таджикистана с Ираном за 2009-2013 гг. (млн. долл. США)_
2009 2010 2011 2012 2013
Товарооборот с Исламской Республикой Иран 127,7 201,2 207,3 217,5 292,3
Экспорт в Иран 48,8 59,6 42,3 66,0 115,6
Импорт из Ирана 78,9 141,6 165,0 151,5 176,4
Сальдо -30,1 -82 -122,7 -85,5 -60,8
Источник: Статистический ежегодник Республики Таджикистан за 2014 г. - Душанбе: Агентство по статистике при Президенте Республики Таджикистан.- С.343-370.
Внешнеторговые отношения Таджикистана с Исламской Республикой Иран за 2009-2013 гг. (млн. долл. США)
2009 2010 2011 2012 2013
По мнению отечественного учёного-экономиста У.С. Алимова, до 2004 г. внешнеторговые связи Таджикистана с КНР были незначительными по сравнению с масштабами аналогичных связей с Российской Федерацией. В том же году доля КНР во внешнеторговом обороте Таджикистана составляла всего 1,3%. Доля Российской Федерации в том же году была равна 10,9%. В последние годы по причине ускоренного увеличения экономических связей между Таджикистаном и КНР произошло фактическое доминирование таджикско-китайских связей над таджикско-российскими. Этому способствуют дезинтеграционные процессы и нарастание межгосударственных противоречий в странах Центральной Азии, которые умело используются КНР для экономической экспансии в регионе [3, с. 31].
Российские учёные Л.В. Шкваря, В.И. Русакович и Д.В. Лебедев констатируют ускорение массированного проникновения Китая в экономику Таджикистана, что представляет собой относительно новое явление. Вплоть до 2010 года в республике слабо ощущалось китайское влияние, что связывалось с отсутствием транспортных коммуникаций между странами. Китай преследует цели, заключающиеся в получении доступа к природным ресурсам региона и расширении рынка сбыта для граничащего с регионом Синьцзян-Уйгурского автономного района КНР [2].
КНР традиционно занимает 2-е место по объему товарооборота с Республикой Таджикистан после Российской Федерации. Внешнеторговый оборот с Китаем в 2012 г. составил 669,2 млн. долл., в том числе экспорт - 181,1 млн. долл. и импорт - 488,1 млн. долл. В совокупном объеме внешней торговли Таджикистана доля Китая составила в 2013 г. 12,9%, в совокупном экспорте страны 7,4% и в импорте - 14,5%.
В 2014 г. таджикско-китайский товарооборот составил 777 млн. долл. (это 14,6% от всего объема таджикской внешней торговли). При этом здесь также заметен сильный дисбаланс - экспорт в Китай составил всего 39,16 млн. долл. (4% от всего экспорта страны), а импорт достиг почти 738 млн. долл. (17% от всего импорта).
Таблица 7. Внешнеторговые отношения Таджикистана с Китаем в 2009-2013 гг. (млн.
долл.)
2009 2010 2011 2012 2013
Товарооборот с Китайской Народной Республикой 672,0 685,2 662,2 669,2 682,1
Экспорт в Китай 405,4 447,0 254,6 181,1 86,3
Импорт из Китая 266,6 238,2 408,0 488,1 595,8
Сальдо 138,8 208,8 -153,4 -307 -509,5
Источник: Статистический ежегодник Республики Таджикистан за 2014 г. - Душанбе: Агентство по статистике при Президенте Республики Таджикистан. - С. 343-370.
Внешнеторговые отношения Таджикистана с Китаем в 2009-2013 гг. (млн. долл.)
800
2009 2010 2011 2012 2013
Согласно официальному заявлению главы Торгово-промышленной палаты Таджикистана Шарифа Саида, товарооборот между РТ и КНР увеличился за 10 лет в 60 раз и составил 2 млрд. долл.
Согласно утверждению старшего научного сотрудника ИМЭМО РАН Е.П. Ионовой, участие китайского бизнеса в разведке и добыче углеводородов на юге республики и строительстве здесь нефтеперерабатывающего завода мощностью 1,2 млн. тонн в год усиливает экономическое присутствие КНР в этом сегменте рынка. Этот проект направлен на преодоление сезонного энергетического дефицита и снижение зависимости от поставок российских ГСМ, занимающих около 60% таджикского рынка [11].
Далее развивая свою мысль, Е.П. Ионова отмечает, что Китай принимает все меры для активного участия в экономике Таджикистана исходя из собственных геополитических и экономических интересов. Это будет иметь негативные последствия для экономической самостоятельности и политической независимости страны. По официальным данным, долг Китаю с 2009 по 2011 гг. в среднем увеличивался на 275 млн. долл. в год и уже к 2012 г.
достиг 878,5 млн. долл., что составило 41% всего внешнего долга республики. На 1 апреля 2013 г. размер совокупного внешнего долга РТ достиг 2 млрд. 125,7 млн. долл. В случае одобрения ряда новых инвестиционных проектов, предложенных правительством РТ Пекину в области транспортных коммуникаций, доля китайских кредитов во внешнем долге республики превысит 50%. Кредитные средства, выделяемые Экспортно-импортным банком КНР, осваиваются китайскими компаниями, которые работают в Таджикистане с привлечением собственной техники и рабочей силы. В результате Таджикистан не получает ни новых рабочих мест, ни развития технологий. Поэтому, несмотря на ведущееся китайскими компаниями строительство, не снижается вал таджикских мигрантов в Российскую Федерацию [11].
На наш взгляд, в теоретическом плане реимпорт китайского капитала в условиях масштабного экспорта трудовых ресурсов из Республики Таджикистан в Российскую Федерацию требует переосмысления концепции классической стоимостной теории и создает предпосылки для новой трактовки и интерпретации производственной функции Кобба-Дугласа для переходных экономик стран региона на современном этапе.
Нельзя не согласиться с мнением У.С. Алимова о том, что страны, являющиеся «закрытыми для континента», с одной стороны, имеют более высокие темпы роста как по сравнению с соседями в самом регионе, так и с другими странами, где фактором повышения ценовой конкурентоспособности выступает сокращение завышенных транспортных издержек в силу географического расположения [3, 45].
Эти возможности в случае их реализации проявляют себя в двух измерениях: во-первых, в повышении удельного веса отдельных стран региона (ЦАР) во внешней торговле с партнерами из самого региона (ЦАР);
во-вторых, в повышении удельного веса соседних стран - КНР, Афганистана, Ирана, Пакистана, Индии - во внешней торговле стран региона.
Нынешняя географическая структура внешней торговли стран региона, в частности Таджикистана, несет в себе угрозу для экономического суверенитета стран региона. Республика Таджикистан, не имеющая доступа к морским путям, может остаться сырьевым придатком главных игроков региона, которые, возможно, преследуют и иные цели, противоречащие национальным и экономическим интересам страны.
Бесспорно, судьбоносным событием для экономик Центральной Азии можно считать подписание руководством Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации Договора о создании ЕАЭС, состоявшееся 29 мая 2014 года в Астане, в рамках которого обеспечивается свобода движения товаров, услуг, капитала и рабочей силы, проведение скоординированной, согласованной или единой политики в отраслях экономики, определенных настоящим документом и международными договорами в рамках Союза. Членами данного Союза также стали Республика Армения, подписавшая Договор о присоединении к Союзу 10 октября 2014 года, и Кыргызская Республика, подписавшая аналогичный Договор 23 декабря 2014 года [16].
Наряду с этим, Республика Таджикистан остается наедине с дилеммой выбора партнеров по экономической интеграции. Сложность ситуации усугубляется высокой задолженностью и большим «серым» импортом из КНР, которые осложняют присоединение РТ к ЕАЭС.
Республике Таджикистан в настоящее время остается надеяться на необратимость и искренность дружественных и добрососедских отношений между двумя крупными игроками региона - Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой - на среднесрочную и долгосрочную перспективу, которые прямо и позитивно отражаются на темпах и динамике макроэкономических показателей экономики Таджикистана.
На наш взгляд, несмотря на существующие проблемы, экономика Республики Таджикистан по своей структуре близка и склонна к динамичной интеграции с экономиками стран, входящими в ЕАЭС, и нуждается в первую очередь в оказании технической помощи членами Союза.
Приоритетными направлениями регионального сотрудничества, в наибольшей степени отвечающими интересам Республики Таджикистан, являются:
- создание современной транспортно-транзитной системы в формате возрождения Великого Шелкового пути;
- институциональная реформа формальных и неформальных барьеров;
- формирование регионального рынка водно-энергетических ресурсов;
- создание регионального рынка труда;
- обеспечение взаимной инвестиционной привлекательности для инвесторов из центральноазиатских стран;
- ориентация региональных связей на расширение масштабов диверсификации производства;
- кластеризация экономики путем создания промышленных кластеров по переработке сырья, вплоть до доведения продукта до стадии готовности (кластеры алюминиевого, хлопкоочистительного и шелкопрядильного производства) на региональном уровне;
- институционализация национального финансового рынка для эффективной деятельности финансовых и кредитных организаций стран ЦА.
Список использованной литературы:
1. Аубакирова Ж.Я. Интеграционные отношения в транзитной экономике: теория, методология, практика. - Алматы: Экономика, 2002. - 256 с.
2. Азроянц Э.А. Глобализация как процесс // Материалы постоянно действующего междисциплинарного семинара Клуба ученых "Глобальный мир". - М., 2001, Вып.5.
3. Алимов У.С. Глобальные аспекты экономических связей переходной экономики: диссертация ... кандидата экономических наук: 08.00.01/ Алимов Усмон Собирджанович. - Худжанд, 2011.- 137 с.
4. Бандурин В. В., Рацич Б. Г., Чатич М. Глобализация мировой экономики и Россия. -М.: Буквица, 1999. - 279 с.
5. Борко Ю.А. Экономическая интеграция и социальное развитие в условиях капитализма: буржуазные теории и опыт Европейского общества. - М.: Наука, 1984.- 256 с.
6. Внешнеэкономическая деятельность: анализ торговли и инвестиций в Республике Таджикистан.- Душанбе, 2012. - 176 с.
7. Доклад "Развитие экономического сотрудничества в рамках ЕврАзЭС". http://ww. midural ru/Forurn/Docs/2007/XII. doc.
8. Жалимбетова Р.Б. К формированию в ЕврАзЭС общего социального пространства // Проблемы современной экономики. 2003, 2(6).
9. Журавская Е.Г. Региональная интеграция в развивающемся мире: немарксистские теории и реальность.- М. : Наука, 1990.- 150 с.
10. Интернет-портал СНГ. http://www.e-cis.info/ 02.09.2015.
11. Ионова Е. П. Рост китайского присутствия в Таджикистане //http://www.perspektivy.info/history/rost_kitajskogo_prisutstvija_v_tadzhikistane_2014-05-21.htm 08.10.2015 [2]
12. Каюмов Н.К., Умаров Х.У. Глобализация и внешнеэкономические связи Таджикистана. - Душанбе: Ирфон, 2006. - 192 с.
13. Киреев А.П. Международная экономика. В 2-х ч. - Ч. 2. - M.: Международные отношения, 2001.-С.488.
14. Киреев А.П. Международная экономика. В 2-х ч. -Ч. 1. - M.: Международные отношения, 1999.- С. 365.
15. Музапарова Л. Экономическая интеграция в Центральной Азии:
Официальный сайт Евразийской экономической комиссии.
http://www. eurasiancommission. org/ru/Pages/about. aspx 02.09.2015.
16. Рахимов Р.К. Глобализация и проблемы экономического роста в Республике Таджикистан // Экономика Таджикистана: стратегия развития. 2004, №1.
17. УмаровX., ОдинаевМ. Таджикистан и глобальная торговля.- Душанбе: Ирфон, 2005. - 73 с.
18. Шкваря Л.В., Русакович В.И., Лебедева Д.В. Внешнеэкономические связи Республики Таджикистан с государствами Азии: современные тенденции. http://uecs.ru/uecs-78-782015/item/3551-2015-06-08-06-21-22 02.09.2015.
19. http://stanradar. com/news/full/17535-torgovyj-oborot-mezhdu-dushanbe-i-tashkentom-vyros-na-81.html 24.11.2015.
Reference Literature:
1. Abubakirova Zh.Ya. Intergrational Relations in Transit Economy: Theory, Methodology, Practice. - Almaty: Economics, - 256pp.
2. Azroyants E.A. Globalization as a Process // Materials of constantly Functional Interdisciplinary Seminar of Scientific Club «The Global World». - M., 2001, issue 5.
3. Alimov U.S. Global Aspects of Economic Ties in Transitive Economy: candidate dissertation in economy: 08.00.01. - Khujand, 2011. - 137pp.
4. Bandurin V.V., Ratsich B.G., Chatich M. Globalization of World Economy and Russia. - M. : Bukvitsa (Letterage), 1999. - 279pp.
5. Borko Yu.A. Economic Integration and Social Development under the Conditions of Capitalism: Bourgeois Theories and Experience of European Society. - M. : Science, 1984. -256 pp.
6. Outward Economic Activity: Analysis of Trade and Investitures in Tajikistan Republic. -Dushnbe, 2012. - 176pp.
7. Report «Development of Economic Cooperation in the Frames of EurASEC»http://ww. midural. ru/Forurn/Docs/2007/XII.doc.
8. Zhalimbetova R.B. To the Formation of Common Social Space in EurAsEC // Problems of
Modern Economy. 2003, #2 (6).
9. Zhuravskaya Ye.G. Regional Integration in the Developing World: non-Marxist Theories and Reality. - M.: Science, 1990. - 150 pp.
10. Internet-Portal of CIS http://www. e-cis. info 02.09.2015.
11. Ionova Ye.P. Accretion of Chinese Presence in Tajikistan /http://www.perspektivy.info/history/rost_kitajskogo_prisutstvija_v_tadzhikistane_2014-05-21.htm 08.10.2015 [2].
12. Kayumov N.K., Umarov Kh.U. Globalization and Outward Economy Ties of Tajikistan. -Dushanbe: Cognition, 2006. - 192 pp.
13. Kireyev A.P. International Economics. In 2 parts. - P.2. - M.: International Relations, 2001. - p. 488.
14. Ibidem. P.1. 1999. - p. 365.
15. Muzaparova L. Economic Integration in Central Asia: official site of Eurasian economy commission/ http://www. eurasiancommission. org/ru/Pages/about.aspx 02.09.2015.
16. Rakhimov R.K. Globalization and Economy Growth Problems in Tajikistan Republic // Economy of Tajikistan: Strategy of Development. 2004, #4.
17. Umarov H., Odinayev M. Tajikistan and Global Trade. - Dushanbe: Cognition, 2005. -73 pp.
18. Shkvarya L.V., Rusakovich V.I., Lebedeva D.V. Outward Economy Ties of Tajikistan Republic with the States of Asia: Modern Tendencieshttp://uecs.ru/uecs-78-782015/item/3551-2015-06-08-06-21-22 02.09.2015.
19. http://uecs. ru/uecs-78- 782015/item/3551-2015-06-08-06-21-22.24.11.2015
