Научная статья на тему 'Дифференциальная геометрия почти контактных метрических многообразий класса Nс 11'

Дифференциальная геометрия почти контактных метрических многообразий класса Nс 11 Текст научной статьи по специальности «Математика»

CC BY
147
33
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ПОЧТИ КОНТАКТНОЕ МЕТРИЧЕСКОЕ МНОГООБРАЗИЕ / ТЕНЗОР РИМАНОВОЙ КРИВИЗНЫ / ТЕНЗОР РИЧЧИ / ТЕНЗОР Ф-ГОЛОМОРФНОЙ СЕКЦИОННОЙ КРИВИЗНЫ / КОСИМПЛЕКТИЧЕСКОЕ МНОГООБРАЗИЕ

Аннотация научной статьи по математике, автор научной работы — Рустанов Алигаджи Рабаданович, Щипкова Нина Николаевна

В работе рассматривается новый класс почти контактных метрических многообразий, обобщающий класс АС-многообразий класса С 11 в классификации Чинья и Гонзалеза. Получена полная группа структурных уравнений NC 11-многообразий, и на их основе подсчитаны компоненты тензора Римана-Кристоффеля, тензора Риччи и вычислена скалярная кривизна. Получены свойства NC 11-многообразий и некоторые тождества тензора римановой кривизны.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Differential geometry of almost contact metric manifolds of N

This paper considers a new class of almost contact metric manifolds, which generalizes the class of АСmanifolds of the С 11 class by the classification of Chinya and Gonzalez. The complete group of structural equations for NC 11-manifolds derived, and components of Riemann-Christoffel tensor, Ricci tensor and the scalar curvature are computed basing on these equations. Properties of NC 11-manifolds are derived. Some identities of the Riemann curvature tensor are derived, too.

Текст научной работы на тему «Дифференциальная геометрия почти контактных метрических многообразий класса Nс 11»

Рустанов А.Р., Щипкова Н.Н.*

Московский педагогический государственный университет *Оренбургский государственный университет E-mail: aligadzhi@yandex.ru; ningeom@pochtamt.ru

ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНАЯ ГЕОМЕТРИЯ ПОЧТИ КОНТАКТНЫХ МЕТРИЧЕСКИХ МНОГООБРАЗИЙ КЛАССА ЫСи

В работе рассматривается новый класс почти контактных метрических многообразий, обобщающий класс АС-многообразий класса С11 в классификации Чинья и Гонзалеза. Получена полная группа структурных уравнений МС^-многообразий, и на их основе подсчитаны компоненты тензора Римана-Кристоффеля, тензора Риччи и вычислена скалярная кривизна. Получены свойства МС11-многообразий и некоторые тождества тензора римановой кривизны.

Ключевые слова: почти контактное метрическое многообразие, тензор римановой кривизны, тензор Риччи, тензор Ф-голоморфной секционной кривизны, косимплектическое многообразие.

1. Определение и структурные уравнения N0^ -многообразий

В данной работе рассматриваются обобщения почти контактных метрических многообразий класса С11 в классификации Чинья и Гонзалеза, рассмотренных нами в работах [1] и [2]. Мы придерживаемся обозначений и терминологии, принятой в монографии [3]. Почти контактные метрические многообразия класса С11 характеризуются тождеством [4]:

V* (п)(у, г ) = -п(х ^(п)(фу, ФZ), (1)

где X,У е X (М). Поскольку Vх (^)(У,г) = =< У, Vх (Ф)г >= - < Vх (Ф)У,г > , то тождество (1) запишется в виде -<VX (Ф)У, г >= = -П (X) < V^ (Ф)ФУ,Фг >. Полученное равенство, с учетом соотношения <ФX, ФУ >= ■=< X,У >-п(х)п(У), перепишем в виде

< vх (ф)у , г >=п (X )<ф^ (ф)фу , г >,

X, У, г е X (М). Так как г е X (М ) произвольное векторное поле, то из последнего равенства получим:

Vх (Ф)У = п (X )Ф о ^(Ф)ФУ; X ,У е X (М).

(2)

Положим в тождестве (2) X=Y, тогда Vх (Ф)х = п (X)Ф о ^(Ф)Фх; X е X (М).

(3)

ЛС-многообразия, характеризуемые тождеством (3), назовем обобщенными многообразиями класса Си (коротко, ЛСи-многообразия-ми). Инволюционно поляризуя тождество (3), получим:

Vх (Ф)У + VУ (Ф)х = п(X)Фо V^ (Ф)ФУ +

+ п(У)Фо ^(Ф)Фх; X,Уе X(М). (4)

Найдем явное аналитическое задание структурных тензоров ЛС11-многообразий [3], [5].

Положим в тождестве (4) Хравным ^ , тогда ^(Ф)х + Vх (Ф)£=Фо V^ (Ф)Фх; X е Х(М).

(5)

Из (5) при X = % следует, что

^(Ф)£ = 0 о О = 0, (6)

т. е. шестой структурный тензор ЛС11-многооб-разия равен нулю.

Поскольку для ЛС-многообразий имеем Ф о Vх (Ф)| = Vх|, X е X (М), то согласно (6) получим, что Vх% = 0, X е X (М), т. е. интегральные кривые векторного поля % являются геодезическими.

Из (5) имеем Vх (ф)| = ф о V (Ф)Фх - V (Ф)х, а значит, ф о vф2х (ф)| = -ф2 о v^ (ф)фх - ф о v^ (ф)ф2х

и ф2 оvФX (Ф)£ = -Ф оV (ф)ф2х -ф2 оV (ф)фх, х е х (м). Следовательно, для четвертого и пятого структурных тензоров ЛС11-многообразия имеем:

Е(X) = Ф2 о V (Ф)Фх +Ф о V (Ф)Ф2X;

F(X) = 0; Xе X(М). (7)

Ковариантно дифференцируя равенство Ф2 = -1ё +п ® |, получим

VX (Ф)ФУ + ФоVх (Ф)У =vх (п)(У)|+п(У)Vх1;

X,У е X (М). (8)

В последнем равенстве положим Х равным |, тогда V (ф)фх + ф ° V (Ф)х = ^ (п)(х )£+п(х )v^|. Сделав в этом равенстве замену Х на Ф Х , получим -V (ф)фх + ф о V (ф)ф2 х = 0. Отсюда

Ф2 о^(Ф)Фх + Фо^(Ф)Ф2х = 0, Xе X(М), (9)

т. е.

Е(X) = 0, Xе X(М). (10)

Сделаем в (4) замены Х на ФХ, У на ФУ, тогда: УФХ (ф)ф2у + УФ2У (ф)фх = 0; X, У є X (м), т. е.

ф2 оуФХ (ф)фУ+Ф2 оУф2у (Ф)ФХ=0, X, Ує X (м).

(11)

В равенстве (8) сделаем замены Х на ФХ, У на ФУ, тогда: Vфx (ф)ф2у + фо Vфx (ф)фу = Vфx (п)(фу); X, у є X (м). В полученном равенстве также сделаем замены Х на ФХ, У на ФУ: -^Ф2X (ф)фу + Ф оу<л (ф)ф2У =Vф2X (»}(ф2У); X,У є X (м) . Подействовав оператором Ф2 на оба последних равенства, получим:

1) Ф2 о Vфx (Ф)Ф2У = Ф о Vфx (Ф)ФУ;

2) Ф2 о у,x (Ф)ФУ = -Ф о У,2x (Ф)Ф2У; X,У є X (м ).(12)

С учетом (12) из тождества (11) получим

Ф о у^ (Ф)ФУ-Ф о УФ2У (Ф)Ф2 X = 0; X, У є X (м).

(13)

Теперь в (4) сделаем замены Х на Ф2X, У на Ф2 У , тогда:

УФ2х: (Ф)Ф2У + УФ2У (Ф)Ф2X = 0; X,У є X (м),

т. е.

Ф о VФ2X (Ф)Ф2У + Ф о УФ2У (Ф)Ф2X = 0; X,У є X (м).

(14)

Из (13) и (14) следует, что

Ф о(Ф)ФУ + Ф о VФ2X (Ф)Ф2У = 0; X,У є X (м).

(15)

А значит, для первого и второго структурных тензоров ЛСи-структуры имеем:

В (X, У ) = 0; С (X, У ) = -1 Ф о УФУ (Ф^ =

=12 Ф о УФ2У (ф)ф2 X; X ,У є X (м). (16)

В силу (7) и (9) для третьего структурного ЛСи-структуры имеем

В(X ) = -1 Фо У; (Ф)Ф2X =1Ф2 о У; (Ф)ФX; X,У є X (м).

(17)

Таким образом, с учетом Предложения 1.6 из [3], стр. 451, мы доказали следующие предложения.

Предложение 1. Структурные тензоры ЛСи-структуры обладают свойствами:

1) В (X ,У ) = 0;

1

4) Е (X ) = ¥ (X ) = 0;

5) О = 0;

6) Ф о С (ХУ) = -С (ФX,У ) = -С (X,ФУ);

2) С(X,У) = -2ФоУфУ (Ф)(ФX) = 2Ф2 оУф2У (Ф)(ФX);

3) В(X) = -Ф оУ( (Ф)X = --Ф о(ф)(ф2X) = -Ф2 о(Ф)(ФX);

7) ((С (х,У )^}) + ((У,С (х,г ))) = 0;

8) С (х,У ) = -С (У, X);

9) ф о р = -Р о Ф;

10) {р(х),у) = -(хр(У),

где ({х, у)) = ( х, у) + %/-ю(х ,у ) - каноническая эрмитова метрика на многообразии М [1].

Предложение 2. Пусть 5 = (Ф,|,п,я) -АС- структура на многообразии М. Тогда следующие утверждения эквивалентны:

1. 5 = (Ф,|,п,я) - ЛС11-структура;

2. в = С0 = р0 = Е = ^ = о = 0;

3. 5-АС-160-структура.

Расписывая (4) на пространстве присоединенной б-структуры получим, что компоненты ковариантного дифференциала структурного эндоморфизма удовлетворяют следующим соотношениям:

1) Ф% =Фа,0 =Ф0,0 =Ф0,0 = 0;

2) Ф0,ь = Ф",г = Ф0,ь = ф0,ь = Ф 0,ь = Ф0,ь = Ф0,ь = Ф0,ь = 0;

3) ф 0,с = ф 1,1 = 0; 4) Ф0Ь + Ф^ = 0; 5) Ф°°,ь + Ф 1,с = 0.

(18)

Применяя процедуру восстановления тождества [3], [6] к равенствам 1) ф?,„ = ф0,„ = ф0,о = 0;

2) ф0ь = ф%ъ = ф0,ь = 0, получим

Предложение 3. Для ЛС11-структуры имеют место следующие тождества:

1) Vx (Ф)£= 0; 2) Vф2х (Ф)Ф2У + VфX (Ф)ФУ = 0; Чх,У е X (М)

Из (18) и предложения 2 получим следующие предложения.

Предложение 4. ЛС11-структура является ЛС-структурой класса С11 тогда и только тогда, когда vФX (ф)(фу) = 0, х,уе х (м ).

Следствие. ЛС11-структура является ЛС-структурой класса С11 тогда и только тогда, когда на пространстве присоединенной О-струк-туры ваЬс = ваЬс = 0.

Предложение 5. Пусть М - ЛС11-многооб-разие. Тогда следующие утверждения эквивалентны:

1) М- точнейше косимплектическое;

2) на пространстве присоединенной С-структуры Ф Ь,0 = ФЬ0 = 0 ;

3) Э=0;

4) V (Ф)х = 0, х е х (м ).

Предложение 5 дает примеры ЛС11-много-образий.

Тензор Нейенхейса оператора Ф на пространстве присоединенной б-структуры имеет компоненты [3]:

V-І,

»° 04 \Т0 _________ Л7-0

V-І,

N0 =N0a = - — Ф

(<Ї.Ь);

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

■'/-І Л a ■'/-І ,

1) Сь =-^ Ф0а,Ь]; 2)

3) <=-^ Ф0а,ь]; 4) ^=-Кь ~ фаа,0 - ^ ф^,ь;

5) N0 = -< — Ф0,ь-^ Ф^; 6) М0е =4-\ФаЬ>^;

7) №с =Т=1Ф[ь,с].

Для ЛС11-многообразия эти компоненты примут вид:

1) N‘0 =-N0 = Фа -^~1 фа. =-1 раь;

у г>0 0г> 4 ь,0 2 0,г> 2 ’

2) №0 = -< =^ ф0,ь -^ фь,0 =--2 Раь ; (19)

3) ^ = ^Фод = 2Ваьс; 3) < = 7=1Ф[ь,с] = 2Ваьс.

Остальные компоненты этого тензора равны нулю.

Хорошо известно [7], что структура (Ф,|,п, я) интегрируема тогда и только тогда, когда её тензор Нейенхейса равен нулю. Отсюда, в силу тождеств (19) и предложений 4 и 5 следует, что интегрируемая ЛС11-структура является косимплектической.

Легко показать, что нормальная ЛС11-структура является косимплектической.

Согласно (18) первая группа структурных уравнений ЛС11-структуры на пространстве присоединенной б-структуры примет вид:

1) Щ=0;

2) ЛЩ =-0 лЩ +В°ьсаь лщ +Р°ьтлщ\

3) Щ =$а лщ + ВлсЩ лщ + рщлщ,

где

паЪс ^ 1 фа п = ^ 1 ф а п[°ьс] = паЪс п = п

В = ~Т~ Фь,с, Ваьс = Фь,с, В = В , в[аьс] - ВаЪс,

V-І.

V-І.

(21)

BaC = Babc . D = -^- Ф“о. Da; =^ Ф^

Б* = Da; . Dab =-Dba . Dab =-D;a ■

Стандартная процедура дифференциального продолжения первой группы структурных уравнений (21) позволяет получить вторую группу труктурныхуравнений NCu-mpyKmypu\

. (22)

Таким образом, имеет место следующая теорема.

Теорема 1. Полная группа структурных уравнений ЛС-структуры класса ЛС11 на пространстве присоединенной б-структуры имеет вид:

1) сЬа = 0;

2) Ьаа = -в^ л аь + ВаЬсаЬ лас + ВаЬа л аь;

3) саа = вЬ лаь + ВаЬсаЬ ла + ВаЬалаЬ ';

4) свьа + ва л всь + 2ВакВкЬсюс л а =

= АЬСас лаа + В^а л а - ВасЬВ;ас л а.

При этом

1) ЬВаЬс + ВсЬсв<а + ВаСсвЬЬ + Ваьсв<с = ВаШоа + ВаЬс0а;

2) ЬВаЬ + ВсЬвса + ВасвсЬ = ВаЬсас - ВаЬЬВЬсас + ВаЬ0а;

3) ЬВаЬс - ВЬЬсва - ВаЬсвЬ - ВаЬЬвс = ВаЬсЬа + ВаЬс0а;

4) ЬВаЬ - ВсЬв<а - ВасвЬ = ДаьХ - ВсМ°^ас + ВаЬ0а.

(23)

Следствие 1. Полная группа структурных уравнений ЛС-структуры класса С11 на пространстве присоединенной б-структуры имеет вид:

1) Ьа = 0;

2) Ьаа = -вЬа л аЬ + ВаЬа л аЬ;

3) Ьаа =вЬ лаь + ВаЬалаЬ;

4) Ьва + вса л вс + 2В^кВкЬсас лал = < ас л аь;

5) ЬВаЬ + ВсЬвса + Васвсь = ВаЬ0а;

4) ЬВаЬ - ВсЬва - ВасвЬс = ВаЬ0а

Следствие 2. Полная группа структурных уравнений точнейше косимплектической структуры на пространстве присоединенной б-структуры имеет вид:

1) Ьа = 0;

2) Ьаа = -вЬа л аЬ + ВаЬсаЬ л ас;

3) Ьаа = в<Ь л аЬ + ВаЪса^ л ^ ;

4) de;a + в! л в;с + IB^B^rf лал = A^of л а^;

5) dBabc + Bdbce,ia + Badcebd + Babde<c = BaЬcdad;

6) dBabc - Bdbcea - Badceb - Babdec = BaЬcda -

В теореме 1 {а;^} - глобально определенная система функций на пространстве присоединенной б-структуры, симметричная по верхним и нижним индексам. Они образуют чистый тензор на м2л+1, называемый тензором Ф-

голоморфной секционной кривизны [3]. Тензор а : ьх ьх ь ^ ь задается соотношением

А (X, У, г ) = А1ЛсХьУсХйеа + АСХъУс2ЛеЛ, (24)

где Ь = кег^ .

Непосредственным подсчетом легко проверить, что тензор Ф-голоморфной секционной кривизны обладает свойствами:

А(ФХ,У,I) = А(X,ФУ,I) = -А(X,У,Фг) = Ф о А(X,У,I).

(25)

А^,У, г) = Ай ^)ъ Ус2йеа + Аьй (ФX )ъ Ус2йе, -

В самом деле, -yJГlAbdlXъУcZй£a = AadXЪ (ФУ) 1Леа + А^ь (ФУ) = А(X,ФУ2).

а Ф, у , г )=Ай (ФX )ъ у^ + аЫ (ФX ) Усгй£й = 4=1^ xъyczdea -

Анaл0гичн0, -^А^г^а =-АО11^^ (Фг)й ^а - AacdXъУc (Фг)й ^ =-А^,У2). Продифференцировав внешним образом равенство (22), получим:

йАй + Асв + АкЛ - АОЧ* - Аъ^б? = АН®" + АЮ + А> , (26)

где {а-} и {а^*} - системы функций на пространстве присоединенной б-структуры, служащих

компонентами взаимно сопряженных чистых тензоров типов ме того, получим следующие тождества:

1) АЦй ]= 2 В^р-Б-*^ а-.

2) А1'*1 = =-ВаМ1Б!1с;

-3>А0Й«=2'

4) А^'В^* = 2БаМ‘Б‘^Б/|йа|;

' 3 2 > ' 2 3Л

0 0 и 0 0

соответственно. Кро-

5) <%,]= ^БаЦс^ Бъсйа^ + ^‘Б^ъ - ВсБ*"'^]; (27)

6) А^] = 2БосбМ(!0‘|''] + В,1,10‘аБы + Васй’В}ъ - Б^'В^О*^;

^7\ ч ай тлайкп т>айН тл

7) Аъс0 =_^ Баъс -Б Дъс.

2. Компоненты тензора Римана-Кристоффеля

Поскольку для тензорных компонент формы римановой связности имеем на пространстве присоединенной б-структуры [3]:

1) ва =£± Ф1®; 2) в° = -^1 Ф“®к;

3) в0а = л/-1Ф0а,кюк; 4) в0а = -л/-1Ф0>*; (!)

5) в0 =-4-1Ф0а®к; 6) в0 = >/-ТФ0аО.

Равенства (!) для ЛСи-структуры примут вид:

1) ва = Баъс®с - Оаъ®; 2) въ5 = БаЬсос - Д^о; 3) воа = в° = ва° = в? = 0. (2)

Дифференцируя внешним образом (2), получим:

1) ава - -Л юс -БаасвЬ Л юс + ДсЬва ла+ Дасвьс ЛВ+

аЬІоі ]

1 Ю

2) ёвЫ - Б^ьсва ЛЮС + Ба^свЬ ЛЮС - ^ ЛЮ- Дв Л ю -

,Ь[са]®С Л Ю + БаЬНБ^°аЮс ЛЮа - (.БаЬс0 + ДаЬс К Л ®1

3) ав0а = йвоа = ав? = ав° = 0.

(3)

Расписывая вторую группу структурных уравнений римановой связности [3]

ав) +в'к Лв* = 24Х лю' , (4)

где } - компоненты тензора Римана-Крис-тоффеля, на пространстве присоединенной С-структуры, получим:

14 т>а л аа туаап ту <л\ ту!а лЬа . туЬаП ту

1) КЬа - АЬс - Б БПЬс ; 2) -- Аас + Б Бкас ;

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

3) Я? - Я®- - 2БаЬПБПса; 4) Я? - - -2БаЬ[са 1 - -Басаь;

7 Ьса ааЬ пса 7 Ьса

5) ЯЬса - ~2БаЬ[са] - ~БасаЬ ,

(5)

а остальные компоненты нулевые.

Ковариантные компоненты тензора Риччи на пространстве расслоения реперов вычисляются по формуле Si) - ~Як)к, которая на пространстве присоединенной С-структуры, в силу (5), принимает вид:

1) ^00 - 0; 2) V - Saо - 0; 3) ^ - ^ао - 0;

(6)

Тогда скалярная кривизна вычисляется по формуле:

X - 2АО, + 6БаЬсБаЬс. (7)

Рассмотрим некоторые тождества на тензор Римана-Кристоффеля ЛС^-многообразия.

1) Применим процедуру восстановления тождества [3], [6] к равенствам Я000а - Я0Ь0а - Я0а - 0, тогда получим

Я(,Ф2Х)-0, Xє X(М), (8)

т. е. с учетом равенства Ф2 - -а + п ® I, имеем Я(|,X)|-0, Xє X(М). (9)

2) Применяя процедуру восстановления тождества к равенствам Я°аЬ - я^ - - 0, получим:

Я(ф2X,Ф2У)-Я(ФX,ФУ)-0, X,Ує X(М). (10)

Последнее тождество с учетом равенства Ф2 --іа +п ®| и тождества (9) можно переписать в виде:

Я(X,У)|-Я(ФX,ФУ)|-0, X,У є X(М) (11)

3) Применяя процедуру восстановления тождества к равенствам ЯЮаЬ - Я^- - я{-аЬ - 0, получим:

Я (ф2 X, Ф2У ) + Я (ФX, ФУ )- 0, X, У є X (М).

(12)

Последнее тождество с учетом равенства Ф2 --іа +п®| и тождества (9) можно переписать в виде:

Я(X,У)| + Я(ФX,ФУ)|-0, X,Ує X(М). (13)

Из (10) - (13) имеем

Я (X ,У )|- Я (ФX, ФУ )|-

- Я (X, Ф 2У )-0, X, У є X (М). (14)

4) Применяя процедуру восстановления тождества к равенствам Я°а0Ь - Яса0Ь - Яа0Ь - 0, получим:

Я (, Ф2 X )ф2У - Я (|, ФX )ФУ - 0, X ,У є X (М).

(15)

Последнее тождество с учетом равенства Ф2--іа +п ®| и тождества (9) можно переписать в виде:

Я (|, X )У - Я (|, ФX )ФУ - 0, X ,У є X (М).

(16)

5) Применяя процедуру восстановления тождества к равенствам Я°аЬ - Яса0£ - ЯаЬ - 0, получим:

Я (, Ф2 X )ф2У + Я (|, ФX )ФУ - 0, X, У є X (М).

(17)

Последнее тождество с учетом равенства ф2 --іа +п®| и тождества (9) можно переписать в виде:

Я(|,X)У + Я(|,ФX)ФУ - 0, X,У є X (М).

(18)

Из(15) - (18)получим:

Я (|, X )У - Я(I,ФX)ФУ -

' - Я (, Ф2 X )ф2У - 0, X ,У є X (М). (19)

6) Рассмотрим отображение

Б: X (М )х X (М X (М),

определенное по формуле:

Б(X,У)- Б^^^ + Б‘ЛcXьУcгa, (20)

где {с; Баьс} - компоненты структурного тензора ЛС^-контактной структуры.

Это отображение определяет тензор типа (2,1), называемый композиционным, и определяет в модуле Х(М), задающую в ней структуру Q-алгебры [8], [9]. Отображение В обладает свойствами:

1) B (I, ?) = B (X z I) = 0;

2) B (ФX ,?) = B (X, Ф?) = -Ф o B (X, У). (21)

Поскольку В является тензором типа (2,1), то, по Основной теореме тензорного анализа, имеем

dBjk + Bljkei - Bikej - Bjfik = BjkО,

где ,i I - система функций, служащая на

пространстве расслоения всех реперов компонентами ковариантного дифференциала тензора В. Расписывая это равенство на пространстве присоединенной G-структуры, получим:

1\ Da ___ nah D ОЛ Da _______ j)adt D

1) Bbc,0 = D Bdbc; 2) Bbc,d = B Bthc;

З) = ^Чьі; 4) Bbac,o = ~BacdDdb; З) B?0 = B^D*;

б) B?c d = -BabtBtcd; 7) BbC o = -Dahc; 8) B? d = Bahcd;

hCzd

9) Bhac,o = Dahc; 10) Bbaczd = Bahcd; 11) B^ = BahdDdc;

12) Bkb —BabtBtai ; 1З) Bto -BacdDdb ;14) Bid - BactBt^'d ;

1З) B?Cz0 = DadBdbc; 1б) Bid, = BadtBtc,

bCzd adt

(22)

остальные компоненты нулевые.

Применяя процедуру восстановления тождества к равенствам я! - -Б,Ьса - 0, ЯЬ- - -б^ - 0, ЯІ --б^, получим:

Я(ф2X,Ф2У)ф22 - Я(ф2X,ФУ)ф2 -

- я(ФX,ф2у)2 - я(ФX,фу)ф22 -

--Уф22 (Б)(Ф2X,Ф2У) + Уф2 (Б)(Ф2X,ФУ) +

+ Уф2 (Б)(ФX,Ф2У) +-Уф22 (Б)(ФX,ФУ),

X,У,2 є X (М). (23)

Последнее тождество с учетом тождеств

(14) и (19) можно переписать в виде:

Я (X,У)2 - Я(X,ФУ)Ф2 - Я^,У )Ф2 - Я^,ФУ)2 -

-¥Ф22 (Б)(Ф2X,Ф2У)-Уф2 (Б)(ф2X,ФУ)-

-Уф2 (Б)(ФX,Ф2У)-Уф2г (Б)(ФX,ФУ),

X,У,2є X (М).

7) Применяя процедуру восстановления тождества к равенствам яЬ - А^С - Б0сПБкаЬ - о,

пО __ л Ос пОсПп _ Л Ос пО-сП п _ л гр &

ЯаЬс - АаЬ - Б БНаЬ , ЯаЬс - АаЬ - Б БАаЬ - 0 т. е.

Кь- - АС - В1СЧаЬ , т. е.

hab

R (Є[ Є )Є: - Л (^^a Є Є ) + Уєь (B) (Є: z Є[ ), получим: R (Ф2 X, Ф2? )2 Z + R (Ф2 X, Ф? )Z -

- Я (X,Ф2У )Ф2 + Я(ФX,ФУ)Ф22 -

- А(Ф22,Ф2X,Ф2У) + А(Ф22, ФX,ФУ) +

+ А (Ф2, Ф 2 X, ФУ)- А (Ф2, ФX, Ф 2У) +

+ УФ2У (Б)(Ф22,Ф2X) - Уфу (Б)(Ф22,ФX) --Уфу (Б) (Ф2, Ф2X ) - Уф2у (Б ) (Ф2, ФX ),

X ,У, 2 є X (М ). (24)

Полученное тождество с учетом тождеств (1.25), (14), (19) примет вид:

Я (X, У )2 + Я (X, ФУ )Ф2 - Я ф, У )Ф2 + Я ф, ФУ )2 -- 4А(2,X,У)-Уф2у (Б)(Ф22,Ф2X ) + УФУ (Б)(ф22,ФX) + +УФУ (Б)(Ф2,Ф2X) + Уф2у (Б)(Ф2,ФX), X,У,2є X (М).

8) Применяя процедуру восстановления тождества к равенствам я,Ьс - 2Б0аПБш - о, ЯІс - 2БааПБш, ЯІ - 2БЛаПБкЬс - 0, получим:

Я (ф 2 X, Ф 2У )ф 2 2 + Я (ф2 X, ФУ )Ф2 +

+ Я (X,Ф2У )Ф2 - Я(ФX,ФУ)Ф22 -

- -2Уф22 (Б)(Ф2X,Ф2У)-2Уф2 (Б)(Ф2X,ФУ)-

- 2Уф2 (Б )(ФX, Ф 2У) +

+Уф22 (Б)(ФX,ФУ), X,У,2є X(М). (25)

И это тождество с учетом тождеств (14) и

(19) перепишется в виде:

Я (X, У )2 + Я (X, ФУ )Ф2 + Я ^, У )Ф2 -

- Я(X,ФУ)2 - 2Уф22 (Б)(ф2X,Ф2У) +

+ 2УФ2 (Б)(ф2X,ФУ) + 2УФ2 (Б)(ФX,Ф2У)--Уф22 (Б)(ФX,ФУ), X,У,2 є X (М).

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Таким образом, доказана следующая теорема.

Теорема 2. Тензор римановой кривизны ЛС11-многообразия удовлетворяет следующим тождествам:

1) Я(I,X)|- 0; 3)Я(X,У)|-Я(ФX,ФУ)| - 0;

5) Я (X ,У )|+ Я ^, ФУ )|- 0;

6) Я (X,У)| - Я (ФX,ФУ )| - 0;

7) Я(|, X)У - Я(|,ФX)ФУ - 0;

9) Я (|, X )У + Я (|, ФX )ФУ - 0;

10) Я(|, X)У - Я(|,ФX)ФУ - 0;

11) Я (X,У)2 - Я (X, ФУ)Ф2 - Я(ФЯ ,У)Ф2 - Я (ФЯ, ФУ)2 --Уф22 (Б)(Ф2X,Ф2У)-Уф2 (Б)(Ф2X,ФУ)-

Уф2 (В)(ФХ,Ф2У)-Уф22 (в)(фХ,фу);

12) я (х,у)2 + к (х,фу)Ф2 - я (фх,у)Ф2 +

+ я (ФХ, ФУ )2 = 4А (2, X ,у )-

- УФ2У (В)(Ф22,Ф2X) + Уфу (В)(22,ФХ) + +Уфу (В )(Ф2, Ф2 X ) + Уф2у (В )(Ф2, ФХ);

13) я(X,у)2 + я (X,фу)Ф2 + я (ФХ,у)Ф2 - Я (ФХ,Фу )2 = = 2Уф22 (В)(ф2X,Ф2у) + 2УФ2 (В)(ф2X,фу) +

+ 2Уф2 (В)(ФХ,Ф2у)-Уф22 (В)(ФХ,Фу),

X ,у, 2 є X (М).

Следствие [2]. Тензор римановой кривизны АС-многообразия класса С11 удовлетворяет следующим тождествам:

1) я (|, X )| = 0; 2) я(X,у )|- я (ФХ,Фу)| = 0;

3) я (X ,у )| + я (ФХ, Фу ) = 0;

4) я (X ,у )| = я (ФХ, Фу ) = 0;

5) я(|,X)у - я(|,ФХ)фу = 0;

6) я (|, X )у + я (|, ФХ )фу = 0;

7) я (|, X )у = я (|, ФХ )фу = 0;

8) я (X ,у )2 = я (ФХ, фу )2;

9) я (X,у)2 - я (ФХ,у)Ф2 = 2А(2, X,у);

10) я (X, Фу )Ф2 + я (ФХ,у )Ф2 = 0; X, у, 2 є X (М).

В заключение рассмотрим контактные аналоги известных тождеств А. Грея кривизны почти эрмитовых многообразий. Таковыми являются тождества кривизны для почти контактных метрических многообразий:

ся1 : ^я (ф2 X ,Ф2у )ф2 2 ,Ф2^ = ^ я (ф2 X ,Ф2у )ф2 ,Ф^; ся2 : ^я (ф2X ,Ф2у )ф22,Ф2^ = (я (ФХ ,фу )Ф22,Ф V) + + ^я (ФХ, Ф2у )Ф2, Ф2^ + ^я (ФХ, Ф2у )ф22, Ф^;

сяз : (я (ф2 X ,Ф 2у )ф2 2 ,Ф V) =( я (ФХ ,фу )Ф2 ,Ф^};

X ,у, 2 є X (М).

На пространстве присоединенной б-струк-туры эти тождества равносильны следующим соотношениям:

CR о Rbacd = О, Ra-d = О, R^cd = О;

CR2 о Rld = О, Rld = О; CR3 о Rtcd = О.

(2б)

Поскольку R_аcd = о, то ЛС^-многообразие является АС-многообразием класса CR3. С учетом (5) соотношения (26) для ЛСи-многообра-зия примут вид:

С^ о БасЛЬ = о, БМБШ = 0; CR2 о Б^ = 0.

(27)

Пусть ЛС11-многообразие М является АС-многообразием класса CR2. Тогда согласно (27) Бас(ЬЬ = 0, т. е. согласно (23),

¥ф22 (б )(ф 2 х, ф2у )-Уф2 (б )(ф 2 X, фу )--уф2 (б )(фх , ф2у )Уф22 (б )(фх , фу ) = о,

X ,У, 2 е X (М. (28)

Пусть ЛС11-многообразие М является АС-многообразием класса CR1. Тогда согласно (27) БаШБш = 0. Свернем последнее равенство сначала по индексам а и с, а затем по индексам Ь и с1,

тогда получим БаЬсБаЬс = £ \БаЬс |2 = 0. Отсюда сле-

а,Ь,с

дует, что Бш = 0. И согласно следствию к предложению 4 получим, что ЛС11-многообразие класса CR1 является АС-многообразием класса С11. Подытожив изложенное выше, сформулируем следующую теорему.

Теорема 3. ЛС11-многообразие М является АС-многообразием класса CR3. ЛС11-многооб-разие класса CR1 является АС-многообразием класса С11. ЛС11-многообразие М является АС-многообразием класса CR2 тогда и только тогда, когда имеет место тождество

уФ22 (б )(ф 2 х, ф2у ) - Уф2 (б )(ф2 х, фу - --Уф2 (б )(фх , ф2у -

-Уф22 (б-(фх,ФУ) = 0, X,У,2 е X (М ).

21.10.2012

Список литературы:

1. Рустанов, А. Р. Дифференциальная геометрия почти контактных метрических многообразий класса С / А. Р. Рустанов,

Н. Н. Щипкова // Вестник ОГУ. - 2010. - № 9. - С. 65-68.

2. Рустанов, А. Р Тождества кривизны многообразий класса С / А. Р Рустанов, Н. Н. Щипкова // Вестник ОГУ. - 2011. -№ 6. - С. 169-171.

3. Кириченко, В. Ф. Дифференциально-геометрические структуры на многообразиях / В. Ф. Кириченко. - М. : МПГУ, 2003. - 495 с.

4. Chinea, D. Claccification of almost contact metric structures / D. Chinea, C. Gonzalez // Annali di Matematica pura ed applicata. - (IV).V.CLVI. - 1990. - P. 15-36.

5. Кириченко, В. Ф. Контактные геодезические преобразования почти контактных метрических структур / В. Ф. Кириченко, Н. Н. Дондукова // Математические заметки. - 2006. - Т. 80, вып. 2. - С. 209-219.

6. Кириченко, В. Ф. Дифференциальная геометрия квазисасакиевых многообразий / В. Ф. Кириченко, А. Р. Рустанов // Математический сборник. - 2002. - Т. 193, № 8. - С. 71-100.

7. Goldberg, S. Intesrability of almost cosymplectic structures / S. Goldberg, K. Yano // Pacif. J. Math. - 1969. - Vol. 31, № 2. -P. 373-382.

8. Кириченко, В. Ф. Квазиоднородные многообразия и обобщенные АН-структуры / В. Ф. Кириченко // Изв. АН СССР. -Т. 47, № 6. - С. 1208-1223.

9. Кириченко, В. Ф. Методы обобщенной эрмитовой геометрии в теории контактных многообразий / В. Ф. Кириченко // Итоги науки и техники. Проблемы геометрии. - М. : ВИНИТИ рАн СССР, 1986. - Т. 18. - С. 25-71.

Сведения об авторах:

Рустанов Алигаджи Рабаданович, доцент кафедры теории и социологии Московского педагогического государственного университета, кандидат физико-математических наук 119571, г. Москва, пр-т Вернадскаого, д. 88, корп. 1, ком. 1204, е-mail: aligadzhi@yandex.ru Щипкова Нина Николаевна, доцент кафедры геометрии и топологии Оренбургского государственного университета, кандидат физико-математических наук 460018, г. Оренбург, пр-т Победы, 13, ауд. 2534, тел. (3532)372532, е-mail:ningeom@pochtamt.ru

UDC 514.76

Rustanov A.R., Shchipkova N.N.

Е-mail: aligadzhi@yandex.ru; ningeom@pochtamt.ru

Differential geometry of almost contact metric manifolds of N^ class

This paper considers a new class of almost contact metric manifolds, which generalizes the class of АС-manifolds of the С11 class by the classification of Chinya and Gonzalez. The complete group of structural equations for NC11-manifolds derived, and components of Riemann-Christoffel tensor, Ricci tensor and the scalar curvature are computed basing on these equations. Properties of NC11-manifolds are derived. Some identities of the Riemann curvature tensor are derived, too.

Key words: almost contact metric manifold, Riemann curvature tensor, Ricci tensor, F-holomorphic sectional curvature tensor, cosymplectic manifold.

Bibliography:

1. Rustanov, A. R. Differential geometry of almost contact metric manifold of class С11 / A. R. Rustanov, N. N. Shchipkova // Vestnik OSU. - 2010. - № 9. - P 65-68.

2. Rustanov, A. R. The identities of the curvature manifolds of class С11 / A. R. Rustanov, N. N. Shchipkova // Vestnik OSU. -

2011. - № 6. - P. 169-171.

3. Kirichenko, V. F. Differential-geometric structures on manifolds / V. F. Kirichenko. - Moscow : Moscow State Pedagogical University, 2003. - 495 p.

4. Chinea, D. Classification of almost contact metric structures / D. Chinea, C. Gonzalez // Annali di Matematica pura ed applicata. - (IV).V.CLVI. - 1990. - P. 15-36.

5. Kirichenko,V. F. Contact geodesic transformations of almost contact metric structures / V. F. Kirichenko, N. N. Dondukova // Mathematical notes. - 2006. - Vol. 80, № 2. - P. 209-219.

6. Kirichenko, V. F. Differential geometry of quasi-Sasakian manifolds / V. F. Kirichenko, A. R. Rustanov // Sbornik :

mathematics. - 2002. - Vol. 193, № 8. - P. 71-100.

7. Goldberg, S. Integrability of almost cosymplectic structures / S. Goldberg, K. Yano // Pacif. J. Math. - 1969. - Vol. 31, № 2. - P. 373-382.

8. Kirichenko, V. F. Quasihomogeneous manifolds and generalized en-structure / V. F. Kirichenko // Math. USSR Academy of Sciences. - Vol. 47, № 6. - P. 1208-1223.

9. Kirichenko, V. F. Methods of generalized Hermitian geometry in the theory of contact manifolds / V. F. Kirichenko // Results of science and technology. The problems of geometry. - Moscow : VINITI AN SSSR, 1986. - Vol. 18. - P. 25-71.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.