Диференціація та консолідація заводських стад української чорно-рябої молочної і голштинської порід за групами крові Текст научной статьи по специальности «Клиническая медицина»

УДК 636.237.21.082.12:57

Жмур А.Й., асистент, Щербатий З.С., д.с.-г.н., професор Кос В.Ф., к.с.-г.н., доцент © *Голубчук Ю.1., Демчук М.П., Стоянов P.O., Заблудовський С.С.

Лъе1есъкий нацюналънийутеерситет ветеринарногмедицини

та бютехнологт îm. С.З. Гжицъкого *1нститутрозведення i генетики тварин НААН, с. Чубинсъке

ДИФЕРЕНЦ1АЦ1Я ТА КОНСОЛЩАЦ1Я ЗАВОДСЬКИХ СТАД YKPAÏHCbKOÏ ЧОРНО-РЯБО! МОЛОЧНО! I ГОЛШТИНСЬКО! ПОР1Д

ЗА ТРУПАМИ KPOBI

Вивчено iмуногенетичну структуру заводських стад украгнськог чорно-рябог молочног породи ргзних заводських та внутртородних munie i голштитзованог худоби, iмпортованог з Голландп. На основi частот антигетв систем A, F, J, L, M, S, C i алел1в В-системи груп Kpoei оцтено стутнъ диференщацп i консолгдацггдослгджуваних стад чорно-рябог худоби.

Ключое1 слова: групи Kpoei, еритроцитарт антигени, aлeлi, укратсъка чорно-ряба молочна порода, голштинсъка порода 3axiduuu внутртородний тип, кигвський заводсъкии тип, диференщащя, кoнcoлiдaцiя, коефщент ¿0M03us0mH0cmi.

Вступ. 1муногенетичш маркери розширюють уявлення про генотипов! особливост1 тварин й дозволяють прискорити насичення стада бажаним спадковим матер1алом. Зокрема, групи кров1 використовують для проведения ¿муногенетично! експертизи дшсност1 походження, а ведения селекци пщ постшним генетичним контролем дозволяе суттево штенсиф1кувати селекцшний процес [2].

Разом з тим, матер1али ¿муногенетичного анал1зу допомагають скласти об'ективне уявлення про р1вень диференщацп i консолщацп заводських порщ, внутршородних груп та шших структурних одиниць породи, що особливо важливо при створенш i вдосконаленш нових порщ [1]. Отже, заслуговуе на увагу використання ¿муногенетичних метод1в дослщжень в селекцшному процес1 з чорно-рябою худобою, яка при спшьност1 походження залишаеться роздшеною на велику кшькють порщ, тишв, лшш, а також мае певш вщмшност1 щодо метод1в селекцшно-племшно1 роботи у р1зних крашах.

Матер1ал i методи. Дослщження ¿муногенетично! структури заводських стад чорно-рябо! худоби проводили на маточному погол1в% а саме : украшсько! чорно-рябо! молочно1 породи захщного внутршородного типу агроф1рми «Селекцюнер» Льв1всько1 област1 (n=121), украшсько! чорно-рябо! молочно! породи кшвського заводського типу племзавод1в «Чайка» (n=250) i «Дзвшкове» (n=1560) Ки1всько1 област1 та голштишзовано! худоби, ¿мпортовано! з Голландп

© Жмур А.Й., Щербатий 3G, Кос В.Ф., Голубчук Ю.1., Демчук М.П., Стоянов P.O., Заблудовський G.G., 2013

68

агроф1рми «Наукова» (п=422) Дншропетровсько! области Еритроцитарш антигени визначали ¿з використанням 48 реагент1в дев'яти генетичних систем за загальноприйнятою методикою [2].

Анал1з ¿муногенетично! структури дослщжуваних стад чорно-рябо! худоби проводився за частотою еритроцитарних антигешв систем A, F, J, L, ЭД S, C та за генною частотою В-системи груп кровг Стутнь диференщацп пор1внюваних стад встановлювали за запропонованою Роджерсом евклщовою вщстанню [3], а за показник консолщаци приймали розрахований коефщент гомозиготное^ (Са) [2].

Результати дослщження. Результати ¿муногенетичного тестування засвщчили, що генетична структура ус1х дослщжених стад чорно-рябо! худоби за антигенами груп кров1 вщзначаеться досить високою частотою фактор1в F, C, Н' \ X (табл. 1). Фактори А, W, E, L мали середню частоту (0,3-0,7) у вах стадах, а антигени M I S характеризувались низькою частотою (0,09-0,25) незалежно вщ породи та типу.

Таблиця 1

Генетична структура стад чорно-рябо'1 худобн за антигенами А, С, Г, Ь, М,

8, Z груп кров1

Агроф1рма Племзавод Племзавод Агроф1рма

Антигени «Селекцюнер» «Чайка» «Дзвшкове» «Наукова»

(п=121) (п=250) (п=1560) (п=422)

А 0,612 0,420 0,444 0,462

С 0,565 0,951 0,489 0,635

Е 0,488 0,642 0,489 0,685

W 0,455 0,551 0,366 0,360

X 0,809 0,463 0,648 0,713

F 0,983 0,970 0,935 0,988

V 0,207 0,155 0,307 0,282

] 0,116 0,032 0,307 0,415

Ь 0,413 0,689 0,389 0,455

M 0,223 0,088 0,094 0,087

8 0,190 0,250 0,145 0,178

Н' 0,843 0,705 0,748 0,870

ъ 0,471 0,060 0,520 0,351

Тварини кшвського заводського типу племзаводу «Чайка» вир1знялись вщ шших досить оригшальним спектром антигешв J I Z, частота яких була в 4-13 раз1в меншою пор1вняно з шшими стадами. Слщ вщзначити, що в даному стад1 на порядок вищою була частота антигешв C (0,951) та L (0,689). Стадо кор1в захщного внутршородного типу украшсько! чорно-рябо! молочно! породи агроф1рми «Селекцюнер» вщзначалось пщвищеною частотою антигешв А (0,612), X (0,809) та M (0,223) по вщношенню до шших пор1внюваних стад.

Слщ вщзначити, що генотипи буга!в-плщниюв, яю використовувались вгосподарств1 значною м1рою впливають на формування антигенно! структури стада. Вищесказане пщтверджуеться на приклад! племзаводу «Чайка», де впродовж 15 роюв ¿з 24 закршлених плщниюв ношями фактор1в С I L були 13 та

69

11 буга!в, 9 з них мали фактор Ъ в гомозиготному сташ, а ноЫями 1-фактора були лише 4 плщники.

Узагальнену картину особливостей алелофонду заводських стад чорно-рябо! худоби вщображае матриця генетичних вщстаней м1ж ними. Найбшьш диференцшованим за антигенами вищезазначених систем кров! було стадо племзаводу «Чайка» кшвського заводського типу (середня евклщова вщстань вщ шших стад дор1внювала 0,793), а найближчими виявились стада племзаводу «Дзвшкове» та агроф1рми «Наукова» (евклщова вщстань складала 0,358).

Встановлеш генетичш вщмшност! м1ж стадами чорно-рябо! худоби р1зних порщ \ тишв (заводських \ внутршородних) за алелями системи В груп кров! (табл. 2) розширюють уявлення про генотипов! особливост! тварин \ дають змогу ефективно використовувати !х для штенсифжаци селекцшних процеав. Найвищу частоту в уЫх заводських стадах мали алел! Ь (0,169-0,275) та ОУЕ'Р' (0,117-0,245).

Таблиця 2

Генетична структура стад чорно-рябоУ худоби за алелями В-системи груп __ кров1___

Алел1 Агроф1рма «Селекцюнер» (п=121) Племзавод «Чайка» (п=250) Племзавод «Дзвшкове» (п=1560) Агроф1рма «Наукова» (п=422)

Ь 0,169 0,270 0,228 0,275

ВвК(У)Е'0' 0,037 0,050 0,006 0,009

ВО 0,016 0,007 0,014 0,000

ВОУ 0,008 0,015 0,027 0,010

ВОУЭ' 0,004 0,005 0,028 0,019

ВОВ' 0,021 0,004 0,003 0,029

ВУАСР^'С 0,008 0,044 0,029 0,000

ОТУВ'В'СР'У'В" 0,021 0,000 0,000 0,000

вУЭ' 0,000 0,019 0,024 0,013

вУЕ^' 0,202 0,156 0,117 0,245

12 0,041 0,135 0,093 0,008

ОЖ'О' 0,054 0,011 0,016 0,046

Р1' 0,000 0,000 0,000 0,031

У 0,012 0,016 0,016 0,015

УЭ'Е'О' 0,004 0,023 0,024 0,015

О'СО' 0,058 0,001 0,000 0,070

Е' 0,008 0,000 0,003 0,014

I' 0,004 0,042 0,039 0,005

0,045 0,033 0,039 0,045

Коефщент гомозиготносл 0,085 0,134 0,087 0,149

Вщмшною рисою стада агроф1рми «Селекцюнер» захщного внутр ¿породного типу е вщсутшсть алеля ОУО' \ наявшсть алеля ОТУВ'О'О'Р'УВ", який не зустр1чався в шших пор1внюваних стадах 1 притаманний, в основному, симентальськш порода У стад! чорно-рябих кор1в кшвського заводського типу племзаводу «Чайка» ел1мшувався алель Е', а у племзавод! «Дзвшкове» вщсутнш алель О'О'О'. Лише у стад! голштишзовано! чорно-рябо! худоби агроф!рми «Наукова» знайдено алель РГ, проте в

70

господарств1 не зустр1чалися алел1 BO та BYAG'P'Q'G", присутш у стадах украшсько! чорно-рябо! молочно! породи.

Вщмшносп алелофонд1в дослщжуваних стад чорно-рябо! худоби за В-системою значною м1рою вплинули на ix диференщацш i стутнь консолщацп. Законом1рно, що найменшою була генетична дистанщя (0,090) м1ж стадами кшвського внутршородного типу племшних завод1в «Чайка» i «Дзвшкове» Кшвсько! областг Найбшьш диференцшованим вщ трьох шших пор1внюваних стад виявилось голштишзоване стадо агроф1рми «Наукова», середня вщдаль м1ж ними становила 0,171.

Найбшьш консол1дованим за алелями В-системи груп кров1 виявилось маточне погол1в'я тварин голштинсько! породи агроф1рми «Наукова» (Са=0,149). Досить консол1дованим також е стадо племзаводу «Чайка» укра!нсько1 чорно-рябо! молочно! породи, коефщент гомозиготност1 якого складав 0,134.

Висновки. Тестування заводських стад чорно-рябо! худоби за трупами кров! дае змогу виявити специф!ку !х генофонду, об'ективно оц!нити генетичну ситуацш i марк!рувати кращий спадковий матер!ал при консол!дац!! укра!нсько! чорно-рябо! молочно! породи. KpiM того, алел! системи В достов!рно в!дображають наявн! генеалопчш зв'язки м!ж породами, типами i популяц!ями худоби.

Л1тература

1. Генетика, селекция и биотехнология в скотоводстве. М.В. Зубец, В.П. Буркат, Ю.Ф. Мельник и др. / Под ред. М.В. Зубца, В.П. Бурката. - Киев: «БМТ», 1997. - 722 с.

2. Подоба Б.С., Качура B.C., Д!дик М.В. Генетична експертиза у скотарств!. - Ки!в: Урожай, 1991. - 176 с.

3. Rogers I.S. Measures of genetic similarity and genetic distance // Studies in Genetics, 1972. - N7. - P. 145-153.

Summary

A.J. Zhmur, Z.E. Sherbatiy, V.F. Kos, Y.I. Golubchuk, M.P. Demchuk, R.O.

Stojanov, Y.Y. Zabludovskyj DIFFERENTIATION AND CONSOLIDATION OF PLANT HERDS OF UKRAINIAN BLACK-SPOTTED DAIRY AND HOLSTINE BREED BY

BLOOD GROUPS

The article deals with the genetic structure of plant herds of Black-Spotted breed of Ukrainian by system factors A, C, F, L, M, S, Z and deer of B group system of blood and was calculated the level of their differentiation and consolidation.

Analysis results of Black-Spotted plant herds by blood groups reflect the specific of their genofond, give the possibility to evaluate the genetic situation objectively and to mark the desirable heritable material at breed consolidation.

Рецензент - д.с.-г.н., професор Шаловило С.Г.

71