CC BY
27
УДК 636.082.02.
Щербатий 3. С., д.с.-г.н., професор, Боднар П. В., асистент © Музика Л. I., к.б.н., доцент, Кропивка Ю. Г., к.с.-г.н., доцент Лъв\всъкий нацюналънийушеерситет еетеринарногмедицини та бютехнологт
Iмеш С.З. Гжицького
ОСОБЛИВОСТ1 РОСТУ ЖИВ01МАСИ ТЕЛИЦЬ Р13НИХ ГЕНОТИП1В УКРА1НСЬК01 Ч0РН0-РЯБ01 М0Л0ЧН01 ПОРОДИ ТА IX В1ДПОВ1ДН1СТЬ ПАРАМЕТРАМ БАЖАНОГО ТИПУ
Вивчено особливост1 росту живог маси телицъ украгнсъког чорно-рябог молочног породи в р1зт вгковг пергоди, гх вгдповгднгстъ стандарту породи та параметрам бажаного типу при використаннг голштинсъког породи. Встановлено, що вищими показниками живог маси, кратност1 гг збыъшення, коефщент1в приросту г вгдносног швидкостг росту в1дзначалися телиц1 з генотипом за голштинсъкою породою 87,5 %, 93,75 % та чистопородш голштини (100 %). За дослгджуваними показниками тварини вказаних генотитв наибыъш наближалисъ до стандарту породи за живою масою та параметр1в гх бажаного типу. Чистопородш телиц1 голштинсъког породи значно переважали показники живог маси та гнтенсивност1 росту свогх ровесницъ, стандарт породи та параметри бажаного типу.
Ключов1 слова: порода, генотип, частка спадковостг, бажании тип, жива маса, кратшстъ збыъшення живог маси, середнъодобов1 прирости, коефщент приросту, вгдносна швидюстъросту.
Вступ. В Укра!ш для пщвищення продуктивних якостей штенсивно використовуеться св1товий генофонд кращих порщ худоби. Зокрема, при вдосконаленш молочннх порщ худобн найбшьш штенсивно використовуеться генофонд голштинсько! породи, з р1внем молочно! продуктивное^ яко! не може конкурувати жодна порода евпу. В процеЫ виведення украшсько! чорно-рябо! молочно! породи та його захщного внутршородного типу використання голштинсько! породи дало можливють покращити племшш1 продуктивш якосп тварин, а також сприяло зростанню генетично! р1знорщност1 стад худоби за частками спадковост1 покращуючо! породи [5, 12].
Реал1защя генетичного потенщалу тварин в процеа онтогенезу вщбуваеться пщ впливом генетичних фактор1в та умов зовшшнього середовища, яю визначають норму реакцп генотипу тварини. При цьому д1я паратипових фактор1в до 6-ти мюящв менш суттева, з в1ком д1я умов середовища посилюеться. Як вказують вчеш, жива маса голштишзованих телиць у вщ1 12 мюящв повинна становити 300 - 320 кг, 18 мюящв - 390 -400 кг, що дозволить отримати вщ них за лактацш до 6000 кг молока. В шшому випадку не реал1зуються !х генетичш можливосп [6].
© Щербатий 3. £., Боднар П. В., Музика Л. I., Кропивка Ю. Г., 2012
218
Формування I прояв молочно! продуктивное!! у кор1в значною м1рою обумовлений штенсивнютю росту телиць, особливо в тслямолочний перюд, коли починають штенсивно розвиватися органи, зв'язаш з вщтворною функщею та майбутньою лактацшною д!яльшстю [3, 4]. Пщтвердженням цього е те, що високопродуктивш корови украшсько! чорно-рябо! молочно! породи вщзначаються високою штенсивнютю росту в молодому вщ1 I досягають у вщ 18 мюящв живо! маси 385,8 кг [8]. Тому, жива маса телиць в окрем! вжов! перюди е важливою селекцшною ознакою, яку доцшьно враховувати при добор! не тшьки у вщ 17 - 18 мюящв, як прийнято в практищ, але й також у вщ1 6 1 12 мкящв [1].
Широке використання в стадах украшсько! чорно-рябо! молочно! породи сперми буга!в-пл!дник1в голштинсько! породи призвело до пщвищення !! частки у генотишв нащадк1в б1льше 76 % рекомендовано! програмою селекц1! (62 - 75%) [11]. Це зумовлюе необх1дн1сть детального дослщження особливостей росту живо! маси телиць та показниюв !! штенсивностг
Тому, метою наших досл1джень було вивчення живо! маси телиць в р1зш в1ков1 пер1оди, кратност1 !! зб1льшення, коеф!ц1ент1в приросту I вщносно! швидкост1 росту, а також !х в!дпов1дн1сть стандарту породи та параметрам бажаного типу у телиць р1зних генотип1в, як1 отриман1 в результат! поглинального схрещування кор!в укра!нсько! чорно-рябо! молочно! породи з голштинськими бугаями.
Матер1ал 1 методи. Досл1дження проведен! у стад! украшсько! чорно-рябо! молочно! породи племзаводу "Ямниця" Тисменицького району 1вано-Франк!всько! облает!. Племшний обл!к в стад! ведеться за допомогою автоматизовано! комп'ютерно! ¿нформац!йно! системи управл!ння молочним скотарством "Орсек". Для проведения дослщження було вдабрано групи кор!в-перв!сток таких генотип!в за часткою спадковост! голштинсько! породи (%): I -50; II - 75; III - 87,5; IV - 93,75; V - 100.
Живу масу телиць визначали на основ! даних шдивщуального зважування, кратшеть !! зб!льшення визначали шляхом дшення живо! маси в 3-, 6-, 9-, 12-, 15- ! 18 -мкячному в!ц! на живу масу новонароджених телиць. Середньодобовий прир!ст (Б) визначали за формулою:
Wt-W0
Б =
t2 t1
де Wt! W0 - жива маса в юнщ ! на початку перюду, кг; 12! t х - вж в к!нц!! на початку пер!оду, дн!в
Напругу росту (К) визначали за коефщентами приросту:
Ж -Ж К = ' 0 х100
Ж
В!дносну швидк!сть росту (К) визначали за формулою С. Брод!:
219
W - W
К =-^^-X100
0,5 х (Wt + W0 )
Стандарта живо! маси телиць укра!нсько! чорно-рябо! молочно! породи вщ 6- до 18- мюячного в!ку та кор1в-перв1сток брали з 1нструкцп по боштуванню велико! рогато! худоби молочних i молочно-м'ясних пор!д [2].
Визначення бажаного типу телиць укра!нсько! чорно-рябо! молочно! породи в перюд !х вирощування зд!йснювали за методикою А. П. Полковниковой 3i ствавторами [10] за в!дхиленням 0,7 g вщ середнього значения молочного жиру кор!в-перв!сток стада племзаводу "Ямниця" (n=1091), яка узгоджуеться ¿з законом!рностями нормального розподшу [13]. До бажаного типу вщнесеш тварини, як! переважали за зазначеною ознакою >М±0,7 g.
Б!ометричне опрацювання одержаних даних проведено зг!дно з методикою М. О. Плох!нського [9] на персональному комп'ютер! з використанням програмного забезпечення Microsoft Excel. Результата вважали статистично достов1рними, якщо Р<0,05, Р<0,01, Р<0,001.
Результати дослщжеиь. Найважлившим показником росту тварин е !х жива маса. Результати дослщжень показали, що у телиць укра!нсько! чорно-рябо! молочно! породи р1зних генотишв за голштинами спостер!гаеться прояв неоднаково! живо! маси як при народженш та у окрем! BiKOBi перюди (табл. 1). Так, жива маса телиць при народженш в р1зних групах коливалась в незначних межах (27,7 - 28,4 кг) i була найбшьш високою у тварин з 50 % голштинсько! породи при недостов!рнш р!зниц1.
Таблиця 1
Жива маси телиць та кор1в-перв1сток рпннх генотип1в укра*1нсько*1 чорио-рябоУ молочио'1 породи, X ± mx
BiK тварин, MÎC. Групи Kopiß за часткою спадковост! голштинсько! породи, % Стандарт породи
I - 50 (n=120) II - 75 (n=282) III - 87,5 (n=339) IV - 93,75 (n=216) V - 100 (n=134)
Новонародженн! 28,4±0,25 28,0±0,16 27,7±0,14 27,7±0,16 28,0±0,22 -
3 82,5±0,66 85,5±0,48 88,6±0,65 87,8±0,80 91,2±1,06 -
6 149,4±1,44 154,3±1,10 160,8±1,26 160,1±1,50 168,2±2,09 170
9 213,2±2,26 217,8±1,69 230,6±1,81 235,9±2,10 246,8±2,73 229
12 261,5±2,35 267,1±1,83 280,4±2,05 287,4±2,42 298,5±2,94 284
15 316,0±2,57 319,7±2,09 331, 9±2,25 337,8±2,74 349,8±3,31 334
18 366,9±3,04 372,2±2,33 383,9±2,62 391,0±3,13 407,6±3,47 380
I отелення 488,0±4,46 499,3±3,52 519,2±3,48 535,8±4,60 541,5±5,81 490
Жива маса телиць зростала як з в1ком так i з пщвищенням частки спадковост! голштинсько! породи. В середньому по Bcix досл1джуваних групах (n=1091) жива маса (кг) була наступною: новонародженн! - 27,9±0,08; 3-мк. -87,3±0,33; 6-М1С. - 158,6±0,66; 9-mic. - 228,4±0,98; 12-mic. - 278,7±1,09; 15-mic. -330,3±1,19; 18-Mic. - 383,1±1,36 тау кор!в-перв!сток - 516,7±1,96 кг. М1нлив!сть
220
живо! маси телиць у р1зш в1ков1 перюди була р1зною. Менш мшливою вона була у новонароджених телиць (Су=8 ,64—9,75 %). Пор1вняно висою показники коефщкнив мшливост1 виявились у телиць III - V груп (Су=9,85-14,43 %).
У тримкячному вщ1 р1зниця за живою масою м1ж тваринами крайшх генотишв (II V груп) становила 8,7 кг, у 6-мкячному вщ1 - вщповщно 18,8 кг, 9-мк. - 33,6 кг, 12-мк. - 37,0 кг, 15-мк. - 33,8 кг та у 18-мк. - 40,7 кг при високодостов1рнш р1знищ у вЫ дослщжуваних групах (Р<0,001). Найбшьш високими показниками росту живо! маси характеризувалися чистопородш телищ голштинсько! породи (V група), жива маса яких у вщ 6 мкящв становила 168,2 кг, 12 мк. - 298,5 кгта 18 мк. - 407,6 кг.
Слщ також зазначити, що телищ досл1джуваних генотишв у 6 мкящв мали дещо нижчу живу масу в1д стандарту породи. Найменша р1зниця у вказаний пер1од становила в тварин V групи - 1,8 кг, а найбшьша - I групи -20,6 кг. Така законом1рн1сть р1знищ живо! маси телиць збер1гаеться при зважуванш в наступи! в1ков1 перюди.
Найб1льш в1дпов1дали стандарту породи за живою масою тварини з 87,5 - 100 % часткою спадковост1 голштинсько! породи. Жива маса чистопородних телиць голштинсько! породи у 18 мюящв перевищувала стандарт голштинсько! породи (385 кг) на 22,6 кг.
Щодо живо! маси кор1в теля першого отелення, спостер1гаеться !! зростання ¿з п1двищенням частки спадковост! голштинсько! породи з 488,0 до 541,5 кг. При цьому, окр1м I групи (50 % за голштинами), жива маса кор1в значно перевищуе стандарт укра!нсько! чорно-рябо! молочно! породи на 9,351,5 кг.
Нашими дослщженнями встановлено, що кратн1сть збшьшення живо! маси у вс1 в1ков1 пер1оди була вищою у високоголштишзованих теличок III - V груп (табл. 2).
Таблиця 2
Кратшсть збшьшення живо!" маси телиць р1зних генотип1в украТнськоТ
чорно-рябо'1 молочно'1 породи, рази ( О + то)
Вш тварин, мю. Групи кор1в за часткою спадковост! голштинсько! породи, % По стаду (п=1091)
I - 50 (п=120) II - 75 (п=282) III - 87,5 (п=339) IV - 93,75 (п=216) V - 100 (п=134)
3 2,9±0,02 3,1±0,02 3,2±0,03 3,2±0,03 3,3±0,05 3,2±0,01
6 5,3±0,05 5,6±0,05 5,8±0,05 5,8±0,05 6,1±0,09 5,7±0,03
9 7, 6±0,08 7,9±0,07 8,4±0,07 8,5±0,08 8,9±0,12 8,3±0,04
12 9,3±0,09 9,6±0,08 10,2±0,08 10,4±0,09 10,8±0,13 10,1±0,04
15 11,2±0,10 11,5±0,09 12,1±0,09 12,2±0,10 12,6±0,16 11,9±0,05
18 13,0±0,12 13,4±0,10 13,9±0,10 14,2±0,11 14,7±0,17 13,8±0,06
За перюд в1д народження до 3 м1сячного в1ку тварини вказаних груп зб1льшили свою живу масу на 3,2-3,3 рази, 6 м1с. - 5,8-6,1; 9 мк. - 8,5-8,9; 12 мк. - 10,2-10,8; 15 мк. - 12,1-12,6; 18-мк. - 13,9-14,7. Телиц! з часткою спадковост! 50 \ 75 % за кратнктю зб1льшення живо! маси поступалися високоголштин1зованим ровесницям, показники яких становили у 3 мк. 2,9-3,2
221
рази, 6 М1С. - 5,4-5,8; 9 М1С. 7,6-7,9; 12 М1С. - 9,3-9,6; 15 М1С. 11,2-11,5; 18 М1С. 13,0-13,4.
Отже, ¿з тдвищенням частки спадковост! голштинсько! породи в генотип! украшсько! чорно-рябо! молочно! породи зростае жива маса та кратшсть И збшьшення при достов1рнш р!знищ (Р<0,05-0,001).
Нами також проведено вивчення середньодобових прироста живо! маси дослщжуваних телиць р1зних генотишв, коефщенив !х приросту та вщносно! швидкосп росту.
Одним з важливих показниюв штенсивност! росту тварин е середньодобовий прирют живо! маси. Як показали наш! дослщження (табл. 3), середньодобовий прирют телиць збшьшувався у вЫх трупах до 9-м1сячного в1ку, а надал! спостер1гаеться його спадання. При цьому штенсившсть росту збшьшуеться також ¿з зростанням частки спадковост! голштинсько! породи. Так, за перюд вирощування найбшьш штенсивно росли телищ вщ 3 до 6-мюячного вшу (743,4 - 856,0 г), р1зниця м1ж крайшми генотипами яких становила 112,6 г (Р<0,001), з 6 до 9 мю. р1зниця була найвищою I становила 163,6 г (Р<0,001). Низью середньодобов! прироста (565,5±9,60 г) були вщм!чеш в телиць р1зних генотишв у перюд вщ 15- до 18-м1сячного вшу.
Вищими середньодобовими приростами у ва вков! перюди характеризувались телиц! з часткою спадковост! голштинсько! породи 87,5 %, 93,75 % ! 100 % чистопородних голштин!в. У вказаних тварин середньодобовий прир!ст за перюд вщ народження до 18-м!сячного в!ку становив в!д 626,9 до 702,1 г.
Таблиця 3
Середньодобов1 прирости телиць р1зних генотишв укра'шсько!
чорно-рябо'1 молочно!' породи, X + шх
В1ков1 перюди, м1с. Групи кор1в за часткою спадковосп голштинсько! породи, % По стаду (п=1091)
I - 50 (п=120) II - 75 (п=282) III - 87,5 (п=339) IV - 93,75 (п=216) V - 100 (п=134)
0 - 3 601,5±5,87 639,4±5,03 676,4±7,00 667,8±8,53 702,3±11,62 660,1±3,52
3 - 6 743,4±10,81 764,0±9,52 802,4±9,57 803,4± 11,74 856,0±16,03 792,8±5,14
6 - 9 709,2±13,84 705,4±10,36 775,4±10,32 839,6±13,07 872,8± 17,46 775,7±5,94
9 -12 536,5±8,68 548,1±7,89 553,7±9,96 574,2±12,51 575,1±17,94 558,3±5,34
12 -15 605,0±10,28 584,9±7,81 572,3±9,84 560,1±14,02 569,2±18,81 573,0±5,62
15 -18 565,5±9,60 583,2±8,74 578,3±10,08 591,8±13,59 642,6±18,83 587,0±5,64
0 - 6 672,4±7,35 701,7±6,05 739,4±6,87 735,6±8,12 779,1±11,58 726,4±3,61
6 -12 627,5±8,66 628,7±6,65 664,5±7,55 707,5±10,28 724,0± 12,92 667,0±4,14
12 -18 580,7±8,84 579,8±6,78 573,6±7,45 575,3±9,66 603,4±13,38 580,0±3,97
0 -18 626,9±5,44 636,7±4,33 659,2±4,81 672,8±5,68 702,1±6,47 657,8±2,49
Напругу росту живо! маси телиць р!зних генотип!в укра!нсько! чорно-рябо! молочно! породи характеризуют коеф!ц!енти приросту живо! маси (табл. 4). Найвищими вони були у високоголштишзованих тварин Ш - V груп. В!д народження до 3-м!сячного в!ку р!зниця за коеф!ц!ентом приросту живо!
222
маси м!ж телицями I- i III складала 29,6 % (Р<0,001), I- i V - 36,5 % (Р<0,001), III- i V - 6,9 % при недостов1рнш р1знищ (td=1,83). 3 3- до 6- мкячного вку найвищим цей показник був у чистопородних телиць голштинсько! породи (85,1 %). 3 6- до 9- мюячного вшу нижчими показниками коефщенив приросту живо! маси характеризувались тварини I - III групи (41,3-43,8 %), вищими -телищ IV - V групи (47,5-47,8 %). 3 9- до 18- мюячного вшу знижуються коефщенти приросту живо! маси телиць вщ 23,1 до 15,9 %. При цьому в даний перюд спостеркаеться спадания цих показниюв ¿з пщвищенням частки спадковост1 голштисько! породи.
Таблиця 4
Коеф1щент приросту живо¥ маси телиць р1зних генотншв украУнсько! чорно-рябоУ молочноУ породи, % (X ± mx )
BiKOBi перюди, Mic. Групи Kopiß за часткою спадковосп голштинсько! породи, % По стаду (n=1091)
I - 50 (n=120) II - 75 (n=282) III - 87,5 (n=339) IV - 93,75 (n=216) V - 100 (n=134)
0 - 3 192,0±2,04 207,8±2,10 221,6±2,53 218,1±2,95 228,5±4,50 214,9±1,30
3 - 6 81,1±0,99 80,7±1,01 82,1±0,98 83,1±1,28 85,1±1,56 82,2±0,52
6 - 9 42,8±0,78 41,3±0,59 43,8±0,58 47,8±0,80 47,5±1,10 44,4±0,34
9 -12 23,0±0,46 23,1±0,39 22,1±0,46 22,3±0,54 21,6±0,79 22,5±0,25
12 -15 21,0±0,40 19,9±0,28 18,7±0,37 17,8±0,46 17,4±0,61 18,8±0,20
15 -18 16,1±0,26 16,6±0,26 15,8±0,27 15,9±0,37 16,9±0,55 16,1±0,16
0 - 6 80,9±0,17 81,7±0,16 82,45±0,16 82,4±0,18 83,0±0,25 82,1±0,08
6 -12 76,0±1,01 74,0±0,82 75,51±0,97 81,1±1,45 79,5±1,91 76,8±0,54
12 -18 40,2±0,65 39,4±0,50 37,34±0,53 36,5±0,64 37,0±0,96 38,0±0,28
0 -18 1200,6±11,8 1239,8±10,5 1293,1±10,4 1315,5±11,2 1367,6±17,0 1283,8±5,6
Слщ також вщм1тити, що за перюд в1д народження до 18- мкячного в1ку напруга росту пщвищилась в1д 1200,6 % у телиць з часткою спадковост1 50 % за голштинами (I група) до 1367,6 % у чистопородних телиць (V група) при високодостов1рнш р1знищ (Р<0,001; 1а=22,0).
Нами встановлено, що вщносна швидк1сть росту була найвищою у пер1од в1д народження до 3-м1сячного в1ку тварин (табл. 5). Найвищим цей показник був у високоголштишзованих телиць (87,5 - 100 %) 103,3- 105,4 %, нижчими - у телиць з 50 I 75 % за голштинами (97,6 I 101,2 % вщповщно).
Вщносна швидкють росту телиць р1зних генотишв характеризуеться поступовим И зниженням з в1ком та наростання И швидкост1 ¿з п1двищенням частки спадковост1 голштинсько! породи. За пер1од вирощування телиць середн1й показник в1дносно! швидкост! росту становив 172,6 %.
Стутнь реал!зац1! генетичного потенц1алу продуктивност! худоби зумовлюеться багатьма чинниками, найголовн1шим з яких е забезпечення оптимального онтогенетичного розвитку тварин, зокрема живо! маси ремонтного молодняку. Удосконалення зд1йснюеться найперше в заводських стадах, укомплектованих тваринами бажаного типу. Бажаний тип тварин
223
визначаеться, перш за все, !х основною продуктивнютю та економ1чною доцшьнютю.
Таблиця 5
Вщносна швндкчсть росту живо? маси телиць р1зних генотншв украУнсько! чорно-рябоУ молочноУ породи, % (X ± шх )
В1ков1 перюди, мю. Групи кор1в за часткою спадковост1 голштинсько! породи, % По стаду (п=1091)
I - 50 (п=120) II - 75 (п=282) III - 87,5 (п=339) IV - 93,75 (п=216) V - 100 (п=134)
0 - 3 97,6±0,52 101,2±0,49 104,0±0,55 103,3±0,69 105,4±0,94 102,6±0,29
3 - 6 57,5±0,51 57,0±0,49 57,6±0,49 58,1±0,63 59,1±0,78 57,7±0,26
6 - 9 35,1±0,53 34,0±0,40 35,6±0,39 38,2±0,52 38,0±0,71 36,0±0,22
9 - 12 20,5±0,37 20,5±0,31 19,6±0,36 19,9±0,44 19,2±0,63 20,0±0,19
12 - 15 18,9±0,32 18,0±0,23 17,0±0,29 16,2±0,39 15,8±0,52 17,0±0,16
15 - 18 14,9±0,22 15,2±0,22 14,5±0,24 14,6±0,31 15,4±0,47 14,8±0,14
0 - 6 136,0±0,47 138,1±0,44 140,5±0,44 140,3±0,51 142,2±0,73 139,6±0,24
6 -12 54,8±0,50 53,6±0,42 54,2±0,50 56,9±0,71 56,0±0,93 54,9±0,27
12 -18 33,3±0,47 32,7±0,36 31,2±0,37 30,6±0,46 30,9±0,69 31,7±0,20
0 -18 171,2±0,24 171,8±0,21 172,8±0,18 173,3±0,20 174,1±0,27 172,6±0,10
Проведен! нами дослщження вщповщност! показниюв росту живо! маси телиць в перюд !х вирощування (табл. 6) показали, що найбшьша под1бшсть з параметрами тварин бажаного типу спостер1гаеться у телиць вщнесених до IV I V труп (93,75 - 100 % спадковост! голштинсько! породи), найменша - до I I II (50 1 75 %); пром1жне мюце займають тварини Ш групи (87,5 %). Це пояснюеться тим, що високоголштишзоваш телищ, яю стали первютками, проявили пор1вняно вищий р1вень молочно! продуктивност1, тому 1х в1днесено до тварин бажаного типу за молочною продуктивн1стю.
Жива маса тварин з часткою спадковост1 50 I 75 % була значно нижчою в1д параметр1в бажаного типу у вЫ в1ков1 перюди. Так, в 3-м1сячному в1ц1 р1зниця з параметрами бажаного типу становила 6,5 1 3,5 кг (Р<0,001 1 Р<0,05), в 6-м!с. - 11,7 I 6,8 кг (Р<0,001 I Р<0,01), в1д 9- до 18-ти мкящв - 16,4-26,6 кг при високодостов1рнш р1зниц1 (Р<0,001).
Слщ в1дзначити, що чистопородн1 телиц1 голштинсько! породи достов!рно переважали ровесниць шших генотип!в у вс! в!ков! перюди. Так, з 9 до 18 мюячного в!ку вони мали на 14,2 кг вищу живу масу в!д параметр ¿в бажаного типу при високодостов!рнш р!зниц! (Р<0,001).
Седедньодобов! прироста живо! маси телиць мали таку ж законом!ршсть як ! !х жива маса (табл. 7). Найбшьш вони наближались до параметр!в бажаного типу у телиць III - IV групи, а чистопородш телиц! голштинсько! породи мали вищ! показники вщ бажаних параметр ¿в. За перюд вщ народження до 6-мюячного в!ку тварини V групи перевищували середньодобов! прирости живо! маси бажаш параметри на 39,6 г, вщ 6- до 12-м!с. - на 26,9 г, а за весь перюд вирощуваня - на 25,3 г.
224
Таблиця 6
Вщповщшсть живо!" маси телиць рпннх генотншв укра*шсько1 чорно-рябо'1 молочно!' породи параметрам тварин бажаного типу, кг
В1к тварин, мю. Групи кор1в за голштинською породою, %
Ьажании тип (п=240) I - 50 (и=359) II - 75 (и=521) III - 87,5 (и=578) IV- 93,75 (и=455) V - 100 (и=373)
X ± шх а а а а а 1а
Новона-родженн1 27,94±0,17 0,4 0,46 0,1 0,04 -0,3 0,32 -0,2 0,27 0,1 0,03
3 89,01±0,79 -6,5 3,83 -3,5 2,20 -0, 5 0,27 -1,2 0,67 2,2 1,13
6 161,06±1,60 -11,7 4,73 -6,8 2,92 -0,3 0,12 -0,9 0,37 7,2 2,64
9 234,12±2,09 -20,9 7,09 -16,4 5,95 -3,6 1,28 1,6 0,54 12,7 4,07
12 286,53±2,29 -25,0 8,21 -19,5 6,78 -6,2 2,09 0,8 0,27 12,0 3,71
15 337,37±2,61 -21,4 6,65 -17,7 5,76 -5,5 1,76 0,4 0,12 12,4 3,60
18 393,44±3,11 -26,6 7,58 -21,2 6,44 -9,5 2,81 -2,4 0,68 14,2 3,90
Таблиця 7
Вщповщшсть середньодобових прирослв живо!" маси телиць р1зних
генотншв укра*1нсько1 чорно-рябо1 молочноТ породи параметрам __ тварин бажаного типу, г_
В1к тварин, мю. Групи кор1в за голштинською породою, %
Ьажании тип (п=240) I - 50 (и=359) II - 75 (и=521) III - 87,5 (и=578) IV- 93,75 (и=455) V - 100 (и=373)
X ± шх а Ь а Ь а Ь а Ь а Ь
0 - 3 678,6±8,60 -77,1 14,33 -39,2 7,51 -2,2 0,40 -10,8 1,84 23,8 3,74
3 - 6 800,6±12,03 -57,2 8,46 -36,6 5,57 1,8 0,28 2,9 0,42 55,4 7,40
6 - 9 811,7±11,99 -102,5 14,27 -106,3 15,91 -36,3 5,44 27,8 3,93 61,1 7,96
9 - 12 582,4±12,34 -45,8 7,07 -34,3 5,39 -28,7 4,30 -8,2 1,17 -7,2 0,93
12 - 15 564,9±13,41 40,1 5,83 19,9 3,06 7,4 1,08 -4,8 0,65 4,2 0,53
15 - 18 623,0±14,50 -57,6 8,29 -39,9 5,85 -44,7 6,38 -31,3 4,17 19,6 2,40
0 - 6 739,5±8,85 -67,2 11,80 -37,9 6,94 -0,2 0,03 -3,9 0,68 39,6 6,19
6 - 12 697,1±8,54 -69,6 11,86 -68,4 12,40 -32,6 5,75 10,4 1,69 26,9 4,11
12 - 18 593,9±10,06 -13,3 2,16 -14,2 2,44 -20,3 3,43 -18,6 2,96 9,4 1,38
0 - 18 676,9±5,69 -50,0 10,59 -40,2 8,97 -17,7 3,86 -4,1 0,85 25,3 5,13
У телиць з часткою спадковост1 за голштинською породою 50 \ 75 % середньодобовий приркт був нижчим вщ параметр1в бажаного типу у вЫ перюди (кр1м 12-15 мк.) вщ 13,3 г у вщ1 12-18 мк. (I група) до 106,3 г у вщ1 69 мк. (II група) при високодостов1рних р1зницях (Р<0,01-0,001). Телищ з часткою спадковост1 87,5 % за голштинами займали пром1жне мкце за цим показником.
Висновки. 1. Вищими показниками живо! маси, кратност1 И зб1льшення, коеф1ц1ент1в приросту, вщносно! швидкост1 росту в1дзначалися телиц1 украшсько! чорно-рябо! молочно! породи з часткою спадковосп голштинсько! породи 87,5 1 93,75 % та чистопородн! голштини (100 %).
225
2. За вище дослщжуваними показниками тварини вказаних генотишв найбшьш наближались до стандарту породи за живою масою та параметр1в !х бажаного типу. Чистопородш телиц! голштинсько! породи значно переважали за живою масою та штенсивност! !! росту сво!х ровесниць, стандарт породи та параметри бажаного типу.
3. Телиц! украшсько! чорно-рябо! молочно! породи з часткою спадковост! 50 ! 75 % за голштинами мали значно нижч! показники росту живо! маси у вш в!ков! пер!оди вирощування до 18 мюячного в!ку.
4. В оптимальних умовах вирощування ремонтних телиць п!двищення частки спадковост! голштинсько! породи вище 75 %, яка була рекомендована програмою селекц!! укра!нсько! чорно-рябо! молочно! породи сприяло зростанню живо! маси та показниюв !! штенсивност! росту.
Л1тература
1. Ефективн!сть моделювання добору телиць чорно-рябо! породи за живою масою в окрем! вжов! пер!оди / Павл!в Б. А., ЩербатийЗ. С., МузикаЛ. I. [та ш.] // Актуальш проблеми медицини, б!олог!!, ветеринар!! ! с!льського господарства. - Льв!в, 1997. - С. 140-142.
2. 1нструкщя з боштування велико! рогато! худоби молочних ! молочно-м'ясних порщ / П!дгот.: А. М. Литовченко та ш. ; М-во аграр. пол!тики Укра!ни, Укр. акад. аграр. наук, Держ. наук.-вироб. концерн "Селекщя". - К. : ППНВ, 2004. - 76 с.
3. Кос В. Ф. Вплив генотипу на рют ! розвиток телиць та молочну продуктивн!сть кор!в укра!нсько! чорно-рябо! молочно! породи / В. Ф. Кос, Л. I. Музика // Науковий вкник ЛНАВМ ¿м. С. 3. Гжицького. - Т. 6 (№ 3), Ч. 4. - Льв1в, 2004. - С. 66-71.
4. Кос В. Ф. Р!ст молодняка ! молочна продуктивн!сть кор!в украшсько! чорно-рябо! молочно! породи р!зних генотитв / Кос В. Ф., Петрик О. Г., МузикаЛ. I. // Науковий вкник ЛДАВМ ¿м. С.З. Гжицького. - Льв!в, 1998. -Вип. 1.- С. 83-87.
5. КропивкаЮ. Г. Використання генетичного потенц!алу голштинсько! породи для пщвищення продуктивност! тварин захщного внутр!породного типу укра!нсько! чорно-рябо! молочно! породи : автореф. дис. ... канд. с.-г. наук : 06.02.01 / Юрш Григорович Кропивка ; [Льв!вська нац!ональна академ!я ветеринарно! медицини ¿м. С. 3. Гжицького]. - Льв!в, 2004. - 20 с.
6. Никифорова Л. Н. Живая масса голштинизированных телок / НикифороваЛ. Н., Лебедько Е. Я. // Проблемы интенсификации производства продуктов животноводства : Тез. докл. междунар. науч.-практ. конф. (9-10 октября 2008 г.) / Науч.-практ. центр нац. акад. наук Беларуси по животноводству. - Жодино, 2008. - С. 95-96.
7. Особливост! росту ! прояву молочно! продуктивност! у високопродуктивних кор!в украшсько! чорно-рябо! молочно! породи / ЩербатийЗ. С., Пав л ¿в Б. А., КропивкаЮ. Г. [та ш.] // Науковий вкник ЛДАВМ 1м. С. 3. Гжицького. - Льв1в, 2003. - Т. 5 (№ 3), Ч. 4. - С. 147-152.
8. Першута В. В. Формування живо! маси первкток укра!нсько! чорно-рябо! молочно! породи залежно в!д ¿нтенсивност! вирощування / В. В. Першута // Зб!рник наукових праць, Сер!я "Технолопя виробництва ! переробки
226
продукци тваринництва" / Подшьський державний аграрно-техшчний ушверситет. - Камянець-Подшьський, 2010. - Вип. 18. - С. 146-148.
9. Плохинский Н. А. Руководство по биометрии для зоотехников / Н. А. Плохинский. - М.: Колос, 1969. - 256 с.
10. Полковникова А. П. Методические рекомендации по управлению селекционным процессом в стадах и породном массиве крупного рогатого скота / Полковникова А. П., Фролов М. М., Мальцев А. С. - Харьков: НИИЖ Лесостепи и Полесья УССР, 1987. - 40 с.
11. Програма селекци укра!нсько! чорно-рябо! молочно! породи велико! рогато! худоби на 2003 - 2012 роки / Мельник Ф. Ю., МикитюкД. М., ПищолкаВ. А. [та ш.] ; загал. ред. В. П. Бурката i М. Я. £ф1менка // Державний науково-виробничий концерн "Селекщя". - Ки!в. 2003. - 83 с.
12. Федорович С. I. Захщний внутршньопородний тип укра!нсько! чорно-рябо! молочно! породи: господарсько-бюлопчш та селекц!йно-генетичн! особливост! / С. I. Федорович, И. 3. С1рацький. - Ки!в: Науковий св1т, 2004. -380 с.
13. Филипченко Ю. А. Изменчивость и методы ее изучения / Ю. А. Филипченко. - 5-е изд. - М.: Наука, 1978. - 238 с.
Summary
Shcherbatyj Z.Y, Bodnar P.V., Muzyka L.I., Kropyvka Y.G. Lviv national university of veterinary medicine and biotechnologies named after
S.Z.Gzhytskyj
FEATURES OF GROWN LIVE WEIGHT OF THE HEIFERS AND PARAMETERS THE DESIRABLE TYPE FOR ANIMALS OF DIFFERENT GENOTYPES OF UKRAINIAN BLACK-SPOTTED MILK BREED
Peculiarity of heifers live weight growth of the Ukrainian black-spotted milk breed in different age periods and its accordance to parameters of desirable type using holsteins breed. It is set that the higher indexes of live weight, multipleness of it's increase, coefficients of increase and relative speed of growth were mark on the heifers of the Ukrainian black-spotted milk breed with part of heredity Holsteins breed for 87,5 - 100%. By the investigated indexes of animal of the indicated genotypes most closer were the parameters of desirable type. Pure breed holstein heifers had considerably higher indexes of the growth of live weight from the same age heifers.
Key words: breed, genotype, part of heredity, desirable type, live weight, multipleness of live weight increase, coefficient of increase, relative growth speed.
Рецензент - д.с.-г.н., проф. Шаловило С.Г.
227
