CC BY
29
Науковий вкник НЛТУ Украши. - 2016. - Вип. 26.3
УДК 551.521
Д1£В1СТЬ РАД10ЕК0Л0Г1ЧН0Г0 КОНТРОЛЮ ПР0ДУКЦ11Л1СОВОГО ГОСПОДАРСТВА У П0Л1СС1УКРА1НИ У В1ДДАЛЕНИЙ 3 ЧАСУ АВАР11 НА ЧАЕС ПЕР10Д
В.П. Краснов1, Т.В. Курбет2,1.В. Давидова3, С.В. Суховецька4
Проведено узагальнення та ан^з звитних даних лабораторií радiацiйного контролю продукци лiсового господарства у Житомирськш обл. за перiод з 1998 по 2013 рр. Протягом вказаного перюду встановлено поступове скорочення кшькост зразкiв, якi перевiряють з метою встановлення рiвнiв íх радiоактивного забруднення. Виявлено, що найбiльша частка зразюв, що мають вмiст радюнуклвдв, який перевищуе встановленi нормативи, властива плодовим тшам íстiвних грибiв, дикорослим ягодам, лжарським рослинам i диким промисловим тваринам. Найменшу кiлькiсть цих зразюв встановлено для деревини та березового соку.
Ключов1 слова: радюнуклщи, радюактивне забруднення Грунту, питома актив-нють радiонуклiду, продукцiя лiсового господарства, радiацiйний контроль.
Вступ. Уже навеснi 1986 р. стало зрозумшим, що люи акумулювали значну частку радiонуклiдiв на великих площах, тому потрiбно було перегляну-ти систему ведення люового господарства та лiсокористування на територiях, якi зазнали радiоактивного забруднення. Отже, керiвникам Мiнiстерства люово-го господарства Украши серед численних проблем по^бно було виршувати питання щодо запобп-ання випуску продукци, радiоактивне забруднення яко! перевищувало б встановленi тимчасовi рiвнi. Початковою ланкою вирiшення ще! проблеми була оргатзащя служби радiацiйного контролю [5].
Ввдповвдно до Закону Украши "Про статус i сощальний захист громадян, якi постраждали внаслвдок Чорнобильсько! катастрофи" (ст. 7) "виробництво, переробка i реалiзацiя радiоактивно забруднено! продукци, радiоактивне забруднення яко! перевищуе допустимi рiвнi вмiсту радюнуклдав, за винятком продукци науково-виробничого, дослщного характеру, забороняеться". Окрiм цього, у ст. 6 цього Закону констатовано: "продукщя, вироблена у зонах безу-мовного (обов'язкового) ввдселення, гарантованого добровшьного вiдселення, посиленого радiацiйного контролю, повинна мати сертифжат, що вказуе мюце 11 виробництва, вмiст радiонуклiдiв, ввдповщального виробника ще! продукци i контролера, який перевiряe 11 на вмют радiонуклiдiв".
Матерiали обстеження лiсiв на радюактивне забруднення [2] свiдчать про те, що площа лiсiв (у системi Мiнiстерства лiсового господарства Украши) iз щiльнiстю радiоактивного забруднення Грунту понад 1 Ю/км2, якi, зпдно зi законодавством, вiднесено до територш, забруднених радiонуклiдами внаслiдок авари на ЧАЕС, становить 1231,3 тис. га. Ц лiсовi масиви розташованi у 14 областях Украши, яю, водночас, розмщеш у рiзних фiзико-географiчних зонах -Полiссi (6 обл.), Люостепу (4 обл.), Степу (4 обл.). Втам, основнi площi та найбiльшi рiвнi радiоактивного забруднення виявлено у полюьких i деяких ль
1 проф. В.П. Краснов, д-р. с.-г. наук - Житомирський ДТУ;
2 доц. Т.В. Курбет, канд. с.-г. наук - Житомирський ДТУ;
3 доц. 1.В. Давидова, канд. с.-г. наук - Житомирський ДТУ;
4 ст. викл. С.В. Суховецька - Житомирський ДТУ
состепових областях (Черкаськш, Вiнницькiй). Саме в частиш цих областей у системi Мшстерства лiсового господарства Украши було створено лабораторй' радiацiйного контролю.
Матерiали, отримаш у процесi здiйснення радiацiйного контролю продукцй лiсового господарства, привернули увагу дослвдниюв лише через трива-лий перiод пiсля Чорнобильсько! катастрофи [1, 3]. У цих публшащях розгляну-то засади та головш завдання радiологiчного контролю в люовому господарств^ рiвнi ж радiоактивного забруднення продукцй проаналiзовано лише фрагментарно. Так, узагальнення [3] результатiв радiацiйного контролю продукцй люо-вого господарства у виробничих лабораторiях 1995-2000 рр. показало, що го-ловнi проблеми з перевищенням тимчасово допустимих рiвнiв (ТДР) спостере-жено у продукцй' побiчного користування лiсом (дикорослих грибах, япдних i лiкарських рослинах), а також у сш та зелених кормах, заготiвлю яких проводили на люових землях. У публжаци зазначено, що у 7-8 % ввд загально! щорiч-но! юлькосп проаналiзованих зразкiв вмiст 137Cs перевищував ТДР, з них бшь-ше 95 % становили наведенi вище види продукцй'.
З часом з'явилась публiкацiя, в яюй досить детально розглянуто особли-востi радiоактивного забруднення продукцй' люового господарства у люогоспо-дарських пiдприeмствах Полiсся Украши на прикладi Житомирсько! обл. [4]. Дослвдники вивчили матерiали за перiод 2002-2004 рр. i зробили таю висновки: 1) для бшьшосп видiв продукцй' лкового господарства у перiод 2000-2004 рр. характерним було зменшення частоти зразюв, вмiст 137Cs в яких перевищував дiючi ТДР, та, ввдповвдно, збiльшення частки зразкiв, якi !м ввдповвдали; 2) пи-тома актившсть 137Cs у сировинi (деревинi з корою) та деревнш продукцй' люо-вого господарства у 2002-2004 рр. загалом ввдповвдала д1ючим ТДР; 3) вмiст 137Cs у свiжих ягодах ввдповвдав д1ючим ДР-97 у 59,35 % зразюв, а у свiжих грибах - у 49,23 % зразюв; 4) вмiст 137Cs у 50,76 % зразюв лшарсько! сировини протягом 2002-2004 рр. вiдповiдав дтачим ДР-97; 5) вмiст 137Cs у tirn у 10,98 % зразюв перевищував 1000 Бк/кг, що робило його непридатним для годiвлi мо-лочних корiв. Дослiдники зробили висновок, що тд час радiологiчного контролю сировини та продукцй' люового господарства головну увагу потрiбно придь ляти попередньому контролю деревини з майбутшх лiсосiк, а грибiв, япд та ль карсько! сировини - перед !х масовою заготiвлею.
Об'екти та методика досл1джень. Мета наших дослвджень - узагальнення результатав спектрометричних дослiджень продукцй лiсового господарства у лкогосподарських пiдприeмствах Житомирсько! обл. за 1998-2013 рр. Об'ектами дослiджень слугували зразки сировини та продукцй люового господарства, питому актившсть 137Cs в яких визначали у виробничiй лабораторй ра-дюлоги Полiського фiлiалу УкрНД1ЛГА.
Вимiрювання питомо! активностi 137Cs у зразках проведено на гамма-спектроаналiзаторi LP-4900B "AFORA" iз сцинтиляцiйним детектором БДЕГ-63 та на багатоканальному гамма-спектроаналiзаторi iмпульсiв СЕГ-005-АКП iз сцинтиляцiйними детекторами БДЕГ-20-Р1 та БДЕГ-20-Р2 пiсля вiдповiдно'i !х пiдготовки. Вiдносна похибка вимiрювання цього показника у зразках, залежно ввд !х активностi, змiнювалася в межах 12-30 %.
Табл. 1. Кшьтсть фактично переварен их зраз те (шт.) продукци . псового господарства на лкогосподарських тдприемствах
ЖитомирськоУ обл. протягом 1998-2013 рр.
№ Вид продукци Кшыасть >актично перев1рених зразив за роками, шт.
з/п 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
1 Деревина 3134 2232 2443 2821 3020 2953 1304 1154 1106 1134 4737 3648 3659 3646 2391 2685
2 Лкарська сировина 109 111 129 79 442 246 120 103 97 104 104 130 88 63 71 63
3 Сшьськогосподарська продукцш 73 206 173 122 256 239 490 334 372 339 265 17 25 22 0 0
4 М'ясо дичини 31 67 20 23 19 6 0 0 0 8 5 15 7 61 0 0
5 Дикороши плоди та ягоди 173 92 209 122 246 191 242 230 166 193 190 124 179 87 100 118
6 Гриби 130 214 251 171 48 162 243 131 174 199 197 22 158 101 103 127
7 Грунт 278 434 470 494 586 530 322 322 294 290 637 201 687 730 407 608
8 Деревина паливна 298 887 854 837 651 810 352 229 223 146 355 342 439 654 970 956
9 Ст березовий 3 0 0 0 0 0 28 28 28 28 32 32 30 67 33 33
10 Новор1чш ялинки 42 9 87 85 79 0 100 99 99 99 107 170 149 176 164 183
11 1нше 0 41 13 21 26 196 28 28 24 24 6 0 47 29 0 49
Разом 4271 4293 4649 4775 5373 5333 3229 2658 2583 2564 6635 4701 5468 5636 4239 4822
Табл. 2. Шльккть зразмв (шт.) продукци лкового господарства на лкогосподарсъких тдприемствах ЖитомирськоХ обл., _вмкт 7Су в я к их перевищуе допустим* р1вт протягом 1998-2013 рр._
№ з/п Вид продукци Кшыасть зразюв, вмют 13 'Се в яких перевищуе норматив, шт.
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
1 Деревина 0 0 0 0 0 0 0 0 5 1 10 0 3 0 0 0
2 Лкарська сировина 80 53 64 22 263 130 12 23 13 17 25 16 25 9 40 0
3 Сшьськогосподарська продукцш 3 12 И 2 И 1 7 6 0 3 1 0 0 0 0 0
4 М'ясо дичини 18 22 5 19 6 0 0 0 0 8 5 6 5 9 0 0
5 Дикоросш плоди та ягоди 89 10 102 18 126 98 127 99 23 18 40 29 34 13 14 1
6 Гриби 117 85 212 77 25 60 62 42 42 68 60 8 72 16 9 0
7 Грунт 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
8 Деревина паливна И 21 12 0 0 0 2 2 3 9 8 2 1 0 26 32
9 Слк березовий 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0
10 Новор1чш ялинки 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
11 1нше 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0
Разом 318 203 406 138 431 289 128 173 86 124 150 61 140 47 89 33
Результати радюлопчного контролю BMiCTy 137Cs у кожному з видiв си-ровини та продукци лiсового господарства об'еднано в единий масив даних за роки спостережень, ввдповвдш графiки побудовано за допомогою стандартного пакету програм Excel.
Результати та обговорення. Звггш даш щодо фактично! кiлькостi пере-вiрених зразкiв продукци лiсового господарства (табл. 1) сввдчать про те, що спостерiгаються значнi коливання цього показника за роками - ввд 2564 шт. у 2007 р. до 6635 шт. у 2008 р. У середньому за перюд 1998-2013 рр. щорiчно пе-ревiряли 4452 зразки. Отже, в окремi роки встановлено ввдхилення вiд ще! ве-личини у бiк збiльшення або зменшення близько на 50 %. Водночас, протягом 16 роив спостережено зменшення планових показниюв з перевiрки продукци лкового господарства, якi доводились цш лаборатори (рис.). Так, у 1998 р. пла-нове завдання становило 3500 шт. зразюв, надалi воно збiльшилося до 4000 шт. (2000-2002 рр.) та поступово зменшувалося до 1500 шт. (2010-2013 рр.). Ос-танне пов'язане, напевно, iз значним зменшенням i припиненням фшансування дiяльностi ще! лаборатори з боку держави.
6000
5000
tj 4000
и" ¡2
3000
«
■С
н
о
2000
.0
5
1000
0
Рю
---О-- Деревина —Недеревна продукцiя —I—Деревина паливна —X—Всього
Рис. Динамжа планових завдань з радiацiйного контролю продукци лкового господарства на лкогосподарських тдприемствах Житомирськог обл.
Треба зазначити, що юльюсний склад видiв перевiрених зразюв продукци люового господарства за роками досить нерiвномiрний. Найбшьш стабiльно перевiряли деревину, що, з одного боку, справедливо, адже це найбшьш вагома продукщя лкогосподарських шдприемств. За перiод 1998-2013 рр. частка дере-вини у загальнш кiлькостi перевiрених зразкiв змшювалася вiд 77,6 % у 2009 р. до 40,4 % у 2004 р. Загалом за аналiзований перюд спостережено деяке зменшення кшькосл перевiрених зразкiв деревини i 1х частки з 1998 по 2006 рр., по-
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
^уковий вкник НЛТУ yKpa'1'ни. - 2016. - Вип. 2б.3
тiм деяке збшьшення у два наступнi pоки та зменшення надалi. Цi пеpепади можна пояснити, з одного боку, зменшенням i ^ипиненням фiнансування цих pобiт, з iншого - появою у Житомирськiй обл. приватно'1 лаборатори, яка розпо-чала здiйснювaти рaдiaцiйний контроль деревини. Водночас, Í3 результатав ра-дiоекологiчних дослiджень вiдомо, що величина питомо'1 aктивностi радюнукль дiв у деревинi порiвняно з шшими видами продукци лiсового господарства e найменшою. Значну кiлькiсть пеpевipених зpазкiв деpевини можна пояснити тим, що зпдно з чинним законодавством тд час пеpетину коpдону Укpаïни митники вимагають вiд лiсогосподаpських пiдпpиeмств дат щодо piвнiв ïï pа-дюактивного забpуднення. Власне, цi обставини пояснюють i появу пpиватноï лабоpатоpiï pадiацiйного контpолю. Потpiбно зазначити, що плановi завдання з пеpевipки вмiсту pадiонуклiдiв у деpевинi також з pоками змiнювались - вiд 2516 шт. у 1998 p. до 968 шт. у 2013 p. Це також можна пояснити ввдсутшстю центpалiзованих деpжавних коштав на pадiацiйний кошроль пpодукцiï лiсового господаpства, якi надходили чеpез Miнiстеpство лiсового господаpства У^аши (заpаз Деpжавне агентство лiсових pесуpсiв).
Досить незначну кiлькiсть пеpевipених лабоpатоpieю зpазкiв становить побiчна пpодукцiя люу - дикоpослi ягоди та плоди, 1сивш гpиби, беpезовий сiк, лiкаpська сиpовина. Кiлькiсть зpазкiв тако'1 пpодукцiï за pоками змiнювалась вiд 251 до 736 шт., а ïx частка з усх пеpевipених зpазкiв - 4,5-13,7 %. Незважаючи на вщсутшсть чiткиx закономipностей у динамщ кiлькостi пеpевipениx зpазкiв пpодукцiï побiчного коpистування, можна зpобити висновок ^о значне ïx зменшення в^одовж останнix 3 pокiв. Водночас, ваpто зазначити, що саме ця ^о-дукцiя лiсового господаpства e найбшьш кpитичною у pадiацiйному планi. У плодових тшах ïстiвниx гpибiв, дикоpослиx ягодах i лiкаpськиx pослинаx дос-лiдники вiдзначали i досi ввдзначають значнi piвнi вмiсту pадiонуклiдiв навггь за невелико!' величини щiльностi pадiоактивного забpуднення Гpунту.
Пpотягом аналiзованого MpM^ у Житомирськiй обл. у невеликш юль-костi перевiряли продукцiю з диких промислових тварин, що добували на люо-господарських пiдпpиeмстваx. Найбшьше пеpевipениx добутих тваpин було у 1999 p. - 67 шт. В iншi pоки ix кiлькiсть була значно меншою, а ^отягом низки pокiв (2004-2006 pp., 2012-2013 pp.) цю пpодукцiя взагалi не пеpевipяли.
Окpемо у звинш документаци надано iнфоpмацiю пpо деpевину, яка ви-коpистовують на паливо. Це пов'язане з тим, що до ще'1 деpевини встановлено дещо вищi ноpмативи на вмiст pадiонуклiдiв. Окpiм цього, для паливно'1 деpе-вини потpiбно визначати вмiст не тшьки 137Cs (як для шших видiв пpодукцiï з деpевини), але й 90Sr. Згiдно iз плановими завданнями потpiбно було пеpевipяти ввд 810 зpазкiв паливно'1 деpевини у 1999 p. до 126 шт. у 2013 p. (спостеpежено поступове зменшення). Загалом кшьюсть пеpевipениx зpазкiв цього виду ^о-дукци була вищою.
Для визначення ефективностi pадiацiйного контpолю можна викоpистати певною мipою, звiтнi данi, якi вказують кшьюсть зpазкiв, pадiоактивне забpуд-нення яких пеpевищувало допустимi piвнi (табл. 2). Кшьюсть зpазкiв деpевини, якi пеpевищували ноpмативи, за весь пеpiод звитноси становила лише 19 шт. От-
же, з перевiрених за 16 рокiв 42067 зразюв деревини 1х юльюсть iз зависоким вмiстом радiонуклiдiв становила менше 1 %. Схожа ситуац1я виникла i з деревиною, яку використовують як паливо - iз перевiрених за весь перiод 9003 зразюв лише 129 шт. мали радюактивне забруднення вище встановлених норм.
Серед зразюв продукци побiчного користування кiлькiсть зразкiв, якi пе-ревищували норматив, була значно вища. Так, iз 2059 зразкiв лшарсько! сиро-вини 792 шт. або 38,5 % мали вмiст радiонуклiдiв, вищий за встановленi норми. У дикорослих ягодах серед перевiрених 2662 зразюв виявлено 842 шт. або 31,6 %, яю перевищували норматив вмюту радiонуклiдiв. Серед 2431 шт. пере-вiрених зразкiв плодових тiл 1сивних грибiв 955 шт. або 39,3 % мали вмiст радь онуклвдв вищий вiд встановлених нормативiв. Найменший вiдсоток зразюв, якi перевищували б встановлеш норми, виявлено пiд час перевiрки березового соку - лише 1 зразок серед 342 проаналiзованих у лаборатори. Серед перевiрених 262 зразкiв диких тварин 103 шт. або 39,3 % мали вищий, шж нормативи, вмiст радюнуклвдв.
Треба зазначити, що частка зразюв, яю мали рiвнi радiоактивного забруднення вищi вiд встановлених нормативiв, у загальнiй кiлькостi перевiрених зразюв продукци люового господарства, передав загальш тенденци у нагрома-дженi радюнуклвдв рiзними компонентами лiсових екосистем. Встановлено, що найбiльшi рiвнi вмiсту радюактивних елементiв властивi плодовим тiлам 1с-тiвних грибiв. Дещо менше нагромаджуються радiонуклiди у дикорослих ягодах, лжарських рослинах, деревинi та березовому соку. Висновки:
1. Протягом 1998-2013 рр. спостережено зменшення кшькоста зразюв продукци л1сового господарства, яю проходять контроль на вм1ст радюнуклщ1в. Окрем1 види продукци л1сового господарства не перев1ряють (дик1 промис-лов1 тварини, березовий с1к).
2. Значна юльюсть зразк1в, рад1оактивне забруднення яких перевищуе вста-новлен1 нормативи, властива продукци поб1чного користування л1сом: 39,3 % перев1рених зразк1в диких тварин; 38,5 % - лжарсько! сировини; 31,6 % - дикорослих япд; 39,3 % - плодових тш !ст1вних гриб1в.
Лiтература
1. КалетникН.Н. О радиологическом контроле в лесном хозяйстве Украины / Н.Н. Калет-ник, В.П. Краснов, А.А. Орлов и др. // Лесное хозяйство : межвуз. сб. науч. тр. - 1995. - № 1. - С. 38-39.
2. Краснов В.П. Радюеколопя лiсiв Полюся Украши / В.П. Краснов. - Житомир : Вид-во "Волинь". 1998. - 112 с.
3. Ландш В.П. Сучасна радiацiйна ситуацiя в радюактивно забруднених лiсах Украши / В.П. Ландш // Проблеми екологи люу i лiсокористування на Полiссi Украши. - Житомир : Вид-во "Волинь", 2002. - Вип. 4 (10). - С. 23-26.
4. Орлов О.О. Вмют 13 Се у продукци люового господарства Житомирсько! обласп за дан-ними 2002-2004 рр. / О.О. Орлов, В.П. Краснов, В.П. Ландш, Т.В. Курбет, Г. А. Заворотнюк // Проблеми екологи лiсiв i люокористування на Полюа Украши : зб. наук. праць. - Житомир : Вид-во "Волинь". - 2005. - Вип. 5 (11). - С. 49-61.
5. Рекомендации по ведению лесного хозяйства в условиях радиоактивного загрязнения / под общ. ред. В.П. Краснова. - К., 1995. - С. 8.
Надшшла до редакци 12.02.2016 р.
Науковий в1сник НЛТУ У крайни. - 2016. - Вип. 26.3
Краснов В.П., Курбет Т.В., Давыдова И.В., Суховецкая С.В. Эффективность радиоэкологического контроля продукции лесного хозяйства в Полесье Украины в отдалённый со времени аварии на ЧАЭС период
Проведено обобщение и анализ отчетных данных лаборатории радиационного контроля продукции лесного хозяйства в Житомирской обл. за период с 1998 по 2013 гг. В течение указанного периода установлено постепенное сокращение количества образцов, которые проверяются с целью установления уровней их радиоактивного загрязнения. Выявлено, что наибольшее долевое участие образцов, имеющих содержание радионуклидов выше установленных нормативов, свойственна плодовым телам съедобных грибов, дикорастущим ягодам, лекарственным растениям и диким промысловым животным. Наименьшее количество подобных образцов обнаружено для древесины и березового сока.
Ключевые слова: радионуклиды, радиоактивное загрязнение почвы, удельная активность радионуклида, продукция лесного хозяйства, радиационный контроль.
Krasnov V.P., Kurbet T. V., Davydova I. V., Sukhovetska S. V. The Efficiency of the Radioecological Control of the Forestry Products in Ukrainian Polissia in the Remote Period after Chernobyl Catastrophe
The generalization and the analysis of the results reported by the laboratory of radiation control of the forestry products in Zhytomyr oblast in the period from 1998 to 2013 are done. Gradual reduction of the number of the examined samples for determining radiation contamination levels is observed. It is detected that the major part of samples having radionuclides content above the established norms appeared to be taken from fruit bodies of edible mushrooms, wild berries, medicinal plants as well as wild gaming animals. The less quantity of samples with high radionuclide content was taken from wood and birch sap.
Keywords: radionuclides, soil radiation contamination, radionuclide specific activity, forestry products, radiation control.
УДК 504.[3.054+4.054]:614.[71+777]
ОЦ1НЮВАННЯ ВПЛИВУ ДОБРОТВ1РСЬКО1 ТЕС НА Г1ДРОЕКОЛОГ1ЧН1 ПОКАЗНИКИ ПОВЕРХНЕВИХ ВОД ПРИЛЕГЛИХ ТЕРИТОР1Й
В.В. Смтинський1, О.П. Ковальчук2, Р.С. Шкумбатюк3
Розглянуто вплив Добротвiрськоí теплово' електростанцп на водш об'екти. Про-аналiзовано яюсть води за гщроеколопчними показниками у зош функцюнування Доб-poTBipcbKoi' ТЕС та прилеглих територш. Виявлено основш важю метали, яю потрапля-ють у водне середовище внаслщок роботи теплоелектростанци. Встановлено, що вмют важких металiв у дослщжуваних зразках значною мipою вщповщае нормам ГДК, проте е й певш перевищення. Дослщжено i пpоаналiзовано 4 пробних точки водних об'екпв на piзнiй вщсташ та напрямку вщ Добpотвipськоi' ТЕС.
Ключовi слова: полютанти, важю метали, забруднення води, пдроеколопчний аналiз, яюсть води.
Вступ. Проблема забруднення довкшля е одшею з найважливших у су-часнш екологи. З кожним роком антропогенний вплив людини на довкшля ввд-
1 проф. В.В. Сттинський, д-р бюл. наук - Львшський НАУ;
2 астр. О.П. Ковальчук - Льв1вський НАУ;
3 доц. Р.С. Шкумбатюк, канд. xiM. наук - Львшський НАУ
