CC BY
18
УДК 658.5:621
Д1АГНОСТУВАННЯ ДОСТАТНОСТ1 ОБСЯПВ ЗБУТОВО1 Д1ЯЛЬНОСТ1 ПРОМИСЛОВИХ ШДПРИ6МСТВ
О.Ю. Емельянов1, АЛ. Висоцький2, Т.О. Петрушка3
Розроблено теоретичш та методичнi засади дiагностування достатностi обсягш збу-тово! дiяльностi промислових пiдприeмств на засадах видшення класiв значень цих об-сягiв, що дасть змогу провести яюсну градацiю !х можливих значень. Показано, що процедура дiагностування достатност обсягш збутово! дiяльностi промислового шд-приемства мае базуватися на моделi обсягiв його беззбитково! роботи. Розроблено метод, за допомогою якого можливо встановити, наскiльки достатнши е обсяги збуту кожного виду продукци пiдприемства з погляду забезпечення певного рiвня отриманих фшансових результатiв. Запропоновано здшснювати дiагностування ршня збутово! дь яльностi промислового пiдприемства на засадах видшення п'яти класш значень обсяпв ще! дiяльностi. При цьому розглянуто два випадки, а саме: коли цша продукци не змь нюеться iз змiною натуральних обсягш й виготовлення та коли цiна продукци лiнiйно зменшуеться iз збiльшенням натуральних обсяпв и виготовлення.
Ключовi слова: дiагностування, збут, пiдприемство, клас значень, градацш, беззбит-ковiсть.
Постановка проблеми. На сьогодш умови функцiонування втизняних промислових пiдприeмств значно ускладнюються, що зумовлено посиленням конкурентно1 боротьби, нестабшьнктю попиту, зростанням цiн на певш види виробничих ресурсiв тощо. У зв'язку з цим пiдвищуються вимоги до ступеня обгрунтованосп виробничих програм суб'ектш господарювання стосовно пере-лшу та обсягiв тих видав продукци, яку плануеться виготовляти.
Загалом, для бшьшосп промислових пiдприемств Украши характерний низький рiвень ефективностi 1х господарсько!' дiяльностi, що обумовлено, на-самперед, низьким попитом на низку видав иромисдово!' продукцií, а також посиленням конкурентно!' боротьби на внутршньому та зарубiжних ринках 11 збуту, в якш значна кшьккть вiтчизняних промислових пiдириемств програе внас-дiдок недостатнього рiвня 1'х техшчного та технодогiчного розвитку.
Проте, поряд iз об'ективними причинами, якi зумовлюють незадовшьний фiнансовий стан багатьох вичизняних промислових шдприемств, варто вказати також на ввдсутнкть у них дiевоí системи пошуку та реалiзацií резервiв зрос-тання фiнансових резудьтатiв господарсько!' дiядьностi. Своею чергою, знахо-дження та реалiзацiя невикористаних можливостей збшьшення фiнансових результатов дiяльностi промислових шдприемств потребуе попереднього дiагнос-тування достатностi обсягiв 1х збутово!' дiяльностi.
Аналiз останнiх дослщжень i публшацш. Питания даагностування дiяль-ностi шдприемств розглянуто у багатьох наукових публжащях, зокрема у [2, с. 87-119; 3, с. 89-92; 9, с. 9-54 та ш.], автори яких дослщжують сутнiсть поняття економiчноí дiагностики, 11 види та критерií проведення. При цьому бiльшiсть науковцiв дотримуються думки про те, що дiагностика дiяльностi пiдприемства
1 доц. О.Ю. вмельянов, канд. екон. наук - НУ "Львгвська полггехнка";
2 ст. викл. А. Л. Висоцький, канд. екон. наук - НУ " Льв1вська полггехнка";
3 доц. Т.О. Петрушка, канд. екон. наук - НУ " Львгвська полггехнка"
повинна передбачати ощнювання його фiнансово-економiчного стану за допо-могою системи економiчних iндикаторiв з подальшим отриманням висновкiв про цей стан та розробленням заходш з його покрашення.
Потрiбно зазначити кнування низки плiдних наукових дослщжень пробле-ми дiагностування економiчного потенщалу суб'eктiв пiдприeмництва та його окремих рiзновидiв. Зокрема, результати таких до^джень, що мiстять концеп-туальнi положения з ощнювання рiвня економiчних можливостей пiдприeмств, наведено у працях [5, с.198-247; 6, с. 157-163; 7, с. 69-74; 8, с. 115-117; 11, с. 8791 та ш.]. Також науковцi, зокрема у [1, с. 76-123; 4, с. 75-78; 10, с. 77-80 та ш], запропонували низку обгрунтованих шдходав до дiагностики такого складного явища, яким е розвиток пiдприeмства. Використання цих пiдходiв дае змогу ощнити рiвень економiчного розвитку суб'ектiв господарювання та виявити ре-зерви щодо його прискорення та оптимiзацií його темшв i пропорцiй.
Проте не ус сторони господарсько!' дiяльностi шдприемств на цей час шд-даються належному даагностуванню, що зумовлено ввдсутнктю вiдповiдних методичних розробок з його здшснення. Зокрема, це стосуеться питання дiаг-ностування достатностi обсягiв збутово!' дiяльностi промислових пiдприемств, яке переважно зводиться до вишрювання ршня дшово!' активностi у процесi оцiнювания фшансового стану суб'екта пiдприемництва. Однак, ощнювання дедово!' активностi пiдприемств згiдно з традицiйними пiдходами до його здшснення не передбачае встановлення формалiзованих критерiíв достатностi обсягiв збутово! дiяльностi, що не дае змоги подати яккну оцiнку наявного рiв-ня фiнансових результатiв господарсько! дiяльностi шдприемств.
Мета роботи полягае у розробленш теоретичних та методичних засад дааг-ностування достатностi обсяпв збутово! дiяльностi промислових пiдприемств на засадах побудови класш значень цих обсягiв, що дасть змогу провести яккну градащю 1х можливих значень.
Виклад основного матерiалу дослщження. У процесi аналiзування збуто-во1 дiяльностi промислових шдприемств важливо встановити, наскiльки достат-шми е обсяги збуту íхньоí продукцц з погляду забезпечення певного рiвня фь нансових результатов тако! дiяльностi. Вирiшения цього завдання здiйснюють шляхом проведення дiагностики достатностi обсяпв збутово! дiяльностi суб'ектiв господарювання.
Проведене дослщження показало, що процедура дiагностувания достатнос-тi обсягiв збутово! дiяльностi промислового пiдприемства мае базуватися на мо-делi обсягiв його беззбитково! роботи; при цьому ця модель повинна бути уза-гальнена на випадок, коли шдприемство отримуватиме певний додатний розмiр прибутку. За таких умов можна видшити п'ять класiв значень обсяпв збуту певного виду продукцп пiдприемства:
1) коли натуральш обсяги збуту продукцп зумовлюють отримання тако'1 величи-ни фiнансових результат, яка е недостатньою для ввдтворення основних за-собiв пiдприемства (навпъ у частковому розмiрi). Цей випадок постае, якщо натуральнi обсяги збуту шдприемством певного виду продукцп призводять до отримання ним тако'1 величини маржинального доходу ^знищ мiж чистим доходом вщ даного виду продукцп та змiнними витратами на й' виготовлення та реалiзацiю), яка не перевищуе величини постiйних витрат, перенесених на
сукупний обсяг реалiзацii' даного виду продукцп, за вирахуванням амортиза-цiйних вiдрахувань у величин цих витрат;
2) коли натуральш обсяги збуту зумовлюють отримання тако1 величини фшан-сових результат, яка е достатньою для часткового або повного простого вщ-творення основних засобiв пiдприемства, але е недостатньою для 1х розшире-ного вщтворення. Цей випадок постае, якщо натуральнi обсяги збуту шд-приемством певного виду продукцп призводять до отримання ним тако1 вели-чини маржинального доходу, яка перевищуе величину постшних витрат, пе-ренесених на сукупний обсяг реалiзаци даного виду продукцп, за вирахуванням амортизацшних вiдрахувань, але е не бтьшою за величину постiйних витрат включно з амортизацiйними вiдрахуваннями;
3) коли натуральш обсяги збуту зумовлюють таку величину прибутку вщ опера-цшноУ дiяльностi, яка не перевищуе мЫмально припустимий його розмiр, що вщповвдае безризиковому рiвню прибутковостi iнвестицiй у виготовлення та реалiзацiю даного виду продукцп. Цей випадок постае, якщо натуральш обсяги збуту шдприемством певного виду продукцп зумовлюють отримання ним тако'1 величини маржинального доходу, яка перевищуе величину постшних витрат, перенесених на сукупний обсяг реалiзацil даного виду продукцп, але е не бтьшою суми цих витрат та результату множення величини вкладених ш-вестицш у цю продукцш на безризикову норму 1'х прибутковоста;
4) коли натуральнi обсяги збуту зумовлюють таку величину прибутку вщ опера-цшноУ дiяльностi, яка перевищуе мЫмально припустимий його розмiр, що вщповвдае безризиковому рiвню прибутковостi швестицш у виготовлення та реалiзацiю даного виду продукцп, але е меншою за розмiр прибутку, що вщ-повiдае нормi прибутковостi iнвестицiй у дану галузь промисловостi (з ураху-ванням ризикованостi вiдповiдного виду економiчноi' дiяльностi). Цей випадок постае, якщо натуральш обсяги збуту шдприемством певного виду продукцп призводять до отримання ним тако'1 величини маржинального доходу, яка перевищуе суму постшних витрат на увесь обсяг дано'1 продукцп та результату множення величини вкладених швестицш у цю продукцш на безризикову норму 1'х прибутковосл, але е не бтьшою суми постшних витрат та результату множення величини вкладених швестицш у цю продукцш на норму 1'х прибутковосл з урахуванням ризикованост даного виду економiчноi' дь яльноста;
5) коли натуральш обсяги збуту зумовлюють таку величину прибутку вщ опера-цшноУ дiяльностi, яка перевищуе розмiр прибутку, що вщповщае нормi при-бутковостi швестицш у дану галузь промисловост (з урахуванням ризикова-ностi вiдповiдного виду економiчноi' дiяльностi). Цей випадок постае, якщо натуральш обсяги збуту шдприемством певного виду продукцп призводять до отримання ним тако1 величини маржинального доходу, яка перевищуе суму постшних витрат та результату множення величини вкладених швестицш у цю продукцш на норму 1'х прибутковост з урахуванням ризикованост даного виду економiчноl дiяльностi.
Використовуючи методику розрахунку обсяпв беззбитково! роботи шд-приемства, можна встановити анал1тичш вирази для визначення меж кожного кла-су значень критер1ального показника даагностування достатносп обсяпв збутово! даяльносп промислового шдприемства. Ц вирази будуть мати такий вигляд:
• для першого класу значень критерiального показника дiагностування (обсягiв збуту пiдприемством певного виду продукцп)
О, ; (1)
Ц - Зв
• для другого raacy зшчень критерiaльного покaзникa дiaгностyвaння
-Л^ < Оз ; (2)
Ц - Зв Ц - Зв
• для третього raacy зшчень критерiaльного покaзникa дiaгностyвaння
< < П + /x Еб ; (3)
Ц - Зв Ц - Зв
• для четвертого клaсy знaчень критерiaльного покaзникa дiaгностyвaння
Пв +1 x Еб < О < Пв +1 x Ер . (4)
Ц - Зв 3 < Ц - Зв ; ( )
• для п'ятого raacy знaчень критерiaльного по^нита дiaгностyвaння
Оз > П +1 x Ер , (5)
Ц - Зв
де: Оз - натуральний обсяг реaлiзaцiï пiдприeмством даного виду продукци за певний промiжок часу; Пва - постшш витрати на увесь обсяг дaноï продyкцiï за вiдповiдний промiжок часу без врахування aмортизaцiйниx вщрахувань, грн; Ц - середня за певний промiжок часу вiдпyскнa щна одиницi даного виду продукци без ПДВ, грн; Зв - середш за певний промiжок часу змшш витрати на ви-готовлення та реaлiзaцiю одиницi даного виду продукци пiдприeмствa, грн; Пв - поспйш витрати на увесь обсяг дaноï продyкцiï за вiдповiдний промiжок часу з урахуванням aмортизaцiйниx в^ахувань, грн; I - обсяги ^естищй, вкладених у виготовлення та реaлiзaцiю даного виду продукци, грн; Еб - безри-зикова норма прибутковосп iнвестицiй, частки одиницi; Ер - норма прибутко-востi iнвестицiй у даний вид економiчноï дiяльностi з урахуванням ïï ризикова-ностi, частки одинищ.
Варто зазначити, що класична модель розрахунку беззбиткового обсягу ро-боти пiдприeмствa базуеться на припущенш про те, що щна одинищ продукци не змiнюeться iз змiною натуральних обсягiв ïï виготовлення шдприемством. Проте на прaктицi у випадку, коли шдприемство е достатньо великим для того, щоб впливати на цiнy на свою продукщю, регулюючи фiзичнi обсяги ïï вироб-ництва та реaлiзaцiï, зростання цих обсягiв зaкономiрно призводитиме до пев-ного зниження цiни на продукщю. Зокрема, у першому нaближеннi залежнкть мiж цiною та натуральним обсягом виготовлення та реaлiзaцiï певного виду продукци шдприемства може бути апроксимована лiнiйною фyнкцieю, що ма-тиме такий вигляд:
Ц(Оз) = Цо - Ц'x Оз, (б)
де: Ц(Оз) - щна одиницi певного виду продукци шдприемства як функщя ввд натуральних обсягiв ïï збуту Оз, грн; Ц0 - початкова щна одинищ продукци даного виду, яка вiдповiдae yмовi ршносп Оз нулю, грн; Ц - граничний питомий чистий дохвд шдприемства вщ збуту даного виду продукци (показуе зменшення
2. Прoдyктивнi сили 105
величини чистого доходу на одиницю продукцií при зростанш фiзичних обсяпв 11 ре^зацц на цю одиницю), грн.
За таких умов рiвняння для визначення верхньо1 межi першого класу зна-чень критерiального показника дiагностування достатносп обсягiв збутово1 да-яльностi шдприемства за певним видом його продукцц буде мати такий вигляд:
(Цо - Цх Оз - Зв) х Оз = пеа. (7)
Побудувавши подабш рiвняння для верхнiх значень меж шших класш зна-чень критерiального показника дiагностування достатностi обсягiв збутово1 да-яльностi пiдприeмства та розв'язавши 1х вiдносно змiнноí величини Оз, отри-муемо такi аналггичш вирази для визначення меж кожного класу значень крите-рiального показника:
• для першого класу значень критерiального показника дiагностування
О £ Цо-Зв-у1 (Цо-Зв)2-4хЦхП~ . (8)
3" 2 х Ц' ' ( )
для другого класу значень крш^ального показника дiагностування
Цо - Зв - У(Цо - Зе)2 - 4 хЦ'х пТа < £ Цо - З„(Цо - З8)2 - 4 х Ц'х П . (9)
2 х Ц' 3 " 2 х Ц' ' ( ) для третього класу значень критерiального показника дiагностування
Цо - Зв(Цо - Зв)2 -4хЦх П < О £ Цо - З„ - V(Цо - Зв)2 - 4хЦх(Пв +1х Еб) ,
2 х Ц 3 " 2 х Ц ' ( )
• для четвертого класу значень критерiального показника дiагностувания
Цо - Зв-V (Цо - Зв)2 - 4х Ц х(Пв +1 х Е) < £ Цо - Зв (Цо - Зв)2 - 4х Ц х(Д, +1 х Ер). (11) 2х Ц 3" 2х Ц ' ( )
• для п'ятого класу значень крш^ального показника дiагностування
О>£ Цо - Зв - У(Цо - Зв)2 - 4 х Ц' х (Пв +1 х Е,) (12)
3 " 2 х Ц' . ( )
Потрiбно зазначити, що у випадку, коли залежнкть мiж цiною та натураль-ним обсягом виготовлення та реалiзацií певного виду продукцц шдприемства описуеться лiнiйною функцiею (тобто виразом (6)) при розрахунку фiзичних обсяпв реалiзацií ще1' продукцц, за яких забезпечуеться певна величина маржинального доходу, потрiбно враховувати двi додатковi обставини:
• по-перше, можливою е ситуацiя, за яко'1 досягти певно!' величини маржинального доходу виявиться у принципi неможливим. Це ввдбудеться у випадку, коли у наведених вище математичних моделях вираз шд коренем буде мати вщ'емне значения, тобто виконуватиметься така нерiвнiсть:
Цо < Зв + 2 х^/Ц'х М , (13)
• по-друге, загалом кнуе два значення натуральних обсягiв реалiзацil даного виду продукци, за яких вщбуваеться досягнення певного розмiру маржинального доходу пiдприемства, а саме:
1 об Серiя екополнчпа
О _ Цо - Зв-У (Ц 0 - Зв)2 - 4 х Ц'х М . (1 ..
_ 2 х Ц ' (14)
п _ Цо - Зв + V(Цо - Зв)2 - 4 х Цх М
Оз2 _ 2ХЦ ' (15)
де: М - певний po3Mip маржинального доходу шдприемства, який передба-чаеться досягти вiд реалiзацií даного виду продукцп, грн; Ой, Ой - значення натуральних обсяпв реалiзащí даного виду продукцп, за яких вiдбуваеться до-сягнення певного розмiру маржинального доходу.
При цьому у процес проведення розрахунк1в до уваги варто брати тшьки значення Оз1, оскiльки величина Оз2 вщповдае випадку, коли обсяги збуту продукцп перевищують !х оптимальне значення, за якого максишзуеться розмiр маржинального доходу шдприемства вщ реалiзацií ним даного виду продукцп.
Висновки. Використання запропонованого методу дiагностування достат-носп обсягiв збутово!' дiяльностi дае змогу ощнити потрiбнi натуральнi обсяги виготовлення кожного виду продукцп, якi шдприемство мае додатково виготов-ляти для того, щоб перейти до бшьш високого класу !х значень, забезпечивши цим самим бiльш високий ршень економiчноí ефективностi свое! операцiйноí дiяльностi.
Подальшi дослiдження питання даагностування достатносп обсягiв збуто-во1 дiяльностi промислового пiдприемства мають бути нацiленi на виртення завдання визначення натуральних обсяпв реалiзацií усiеí сукупностi видав продукцп, що виготовляеться пiдприемством, за яких вщбуваеться досягнення певного розмiру маржинального доходу суб'екта господарювання.
Лiтература
1. Василенко В.А. Диагностика устойчивого развития предприятий : монография / В.А. Василенко. - К. : Изд-во "Центр учебн. лит-ры", 2006. - 184 с.
2. Дагностика стану шдприемства: теорш i практика : монографш / за ред. проф.
A.Е. ВоронковоХ - Харкiв : Вид. дiм "1НЖЕК", 2006. - 448 с.
3. Забродский В.А. Экспертная оценка диагностики деятельности предприятия /
B.А. Забродский, Л. Трескунова, Л.И. Янов // Бiзнес 1нформ : мiжнар. наук. екон. журнал. - 1998. - № 21-22. - С. 88-93.
4. Заюкова М.С. Методичш основи оцшки рiвня розвитку переробних шдприемств / М.С. Замкова // Актуальш проблеми економжи : наук. економ. журнал. - 2009. - № 8(98). -
C. 75-78.
5. Костирко Л.А. Дiагностика потенщалу фшансово-екош^чно! стiйкостi пiдприемства : монографiя / Л.А. Костирко. - Харюв : Вид-во "Фактор", 2008. - 336 с.
6. Кузьмш O.G. Дагностика потенщалу пдприемства / O.G. Кузьмш, О.Г. Мельник // Маркетинг та менеджмент шновацш : зб. наук. праць. - 2011. - № 1. - С. 155-166.
7. Кунцевич В.О. Пдходи до дiагностики финансового потенцiалу шдприемства /
B.О. Кунцевич // Актуальш проблеми економжи : наук. економ. журнал. - 2005. - № 1(43). -
C. 68-75.
8. Левченко Н.М. Фшансовий потенщал шдприемства: сутшсть та пщходи до дiагностики /
H.М. Левченко // 1нвестици: практика та досвiд. - 2012. - № 2. - С. 114-117.
9. Мельник О.Г. Системи дiагностики дiяльностi машинобудiвних падприемств: полiкритерiальна концепщя та шструментарш : монографiя / О.Г. Мельник. - Львiв : Вид-во Нацiонального университету "Львгвська полiтехнiка", 2010. - 344 с.
10. Микитенко В.В. Дагностика стратегiчного потенщалу пiдприемства / В.В. Микитенко,
I.А. 1гнатьева // Вюник еконошчно! науки Украхни : наук. журнал. - 2005. - № 2. - С. 77-80.
11. Сидич О.В. Дiагностика шновацшного потенцiалу тдприемств / О.В. Сидич // Вюник Полт НТУ : зб. наук. праць. - Сер.: Економжа i регюн. - 2005. - № 3 (6). - С. 87-91.
Надтшла доредакцп 23.06.2016р.
Емельянов А.Ю., Высоцкий А.Л., Петрушка Т.А. Диагностика достаточности объемов сбытовой деятельности промышленных предприятий
Разработаны теоретические и методические основы диагностики достаточности объемов сбытовой деятельности промышленных предприятий на основе выделения классов значений этих объемов, что позволит провести качественную градацию их возможных значений. Показано, что процедура диагностирования достаточности объемов сбытовой деятельности промышленного предприятия должна базироваться на модели объемов его безубыточной работы. Разработан метод, с помощью которого можно установить, насколько достаточны объемы сбыта каждого вида продукции предприятия с точки зрения обеспечения определенного уровня полученных финансовых результатов. Предложено осуществлять диагностику уровня сбытовой деятельности промышленного предприятия на основе выделения пяти классов значений объемов этой деятельности. При этом рассмотрены два случая, а именно: когда цена продукции не меняется при изменении натуральных объемов ее производства и когда цена продукции линейно уменьшается при увеличении натуральных объемов ее производства.
Ключевые слова: диагностирование, сбыт, предприятие, класс значений, градация, безубыточность.
Yemelianov O.Yu., VysotskyiA.L., Petrushka T.O. Diagnostics of Sufficiency of Sales Activity Volumes of Industrial Enterprises
The article is aimed at the development of theoretical and methodical principles of diagnostics of sufficiency of sales activity volumes of industrial enterprises on the principles of selection of classes of values of these volumes that will allow conducting quality gradation of their possible values. It is shown that the procedure of diagnostics of sufficiency of sales activity volumes of industrial enterprise must be based on the model of volumes of their breakeven operations. We have developed a method that enables measuring the sufficiency of sales volume of each type of enterprise in terms of ensuring a certain level of obtained financial results. We suggest performing diagnostics of marketing activity of industrial enterprises on the basis of allocation of five classes of values of the activity volume. The two cases are considered, namely when the price of products is not changed with the change of physical volume of manufacturing production and the price decreases linearly with increasing of physical volume of production.
Keywords: diagnostics, sale, enterprise, class of values, gradation, break-even.
УДК 332.14:336.22
ВПЛИВ ФОРМУВАННЯ ТЕРИТОР1АЛЬНИХ ГРОМАД ЯК ЧИННИК РОЗВИТКУ Б1ЗНЕС-СЕРЕДОВИЩА
Т.О. Комарницька1, О.М. Мельник2
Дослщжено роль формування територiальних громад як чинника розвитку бiзнес-се-редовища, яку вщображено в податках у зв'язку iз впровадженням реформи децентраль заци в Украхш. Ус населеш пункти, зокрема мюта, потребують ефективного управлш-ня 1х сощально-екож^чним розвитком. Суть ще! проблеми полягае насамперед в ура-хуванш штересш i рiзних компонент мiського середовища, зовшшшх чинниюв та у за-
1 доц. Г.О. Комарницька, канд. екон. наук - Львгвський НУ 1м. 1вана Франка;
2 проф. О.М. Мельник, канд. екон. наук - Нацюнально! академп сухопутних вшськ 1м. гетьмана П. Сагайдачного
