ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ГОСУДАРСТВА ПО ЗАЩИТЕ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ОБВИНЯЕМЫХ Текст научной статьи по специальности «Право»

УДК 34 Мухина В. С., Ахмедов М.Н.

Мухина В.С.

ведущий специалист отдела правовой статистики и защиты информации Прокуратура Владимирской области (г. Владимир, Россия)

Ахмедов М.Н.

канд. юрид. наук, доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин юридического института им. М.М. Сперанского Владимирский государственный университет им. А.Г. и Н.Г. Столетовых

(г. Владимир, Россия)

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ГОСУДАРСТВА ПО ЗАЩИТЕ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ОБВИНЯЕМЫХ

Аннотация: в статье авторами рассмотрены нормы уголовно-правового характера, регулирующие вопросы проведения следственных действий в отношении несовершеннолетних лиц, кроме того, авторами изучена следственная практика привлечения к уголовной ответственности несовершеннолетних, приведена практическая ситуация, раскрывающая значение возраста лиц, подверженных уголовной ответственности.

Ключевые слова: несовершеннолетние лица, уголовная ответственность, ребёнок, преступление, преступность, преступник.

Проблема преступности несовершеннолетних на сегодняшний день остро стоит не только в пределах Российской Федерации, но и во многих других государствах.

Увеличение роста преступности среди лиц, не достигших восемнадцати лет, с течением времени перерастет в общий рост статистически показателей,

отслеживаемый компетентными органами, что приведет к ухудшению криминогенной обстановки в стране.

Борьба с преступностью лиц, не достигших к моменту совершения деяния совершеннолетия, безусловно, является одной из важнейших задач, стоящих сегодня перед государством и самим обществом, однако, не стоит забывать о том, что помимо обличения личности преступника и представлением его перед буквой закона для наказания, государство имеет обязательства по защите интересов, прав и свобод несовершеннолетнего лица, совершившего посягательство на общественные отношения, охраняемые законодательством.

Несовершеннолетний преступник, в силу возраста и ряда иных значимых факторов, не обладает эмоциональной, психологической и интеллектуальной зрелостью, именно поэтому государство в лице управомоченных органов и лиц, обязано устанавливать и соблюдать дополнительные гарантии для обеспечения прав и законных интересов преступников данной категории в рамках следствия и дальнейшего судопроизводства.

Иными словами, государству необходимо выстроить порядок производства по уголовному делу в отношении несовершеннолетнего таким образом, чтобы одновременно решить задачи по раскрытию преступления, а кроме того, по предупреждению совершения подростками правонарушений и дальнейшему содействию, и исправлению их с учетом обеспечения прав, свобод и законных интересов этой категории преступников.

Так, ФЗ от 08.12.2003 № 162 «О внесении изменений и дополнений в уголовный кодекс Российской Федерации» закрепил категорию лиц до 18 лет, обозначив деление преступников по возрастной группе в нормативно-правовом поле.

Кроме того, на сегодняшний день, осуществляя производство по уголовному делу, по которому проходит несовершеннолетний, лицам, осуществляющим расследование, необходимо руководствоваться главой 50

УПК РФ[2], где зафиксированы основные особенности производства по таким уголовным дела. Также, в главе 14 УК РФ мы находим сведения об особенностях уголовной ответственности несовершеннолетних [1].

Так, например, исходя из указанного уголовного законодательства, известно, что из всего перечня возможных наказаний, к несовершеннолетним не могут применяться арест, пожизненное лишение свободы.

Следуя ст. 48 УПК РФ, следователь или дознаватель не имеет права проводить следственные действия (Опрос, допрос и пр.) без законных представителей лиц, не достигших совершеннолетия [2]. Кроме того, требуется участие педагога, а в отдельных случаях - психолога. Данные меры необходимы, дабы огородить ребенка от возможного психологического давления со стороны правоохранительных органов, к тому же, в подобной обстановке, несовершеннолетние чувствуют менее скованно. Если подобные следственные действия будут проведены с нарушением требований, судом они учитываться не будут.

При этом, закон предусматривает, что в случае участия в преступлении несовершеннолетнего совместно с лицом достигшим 18 лет, дело подростка может быть выделено в отдельное производство (ст. 422 УПК РФ). Данная мера поможет сосредоточиться на роли несовершеннолетнего в рамках преступного деяния и поможет отгородить его от давления со стороны взрослого соучастника, по вине которого, в деяние мог быть втянут несовершеннолетний.

Стоит отметить, что далеко не всегда младший соучастник преступления менее виновен. Так, в марте 2020 года М. И Л. Совершили преступление в отношении пенсионерки К. Обстоятельства дела были таковы, что подростки пробрались в дом К. имея корыстный мотив. На момент совершения деяния М. было 15 лет, а Л. - 13 лет. В момент совершения преступления К. находилась в доме и Л. забил пожилую женщину металлическим прутом насмерть. В связи с тем, что Л. На момент совершения деяния не достиг возраста уголовной ответственности, в отношении него дело было прекращено. М был осужден в декабре 2022 года на 4 года лишения свободы.

Регламентируемый ст. 73 УПК РФ, критерий возраста, также является одним из средств обеспечения защиты законных интересов несовершеннолетних [2].

Реализуя обязанность государства по защите интересов несовершеннолетних преступников, ПП ВС РФ № 1 от 01.02.2011 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» было предложено ввести отдельную группу судей общей юрисдикции, специализирующихся на разрешении уголовных дел с участием такой категории подсудимых [3]. Указывалось, что такие специалисты должны обладать компетентными знаниями в области права, психологии и педагогики, дабы иметь возможность оценить, как наказание повлияет на личность преступника, будет ли способствовать исправлению и рессоциализации несовершеннолетнего, поможет ли избежать в дальнейшем рецидива во взрослом возрасте.

Исходя из всего выше сказанного, можно заключить, что хотя законодательство и содержит в себе нормы, содержащие сведения об особенностях соблюдения прав и свобод законных интересов несовершеннолетних преступников, существует необходимость совершенствования и конкретизации данных правил.

На взгляд автора, служащим правоохранительных органов и судебной системы необходимо повышать квалификацию в сфере педагогики и психологии, дабы была возможность наладить контакт с преступником данной категории.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N бЗ-ФЗ (ред. от 27.11.2023)// Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954;

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 27.11.2023) // Собрание законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 г. № 52 (часть I) ст. 4921;

3. ПП ВС РФ № 1 от 01.02.2011 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // КонсультантПлюс: справочно-правовая система [Офиц. сайт]. — URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 10.12.2023);

4. Теория и практика профилактики преступлений: учебное пособие / С. С. Симонова, Волгоградский институт управления - филиал ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы». -Волгоград: Изд-во Волгоградского института управления - филиала РАНХиГС, 2022. - 76 с.;

5. Варыгин, А. Н. Основы криминологии и профилактики преступлений : учебное пособие для вузов / А. Н. Варыгин, В. Г. Громов, О. В. Шляпникова, под редакцией А. Н. Варыгина. - 2-е изд. - Москва : Издательство Юрайт, 2020. - 165 с.

Международный научный журнал «ВЕСТНИК НАУКИ» № 12 (69) Том 4. ДЕКАБРЬ 2023 г. Mukhina V.S., Akhmedov M.N.

Mukhina V.S.

Protection of Prosecutor's Office of Vladimir region (Vladimir, Russia)

Akhmedov M.N.

Vladimir State University named after A.G. and N.G. Stoletovs

(Vladimir, Russia)

STATE'S ACTIVITIES TO PROTECT RIGHTS AND LEGITIMATE INTERESTS OF JUVENILE DEFENDANTS

Abstract: in the article, the authors considered the norms of a criminal law nature regulating the issues of conducting investigative actions against minors, in addition, the authors studied the investigative practice of bringing minors to criminal responsibility, and presented a practical situation revealing the importance of the age of persons subject to criminal liability.

Keywords: minors, criminal liability, child, crime, criminality, criminal.