CC BY
36
ОСОБЕННОСТИ ПРИВЛЕЧЕНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ К УГОЛОВНОЙ
ОТВЕТСТВЕННОСТИ Анджан С.Е.1, Аверченко А.К.2
1Анджан Софья Евгеньевна - магистрант, кафедра уголовного процесса и криминалистики;
2Аверченко Александр Критэрьевич - кандидат юридических наук, доцент, Новосибирский юридический институт, г. Новосибирск
Аннотация: данная статья посвящена проблеме привлечения несовершеннолетних к уголовной ответственности, рассмотрено понятие «уголовная ответственность несовершеннолетних», представлен перечень преступлений, за которые наступает уголовная ответственность с 14 лет, указаны виды наказаний, применяемых к несовершеннолетним. Автор акцентирует внимание на том, что действующая система наказаний должна учитывать все особенности лиц, не достигших совершеннолетия, основываться на строго индивидуальном подходе к каждому несовершеннолетнему преступнику.
Ключевые слова: преступность несовершеннолетних, российское законодательство, уголовная ответственность несовершеннолетних, особенности привлечения несовершеннолетних к уголовной ответственности.
FEATURES OF BRINGING MINORS TO CRIMINAL LIABILITY Anjan S.E.1, Averchenko A.K.2
1Anjan Sofya Evgenievna - master's student, DEPARTMENT OF CRIMINAL PROCEDURE AND CRIMINOLOGY;
2Averchenko Alexander Kriterevich - candidate of legal sciences, associate professor, NOVOSIBIRSK LAW INSTITUTE, NOVOSIBIRSK
Abstract: this article is devoted to the problem of bringing minors to criminal liability, the concept of "criminal liability of minors" is considered, a list of crimes for which criminal liability begins at the age of 14 is presented, and the types ofpunishments applied to minors are indicated. The author focuses on the fact that the current punishment system must take into account all the characteristics of persons under the age of majority and be based on a strictly individual approach to each juvenile offender.
Keywords: juvenile delinquency, Russian legislation, criminal liability of minors, features of bringing minors to criminal liability.
В настоящее время в обществе существует много различных проблем, но преступность несовершеннолетних является одной из самых значимых проблем современности. Она обусловлена различными факторами, прежде всего, негативными социальными процессами, происходящими в современном обществе, сложной криминальной ситуацией в государстве и увеличением количества преступлений, совершаемых лицами, не достигшими возраста привлечения к уголовной ответственности.
Уголовная ответственность несовершеннолетних представляет собой реакцию общества в ответ на противопоставленное ему противоправное поведение несовершеннолетних. Вопросы привлечения несовершеннолетних к уголовной ответственности в настоящее время находятся под пристальным вниманием государства, постоянно реформируется действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство, вырабатываются новые методы и способы расследования и профилактики данных преступлений. «Совершивший преступление несовершеннолетний является объектом повышенной правовой защиты в силу своего возраста. Это обстоятельство нельзя не учитывать при решении проблемы привлечения несовершеннолетних к ответственности. Именно из этого фактора исходит большинство международно-правовых документов, в основе которых лежит принцип максимально возможной поддержки несовершеннолетнего для того, чтобы оступившийся правонарушитель в результате действенных мер мог перевоспитаться и стать достойным членом общества» [1].
Актуальные проблемы уголовной ответственности несовершеннолетних, а также назначения им наказания и освобождения от ответственности и наказания этой особой категории лиц, рассматривали видные отечественные специалисты в области юриспруденции: С.В. Архипов, В.А. Галкин, А.В. Илюхин, Н.И. Крюкова, В. Белякова, Л.А. Воскобитова, А.В. Бриллиантов, Г.Н. Борзенков, В.М. Лебедев и другие авторы.
Говоря о несовершеннолетнем в уголовном праве, необходимо определить, каких лиц можно относить к данной категории. Согласно нормам действующего законодательства несовершеннолетними признаются лица, не достигшие возраста 18 лет. Уголовная ответственность за совершение преступления предусмотрена с 16 лет, а за тяжкие преступления с 14 лет. Лица, не достигшие возраста 14 лет, не несут уголовной ответственности, поскольку законодатель считает, что в таком возрасте человек не способен осознавать последствия своих действий (ч. 1 ст. 87 УК РФ). Перечень преступлений, за которые наступает ответственность с 14 лет, является
исчерпывающим и предусмотрен ч. 2 ст. 20 УК РФ. Так, к ним относятся убийство (ст. 105 УК РФ), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ), умышленное причинение вреда средней тяжести (ст. 112 УК РФ), похищение человека (ст. 126 УК РФ), изнасилование (ст. 131 УК РФ), насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ), кража (ст. 158 УК РФ), грабеж (ст. 161 УК РФ), разбой (162 УК РФ), вымогательство (ст. 163 УК РФ) угон (ст. 166 УК РФ), умышленное уничтожение или повреждения имущества при отягчающих обстоятельствах (ч.2 ст. 167 УК РФ), террористический акт (ст. 205 УК РФ), захват заложника (ст. 206 УК РФ), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (ч.2.3 ст.213 УК РФ) хищение или вымогательство наркотических средств и психотропных веществ (ст. 229 УК РФ), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщений (ст. 267 УК РФ), посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК РФ), нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой (ст. 360 УК РФ) [11].
Вопрос об основаниях уголовной ответственности несовершеннолетних имеет чрезвычайно важное теоретическое и практическое значение, так как уголовное законодательство Российской Федерации устанавливает, что основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления. Безусловно, к уголовной ответственности может быть привлечено лишь лицо, совершившее деяние, которое уголовным законом признается преступлением. Под особенностями уголовной ответственности несовершеннолетних законодатель понимает особый подход к реализации данной уголовной ответственности.
Понятие преступления нормативно закреплено в ст. 14 УК РФ, согласно которой: «преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания» [2].
Следовательно, законодателем определено, что только при совершении несовершеннолетним запрещенных УК РФ действий либо запрещенного бездействия возникает вопрос об уголовной ответственности. Несовершеннолетний, совершивший противоправное деяние, на общих основаниях привлекается к уголовной ответственности.
При определении общих оснований привлечения несовершеннолетних к уголовной ответственности ряд исследователей выделяет и рассматривает объективные и субъективные основания ответственности несовершеннолетнего, которые по их мнению: «позволяют установить, что именно данное лицо совершило преступление, предусмотренное УК РФ, отмечая, что для уголовной ответственности несовершеннолетнего требуется установить правовое основание, каковым в соответствии со ст. 8 УК РФ является наличие в содеянном всех признаков состава преступления» [3].
Так, Ю.И. Иванов отмечает, что «уголовная ответственность подразумевает под собой обязанность виновного лица, в соответствии с нормами, закрепленными в УК РФ, нести уголовную ответственность и наказание, за совершенное преступное деяние» [4, с. 511]. С.В. Литвиненко отмечает, что «государство выделяет в УК РФ отдельную главу и раздел, которые в свою очередь посвящены ответственности и наказаниям несовершеннолетних при совершении противозаконных и преступных действий, а также предусматривает виды и особенности наказания за соответствующие противозаконные деяния» [5, с.58].
Привлечение несовершеннолетних к уголовной ответственности - это особый процесс, который требует особого внимания и применения соответствующих мер. Для защиты интересов общества и реабилитации подростков, применяемые меры должны быть юридически обоснованными и ориентированными на воспитание.
Рассмотрим особенности привлечения несовершеннолетних к уголовной ответственности. Существенной особенностью уголовных дел, которые возбуждены и расследуются ввиду совершения преступления несовершеннолетним лицом, является обязанность установления органами следствия/дознания не только обстоятельств, предусмотренных ст. 73 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее -УПК РФ), но также и ст. 421 УПК РФ, но и установление обстоятельств, входящих в общий предмет доказывания, также необходимо установить и подкрепить доказательствами и ряд других значимых обстоятельств, характеризующих личность и образ жизни подростка. Такой подход законодателя позволяет в максимальной степени индивидуализировать наказание, применимое к несовершеннолетнему лицу, преступившему закон. Исследование и анализ образа жизни, окружения, условий, в которых сформировалась личность несовершеннолетнего, часто способствует отысканию причин, которые обусловили поведение виновного лица, и позволяет сделать выводы относительно того, является ли совершенное подростком деяние случайным эпизодом или закономерно. Также, как отмечает А.В. Бриллиантов «при наступлении уголовной ответственности у несовершеннолетних граждан назначается психологически-психиатрическая экспертиза, которая с помощью различных тестов и методов определяет вменяемость несовершеннолетнего на момент совершения преступного действия. В случае, если несовершеннолетний признается невменяемым уголовная ответственность к нему применена быть не может» [6, с. 12].
В отличие от взрослых, к несовершеннолетним применяются более смягченные меры наказания, учитываются психологические, возрастные, индивидуальные особенности несовершеннолетнего, семейное и социальное влияние на подростка. С учетом различных особенностей несовершеннолетних, могут назначаться следующие виды наказания за совершение преступлений в соответствии со ст. 88 УК РФ: исправительные работы, штраф, ограничение свободы, ограничение на занятие определенными видами деятельности, лишение свободы на определенный срок.
Исправительные работы назначаются на срок от двух месяцев до одного года. Общие условия и порядок назначения исправительных работ содержится в статье 50 УК РФ. Штраф к несовершеннолетнему подростку применяется в размере заработной платы или от двух до пяти тысяч рублей и иного дохода, а также с родителей и опекунов по решению суда. Ограничение свободы для несовершеннолетнего варьируется сроком от двух месяцев до двух лет. Что касается лишение свободы, то оно является самым строгим наказанием к несовершеннолетнему подростку. Данное наказание устанавливается для подростков до шестнадцати лет не более чем на шесть лет лишения свободы, что касается иных несовершеннолетних лиц и лиц, совершивших особо тяжкие преступления, то для них закон устанавливает сроки до десяти лет лишения свободы. Несовершеннолетние подростки, не достигшие возраста шестнадцати лет и совершившие преступления небольшой или средней тяжести, не могут быть лишены свободы. Более того, особенностью уголовной политики в отношении несовершеннолетних, является сокращение видов и ограничение сроков и размеров наказаний. Такой подход обусловлен современным пониманием специфики данной категории субъектов преступления, а также вытекает из уголовной политики государства, направленной на гуманизацию уголовного закона, и принципа соразмерности наказания, рассчитанного на несовершеннолетнего осужденного.
Отметим также, что к несовершеннолетнему в соответствии с УК РФ не могут быть применены такие виды наказания как: смертная казнь, пожизненное лишение свободы, лишение прав занимать определенные должности, лишение наград гражданского и классного чина и многое другое [6, с. 12].
Более того, проблемам подростковой преступности уделяется особое внимание. Лица, не достигшие совершеннолетнего возраста, нуждаются в особом надзоре и защите. Каждый несовершеннолетний подросток должен знать, что предусмотрено законом за совершение того или иного противоправного действия, и какую ответственность он понесет в результате его совершения. Как правило, большинство преступлений совершается в связи с правовой безграмотностью как несовершеннолетних подростков, так и их родителей.
Закон, для обеспечения правопорядка и сокращения преступности в стране, предусматривает право родителей и подростков на юридическую помощь, в лице адвокатов [7, с. 31]. Наряду с этим государство создает различные центры психологической поддержки подростков, медицинские центры, а также центры по работе с семейными взаимоотношениями. Среди причин, влияющих на рост насильственной преступности несовершеннолетних, принципиальное значение имеют: увеличение числа несовершеннолетних, оказавшихся без надлежащего родительского попечения либо под криминальным влиянием семьи или ближайшего бытового окружения [8, с. 277]. Важным и центральным звеном в воспитании ребенка является его семья, в связи с чем, необходимо уделять особое внимание именно этому институту общества. Как известно, преступления совершаются подростками зачастую спонтанно, из желания следовать за неформальными лидерами в своем кругу общения [9, с. 16]. Поэтому в целях предупреждения рецидива более эффективным будет воздействие на сферу мотивации, а не на финансовый статус семьи несовершеннолетнего.
Необходимо отметить тенденцию к расширению количества преступлений, за совершение которых установлен пониженный возраст уголовной ответственности (14 лет). Помимо традиционно совершаемых преступлений и тех деяний, криминальный характер которых очевиден в 14-летнем возрасте, в законодатель установил уголовную ответственность с пониженным возрастом за совершение акта международного терроризма (ст. 361 УК РФ), незаконный оборот взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 222.1, 223.1 УК РФ), несообщение о преступлении (ст. 205.6 УК РФ). Все четыре состава в качестве видового объекта имеют общественную безопасность, вследствие чего такое решение становится понятным.
Однако, практика применения этих норм неоднозначна: преступление, предусмотренное ст. 361 УК РФ, за весь период ее действия было зарегистрировано однократно; несообщение о преступлении регистрируется в единичных случаях, а сама норма получила критическую оценку [10, с. 75-77]; незаконный оборот взрывчатых веществ и взрывных устройств подразумевает достижение более старшего возраста и наличие навыков обращения с этими предметами. Все изложенное позволяет предположить, что 14-летний возраст субъекта преступления в данном случае обусловлен только ценностью объекта посягательства и может быть повышен до стандартного возраста, установленного в ч. 1 ст. 20 УК РФ. В контексте тематики статьи хотелось бы обратить внимание и на то обстоятельство, что уголовные дела о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, рассматриваются судами в общем порядке и с использованием дополнительных гарантий, установленных в гл. 50 УПК РФ. Тем самым особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением для данной категории лиц недоступен; досудебное соглашение о сотрудничестве с ними не заключается. Кроме того, в силу правовой позиции Конституционного Суда РФ в постановлении от 20 мая 2014 г. №16-П запрещено рассмотрение уголовного дела в отношении несовершеннолетнего подсудимого судом с участием присяжных заседателей.
Несмотря на то, что максимально строгое наказание ограничено для несовершеннолетних десятью годами лишения свободы, сужение процессуальных гарантий в таком объеме представляется неправильным. При рассмотрении уголовного дела вопрос о назначении наказания не является первостепенным. Кроме того, широкий спектр поощрительных инструментов, не распространяющихся на несовершеннолетних обвиняемых, нарушает принцип равенства всех перед законом и судом. Даже в условиях, когда несовершеннолетнему может быть в любом случае назначено более мягкое наказание, чем взрослому осужденному, наличие дополнительных процессуальных гарантий является позитивной характеристикой демократической системы правосудия.
Таким образом, можно заключить, что существующее законодательство определяет порядок привлечения несовершеннолетних к уголовной ответственности. При этом, попытки противодействия преступности
несовершеннолетних одними лишь уголовно-правовыми средствами недостаточно эффективны. Необходимо выявлять и минимизировать социальные причины существования и роста подростковой преступности, и в первую очередь социально-экономические факторы, проблемы в системе воспитания и образования детей, недостаточное приобщение подрастающего поколения к общественно полезной деятельности и ценностям культуры. Важно помнить, что главная цель привлечения несовершеннолетних к ответственности - это не наказание, а воспитание и реабилитация. При этом, меры, принимаемые в отношении несовершеннолетних, должны быть соразмерными с тяжестью совершенного проступка и ориентированными на их положительное изменение и социализацию.
Список литературы /References
1. Панченко В.А. Проблемы уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних / В. А. Панченко. — Текст: непосредственный // Молодой ученый. — 2021. — № 53 (395). — С. 107-110. — URL: https://moluch.ru/archive/395/87422/ (дата обращения: 09.11.2023).
2. Андрюхин Н.Г., Новосельцева Е.А. Факторы, влияющие на эффективность профилактической работы с несовершеннолетними подростками: Сборник №11. М., 2016. 26 с.
3. ИвановЮ.И. Энциклопедия преступлений и наказаний. Дети- преступники. М., Литература, 2018. 640 с.
4. Литвиненко С.В. Уголовная ответственность несовершеннолетних при совершении преступлений: статья в сборнике трудов конференции «Правовая система и современное государство: проблемы, тенденции и перспективы развития. Пенза.2019. С. 58-60.
5. Бриллиантов А.В. Новые особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних // Российский судья. 2004. №2. С.12-15.
6. Чупарко Г.МУголовно-правовые проблемы предупреждения преступлений несовершеннолетних. Краснодар, 2015. 48 с.
7. Щепельков В.Ф. Уголовный закон: преодоление противоречий и неполноты. М., 2016. 381 с.
8. Андрюхин Н.Г., Новосельцева Е.А. Факторы, влияющие на эффективность профилактической работы с несовершеннолетними подростками: Сборник №11. М., 2016. 24 с.
9. Хамзяева Ю.Р. Несообщение о преступлении: направления совершенствования уголовно-правовой нормы // Вестн. Казанск. юр. инста МВД России. 2017. №1. С. 75-77.
10. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 28. - Ст. 2314.
11. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. -1996. - № 17. - Ст. 5241.
