CC BY
401
Особенности уголовной ответственности и наказаний несовершеннолетних Features of criminal responsibility and punishment of minors
Аксенова Диана Сергеевна,
Студентка, ф-т юридический
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Кубанский государственный аграрный университет имени И. Т. Трубилина»,
Россия, г. Краснодар.
Aksenova Diana Sergeevna,
Student, Faculty of Law
Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education «Kuban State Agrarian University named after I. T. Trubilina»,
Russia, Krasnodar.
Медведев Сергей Сергеевич,
Кандидат юридических наук, доцент, преподаватель кафедры уголовного права, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Кубанский государственный аграрный университет имени И. Т. Трубилина»,
Россия, Краснодар.
Medvedev Sergei Sergeevich
Candidate of Legal Sciences, Associate Professor, Lecturer at the Department of Criminal Law, Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education «Kuban State Agrarian University named after I. T. Trubilina»,
Russia, Krasnodar
Аннотация.
Статья: посвящена рассмотрению особенностей уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних. Авторами анализируются положения уголовного закона, отражающие специфику применения мер уголовно-правового принуждения к несовершеннолетним. В результате проведенного исследования сделан вывод о том, что несовершеннолетний возраст лица, совершившего преступление, существенно сокращает пределы уголовной ответственности, позволяя при этом применить к виновному лицу специальные виды освобождения от уголовной ответственности и наказания.
Annotation.
The article is devoted to the consideration of the features of criminal responsibility and punishment of minors. The authors analyze the provisions of the criminal law, reflecting the specifics of the application of measures of criminal law coercion against minors. As a result of the study, it was concluded that the minor age of a person who committed a crime significantly reduces the limits of criminal liability, while allowing special types of exemption from criminal liability and punishment to be applied to the guilty person.
Ключевые слова: уголовная ответственность, возраст, наказание, несовершеннолетний, субъект преступления.
Key words: criminal responsibility, age, punishment, minor, subject of a crime.
В последнее время подростковая преступность в Российской Федерации только увеличивается. По данным статистики еще на 2015 год доля, совершаемых преступлений была 15 %, в настоящее же время составляет 18%. Прирост числа зарегистрированных несовершеннолетних, совершивших преступления по России составил: в 2015 году - 164787 несовершеннолетних преступников, а в 2019 году - 190000 выявленных несовершеннолетних, совершивших преступления [1].
Такая ярая черта преступности привела к тому, что в настоящее время законодателем регламентирована особая система привлечения к уголовной ответственности несовершеннолетних. Уголовным кодексом Российской Федерации, выделен раздел 5, глава 14 посвященная особенностям уголовной ответственности
несовершеннолетних и их наказания. Законодателем подробно регламентировано, какие лица признаются несовершеннолетними, виды наказаний назначаемых, за совершение преступления, освобождение от наказания с применением особых мер, сроки погашения судимости и т.д.
Возвращаясь к особенностям уголовной ответственности, Я. Н. Ермолович указывает, что несовершеннолетие виновного признается «обстоятельством, дифференцирующим уголовную ответственность» [2] и отмечает, что особенности уголовной ответственности следующие: возраст несовершеннолетних, признается обстоятельством, смягчающим ответственность (п. «б» ч. 1 ст. 61 УК РФ); когда назначают наказания учитывают не только общие обстоятельства, но и такие как влияние на лица старших по возрасту, уровень его жизни и воспитания (ст 89); несовершеннолетние, совершившие преступления небольшой средней тяжести, могут быть освобождены от уголовной ответственности, если окажется возможным применить к ним меры воспитательного воздействия (ст.90 ч.1); наличие в отношении несовершеннолетних особых правил исчисления сроков давности совершения преступления (ст 94); особые правила исчисления сроков погашения судимости (ст.95).
Одним из важнейших условия наступления уголовной ответственности несовершеннолетних является их возраст. На необходимость точного установления возраста несовершеннолетнего обращается особое внимание в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних»: «несовершеннолетнего является обстоятельство подлежащим доказыванию, а значит его установление просто необходимо» [3]. При этом Пленум ВС придает огромное значение времени наступления возраста, с которого наступает уголовная ответственность - по истечении дня рождения, с нуля следующих суток.
Но стоит отметить, что многие ученные в юридической литературе считают, что достижение 18 лет, не означает, что лицо способно нести ответственность и понимать значение своих действий, к примеру, И. М. Мухачева высказывает: «следует отметить, что законодатель, определяя возраст наступления уголовной ответственности, предполагает, что все несовершеннолетние, находящиеся в возрастном периоде с 14 до 18 лет, способны осознавать значение, общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими. Но несовершеннолетние, имеющие один и тот же паспортный возраст, зачастую имеют различное физическое и психическое развитие»[4]. Таким образом, исходя из вышесказанного, огромное значение следует придавать возрастной невменяемости, которая закреплена в ч.3 статья 20 УК РФ, и если мы проанализируем данное понятие в этой статье, то поймем, что для применения ч. 3 ст. 20 УК РФ определяющее значение имеет несоответствие фактически достигнутого паспортного возраста уровню психического развития, что не позволяет лицу во время совершения общественно опасного деяния в полной мере осознавать фактический характер своих действий (бездействия).
Возраст для несовершеннолетнего имеет важное значение и при признании рецидива. Согласно п. б, ч.4, ст. 18 УК РФ, при совершении лицом до 18 лет повторно преступления (рецидив), судимости за преступления не учитываются [5]. На наш взгляд, все таки нельзя отождествлять несовершеннолетнего преступника с личностью, взрослого профессионального преступника, рецидив среди подростков также естественен, как и среди взрослых людей.
Возраст несовершеннолетнего является так же обстоятельством, смягчающим ответственность, а потому суд при назначении наказания учитывает возраст несовершеннолетнего, и нам такая позиция считается правильной, так как несовершеннолетние обладают недостаточной социальной и психологической зрелостью. Еще одной особенностью является то, что к лицам до 18 лет, могут быть применены меры воспитательного
воздействия. На наш взгляд, такие меры являются наиболее эффективными и гуманными в борьбе с преступностью, помогают быстрее достигнуть целей уголовной ответственности, например (предупреждение или передача под надзор родителей или иных лиц). Так считает и С. А. Бурлака: «возможность применения к несовершеннолетним принудительных мер воспитательного воздействия в соответствии со ст.ст. 90-92 Уголовного кодекса РФ на сегодняшний день наиболее выраженная качественная особенность уголовно-правового статуса несовершеннолетних правонарушителей» [6].
Возраст также очень важен при определении вида исправительного учреждения для несовершеннолетнего, где он будет отбывать наказания. Изначально лицо, совершившее преступление в возрасте до 18 лет, подлежит помещению в воспитательную колонию, по достижению 18 лет, лицо подлежит переводу на изолированный участок в этой же воспитательной колонии и уже по достижению 19 лет в исправительную колонию общего режима (ч. 3 ст. 140 УИК РФ) [7]. Таким образом, исходя из выше сказанного, можно выделить следующие особенности уголовной ответственности и назначения наказания в отношении несовершеннолетнего: возраст несовершеннолетнего, является обстоятельством, которое смягчает ответственность; из за возраста к несовершеннолетних не возможно применить отдельные виды наказаний (смертная казнь или пожизненное лишение свободы); несовершеннолетнему при совершении преступления, назначается такое наказание, как сначала помещение в воспитательную колонию, а потом уже в исправительную; так же особенностью является помещение в отдельных случаях в учебно - воспитательное учреждение закрытого типа; возможность освободиться от уголовной ответственности, если случай позволяет применить меры воспитательного воздействия; к несовершеннолетним применяют другие сроки погашения судимости, сроки условно - досрочного освобождения.
В уголовно - правовой науке существует принцип неотвратимости наказания, что означает любое совершенное преступление не должно остаться без наказания. Особенностью наказаний несовершеннолетних является как раз таки предусмотренная государством - гуманность при назначении ее к лицам до 18 лет, во многом это объясняется их детским возрастам, моральной незрелостью, несформированному мышлению о добре и зле.. и т.д. Итак, какие виды наказаний могут быть применены к несовершеннолетним?
Статьей 88 ч.1 предусмотрены 6 видов наказаний: штраф, лишение права заниматься определенной деятельностью, обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы и лишение свободы на неопределенный срок [8]. И как считает Н.В Головко, «по результатам разбирательства уголовного дела данной категории при назначении конкретной меры наказания суд должен принимать во внимание последствия, которые могут наступить при назначении наказания несовершеннолетних» [9]. Именно поэтому законодатель разработал для несовершеннолетних свою особую систему наказаний, например, смертная казнь пожизненное лишение свободы к несовершеннолетним не применяются.
Так штраф назначается подросткам, совершившим преступления небольшой или средней тяжести, в виде денежного санкции от 1 до 50 тысяч рублей. Такой штраф может быть взыскан, если у несовершеннолетнего есть имущество или самостоятельный заработок, если такого не имеется, штраф может быть взыскан с родителей несовершеннолетнего лица, с их согласия по решению суда. На наш взгляд, данная мера наказания не совсем эффективна, так как уплата такого небольшого штрафа, не послужит действенным уроком на будущее, и скорее всего подросток даже не осознает тяжесть совершившего преступления, к тому же если штраф заплатят родители. К тому же бывают ситуации когда, родители в силу своего имущественного положения не имеют возможности оплатить штраф, тогда денежная сумма заменяется на другую санкцию. И здесь мы хотели бы добавить, что судам необходимо учитывать разумность назначения размера штрафа, иначе данная норма теряет смысл в государственном воздействии на правонарушителя.
Обязательные работы состоят в выполнении осужденным определенной посильной ему работы в пользу общества, это еще объясняется тем, что наше ТК РФ запрещает работу с вредными и опасными условиями труда, лицами не достигшим возраста 18 лет, поэтому подобные работы к подросткам в качестве исполнения наказания применяться не могут. Вот вид и характер работ будут определяться органами местного самоуправления, конечно же, по согласованию с уголовно - исполнительными инспекциями. Например, лицами в возрасте от 16 до 18 лет - продолжительность до 4 часов в день (ч. 3 ст. 88; ч. 2 ст. 49 УК) [10]. Данным работы должны осуществляться бесплатно и в свободное от учебы время, а так же должны быть посильны осужденному, и не причинять вред его здоровью. Данную меру наказания считаем более эффективней по сравнению со штрафами.
Исправительные работы считаются более серьезным видом наказания по сравнению с предыдущими, так как он назначается от двух месяцев до 1 года, и отбывается по месту работы. Но для назначения данного наказания необходимо, чтобы осужденный работал, поэтому такие наказания если и применяются, то в основном к лицам от 16 - 18 лет, потому что по ТК РФ заключение трудового договора, допускается по общему правилу с 16 лет [11]. И как показывает практика «данный вид наказания почти не применяется к подросткам в возрасте от 14 до 16 лет и крайне редко применяется к лицам от 16 до 18 лет» [12]. Судебная практика при решении этого вопроса также неоднозначна. Например, 15-летнему Г., учащемуся 9 класса школы-интерната, в 14-летнем возрасте судимому за кражи к штрафу через три месяца после вынесения приговора, вновь совершившему кражу сотового телефона в салоне средств связи с причинением значительного ущерба гражданину, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ был назначен 1 год исправительных работ с удержанием 15 % заработка.[13]
По сходному уголовному делу 14-летнему Б., состоявшему на учете в ПДН, учащемуся средней школы, по ч. 1 ст. 161 УК РФ за открытое хищение мобильного телефона у другого подростка были назначены исправительные работы условно [14].
Ограничение свободы может назначаться на срок от 2 месяцев до 2 лет и представляет собой ограничения, касающиеся места жительства, времяпровождения, учебы или работы. Особенностью такого вида наказания является то, что оно может быть назначено только лицам, которые достигли возраста 16 лет к моменту вынесения приговора. Отбывающий такое наказание должен постоянно отмечаться в специальных органах. Такая мера необходима для того, что осужденные в полной мере осознавали, что за ним существует контроль.
И последний вид наказания лишение свободы является самым строгим. И особенностью данного вида наказания является то, что оно назначается, не превышая 10 лет лишения свободы, не зависимо от тяжести преступления.
В процессе работы по созданию УК РФ обсуждались, вопросы по снижению максимального предела лишения свободы в отношении несовершеннолетнего. Ученные правоведы предлагали снизить максимальный предел до 7 лет, объясняя это тем, что длительный срок заключения не поможет достичь цели наказания [15]. Однако законодатель оставил десятилетний срок лишения свободы и дал разъяснения в Пленуме ВС «суд назначает наказание лишение свободы несовершеннолетнему при условии, если будет доказано его невозможность исправления без изоляции от общества»[16]. Таким образом, проанализировав все виды наказаний, которые могут применяться к несовершеннолетним, мы видим, что государственные меры по отношению к несовершеннолетним правонарушителям достаточно гуманны, по сравнению ко взрослыми лицами. Это мы видим по объему и содержанию наказаний, закрепленных в статье 88 УК РФ, где самым строгим наказанием является лишение свободы, пределом не свыше 10 лет, а самым незначительным штраф размером от 1 до 50 тысяч рублей.
Подводя итог выше сказанному, мы видим, что в настоящее время преступность среди малолетних растет. И в этой связи необходимо четко разработать систему предупреждению преступности среди таких лиц,
помимо специальных мер, разработанных государством, где существует широкий круг субъектов по профилактики безнадзорности, органы опеки и попечительства, органы по работе с делами молодежи, комиссии по делам несовершеннолетних, и т.д, на наш взгляд, более детально нужно уделить внимание органам внутренних дел, так как у данных субъектов возникает проблема с организацией кадров, их подготовке необходимо уделить внимание, так как их основная работа состоит с подростками, а для этого необходимы знания психологии, физиологии, так же умение применять знания при защите прав и интересов несовершеннолетних. Необходимо выделение в учебных заведениях МВД России специализации, предусматривающей изучение психологических и возрастных особенностей подростков и специфику работы с ними. И такую деятельность органов внутренних дел можно разделить на 2 группы:
• общую, к таким направлениям по предупреждению преступности будут относиться: взаимодействие с несовершеннолетними от которых возможно ожидать преступления, ведь в стране большой прирост детей из неблагополучных семей. Органы внутренних дел могли бы взаимодействовать с другими органами и группами, осуществляющими профилактические мер, например, школами.
• индивидуальная профилактика: основой, которой является исправление и перевоспитание подростка. В частности изучение их личности, и устранения отрицательного влияния на подростков. И мы полагаем, что необходимо создание таких психолого - педагогических центров, которые бы подробно изучали личность тех, кто совершает преступления, и давали работникам полиции некоторые рекомендации связанные с профилактикой. Эффективным мерам на ранней профилактике могут являться: воздействие на родителей или иных лиц, воспитывающих подростков, например такая принудительная мера как лишение родительских прав, имеет решающее значение в ранней профилактике преступности; улучшение качество образования, например, ввести в школах такой предмет как «основы права РФ», где будут в общем виде преподносить информацию о законодательной системе страны, в данном случае уголовном праве, и будут разъясняться последствия совершения, того или иного деяния; организация досуга для подростков, и с этим возникают некоторые проблемы, связанные с тем, что в отдаленных местностях, то есть в станицах, зачастую отсутствуют места для времени провождения подростков, или если даже и имеются, то в силу, коммерческой направленности, нет возможности посещать. Это такие несовершеннолетние, у которых мать - одиночка или неблагополучная семья, предполагаем, чтобы государство финансировало досуг таких несовершеннолетних или предусматривала льготы для таких детей; так же проводить меры по оказыванию помощи несовершеннолетним, у которых неблагополучные семьи, где, например, данные дети бродяжничают, или убегают из дома, где есть риск совершения ими неправомерных поступков. Считаем, что данные профилактические меры, позволят предотвратить еще не совершившиеся преступления.
Список используемой литературы:
1. Уголовное право РФ: Общая часть. Учебник для юридических вузов / Отв. ред. Б.В. Здравомыслов. -М.: «Юрист». - №5. - 2018.
2. Ермолович Я. Н. К вопросу об уголовной ответственности несовершеннолетних военнослужащих // Право в Вооруженных Силах. — 2016. — № 1.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 (ред. от 29.11.2016) «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних»; «Российская газета», № - 29. - 2011.
4. Мухачева И. М. Применение положений ч. 3 ст. 20 УК РФ о «возрастной незрелости» // Актуальные проблемы российского права. — 2018. — № 6. — С. 118 - 125.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации : федерал. закон от 13.06.1996 № 63 - ФЗ : в ред. от 05.04.2021 // СЗ РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
6. Бурлака С. А. Особенности правоотношений, возникающих в связи с применением принудительных мер воспитательного воздействия // Российский следователь. — 2018. — № 5. — С. 34 - 39.
7. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1 - ФЗ (ред. от 05.104.2021) // СЗ РФ. - 1997. - № 2. - Ст. 198.
8. Уголовный кодекс Российской Федерации : федерал. закон от 13.06.1996 № 63 - ФЗ : в ред. от 05.04.2021 // СЗ РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
9. Головко Н. В. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела о торговле несовершеннолетними и использовании их рабского труда // Российский следователь. - 2018. - №13. - С. 24 -27.
10. Уголовный кодекс Российской Федерации : федерал. закон от 13.06.1996 № бЗ-ФЗ : в ред. от 05.04.2021 // СЗ РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
11. Трудовой кодекс Российской Федерации: федерал. закон от 30.12.2001 № 197-ФЗ в ред. от 30.04.2021 // СЗ РФ. - 2002. - № 1(ч.1). - Ст. 3.
12. Селезнева Н.А. Наказания, назначаемые несовершеннолетним по уголовному праву РФ// Вестник РУДН. Серия: Юридические науки. - 2018. - №1. - С.87
13. Архив Октябрьского городского суда Республики Башкортостан за 2015 г. Уголовное дело № 1 -133/2015.
14. Архив Салаватского городского суда Республики Башкортостан за 2015 г. Уголовное дело № 1 -647/2015.
15. Уголовный кодекс Российской Федерации : федерал. закон от 13.06.1996 № 63 - ФЗ : в ред. от 05.04.2021 // СЗ РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 г. № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2011. - №4
