CC BY
10Экосистемы, их оптимизация и охрана. 2013. Вып. 9. С. 243-249.
Охрана природы
УДК 581.524.1
ДЕЯК1 ШЛЯХИ ПОЛ1ПШЕННЯ ОХОРОНИ ЕКОСИСТЕМ ТА ТЕРИТОР1АЛЬНИХ ХАРАКТЕРИСТИК ГЕТЬМАНСЬКОГО НАЦЮНАЛЬНОГО ПРИРОДНОГО ПАРКУ
Гудаков О. О.
Сумський нащональний аграрный ушверситет, alexey-gudakov@yandex.ru
У статп на 0CH0Bi використання двох кшБюсних критерйв оцiненi територ1алБШ параметри Гетьманського нацiонального природного парку. Обгрунтована додшьтсть впровадження заход1в, спрямованих на збшьшення площi ще! природоохоронно! установи. Охарактеризован™ лiсовий масив, перспективний для заповщання та включення до складу Гетьманського нащонального природного парку.
Ключовi слова: екомережа, природно-запов1дний фонд, популяцшний аналiз, Гетьманський нацiональний природний парк.
ВСТУП
Стратепчним напрямком збереження 61ор1зиомаи1ття е розбудова екомереж1 Укра!ни. Проблемы, що виникають в процес !! створення основною м1рою пов'язаш з високим ступенем господарського освоення земель, значною фрагментащею природних ландшафпв та нер1вном1рн1стю !хнього розподшу по територп Укра!ни. [7, 12]. Усшшшсть функцюнування екомереж1 значною м1рою визначаеться кшькюними та якiсиими характеристиками територш, що входять до 1! складу та тим, наскшьки ефективно вони забезпечують реальну охорону екосистем чи !х компоиеитiв [9, 11].
Основою екомережi Укра!ни переважним чииом виступають територи та об'екти природио заповiдиого фоиду (ПЗФ). Важливою ll складовою е i Гетьманський иацiоиалБиий природиий парк (НИИ), розташоваиий вздовж рiчки Ворскли в межах Сумсько! областi. Ця природоохороииа устаиова мае площу 23360,1 га i була створеиа в 2009 рощ.
Мета дано! публшаци - иа основi використаиия двох критерпв, якi базуються иа врахуванш величии площi та периметру, оцшити територiалБиi характеристики Гетьманського НИИ, визиачити необхщшсть !х оптимiзацil' та надати рекомеидацil' щодо вирiшення даного питания.
МАТЕР1АЛ I МЕТОДИ
Для анатзу територiальних ознак Гетьманського НИИ були використаш критерil' А/Р (спiввiдношення мiж площею НИИ та його периметром) та Р/А (сшввщношення мiж периметром НИИ до його площею). Ц показники розраховувались на основi роботи з картографiчними матерiалами.
2013 Ekosistemy, ikh Optimizatziya i Okhrana (Optimization and Protection of Ecosystems), 9: 243-249.
ISSN 2078-967X Published by V. I. Vernadskiy Taurida National University, Simferopol, Ukraine.
Вивчення особливостей TeprnopianbHoI оргашзаци Гетьманського НПП, стану його природних комплексiв та екосистем здшснювалось i в процесi польових дослщжень, зокрема, геоботaнiчного обстеження нaцiонaльного парку, яке проводилось на основi загальноприйнятих методик [5]. Це дозволило доповнити наявш дaнi про особливостi Гетьманського НПП та стан його бiорiзномaнiття новими фактами, а також видшити масиви соснових лiсiв, перспективнi для включення до складу ще! природоохоронно! установи.
Оцiнкa созолопчно! цiнностi цих угруповань здшснювалась в !х порiвнянi з подiбними фiтоценозaми, що вже увшшли до складу Гетьманського НПП. Це дослщження базувалось на широкому застосуванш комплексного популяцiйного aнaлiзу i супроводжувалось визначенням щiльностi, онтогенетично! та в^алггетно! структури ценопопуляцiй основного люоутворюючого виду - Pinus sylvestris L.
Для визначення онтогенетично! структури були застосоваш клaсичнi методики [5] закладеш радянською школою геоботaнiки на чолi з Т. О. Работновим [6] та О. О. Урановим [13]. Належшсть особин до того чи шшого онтогенетичного стану здiйснювaли з врахуванням пiдходiв О. I. Евстигнеева щодо перюдизацп онтогенезу P. sylvestris [1].
Задля штегрально! оцiнки онтогенетично! структури ценопопуляцш P. sylvestris для них було визначено шдекс вшовосп (А) за методикою О. О. Уранова, i^^^ ефективностi за Л. А. Животовським (со), а також онтогенетичш шдекси за I. М. Коваленко. Спираючись на комплексне використання iндексу вiковостi (А) та ефективност (с), було визначено нaлежнiсть ценопопуляцш P. sylvestris до певно! категорп за Л. А. Животовським [2].
Для ощнки вiтaлiтетно! структури онтогенетичних когорт P. sylvestris нами була застосована класична методика в^алггетного aнaлiзу [4]. Розрахунки здшснювались за допомогою спещатзованих, некомерцiйних програмних комплексiв ANONS (онтогенетична структура) та VITAL (в^аттетна структура), що розроблеш Ю. А. Злобшим [3].
РЕЗУЛЬТАТИ ТА ОБГОВОРЕННЯ
Результати власного обстеження територи нaцiонaльного парку та вивчення лтературних джерел свщчать, що цiй природоохороннiй устaновi притаманне досить значне рiзномaнiття природних комплекшв та екосистем. Тут нaявнi люи, луки, болота, воднi екосистеми. Серед лгав значш площi займають сосновi та дубово-сосновi масиви штучного та природного походження, предстaвленi як типовими, так i унiкaльними фiтоценозaми. За попередшми даними флора вищих рослин Гетьманського НПП натчуе 657 вцщв, фауна - 2580 видiв. На територи нацпаку виявлено 22 вида рослин та 13 видiв тварин занесених до Червоно! книги Укра!ни [10, 8]. Нaведенi факти вказують на високий рiвень созологiчно! цшност територи Гетьманського НПП та важливють оргaнiзaцi! ефективно! охорони екосистем, що ввшшли до його складу.
В процес оцiнки територiaльних пaрaметрiв нащонального парку встановлено, що значення критерда Р/А для Гетьманського НПП дорiвнюють 2,26 км/км2, а критерiю А/Р - 0,44 км2/км. Отримана величина Р/А свщчить про те, що на кожен
ДЕЯК1 ШЛЯХИ ПОЛ1ПШЕННЯ ОХОРОНИ ЕКОСИСТЕМ ТА ТЕРИТОР1АЛЬНИХ ХАРАКТЕРИСТИК ГЕТЬМАНСЬКОГО НАЦЮНАЛЬНОГО ПРИРОДНОГО ПАРКУ
квадратний кшометр площi НПП припадае близько 2,2 км його периметру. Це досить високий показник, i вш свiдчить про значний стушнь проникненостi кордонiв нацiонального парку щодо зовнiшнiх впливiв та бюлопчних об'ектiв. Це, безумовно, е корисним з точки зору функцюнування Гетьманського НПП в складi екомережi як екокоридору, розташованого вздовж рiчки Ворскли. Однак, значення критерiю А/Р, яю майже у 2,3 рази е меншими за 1, вказують на низький рiвень захищеностi внутрiшнiх територш ще! природоохоронно! установи. За таких умов стале iснування та збереження екосистем, що увшшли до складу нацюнального парку буде ускладненим.
Отже, для Гетьманського НПП питання оптимiзацi! його територiальних характеристик е актуальним. У зв'язку iз необхiднiстю сприяння кращiй охоронi наявних у складi нацiонального парку екосистем, цi заходи повинш бути спрямованi на збшьшення величини критерiю А/Р, однак, в то й же час, з врахуванням значущостi цього нацюнального парку як екокоридору, не призводити до суттевого зниження показника Р/А.
Виршення дано! проблеми зараз можливе за рахунок включення до складу Гетьманського НПП ряду созолопчноцшних територш, розташованих впритул до його кордошв. До !х числа належить i масив соснових лiсiв угруповання Pinetum (sylvestris) agrostidosum (canini), що зростае на вщсташ 600 м вщ села Олександрiвка Великописарiвського району i мае площу близько 25 га.
В процес вивчення стану цього ф^оценозу та порiвняння його ознак з угрупованням Pinetum (sylvestris) agrostidosum (canini), що знаходиться поруч, однак в складi Гетьманського НПП, були отримаш наступш результати щодо стану популяцш P. sylvestris.
На дшянщ у межах Гетьманського НПП середня щiльнiсть популяцн даного виду становить 0,28±0,06 особин/м2, а там, де не охороняеться - 1,27±0,34 особин/м2. Рослини P. sylvestris, що зростають на дослiджуваних територiях, знаходяться на рiзних етапах онтогенетичного розвитку.
Ценопопуляци P. sylvestris, представленi в складi обох фiтоценозiв, сформованi з рослин наступних онтогенетичних станiв: проростюв (p), ювенiльних (j)3 iмматурних (im), середньогенеративних (g2). В обох з них вщсутш молодi генеративнi (g1), старi генеративнi (g3) та сеншьш (s) особини (табл. 1). Вщповщно, в обох угрупованнях ценопопуляци P. sylvestris е неповними за представлешстю рослин рiзних онтогенетичних станiв. У ценопопуляци за межами Гетьманського НПП найбшьшою е частка iмматурних рослин, а в угрупованш, що охороняеться, досить значною е питома вага зрших генеративних.
Результати бiльш детального анатзу онтогенетичних спектрiв P. sylvestris, який супроводжувався визначенням ряду узагальнюючих iндексiв, показали, що ценопопуляци з угруповання Pinetum agrostidosum (за межами ПЗФ) притаманш вищi значення показника вщновлювання (94,49), а з угруповання Pinetum agrostidosum (у межах ПЗФ) - генеративносп (53,57) (табл. 2).
Розрахунки iндексiв вшовосп (А) та ефективносп (ю) засвiдчили, що ценопопулящя з угруповання Pinetum agrostidosum (у межах ПЗФ) належить до типу старшчих, Pinetum agrostidosum (за межами ПЗФ) - молодих (рис. 1). Отже,
результати ощнки онтогенетичних пaрaметрiв, як i щiльностi рослин в склaдi фiтоценозiв, свiдчaть, що за цими характеристиками ценопопулящя P. sylvestris, як провщного едифiкaторa та домiнaнтa, з територи, яка не входить до складу Гетьманського НПП не поступаеться тш, що знаходиться пiд охороною. Порiвняно з останньою вона мае навт вищий потенцiaл щодо сталого та довготривалого юнування на зaйнятiй територи, а разом з нею, - i люова екосистема загалом.
Таблиця 1
Онтогенетична структура ценопопуляцiй у дослщжуваних угрупованнях Гетьманського НПП
Угруповання Онтогенетичш стани рослин та !х частка (%) у склад1 угруповання
Р j im v g1 g2 g3 s
Pinetum agrostidosum (за межами ПЗФ) 3,15 18,90 72,44 0 0 5,51 0 0
Pinetum agrostidosum (у межах ПЗФ) 7,14 10,71 21,43 7,15 0 53,57 0 0
Таблиця 2
Онтогенетичнi iндекси за I. М. Коваленко для ценопопуляцш Pinus sylvestris у дослщжуваних угрупованнях Гетьманського НПП
Угруповання 1ндекс старшня 1ндекс генеративносп 1ндекс в1дновлювання
Pinetum agrostidosum (за межами ПЗФ) 0 5,51 94,49
Pinetum agrostidosum (у межах ПЗФ) 0 53,57 46,43
З врахуванням того, що в обох ценопопулящях основу онтогенетичних спекав формують рослини ювеншьного, iммaтурного та генеративного сташв, для цих трьох когорт рослин була проведена ощнка !х в^аттетно! структури. На дiлянцi у межах Гетьманського НПП рiвень вiтaлiтету P. sylvestris ювеншьних та iммaтурних особин вищш, нiж на тiй, що не охороняеться. Однак генеративш рослини, що зростають поза межами нащонального парку, вирiзняються вищою життевiстю (табл. 3).
Таким чином, вггалтгетш ознаки вказують актуальшсть для лiсового масиву, який не входить в нащональний парк, полшшення рiвня життевостi особин молодого поколшня P. sylvestris (ювеншьних, iммaтурних рослин), якi зростають в його склада В зв'язку з тим що на даний час цей фггоценоз зазнае нерегламентованого антропогенного впливу, який пригшчуе рют i розвиток пiдросту, вирiшенню зазначеного питання може сприяти включення даного угруповання до складу Гетьманського НПП.
0,35-
о,зо-
0,25-
g 0,20-Я
о 0,15-
одо-
0,05-
0,00 0,00
CTapi Pinetum agrostidosum CTapiioni (на територн Гетьманського НПП)
Перехщш 3pLii
Pinetum agrostidosum (за межами Гетьманського ШШ) Moлoдi ♦ 3pii04i
0,10
0,20
0,30 0,40
Omega (w)
0,50
0,60
0,70
Рис. 1. Положения ценопопуляцш Pinus sylvestris у npocTopi шдекс1в BiKOBOCTi (А) та ефективносп (со)
I §
3
2 ^ СГ
s
3 £
с о
£ £
а:
0
3
1
I
о
3 S
§
о а:
s §
о о
3
2 I
3
ь
СГ
ю <1
Таблиця 3
В^аттетна структура когорт рослин рiзних онтогенетичних сташв в угрупованш Pinetum agrostidosum на територи Гетьманського НПП та за його межами.
Мюцезна-ходження Онтогенетич-ний стан Частка рослин рiзних клаав вггалтгету (життевосп) 1ндекс якосл (Q) Тип когорти
високого промгжного низького
На територи Гетьманського НПП ювеншьний 0,5000 0,0000 0,5000 0,2500 врiвноважена
iмматурний 1,0000 0,0000 0,0000 0,5000 процвиаюча
генеративний 0,0000 0,7143 0,2857 0,3571 процвиаюча
За межами Гетьманського НПП ювеншьний 0,1111 0,0000 0,8889 0,0556 депресивна
iмматурний 0,3846 0,0000 0,6154 0,1923 врiвноважена
генеративний 0,6667 0,3333 0,0000 0,5000 процвгтаюча
ВИСНОВКИ
Проведет нами розрахунки значень показниюв А/Р та Р/А вказують на те, що територiaльнi характеристики Гетьманського НПП потребують оптимiзaцi!. Розв'язання даного питання можливе за рахунок розширення меж нацюнального парку та приеднання до нього ряду созолопчно цiнних територш, розташованих поруч.
До числа люових мaсивiв, перспективних для зaповiдaння та включення до дано! природоохоронно! установи належить угруповання Pinetum (sylvestris) agrostidosum (canini), що зростае у Великописaрiвському район поблизу с. Олексaндрiвкa.
Надання цьому лiсу природоохоронного статусу буде не тшьки кроком в напрямку полшшення територiaльних ознак та охорони екосистем в межах Гетьманського НПП, а й сприятиме покращенню деяких популяцшних ознак самого лiсового масиву, а разом з тим шдвищенню його сталост та бiльш потужному виконанню ним еколого-стaбiлiзуючих функцiй.
Список л^ератури
1. Евстигнеев О. И. Онтогенез сосны обыкновенной в разных экологических условиях Неруссо-Деснянского Полесья / О. И. Евстигнеев, Н. А. Татаренкова // Деп. во ВНИИЦ лесресурс. № 933-лх. - М., 1995. - 47 с.
2. Животовский Л. А. Онтогенетические состояния, эффективная плотность и классификация популяций растений / Л. А. Животовский // Экология. - 2001. - № 1. - С. 3-7.
3. Злобин Ю. А. Популяции редких видов растений: теоретические основы и методика изучения: монография / Ю. А. Злобин, В. Г. Скляр, А. А. Клименко. - Сумы: Университетская книга, 2013. - 439 с.
4. Злобин Ю. А. Принципы и методы изучения ценотических популяций растений / Злобин Ю. А. -Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1989. - 145 с.
5. Лавренко Е. М. Полевая геоботаника / Е. М. Лавренко, А. А. Корчагин, В. М. Понятовская. - М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1964. - Т. 3. - 530 с.
6. Работнов Т. А. Вопросы изучения состава популяций для целей фитоценологии / Работнов Т. А. -М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1950. - С. 465-483.
7. Розбудова екомережж Укра!ни / [ред. Ю. Р. Шеляг-Сосонко]. - К., 1999. - 127 с.
ДЕЯК1 ШЛЯХИ ПОЛ1ПШЕННЯ ОХОРОНИ ЕКОСИСТЕМ ТА ТЕРИТОР1АЛЬНИХ ХАРАКТЕРИСТИК ГЕТЬМАНСЬКОГО НАЦЮНАЛЬНОГО ПРИРОДНОГО ПАРКУ
8. Скляр В. Г. Системний тдхвд до onraMi3a^i охорони природних комплексгв / В. Г. Скляр, Ю. Л. Скляр // Укр. ботан. журн. - 2003. - Т. 60, № 4. - С. 388-396.
9. Стан вивченоста фт^зномангття Гетьманського национального природного парку: М!жнародний iнтернет-симпозiум «Популяцшна екологш рослин: Сучасний стан, точки росту» [Електронний ресурс] / С. М. Панченко, К. К. Карпенко, А. П. Вакал // Сумський нацюнальний аграрний унiверситет - 2012. - Режим доступу до журн.:
http://www.sau.sumy .ua/images/news/2012/032012/zlobin/3.3 .panchenko.doc.
10. Скляр В. Г. Характеристика природних комплекс Гетьманського нацюнального природного парку / В. Г. Скляр, Ю. Л. Скляр, О. О. Гудаков, О. М. Тихонова // Вюник Сумського нацюнального аграрного утверситету. - 2012. - № 2. - С. 13-17.
11. Экология заповедных территорий России / [В. Е.Соколов, К. П. Филонов, Ю. Д. Нухимовская, Г. Д. Шадрина]. - М.: Янус-К, 1997. - 575 с.
12. Створення еколопчних коридорiв в Украш / [ред. Ф. Д. Деодатус, Л. Проценко]. - К.: Державна служба заповщно! справи Мiнiстерства охорони навколишнього природного середовища Украши, 2010. - 160 с.
13. Уранов А. А. Возрастной спектр фитоценопопуляций как функция времени и энергетических волновых процессов / А. А. Уранов // Биологические науки. - 1975. - № 2. - С. 7-33.
Гудаков А. А. Некоторые пути улучшения охраны экосистем и территориальных характеристик Гетманского национального природного парка // Экосистемы, их оптимизация и охрана. Симферополь: ТНУ, 2013. Вып. 9. С. 243-249.
В статье, на основе использования двух количественных критериев оценены территориальные параметры Гетманского национального парка. Обоснована целесообразность проведения мероприятий, направленных на увеличение площади этого заповедного объекта. Охарактеризован лесной массив, перспективный для включения в состав Гетманского национального парка.
Ключевые слова: экосеть, природно-заповедный фонд, популяционный анализ, Гетманский национальный парк.
Gudakov O. O. Some ways of the improvement of ecosystems protection and territorial characteristics of Hetman's national park // Optimization and Protection of Ecosystems. Simferopol: TNU, 2013. Iss. 9. P. 243-249.
Some territorial parameters of Hetman's national park based on quantitative criteria are estimated in this article. The appropriateness of procedures incorporation for increasing of the national park area is proved. Usefulness of measures aimed for the increasing of the area of protected object is substantiated. The woodland which is perspective for reservation and incorporation to the Hetman's national park is characterized. Key words: econet, nature reserve fund, population analysis, Hetman's national park.
Поступила в редакцию 10.10.2013 г.
