CC BY
174УДК 347.97
Е.М. Тимошина
ДЕСТРУКТИВНЫЕ СУБКУЛЬТУРЫ
НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ КАК УСЛОВИЯ ИХ ВИКТИМИЗАЦИИ И КРИМИНАЛИЗАЦИИ
DESTRUCTIVE SUBCULTURES OF MINORS AS CONDITIONS FOR THEIR VICTIMIZATION AND CRIMINALIZATION
в статье рассмотрена стратегия «постепенного погружения» детей в деструктивный контент как способ их вовлечения в деструктивные субкультуры, представлены примеры деструктивных групп и сообществ в информационно-телекоммуникационных сетях (в том числе в мессенжде-рах). Обозначены криминальные угрозы общения несовершеннолетних через мессенджеры, контроль над которыми с учетом развития современных технологий сегодня невозможен. В статье представлены предложения по 286 законодательному регулированию распространения деструктивного кон- 286 тента среди несовершеннолетних в информационно-телекоммуникационных сетях.
Ключевые слова: деструктивный контент, деструктивная группа, деструктивное сообщество, деструктивная субкультура, стратегия постепенного погружения детей в деструктивный контент.
Для цитирования: Тимошина Е.М. Деструктивные субкультуры несовершеннолетних как условия их виктимизации и криминализации // Ученые записки Казанского юридического института МВД России. 2021. Т. 6, № 2 (12). C. 286-293.
[Я
МйШк
The author discusses the strategy of "gradual immersion" of children a destructive content as a way of their involvement into destructive subcultures; gives examples of destructive subcultures communities in public telecommunications networks including messengers; denotes criminal threats of messenger communication that is almost impossible to control taking into account the rapid development of IT. In article the offers developed to legally regulate the spread of destructive content among minors in telecommunications networks.
Keywords: destructive content, destructive group, destructive subculture, strategy of gradual immersion of children in destructive content.
For citation: Timoshina E.M. Destructive Subcultures of Minors as Conditions for Their Victimization and Criminalization // Scientific Notes of the Kazan Law Institute of MIA of Russia. 2021. V. 6, No 2 (12). Pp. 286-293.
В современном быстро меняющемся мире появляются все новые субкультуры несовершеннолетних, деструктивный характер которых порой трудно сразу распознать, если речь идет о не запрещен-
ной для распространения информации. Дети, увлекаясь этими субкультурами, не предполагают всех угроз, которые они в себе несут. Причина распространения данных субкультур заключается в него-
товности большинства людей, в первую очередь взрослых, воспринимать масштабы и характер угроз. Если еще 20 лет назад было понятно, какое поведение считается антиобщественным, то понятие существующего сегодня деструктивного поведения гораздо шире, поэтому и определить его становится затруднительно. Сложнее стало и выявлять такое поведение в связи с намеренным размыванием нравственных норм, развитием информационно-телекоммуникационных сетей (далее - ИТКС) и смещением пространства подросткового общения из реального в виртуальный мир, который сегодня стал полноценным институтом социализации несовершеннолетних.
Из этого вытекает еще одна, более серьезная проблема профилактики вовлечения несовершеннолетних в деструктивные группы и сообщества, которая 287 демонстрирует отсутствие эффективных механизмов ее решения, что доказывают случаи массовых расстрелов в образовательных учреждениях Керчи, Казани и Перми1.
Статистическая фиксация количества несовершеннолетних членов деструктивных групп и сообществ, а также интересующихся деструктивным контентом2 отсутствует. Несмотря на то, что это явление обладает высокой степенью опасности для формирующейся личности ребенка, его масштабы отражаются лишь в экспертных оценках. По мнению специалистов, в деструктивные течения через ИТКС сегодня вовлечено порядка 5 миллионов аккаунтов российских подростков, при этом их количество постоянно растет [1, с. 3]. По оценкам экспертов Лиги
безопасного Интернета, только в русскоязычных сообществах, занимающихся кибербуллингом (травлей в ИТКС), насчитывается около 2,5 млн несовершеннолетних3.
Детям, состоящим в группах и сообществах, пропагандирующих деструктивный контент, активно навязываются безнравственные ценности и установки, в том числе обесценивание человеческой жизни, прививаются агрессия и жестокость; несовершеннолетних вовлекают в наркоманию, тематику социопатии, массовых и ритуальных убийств, сатанизма, анархии, нацизма, экстремизма и радикализма. Деструктивные установки личности также прививаются детям посредством компьютерных и сетевых игр, а также через аудио- и видеопродукцию. Будучи погруженными в реальность псевдоценностей без какого-либо серьезного противодействия со стороны государства, деструк- 287 тивные модели поведения начинают восприниматься несовершеннолетними как должные, а со временем занимают приоритетное место в иерархии их интересов.
Исследуя влияние деструктивных субкультур, необходимо определить само понятие деструктивного контента, распространяемого посредством ИТКС. Эту дефиницию, по нашему мнению, целесообразно сформулировать с учетом содержания основополагающих документов в области прав и свобод человека, а также национальной безопасности.
С учетом положений Доктрины информационной безопасности Российской Федерации4 и Стратегии национальной безопасности Российской Федерации5 под деструктивным контентом следу-
1 Школьные расстрелы: случайная цепь трагедий или продуманный террор. URL: https://www.kp.ru/ daily/28334/4478486/ (дата обращения: 08.09.2021).
2 Контент - наполнение, содержание интернет-страницы или материал, размещенный на сайте.
3 Мизулина-младшая подсчитала россиян, участвующих в буллинге в Сети. URL: https://eadaily.com/ ru/news/2020/11/19/mizulina-mladshaya-podschitala-rossiyan-uchastvuyushchih-v-bullinge-v-seti (дата обращения: 08.09.2021).
4 Об утверждении Доктрины информационной безопасности Российской Федерации: указ Президента Российской Федерации от 05.12.2016 № 646 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 30.09.2021).
5 О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации: указ Президента Российской Федерации от 02.07.2021 № 400 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 30.09.2021).
288
ет понимать распространяемую посредством ИТКС, в том числе мессенджеров1, информацию (в видео, аудио, печатной или визуальной формах), противоречащую национальным интересам2 Российской Федерации, представляющую угрозу информационной безопасности3 Российской Федерации, подрывающую реализацию стратегических национальных приоритетов4. То есть весь контент, искажающий традиционные российские духовно-нравственные ценности, посягающий на культурное и историческое наследие народа России, направленный на снижение рождаемости, пропаганду нездорового образа жизни, снижение авторитета или разрушение института семьи, противоречащий патриотическому воспитанию, подрывающий культурный суверенитет Российской Федерации, следует рассматривать как деструктивный. Соответственно, группы, сообщества и субкультуры, пропагандирующие такие идеи, должны признаваться деструктивными.
В структуре деструктивного контента можно выделить два больших блока:
противоправную (запрещенную законода-тельством5) и незапрещенную информацию.
Противоправная информация подробно изучена и подлежит блокировке. В России деструктивные субкультуры несовершеннолетних формируют: суицидальные группы (которые насчитывают более 133 тысяч несовершеннолетних); группы, пропагандирующие идеи нацизма (в них вовлечено более 48 тысяч человек); движения криминальной направленности АУЕ6 (в числе их сторонников более 34 тысяч человек)7. И все эти деструктивные субкультуры являются условиями виктимизации несовершеннолетних, когда те становятся жертвами преступного поведения (например, доводятся до самоубийства), или приводят к криминализации детей, когда они выходят из виртуального взаимодействия и совершают в реальной жизни те преступления, к которым их подготовили идейно.
Незапрещенная деструктивная информация, гораздо большая по объему, составляет «серую зону» деструктивного
288
1 Мессенджер - это программа или мобильное приложение, которое предназначено для мгновенного обмена сообщениями посредством сети Интернет.
2 В Стратегии национальной безопасности Российской Федерации к национальным интересам отнесено «сбережение народа России, развитие человеческого потенциала; развитие безопасного информационного пространства, защита российского общества от деструктивного информационно-психологического воздействия; развитие безопасного информационного пространства, защита российского общества от деструктивного информационно-психологического воздействия; укрепление традиционных российских духовно-нравственных ценностей, сохранение культурного и исторического наследия народа России».
3 В Доктрине информационной безопасности Российской Федерации угрозой информационной безопасности (далее - информационная угроза) - называется «совокупность действий и факторов, создающих опасность нанесения ущерба национальным интересам в информационной сфере», а национальными интересами в информационной сфере в числе прочего признается «применение информационных технологий в интересах сохранения культурных, исторических и духовно-нравственных ценностей многонационального народа Российской Федерации». К основным направлениям обеспечения информационной безопасности в области государственной и общественной безопасности отнесена «нейтрализация информационного воздействия, направленного на размывание традиционных российских духовно-нравственных ценностей».
4 В число стратегических национальных приоритетов, обозначенных в Стратегии национальной безопасности Российской Федерации, включены: «сбережение народа России и развитие человеческого потенциала; информационная безопасность; защита традиционных российских духовно-нравственных ценностей, культуры и исторической памяти».
5 См. напр. Об информации, информационных технологиях и о защите информации: Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ, ст. 10.6: в ред. Федерального закона от 29.12.2020 № 479-ФЗ // Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 30.09.2021).
6 Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство», «Арестантский уклад един» или «Арестантское уркаганское единство».
7 В России запретили движение АУЕ. Поклонников криминала приравняли к фашистам. Им грозит до 12 лет тюрьмы и крупные штрафы. URL: https://lenta.ru/brief/2020/08/17/aue/ (дата обращения: 11.10.2021).
контента, который весьма разнообразен: околоюмористические паблики (публикации) безнравственного содержания, шок-контент, челленджи, идеология радикального феминизма, ЛГБТ, антисемейных ценностей, чайлдфри1, субкультуры аниме, фурри и др. По самым минимальным данным, в группы, распространяющие такую деструктивную информацию, вовлечено свыше 300 тыс. несовершеннолетних [1, с. 6].
Опасность деструктивных субкультур кроется в их неявном, на первый взгляд, характере. Большинство родителей, увидев такие публикации, не придают им должного значения, а информацию об аниме и людях, переодевающихся в «забавные» костюмы животных, иногда даже одобряют, глубоко не вникая в истинное их содержание. Однако за таким контентом неизменно стоят деструктивные суб-289 культуры, цель которых заключается в вовлечении в свои ряды как можно больше новых членов, и, в первую очередь, детей. Если несовершеннолетний проживает большую часть своей жизни в ИТКС, «пропитывается» идеями деструктивных субкультур, социализируется в их среде, то он неизбежно становится носителем их идеологии. Полагаем, что можно выдвинуть гипотезу обусловленности распространения деструктивных субкультур криминальными интересами и поддержкой преступного сообщества. Деструктивные субкультуры являются условиями виктимизации и криминализации несовершеннолетних.
Особенность вовлечения детей в такие субкультуры заключается в стратегии «постепенного погружения» в деструктивный контент. Эксперты называют это воронкой вовлечения [2, с. 4]. На наш взгляд, более наглядна для понимания аналогия с матрешкой, в которой самая большая - видимая всем фигура - наиболее безобидная, а каждая последующая меньшая матрешка-уровень более
опасна. Максимально опасный уровень - самая маленькая матрешка представляет своего рода «дно аморальных ценностей». Каждый последующий уровень более закрытый, попасть в него можно лишь по специальному приглашению -ссылке. Поскольку в настоящее время более глубокие уровни деструктивного контента переходят из социальных сетей в мессенджеры (Telegram, TikTok и др.), то обнаружить эти группы можно только в одном случае - если ты сам являешься его участником. С учетом этого проблема выявления и профилактики вовлечения несовершеннолетних в деструктивные субкультуры приобретает особую остроту.
Следует отметить, что вовлечение детей всегда начинается с первого уровня, который постепенно готовит сознание жертвы к восприятию более агрессивного контента. Если сразу «окунуть» человека в деструктивную среду низшего уров- 289 ня вовлечения, то он не воспримет ее, не заинтересуется, отвергнет или обратится в правоохранительные органы. На первом уровне вовлечения работают группы, распространяющие контент самой разнообразной тематики в более мягкой форме.
В качестве примера можно назвать группу «ВКонтакте» «4^», насчитывающую более 5 миллионов подписчиков, подавляющее большинство которых составляют подростки и лица молодежного возраста. Большинство публикаций в ней не поддерживается возможностью комментариев, а там, где можно оставить свое мнение, нельзя обнаружить осуждающих оценок. Это объясняется тем, что, во-первых, подписчиков уже давно «приучили» к «нормальности» и повседневности деструктивного контента, во-вторых, в силу специфики возрастной психологии если дети видят, что такие взгляды не подвергаются критике, то они одобряются референтной группой [3, с. 360 - 427].
1 Чайлдфри (от англ. сЬ1№гвв - «свободный от детей») - субкультура и идеология, характеризующаяся сознательным желанием не иметь детей, утверждающая, что отсутствие детей - это привилегия
развитого социума.
Подобные группы и сообщества сегодня выполняют социализирующую функцию, но при этом прививают недопустимые с позиции традиционных духовно-нравственных ценностей взгляды и установки: антисемейные ценности, в том числе феминизм, чайлдфри, ЛГ-БТ-идеологию, антирелигиозные взгляды, пропаганду употребления алкоголя и получения «легких» денег, жестокости, пренебрежение человеческой жизнью. Нельзя не согласиться с мнением Я.А. Амелиной, которая, исследовав проблему бездействия администрации социальной сети «ВКонтакте» в пресечении деструктивного контента, называет главным проводником «колумбайновских» идей группу «4с^>, которая «продолжает нести в массы все новые образчики «юмора», посвященного школьным расстрелам» [4, с. 60-63].
290 Сопротивляется незапрещенному деструктивному контенту в ИТКС, к сожалению, сегодня преимущественно только родительская общественность, регулярно направляющая жалобы в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, в Следственный комитет Российской Федерации и МВД России [5]. Однако закрыть эти группы и сообщества либо ограничить доступ к ним несовершеннолетним невозможно по причине отсутствия нормативно закрепленного понятия деструктивного контента.
Как было отмечено, деструктивный контент распространяется и посредством онлайн-игр. К примеру, группы, вовлекающие детей в опасные игры, в том числе пропагандирующие идеи сатанизма, насчитывают более 150 тысяч пользователей. В качестве примера можно назвать игру «Демон на работе. Адская битва», пропагандирующую антирелигиозное мировоззрение и жестокость. В аннотации к ней указано, что участникам предстоит пройти «адскую битву» и «почувствовать дух смерти», ощутить себя «бестелесным духом, который вселяется в тела
горожан». Для победы предлагается «обманывать и искать любые возможности, чтобы заставить людей усомниться в Боге ... любым доступным образом подрывать веру горожан: манипулировать, искать слабые стороны, вступать в богословские дискуссии или открыто призывать перейти на сторону Темных богов».
Особую опасность, на наш взгляд, представляет весьма распространенный «антисемейный контент», цель которого
- оторвать ребенка от влияния родителей для того, чтобы они, в свою очередь, не смогли защитить своих детей от деструктивной информации, виктимизации и криминализации. По этой причине такой контент используют практически все деструктивные группы абсолютно разных направлений.
Яркой иллюстрацией антисемейной направленности выступает контент сообществ «Яжемать», через которые под 290 видом юмора массово распространяются идеи детоненавистничества. Только в социальной сети «ВКонтакте» насчитывается около 400 таких групп с 1,5 млн подписчиков, большинство из которых
- несовершеннолетние. Основное содержание публикаций посвящено шуткам над якобы реальными случаям неадекватного, наглого и глупого поведения молодых мам, которые постоянно унижают своих детей, ставят под угрозу их жизнь и здоровье и тяготятся своей материнской ролью и обязанностями.
Публикации сообществ «Яжемать» являются своего рода моральной подготовкой к восприятию идей чайлдфри через прививание ненависти к детям и материнству. Только в этих сообществах около 500 тысяч несовершеннолетних и почти столько же молодежи каждый день смотрят примерно 20 постов про то, что дети - это мерзкие существа, от которых одни проблемы, а рождение детей не есть разумный выбор современного человека [5]. И даже если каждый десятый пропитается такой пропагандой и примет эти убеждения, то это лишит нашу стра-
ну, как минимум, 100 тысяч человек населения в недалеком будущем. Не остается сомнений, что такая идеология противоречит национальным интересам Российской Федерации.
Из подобных групп несовершеннолетние вовлекаются в более глубокие уровни деструктивного контента: ЛГБТ, радикальный феминизм, аниме, анорексию, суициды, скулшутинг, фурри, бронни и другие, за которыми стоят деструктивные субкультуры, которые создают условия для виктимизации и криминализации детей. Например, сначала несовершеннолетним внушается необходимость сострадания «ущемленным» в правах гомосексуалистам, затем их увлекают идеями ЛГБТ, а затем уже в закрытых группах они становятся объектами интереса педофилов и, как правило, вступают в длительную переписку, а потом и совра-291 щаются ими, становясь жертвами преступлений1.
Показательна история 11-летней девочки из Саратова, которая в ночь на 6 октября 2021 года пыталась покончить с собой во время онлайн-стрима2. Будучи круглой отличницей из обеспеченной и благополучной семьи, не состоявшей на учете, после ее вовлечения в группу, пропагандирующую ЛГБТ- идеологию, стала считать себя лесбиянкой и поклонницей пропагандирующей алкоголь, насилие и извращения Алены Швец. В какой-то момент ребенок ощутил свою «отверженность обществом», что стало ключевым моментом в принятии решения прервать
собственную жизнь. Вовлечение детей в субкультуру ЛГБТ действительно способствует их самоубийствам. Так, в США попытки суицидов среди населения составляют 4%, среди подростков, относящих себя к представителям нетрадиционной ориентации - 20%, среди трансгендеров - 41%3.
Субкультура ЛГБТ зачастую поддерживается идеологией феминизма, которая направлена, по сути, против всего, что традиционно относится к женщине, ее роли в семье и обществе. Современный феминизм - это радикальное движение4, которое в условиях давно существующего равноправия полов активно борется не столько с профессиональной дискриминацией, сколько с общепринятыми стандартами женской красоты; мизогинией среди женщин5(якобы «внушаемой» патриархальным обществом); с сексуальным харассментом (когда даже намек на 291 восприятие женщины как сексуального объекта становится неприемлемым); репродуктивным насилием (запретом абортов), с сексизмом6, психологическим и эмоциональным насилием в семейных отношениях, а также утверждает превосходство женщин и оправдывает жестокость по отношению к мужчинам. В одном из чатов феминистского сообщества вполне серьезно обсуждается возможность легализации убийства своих детей: некоторые из феминисток высказывались за право на убийство своих детей «в течение года после родов»7. Не остается сомнений, что пропаганда подобной
1 Это подтверждают опросы психологов, работавших с такими детьми.
2 Самоубийственное доказательство. В Саратове попыталась покончить с собой 11-летняя поклонница пропагандистки извращений Алены Швец. URL: www.katyusha.org/view?id=17518 (дата обращения: 11.10.2021).
3 «Мы теряем поколение». Общественники со всей России поддержали инициативу о запрете деструктивного контента в Интернете и СМИ, втягивающего детей в половые извращения, феминизм и т.п. URL: http://katyusha.org/view?id=17526 (дата обращения: 11.10.2021).
4 См., например, фильм «Красная таблетка. США 2016 г. URL: https://www.kinopoisk.ru/film/1045373/ (дата обращения 15.06.2021).
5 Внутренняя мизогиния - ситуация, когда женщины принижают свою значимость и всячески транслируют эти установки.
6 Сексизм рассматривается как негативное предвзятое отношение к человеку, дискриминация по половому признаку, в результате которого один пол принижается, а другой, наоборот, превозносится.
7 Чат. URL: https://t.me/insect_life/11781 (дата обращения 12.10.2021).
идеологии несовершеннолетним не может не иметь виктимогенных и криминогенных последствий.
Виктимогенность присуща и субкультуре аниме. Мультфильмы с милыми, на первый взгляд, персонажами в большинстве своем являют пропаганду насилия, сексуальных извращений, убийств и самоубийств. Неслучайно в европейских странах и США японская мультипликационная продукция проходит предварительную оценку для определения ее возрастной аудитории; в обязательном порядке предусмотрено удаление сексуально откровенных или жестоких ка-дров1. По данным опроса экспертов из числа сотрудников подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел, многие несовершеннолетние, имевшие опыт суицидального поведения в 2020 году, увлекались данной 292 субкультурой.
Более глубокое погружение в деструктивный контент представляет еще большую угрозу для нравственных ценностей, жизни и здоровья детей. По данным экспертов Крибрум,только в социальных сетях группы, пропагандирующие убийства, серийные убийства, пытки, группы о маньяках и серийных убийцах, насчитывают более 300 тысяч пользователей. Еще хуже сложилась ситуация в мессендже-рах. Например, в группу «ПИЛА ЖЕСТЬ 18+» (в Telegram), в которой непрерывно публикуются видео с реальными убийствами, самоубийствами, истязаниями, изнасилованиями и пр., можно попасть только «проверенным участникам» по
специальной ссылке из группы предыдущего уровня погружения. Найти эту группу самостоятельно по названию невозможно, следовательно, нельзя и пресечь ее деятельность (при этом количество ее подписчиков составляет свыше 83 тысяч человек). Сколько еще таких закрытых групп в мессенджерах, неизвестно. Такой деструктивный контент наносит непоправимый вред молодому поколению и интересам национальной безопасности России. Нет сомнений, что острейшим образом стоит вопрос поиска путей борьбы с рассмотренной деструктивной информацией и субкультурами.
В целях обеспечения виктимологиче-ской безопасности детей и предупреждения вовлечения несовершеннолетних в противоправную деятельность полагаем необходимым принять следующие меры:
1. Нормативно закрепить понятия «деструктивный контент» и «деструктивная 292 субкультура».
2. Расширить предмет правового регулирования Федерального закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию»2, включив в него контроль над ИТКС.
3. Федеральным законом «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»3 ввести ограничение распространения и предоставления деструктивной информации в ИТКС несовершеннолетним.
4. С учетом сложности выявления деструктивного контента через мессендже-ры ввести запрет их использования лицами, не достигшими возраста 18 лет.
1 Темная сторона мира аниме. О чем не говорят дети и не догадываются родители (статья для родителей 18+). URL: https://narasputye.ru/archives/4865 (дата обращения 12.10.2021).
2 О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию: Федеральный закон от 29.12.2010 № 436-Ф3: в ред. Федерального закона от 01.07.2021 № 264-ФЗ // Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 30.09.2021).
3 Об информации, информационных технологиях и о защите информации: Федеральный закон от 27 июля 2006 № 149-ФЗ, ст. 10.6: в ред. Федерального закона от 29 декабря 2020 г. № 479-ФЗ // Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 30.09.2021).
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Касперская Н., Ашманов И. Методическое пособие по выявлению признаков риска поведения в социальных медиа. Цифровая гигиена. Молодежь в сети. М.: Крибрум, 2019. 40 с.
2. Самосват О. Деструктивные течения в социальных медиа и способы их выявления. URL: https://docs.edu.gov.ru/document/e9ea7480e392434f996870 e8cdf1115b/ download/559/ (дата обращения: 03.10.2021).
3. Мертон Р. Социальная теория и социальная структура. М.: ХРАНИТЕЛЬ, 2006. 873 с.
4. Амелина Я.А. Бенефис ненависти. Как «колумбайнеры» и керченский убийца Владислав Росляков стали «героями» российской деструктивной молодежи (18+) / Кавказский геополитический клуб. М.: Издатель А.В. Воробьев, 2019. 162 с.
5. Афанасьев А. Дети интернета. Что они смотрят, и кто ими управляет. Книга для родителей, педагогов, и специалистов по работе с детьми. 18+. URL: https:// narasputye.ru/archives/7399#q4 (дата обращения: 02.10.2021).
REFERENCES
1. Kasperskaya N., Ashmanov I. Metodicheskoe posobie po vyyavleniyu priznakov riska povedeniya v social'nyh media. Cifrovaya gigiena. Molodezh' v seti.
M.: Kribrum, 2019. 40 s.
2. Samosvat O. Destruktivnye techeniya v social'nyh media i sposoby ih vyyavleniya. URL: 293 https://docs.edu.gov.ru/document/e9ea7480e392434f996870 e8cdf1115b/download/559/ 293
(data obrashcheniya: 03.10.2021).
3. Merton R. Social'naya teoriya i social'naya struktura. M.: HRANITEL', 2006. 873 s.
4. Amelina YA.A. Benefis nenavisti. Kak «kolumbajnery» i kerchenskij ubijca Vladislav Roslyakov stali «geroyami» rossijskoj destruktivnoj molodezhi (18+) / Kavkazskij geopoliticheskij klub. M.: Izdatel' A.V. Vorob'ev, 2019. 162 s.
5. Afanas'ev A. Deti interneta. CHto oni smotryat, i kto imi upravlyaet. Kniga dlya roditelej, pedagogov, i specialistov po rabote s det'mi. 18+. URL: https://narasputye.ru/ archives/7399#q4 (data obrashcheniya: 02.10.2021).
Сведения об авторе:
Елена Михайловна Тимошина, кандидат юридических наук, старший научный сотрудник первого отдела научно-исследовательского центра № 1 по исследованию проблем криминологического обеспечения деятельности органов внутренних дел, анализа и прогнозирования преступности, социологического обеспечения деятельности органов внутренних дел, изучения общественного мнения о полиции ВНИИ МВД России; e-mail: [email protected] About the author:
Timoshina Jelena M., Candidate of Law (Research doctorate), Senior Researcher of the first department of the Research Center No 1 on the on Research of Issues in Criminological Support of Activity of Internal Affairs Bodies, Analysis and Forecasting of Crime, Sociological Support of Activity of Internal Affairs Bodies, Study of Public Opinion on Police of the All-Russian Research Institute of MIA of Russia
Статья получена: 01.10.2021.
Статья принята к публикации: 27.10.2021.
Статья опубликована онлайн: 26.11.2021.
Против размещения полнотекстовой версии статьи в открытом доступе в сети Интернет не возражаю._
