CC BY
74
Деньги как финансовые средства и объекты права
корпоративной собственности:
проблемы теории, законодательства, практики
Сидорова Валентина Николаевна,
докторант, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и процесса СПбГУП, sidorova.49@list.ru
Автор анализирует особенности отдельных экономических и юридических теорий денег, исследует проблемы правового регулирования оборота денег и проблему соотношения «денег» и «финансовых средств». В статье обосновывается точка зрения на единство экономической сущности и юридической природы наличных и безналичных денег, что позволяет отнести безналичные деньги во вкладах и на счетах корпорации к объектам вещных прав в составе корпоративной собственности. По мнению автора необходима разработка новой единой экономико-правовой теории денег как комплексной междисциплинарной теории, в которой должны быть учтены не только принципы юридической и экономической науки, но и принципы таких новых научно-практических направлений, как конституционная экономика, хроноэкономика, цифровая/электронная экономика и цифровые деньги.
Ключевые слова: теории денег, единая экономико-правовая теория денег, комплексная междисциплинарная теория денег, деньги как юридическая категория с экономическими функциями, конституционная экономика, хроноэкономика, цифровая экономика, электронная экономика, цифровые деньги
Проблема экономических и юридических теорий денег. Основные экономические теории денег. Ученым, занимающимся вопросами денежного обращения, хорошо известны восемь основных экономических теорий денег, которые исследуют проблемы воздействия денег на экономическую систему. К их числу относятся: металлическая теория денег (XV—XVII вв.); номиналистическая теория денег (XVII—XVIII вв.); количественная теория денег (конец XVII— начало XVIII вв.); монетаризм; кейнсианская теория денег; функциональная теория денег; государственная теория денег; информационная теория денег. Для целей настоящей статьи представляют интерес государственная и информационная теории денег:
- государственная теория денег. Эта теория подробно изложена немецким экономистом Г. Кнаппом в работе «Государственная теория денег» (1905 г.) [4, 10]. Основные положения государственной теории денег заключаются в том, что деньги - «суть творения закона» и не имеют ничего общего с товарами. Государственная теория денег трактует чисто юридическую природу денег и отрицает всякое значение металлического содержания для платёжной силы денег, утверждая, что бумажные деньги так же хороши, как металлические. Сторонники государственной теории считают основной функцией денег функцию платёжного средства и игнорируют функцию денег как меры стоимости, сокровища и мировых денег [4, 25, 30].
- информационная теория денег. В информационной теории деньги рассматриваются как разновидность информации о стоимости, связанная с разными видами вещественных носителей (бумага, электронные носители). Согласно этой теории: в аграрную эпоху основным носителем денежной информации было золото, в индустриальную - бумага, а в современную информационную эпоху главным носителем денежной информации являются электронные носители, поэтому экономиче- Р ская деятельность рассматривается как информа- Д ционная [4, 25, 30]. Ч
Юридические теории денег. В юридической С науке исследованием теории денег и денежных А обязательств занимались такие ученые, как М.М. Н Агарков, Г. Дернбург, Р. Зом, Л.С. Эльяссон, Г.Ф. > Шершеневич, а также современные цивилисты А
Л.А. Новоселова, Т.М. Медведева, Л.Г. Ефимова, К.И. Скловский, С.С. Демченко. Достаточно подробно юридические теории денег были исследованы известным классиком отечественной цивилистики Л.А. Лунцем.
Л.А. Лунц, анализируя вопросы регулирования безналичных расчетов, признавал вещное право на безналичные деньги, указывая, что не смотря на свою распространенность, безналичные расчеты «не изменяют содержание денежного обязательства, объектом которого остаются всегда наличные деньги» [13, 14, 17]. До 1991 г. безналичные деньги, помещенные во вклады кредитных учреждений, считались объектом вещного права и личной собственностью вкладчиков [11, 26, с. 3739]. Л.А. Лунц выделял в качестве основного элемента юридического учения о деньгах разграничение двух понятий: понятие денег, общее для права и экономической науки, и понятие денег в специальном юридическом смысле. Разграничение двух понятий денег и сегодня продолжает оставаться актуальным для уяснения проблемных вопросов теории денег.
По мнению Л.А. Новоселовой, нет ни юридических, ни фактических обоснований того, что безналичные денежные средства на банковском счете являются собственностью клиента банка, поскольку право собственности, как вещное право, в качестве объекта может иметь вещь или их совокупность. Многие специалисты полагают, что безналичные средства на банковском счете могут являться лишь объектом обязательственных, но не вещных прав, а «возникновение вещно-правовых отношений возможно лишь в случае передачи банку наличных денег либо иных индивидуально-определенных вещей» [18]. Такой вывод применительно к деньгам как особому объекту гражданских прав представляется ошибочным, поскольку его сторонники:
- не учитывают принципы организации денежной эмиссии, в частности кредитный характер обеспечения банкнот, направленный на обеспечение стабильности национальной денежной единицы [32, 33];
- не учитывают, что, например, согласно ст. 834 ГК РФ по договору банковского вклада банк обеспечивает вкладчику хранение депозита (вклада), но не хранение переданных во вклад наличных денежных знаков.
Следует отметить, что законодатель далеко не всегда воспринимает современные теоретические концепции и в действующем гражданском законодательстве продолжают оставаться формально-правовые основания для двойного толкования понятия «деньги» [23, с. 4-8; 24, с. 13-16; 25, с. 164170].
Проблема единой экономико-правовой теории х денег как новой комплексной междисциплинарной 2 теории. Представляется очевидным, что ни одна оч из перечисленных выше экономических и юриди-© ческих теорий денег не может сегодня отразить ¡^ все существующие в обществе особенности и 2 практические проблемы денежного обращения.
Автор полагает необходимым признать, что экономическая сущность и юридическая природа наличных и безналичных денег, по сути, одинакова. Заменимость и делимость денег, независимо от формы их выражения, делает необязательной их индивидуальную определенность в качестве объекта вещного права, что позволяет сохранить право собственности как на наличные, так и на безналичные деньги, которые давно и хорошо известны науке и практике как «бестелесные вещи» или «вещи особого рода». Поэтому не важно, в какой форме выражаются деньги (наличной, безналичной или цифровой) и каким способом осуществляется их денежный оборот, - они во всех случаях являются носителем информации о количестве денежных единиц определенной стоимости. Однако исключительно важной, актуальной и своевременной становится необходимость разработки учеными новой единой экономико-правовой теории денег как комплексной междисциплинарной теории. В основу этой теории должны быть положены не только принципы юридической и экономической науки, а также основные начала таких новых научно-практических направлений, как конституционная экономика, хроноэкономика, цифровая/ электронная экономика и цифровые деньги [8, с. 17-25; 19, с. 3-17; 20], но и достижения правоприменительной и судебной практики.
Проблема соотношения «денег» и «финансовых средств» в законодательстве, практике, экономической и юридической науке. Деньги как юридическая категория с экономическими функциями. Деньги как юридическая категория являются одним из объектов гражданских прав (ст. 128 ГК РФ) и в зависимости от формы их выражения признаются отдельной разновидностью вещей (наличные деньги) или относятся законодателем к «иному имуществу» (безналичные денежные средства). Необходимо отметить, что в составе «иного имущества», перечисленного в ст. 128 ГК РФ, законодатель отдельно выделяет «безналичные денежные средства» (безналичные деньги) и «имущественные права», которые могут выступать в качестве товара, если иное не вытекает из содержания и характера этих прав (п. 4 ст.454 ГК РФ).
Согласно Конституции РФ [11] в Российской Федерации:
- «гарантируются .... свободное перемещение ... финансовых средств...» (п. 1 ст. 8);
- «.не допускается установление. препятствий для свободного перемещения ... финансовых средств» (п. 1 ст. 74);
- «органы местного самоуправления «могут наделяться законом отдельными государственными полномочиями с передачей необходимых для их осуществления материальных и финансовых средств» (п. 2 ст. 132).
В п. 5 ст. 1 ГК РФ продублирована норма ст. 8 Конституции РФ в редакции: «Товары, услуги и финансовые средства свободно перемещаются на всей территории Российской Федерации». Однако ни в ГК РФ, ни в иных отраслевых кодексах,
которыми руководствуются предприниматели (Налоговый кодекс РФ, Трудовой кодекс РФ и др.), законодатель не раскрывает понятие финансовых средств, применяя терминологию «денежные средства», «безналичные денежные средства». Во второй, третьей и четвертой частях ГК РФ нет фрагмента «финансовые средства»; в юридических и экономических словарях не даются определения финансовым средствам, но применяется термин «финансовые ресурсы». В ст. 142.1 Налогового кодекса РФ [16] законодателем применяется терминология «денежные средства», «финансовые активы», «финансовый инструмент». Понятие «финансовых средств» раскрывается законодателем в модельном законе «О противодействии легализации ("отмыванию") доходов, полученных незаконным путем» [15].
Действие данного закона распространяется на отношения субъектов, возникающие в связи с легализацией ("отмыванием") «финансовых средств, имущества, имущественных прав ..., иных объектов гражданских прав, полученных незаконным путем» (ст. 1). В п. 7 ст. 2 закона дается определение финансовых средств, под которым понимаются «деньги (банкноты и металлические монеты) в валюте любой страны, ...., депозитные и сберегательные сертификаты, банковские сберегательные книжки на предъявителя, .. , дебетовые и кредитовые пластиковые карточки или иные документы, удостоверяющие право на владение или передачу 1) денежных средств, 2) имущества, 3) имущественных прав, реализация котор(ого-?) возможна только при предъявлении таких документов» (курсив, подчеркивание и пунктуация автора). Системное толкование норм данного закона с применением способов буквального и юридико-технического анализа текста позволяет сделать вывод о том, что:
- «деньги» и «финансовые средства» соотносятся как часть и целое;
- под деньгами понимаются не только наличные, но и безналичные денежные средства, которые поступают в оборот посредством совершения финансовых операций «независимо от формы и способа их осуществления» (ст. 2 п. 3; ст. 2 п. 3 п/п «г, д, ж, и», п. 6 п/п. «а»; ст. 4 п. 1, п/п. «д»; ст. 5 п. 1 п/п. «е, н»; ст. 5 п.2 п/п. «б» и др.).
Деньги как объекты корпоративной собственности: понятие, функциональные особенности, форма выражения и способы оборота. Понятие денег. В состав корпоративной собственности могут входить любые объекты гражданских прав, не изъятые из гражданского оборота. В перечне объектов гражданских прав, включенных в ст. 128 ГК РФ [5], особое место занимают деньги. Представителями экономической науки предлагаются различные определения денег, в числе которых можно отметить следующие:
- «Деньги - особый вид универсального товара, используемого в качестве всеобщего эквивалента, посредством которого выражается стоимость всех других товаров. Деньги представляют собой товар, выполняющий функции средства обмена, платежа,
измерения стоимости, накопления богатства, образно говоря, "товар всех товаров"»;
- «Деньги - 1) особый вид товара, стихийно выделившийся из товарного мира. Служат всеобщим эквивалентом и представляют собой кристаллизацию меновой стоимости. Выполняют функции меры стоимости, средств обращения, платежа, мировых денег; имеются два основных вида денег: бумажные и металлические; 2) в целом в исторической практике любой предмет, который продавцы принимают в обмен на свои товары и услуги» [27];
- «Деньги, виды - в современной рыночной экономике существуют три вида денег: 1) металлические, или разменная монета; 2) бумажные деньги; 3) банковские деньги, или чековые депозиты (вклады). В своей совокупности они составляют общее количество денег в обращении, или денежное предложение (денежный агрегат - М1 [7] )...» [31].
Функциональные особенности денег. Деньги проявляют себя через свои функции. Главная функциональная особенность денег заключается в том, что, независимо от формы их выражения, деньги способны заменить собой любой другой объект имущественных отношений, носящих возмездный характер. Экономическая наука выделяет следующие основные функции денег: - мера стоимости или счётная единица; - средство обращения как объектный посредник преодоления временных и пространственных ограничений в обращении (обмене) любых товаров; - средство платежа; -средство накопления / сбережения (в отличие от товаров, деньги не исчезают при потреблении, их покупательная способность зависит от уровня инфляции, а также от стабильности банковской системы и способности банков обеспечить сохранность денежных средств, размещенных во вклады и на расчетные счета клиентов с целью их накопления); - мировые деньги функционируют как всеобщее платёжное и всеобщее покупательное средство. Любая из свободно конвертируемых валют может выполнять функцию международного платёжного средства.
Форма выражения денег. Несмотря на практическое признание денег в качестве всеобщего эквивалента стоимости иных объектов, законодатель закрепляет различный режим правового регулирования оборота денег в зависимости от формы их выражения: наличные деньги, безналичные денежные средства и цифровые деньги (виртуальные валюты, криптовалюты). Наличные деньги относятся к родовым, заменимым и делимым вещам, однако от обычных вещей такого рода эти свойства денег отличаются не естественными свойствами и количеством отдельных купюр, а вы- Р раженным в них количеством денежных единиц Д (денежной суммой). В любой момент конкретные Ч денежные знаки могут быть выделены из общей С денежной массы и переведены в правовой режим А индивидуально-определенных вещей, например, Н путем записи номера денежной купюры, признания > купюры вещественным доказательством или А
предметом коллекционирования и др. Аналогичным образом конкретные наличные денежные знаки могут быть выделены и из безналичных денежных средств. Безналичные деньги существуют в виде записей на различных счетах (электронных, сберегательных, карточных, кредитных). Оплата безналичными деньгами сопровождается записью на счете о пересылке средств.
Способы оборота денег. Способы оборота денег зависят от формы их выражения. Под денежным (платёжным) оборотом понимается система, созданная движением денег (наличных, безналичных и электронных) при обслуживании ими процессов производства, распределения, обмена и потребления товара, а также при исполнении иных платежей и расчетов. В зависимости от формы выражения денег в практике применяются различные способы их оборота, например: - при расчетах наличными денежными знаками деньги передаются «из рук в руки»; - при безналичных расчетах для перечисления денег используется банковская система - оформляются простые и телеграфные платежные поручения, электронные переводы и др. В период экономических кризисов, при недостатке денег в обороте, а также в иных специфических условиях роль денег могут выполнять суррогатные деньги и квазиденьги.
Отдельные проблемы правового регулирования оборота денег. Различный режим правового регулирования оборота денег в зависимости от формы их выражения создает значительные сложности не только в правоприменительной практике банков и иных субъектов гражданского (коммерческого, предпринимательского, корпоративного) оборота, что подтверждается многочисленными примерами [2, 6, 21, 22]. Можно сказать, что объем этих нарушений начинает создавать угрозу экономике государства, а причины их возникновения нуждаются в дополнительном комплексном исследовании учеными различных научных направлений.
С 01.10.2019 г. в России вступает в силу Федеральный закон № 34-Ф3 от 18.03.2019 г. [28], которым в Гражданский кодекс РФ была внесена ст. 141.1. «Цифровые права». Данный закон предшествует принятию во втором чтении законов о цифровых финансовых активах (криптовалюте и токенах) и краудфандинге (привлечении инвестиций через электронные площадки). Необходимо отметить, что виртуальные валюты, криптовалюты, электронную наличность сегодня специалисты относят к денежным суррогатам. На данный момент это юридически наиболее незащищенный финансовый и банковский сектор, что подтверждается примерами из правоприменительной практики [1, 9, 27].
Думается, что для решения задачи по юридическому урегулированию оборота цифровых денег, особенно криптовалюты, усилий только отече-х ственных экономистов и юристов будет недостает точно, эти вопросы необходимо будет решать на оч международном уровне. о Выводы.
¡^ 1. Обобщая изложенное, автор полагает необ-2 ходимым:
- признать, что экономическая сущность и юридическая природа наличных и безналичных денег, по сути, одинакова, поскольку заменимость и делимость денег делает необязательной их индивидуальную определенность в качестве объекта вещного права, что позволяет сохранить право собственности как на наличные, так и на безналичные деньги;
- на законодательном уровне исключить возможность двойного толкования понятия «деньги» посредством определения правовой категории наличных и безналичных денег, признания наличных денег объектом (вещью), признания безналичных денег объектом (условностью или «бестелесной вещью особого рода») и перевода безналичных денег на вещно-правовой режим регулирования [24].
2. Появление новых цифровых технологий не случайно стало предметом широкого обсуждения политиками, экономистами и юристами. Необходимо разработать новую единую экономико-правовую теорию денег и теорию института права корпоративной собственности как комплексные междисциплинарные теории. В этих теориях должны быть учтены не только принципы юридической и экономической науки, но и принципы новейших научно-практических направлений, что будет способствовать совершенствованию действующего законодательства и правоприменительной практики.
Литература
1. Бизнесмен лишился 26 млн. за один день. Коммерсантам.
https://news.mail.ru/economics/33929858/ (дата обращения: 23.07.2019).
2. Газета.Ру 12.07.18. Росфинмониторинг предотвратил вывод за рубеж около 50 млрд. рублей.
https://news.mail.ru/incident/34084393/?frommail=1.
3. Государственная теория денег. Национальная экономическая энциклопедия. http://vocable.ru/termin/gosudarstvennaja-teorija-deneg.html.
4. Государственная теория денег. Национальная экономическая энциклопедия. http://vocable.ru/termin/gosudarstvennaja-teorija-deneg.html; Материалы: Государственная теория денег.
http://www.topknowledge.ru/index.php?Itemid=79&cati d=116%3A2011 -08-15-06-47- 41&id=2753%3A2011 -09-01-17-10-24&option=com_content&view=article.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018, с изм. от 03.07.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2019).
6. Деловой Петербург. 09.07.2018. Греф предупредил Путина о возможной потере 230 млрд. рублей дивидендов из-за налогового маневра. https://www.dp.ru/a/2018/07/09/RBK_Gref_predupredi
7. Денежный агрегат - показатель количества денег или финансовых активов, классифицируе-
мых как денежная масса. Агрегат денежной массы М1 включает в себя финансовые активы, которые могут быть немедленно задействованы для осуществления расчетов (наличные деньги и вклады вклады до востребования). Подробнее см.: «Понятие денежного агрегата» https://profmeter.com.ua/Encyclopedia/detail.php?ID= 439.
8. Л.Г. Ефимова. Криптовалюты как объект гражданского права. Ж. Хозяйство и право № 4. 2019. С. 17-25.
9. Как рухнул грандиозный криптопроект Ольги Бузовой. https://hi-tech.mail.ru/crypto/kak-ruhnul-grandioznyj-kriptoproekt-olgi-buzovoj/ (дата обращения: 23.07.2019).
10. Кнапп Г.Ф. (1913). Деньги. Историко-правовые основания природы их // Кнапп Г.Ф. Очерки государственной теории денег. Одесса: Тип. Э.П. Карлик. [Knapp G. F. (1913). Money. Historical and Legal Grounds of Their Nature. In: G.F. Knapp. Essays State Theory of Money. Odessa: Ti-pografiya A. P. Karlik.] http://institutiones.com/ personalities/2579-gosudarstvennaya-teoriya-deneg-knappa.html.
11. Конституция (Основой Закон) Союза Советских Социалистических Республик. Принята на внеочередной седьмой сессии Верховного Совета СССР девятого созыва 7 октября 1977 г. Конституция общенародного государства. М., Политиздат, 1978. - 247с.
12. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ).
13.Л.А. Лунц «Деньги и денежные обязательства. Юридическое исследование» (1927г.).
14.Л.А. Лунц «Денежное обязательство в гражданском и коллизионном праве капиталистических стран» (1948 г.).
15. Модельный закон «О противодействии легализации ("отмыванию") доходов, полученных незаконным путем». Принят на двенадцатом пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств - участников СНГ(постановление N 12-8от 8 декабря 1998 года. Текст документа сверен по: «Информационный бюллетень Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ», N 20, 1999 год. http://docs.cntd.ru/document/901856751 (дата обращения 23.07.2019).
16. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 06.06.2019).
17. Новицкий И.Б., Лунц Л.А., Общее учение об обязательстве. М., 1950.
18. Новоселова Л.А. Проблемы гражданско-правового регулирования расчетных отношений. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. - М., 1997.
19.Л.А. Новоселова, Т.М. Медведева. Цифровые права - есть ли им место в российской правовой системе. Ж. Хозяйство и право № 4. 2019. С. 3-17.
20. Право в условиях цифровизации / Т.Я. Хаб-риева. — СПб.: СПбГУП, 2019. — 36 с. — (Избранные лекции Университета; Вып. 189).
21. РАМБЛЕР. 20.07.2018: Полмиллиарда нашли в холодильнике пустующей квартиры. https://news.rambler.ru/crime/40371113-polmilliarda-nashli-v-holodilnike-pustuyuschey-kvartiry/?utm_source=head&utm_campaign=self_pro mo&utm_medium=news&utm_content=newshttps://ne ws.ramЫer.ru/business/40328523/?utm_content=rne ws&utm_medium=read_more&utm_source=copylink и др.
22.РИА Новости. 21.07.2019. Орешкин предупредил о последствиях проблемы закредитован-ности.
https://news.yandex.ru/story/Oreshkin_predupredil_o_
posledstviyakh_proЫemy_zakreditovannosti--
046c43602c05f0207632f3c977b52148?lang=ru&from
=main_portal&stid=X5shDpIU28R6UEAJX3Rw&t=156
3816881&lr=2&msid=1563817721.14949.140476.334
0&тШ=1563816881.дЬЬ_225.046с4360.
23. В. Сидорова. Проблемы правового режима безналичных денег: соотношение вещных и обязательственных прав. Ж. Банковское право № 5/2007. С. 4-8.
24.Сидорова В.Н. Договор потребительского кредита: проблемы теории, законотворчества, практики. Ж. Юрист. № 1/2013. С. 13-16.
25. Сидорова В.Н. Деньги и денежные обязательства как проблема теории современного гражданского права. Ж. Экономика и бизнес: теория и практика. 2018. № 9. С. 164-170.
26.Сидорова В.Н. Трансформация правового режима денежных вкладов граждан, внесенных в сберегательный банк (гострудсберкассы СССР) в период до 20 июня 1991 года. Сборник тезисов по итогам профессорского форума 2019 «Наука. Образование. Регионы». С. 37-39. http://profsobranie.ru/.
27. Словарь-справочник: экономика, внешняя торговля, выставки / авт.-сост. П.А. Кошель; под общ. ред. В.Л. Малькевича. - М.: О-во сохранения лит. наследия, 2012 - 344 с.: ил. 5.
28. Сотрудники Сбербанка попались на хищении у VIP-клиента 40 млн. рублей. Москва. 3 июля 2018 г. INTERFAX.RU.
https://news.mail.ru/incident/33984382/?frommail=1
29. Федеральный закон "О внесении изменений в части первую, вторую и статью 1124 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" от 18.03.2019 N 34-ФЗ (последняя редакция) http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_3 20398/ (Дата обращения 23.07.2019).
30.А.Е. Шерстобитов, А. В. Белевич. Деньги и денежные обязательства. Юридическое исследование.
http://civil.consultant.ru/elib/books/13/page_3.html
31.Экономический словарь: Справочное изда-ние/В.И Нечаев, П.В. Михайлушкин. - Краснодар.:/ Краснодар, «Агри» 2011. - 464 с.
32. Юровицкий Вл. Эволюция денег, денежное обращение в эпоху изменений. / - М.: Гроссмедиа, 2005 г.
5'
-С
m
о
а
Н
А У
т; А
X 2 o>
0
cs
N.
01
A financial means and objects of right of corporate ownership:
theory, legislation, practice Sidorova V.N.
St. Petersburg state University
The author analyzes the features of individual economic and legal theories of money, explores the problems of legal regulation of money turnover and the problem of the ratio of "money" and "financial means". The article substantiates the point of view on the economic essence and legal nature of cash and non-cash money, which allows us to refer non-cash money in deposits and accounts of the Corporation to the object of real rights as part of corporate property. According to the author, it is necessary to develop a new unified economic and legal theory of money as a complex interdisciplinary theory, which should take into account not only the principles of legal and economic science, but also the principles of new scientific and practical areas such as constitutional Economics, chronoeconomics, digital/electronic economy and digital money. Key words: theory of money, the common economic-legal theory of money, a comprehensive interdisciplinary theory of money, money as a legal category with economic functions, constitutional Economics, chronosequence, digital economy, electronic economy, digital money References
1. The businessman lost 26 million in one day. Kommersant-FM.
https://news.mail.ru/economics/33929858/ (accessed:
07.23.2019).
2. Newspaper. Ru 12.07.18. Rosfinmonitoring prevented the with-
drawal of about 50 billion rubles abroad. https://news.mail.ru/incident/34084393/7frommaiM.
3. The state theory of money. National Economic Encyclopedia.
http://vocable.ru/termin/gosudarstvennaja-teorija-deneg.html.
4. The state theory of money. National Economic Encyclopedia.
http://vocable.ru/termin/gosudarstvennaja-teorija-deneg.html; Materials: State Theory of Money.
http://www.topknowledge.ru/index.php?Itemid=79&catid=116%3 A2011 -08-15-06-47- 41 & id = 2753% 3A2011-09-01-17-10-24 & option = com_content & view = article.
5. Civil Code of the Russian Federation (Part One) dated November
30, 1994 N 51-03 (as amended on August 3, 2018, as amended on July 3, 2019) (as amended and additional, entered into force on June 1, 2019 )
6. Business Petersburg. 07/09/2018. Gref warned Putin about the
possible loss of 230 billion rubles in dividends due to a tax maneuver.
https://www.dp.ru/a/2018/07/09/RBK_Gref_predupredil_Put.
7. Monetary aggregate - an indicator of the amount of money or
financial assets classified as money supply. The money supply aggregate M1 includes financial assets that can be immediately involved in making settlements (cash and demand deposits). For more details see: "The concept of the money aggregate" https://profmeter.com.ua/Encyclopedia/detail.php?ID=439.
8. L.G. Efimova. Cryptocurrencies as an object of civil law. G. Household and Law No. 4. 2019.S. 17-25.
9. How the grandiose crypto project of Olga Buzova collapsed. https://hi-tech.mail.ru/crypto/kak-ruhnul-grandioznyj-kriptoproekt-olgi-buzovoj/ (accessed: 07.23.2019).
10. Knapp G.F. (1913). Money. The historical and legal foundations of their nature // Knapp G.F. Essays on the state theory of money. Odessa: Type. E.P. Dwarf. [Knapp G. F. (1913). Money Historical and Legal Grounds of Their Nature. In: G.F. Knapp. Essays State Theory of Money. Odessa: Tipografiya A. P. Karlik.] Http://institutiones.com/ personalities / 2579-gosudarstvennaya-teoriya-deneg-knappa.html.
11. The Constitution (Fundamental Law) of the Union of Soviet Socialist Republics. Adopted at the extraordinary seventh session of the Supreme Soviet of the USSR of the ninth convocation on October 7, 1977, the Constitution of a nation-wide state. M., Politizdat, 1978.- 247p.
12. The Constitution of the Russian Federation (adopted by popular vote 12/12/1993) (as amended by the Laws of the Russian Federation on amendments to the Constitution of the Russian Federation of December 30, 2008 N 6-FKZ, of December 30, 2008 N 7-FKZ, of February 5, 2014 No. 2- FKZ, dated July 21, 2014 N 11-FKZ).
13. L.A. Luntz "Money and monetary obligations. Legal research "(1927).
14. L.A. Luntz "Monetary obligation in the civil and conflict law of the capitalist countries" (1948).
15. Model Law "On counteracting the legalization (" laundering ") of illegally obtained income." Adopted at the twelfth plenary meeting of the Inter-Parliamentary Assembly of the CIS Member States (Decision N 12-8 dated December 8, 1998. The text of the document is verified by: "Information Bulletin of the InterParliamentary Assembly of the CIS Countries", N 20, 1999. http: // docs. cntd.ru/document/901856751 (accessed July 23, 2019).
16. Tax Code of the Russian Federation (Part One) "dated July 31, 1998 N 146-FZ (as amended on June 6, 2019).
17. Novitsky IB, Lunts LA, General doctrine of commitment. M., 1950.
18. Novoselova L.A. Problems of civil regulation of settlement relations. Abstract of dissertation for the degree of Doctor of Law. -M., 1997.
19. L.A. Novoselova, T.M. Medvedev. Digital rights - do they have a place in the Russian legal system. G. Management and Law No. 4. 2019.S. 3-17.
20. Law in digitalization / T.Ya. Khabrieva. - SPb .: SPbGUP, 2019 .-- 36 p. - (Selected Lectures of the University; Issue 189).
21. RAMBLER. 07/20/2018: Half a billion were found in the refrigerator of an empty apartment. https://news.rambler.ru/crime/40371113-polmilliarda-nashli-v-holodilnike-pustuyuschey-
kvar-
tiry/?utm_source=head&utm_campaign=self_promo&utm_medi um=news&utm_content=newshttps://23ews.business.business utm_content = rnews & utm_medium = read_more & utm_source = copylink, etc.
22. RIA News. 07/21/2019. Oreshkin warned about the consequences of the loan problem. https://news.yandex.ru/story/Oreshkin_predupredil_o_posledstv iyakh_problemy_zakreditovannosti--
046c43602c05f0207632f3c977b52148?lang=ru&from=main_po rtal&stid=X5shDpIU28R6UEAJX3Rw&t=1563816881&lr=2&msi d=1563817721.14949.140476.3340&mlid=1563816881.glob_2 25.046c4360.
23. V. Sidorova. Problems of the legal regime of non-cash money: correlation of property and obligation rights. G. Banking Law No. 5/2007. S. 4-8.
24. Sidorova V.N. Consumer loan agreement: problems of theory, lawmaking, practice. J. Lawyer. No. 1/2013. S. 13-16.
25. Sidorova V.N. Money and monetary obligations as a problem of the theory of modern civil law. G. Economics and business: theory and practice. 2018. No. 9. S. 164-170.
26. Sidorova V.N. Transformation of the legal regime of citizens' cash deposits made to a savings bank (Gostrudsberkassy of the USSR) until June 20, 1991. Collection of abstracts based on the results of the professorship forum 2019 "Science. Education. Regions. " S. 37-39. http://profsobranie.ru/.
27. Reference dictionary: economics, foreign trade, exhibitions / ed. P.A. Wallet under the general. ed. V.L. Malkevich. - M .: The island of conservation lit. Heritage, 2012 - 344 pp., ill. five.
28. Sberbank employees were caught stealing 40 million rubles from a VIP client. Moscow. July 3, 2018 INTERFAX.RU. https://news.mail.ru/incident/33984382/?frommail=1 and others.
29. Federal Law "On Amendments to Parts One, Two and Article 1124 of Part Three of the Civil Code of the Russian Federation" dated March 18, 2019 N 34-03 (latest revision) http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_320398/
( Date of treatment 07.23.2019).
30. A.E. Sherstobitov, A.V. Belevich. Money and monetary obligations. Legal research. http://civil.consultant.ru/elib/books/13/page_3.html
31. The economic dictionary: Reference edition / V.I. Nechaev, P.V. Mikhailushkin. - Krasnodar.: / Krasnodar, "Agri" 2011. - 464 p.
32. Yurovitsky Vl. The evolution of money, money circulation in an era of change. / - M.: Grossmedia, 2005.
