Демография: число рождений начало падать Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

Миграционная политика

ДЕМОГРАФИЯ: ЧИСЛО РОЖДЕНИИ НАЧАЛО ПАДАТЬ*

Алла МАКАРЕНЦЕВА

Заведующий лабораторией исследований демографии и миграции ИНСАП РАНХиГС при Президенте Российской Федерации, канд. экон. наук. Е-таН; [email protected]

В 2017 г. количество родившихся стало уменьшаться. Это связано с особенностями половозрастной структуры населения, а именно с малочисленностью поколений женщин на пике репродуктивных возрастов. Очередная «демографическая яма» прогнозируется на период не менее 10 лет. Несмотря на снижение смертности, компенсировать падение числа рождений уже не удается: по результатам первых пяти месяцев 2017 г. естественная убыль населения составила 112 тыс. человек.

Ключевые слова: демография, «демографическая яма». число рождений, общий коэффициент рождаемости, половозрастная структура населения, репродуктивный возраст.

О неизбежном сужении половозрастной пирамиды населения России говорилось не один год. Со времени Великой Отечественной войны такого рода «демографические ямы» возникают примерно раз в 25 лет. (См. рис. 1.) Последнее из малочисленных поколений родилось в 1990-х годах.

Прирост или падение общего числа рождений не всегда следуют линейно за численностью женщин - на этот показатель влияет интенсивность рождаемости в разных возрастах. Сейчас пик рождений приходится на возраст 27 лет, и это женщины 1990-го года рождения. Возраст матери при рождении первого ребенка достиг 25,5 лет (поднявшись на 3 полных года за два последних десятилетия). Благодаря этому, а также тому, что в последнее время интенсивность рождаемости в возрастах 25-34 года была высокой, период многочисленных поколений продлился дольше, чем ожидалось.

Теперь же, в соответствии с основным прогнозом Росстата, ожидается, что в ближайшее десятилетие будет происходить почти непрерывное снижение числа родившихся. Только примерно к 2030 г. ежегодное число родив-

шихся стабилизируется на уровне 1,5 млн. человек (для сравнения: в 2016 г. родилось почти 1,9 млн. человек) и начнет расти в течение продолжительного времени.

Уменьшение числа родившихся стало заметно уже во втором полугодии 2016 г. А за первые пять месяцев 2017 г. родилось на 83,3 тыс. детей меньше, чем за аналогичный период прошлого года (679,2 и 762,5 тыс. соответственно). (См. рис. 2.) В современной России число рождений уже не так сильно подвержено явной сезонной зависимости, хотя в течение года здесь всегда выделяются определенные пики и спады. В частности, их дает традиционное снижение числа браков в мае (в 2017 г. число браков в мае составило менее 50% от апрельского показателя, и это стандартная ситуация). Несмотря на изменение поведения в брачно-репродуктивной сфере, временная корреляция между регистрацией брака и рождением ребенка остается сильной: в настоящее время у более чем половины матерей до 30 лет зачатие ребенка и регистрация брака происходят в течение одного года. В последние годы пиковые числа рождений приходятся на июль и август.

* — Статья из Мониторинга экономической ситуации в России «Тенденции и вызовы социально-экономического развития» № 13 (51) (июль 2017 г.), размещенного на сайте Института экономической политики им. Е.Т. Гайдара.

В отличие от 2016 г. уменьшение числа родившихся затронуло уже все регионы Российской Федерации, причем только в 20 субъектах это снижение составило менее 10 п.п. (См. рис. 3.) Какой-либо явной социально-географической компоненты в данной тенденции не прослеживается. Кроме того, оперативная помесячная статистика на региональном уровне весьма волатильна. Видно, что у соседних и похожих друг на друга по социально-экономическому профилю регионов может быть разная динамика спада. Снижение числа рож-

дений «запаздывает» в регионах с более поздним возрастом рождения первенца - это прежде всего Московская агломерация, некоторые северо-западные области. В регионах с ранним возрастом начала деторождения (субъекты Северо-Кавказского федерального округа, регионы Алтая) снижение общего числа родившихся началось раньше и идет неравномерно.

Несмотря на постепенное снижение смертности, число умерших в ближайшее время вряд ли будет опускаться ниже числа родив-

Рис. 1. Численность населения по полу и возрасту на 01.01.2016 г. (человек) и прогнозная численность рождений в предстоящие годы

1916/100 1919 / 97 1922 / 94 1925 / 91 1928 / 88 1931 / 85 1934/82 1937 / 79 1940 / 76 1943 / 73 1946 /70 1949 / 67 1952 / 64 1955 / 61 1958/58 1961 / 55 1964 / 52 1967 / 49 1970 / 46 1973 / 43 1976 / 40 1979 / 37 1982/34 1985/31 1988/28 1991 / 25 1994/22 1997/19 2000 /16 2003 /13 2006 /10 2009/7 2012 / 4 2015 /1

1500 000 1000 000 500 000 0

■ Мужчины

Источник: данные Росстата, прогноз Росстата по среднему варианту.

500 000 Женщины

1000 000 1500 000

Рис. 2. Ежемесячное число родившихся в 2015-2017 гг., человек

200 ООО 180 000 160 000 140 000 120 000 100 000

Источник:

_а I— -о _о |—; .д .о .о .о

О. с; О. с; гох^УО-О-О-О.

о; ш < ^ 1 I

© 4 а О Ч -2015 г. -2016 г. -2017 г.

Единая межведомственная информационно-статистическая система (ЕМИСС), оперативная информация Росстата.

шихся. За первые пять месяцев 2017 г. естественная убыль населения составила 111,8 тыс. человек (состояние естественной убыли, по оперативным помесячным данным 2017 г., отмечается в 65 регионах России), тогда как в 2013-2015 гг. наблюдался естественный прирост, который сошел на нет в 2016 г.

Общий коэффициент рождаемости (число рождений на 1 тыс. населения) составил в январе-мае 2017 г. 11,2%о. Нет оснований говорить о заметных колебаниях в интенсивности рождаемости - среднее число родившихся на одну женщину уже несколько лет находится на уровне 1,75-1,78 детей.

Рис. 3. Общий коэффициент рождаемости в региональном разрезе в январе-апреле 2017 г., в % к январю-апрелю 2016 г.

□ 90.0 - 99.0

Источник: оперативная информация Росстата.

Текущая экономическая стагнация не сказалась на репродуктивном поведении населения. Стабильность рождаемости достигается за счет городского населения, тогда как среди жителей сельской местности (около 30% населения России) рождаемость в последние три года несколько снизилась.

В целом за динамикой результирующих показателей рождаемости скрывается ряд долгосрочных структурных изменений. Все больше свидетельств того, что среди поколений женщин, начиная с родившихся в 1970-е годы, уровень окончательной бездетности вырастет по сравнению с предыдущими поколениями. Наш прогноз потенциала роста бездетности в России совпадает с его оценкой для всего региона Восточной и Центральной Европы: в пределах 15-20% (ранее она находилась на уровне 6-8%).

Это действительно новое явление для России - в отличие от, например, широко обсуждаемого ныне феномена откладывания деторождения. За последние два десятилетия средний возраст матери при рождении первенца заметно вырос, однако темпы такого роста уже невысоки и этот возраст по-прежнему существенно ниже, чем во многих европейских странах. Данная тенденция формируется за

счет жителей крупных городов. Причем это отнюдь не «новая демографическая реальность»: если сравнивать с началом 1960-х годов, прирост этого показателя составил всего лишь около 1 года.

Само по себе откладывание деторождения не ведет к снижению итогового числа рождений в поколении или к высокой доли бездетности. Есть примеры стран, где, несмотря на высокий возраст матери при первом рождении, бездетность остается низкой (например, Португалия), а число родившихся на одну женщину - высоким (например, Ирландия).

Наконец, обращает на себя внимание рост доли третьих и последующих рождений. Сейчас их вклад в общее число родившихся составляет около 18%, что внешне похоже на ситуацию середины 1980-х годов, но этот показатель все еще далек от уровня 1960-х. (См. рис. 4.)

В сумме все названные факторы говорят о том, что доминировавшая в стране на протяжении двух десятилетий модель однодетной семьи перестала быть столь массовой.

Несмотря на то что «демографическая яма» - привычное для России явление, это прежде всего вызов социальной инфраструктуре. Первой с ним сталкивается система государственного детского дошкольного образования. Сле-

Рис. 4. Доли первых, вторых, третьих и более рождений в общем числе родившихся в 1960-2015 гг., в %

дует надеяться, что массовое закрытие таких организаций не повторится, а обещание властей обеспечить доступность яслей будет наконец выполнено.

На новый виток выходят и дискуссии о стимулировании рождаемости. Если бы программа материнского капитала не была введена в 2007 г., то, возможно, ее стоило бы придумать

сейчас. Широко обсуждаются дополнительные меры материального стимулирования рождаемости, однако их потенциал представляется не очень высоким. В целом же следует признать, что избежать влияния фактора малочисленности сегодняшнего поколения матерей и, следовательно, серьезного падения числа рождений в ближайшие годы не удастся. ■