Деловая активность предприятий фармпромышленности: рейтинг по выручке от реализации за 2013 год Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

Деловая активность предприятий фармпромышленности:

РЕЙТИНГ ПО ВЫРУЧКЕ ОТ РЕАЛИЗАЦИИ ЗА 2013 ГОД

ФАРМПРОМЫШЛЕННОСТЬ

I ЯНВАРЬ ФЕШЛЬ

Уважаемые читатели!

В 2015 году вас ждет много нового и интересного на страницах раздела «Промышленность». Готовятся новые проекты по рейтингам предприятий фармпромышленности. Вы больше не увидите уже привычных рейтингов по показателям выпуска. Вместо них появятся рейтинги предприятий отрасли по абсолютным и относительным показателям деловой активности компаний. Актуальность понятия «деловая активность» в условиях рыночной экономики совершенно очевидна, ведь стабильность финансового положения предприятия обусловливается в основном его деловой активностью. Это важнейшая характеристика экономического состояния и развития предприятия, позволяющая определить эффективность использования средств. Среди коли-

чественных показателей деловой активности в абсолютном выражении мы будем рассматривать выручку, различные виды прибыли — валовую, от реализации, чистую, а также стоимость активов. Относительные показатели, характеризующие эффективность использования ресурсов организации, будут представлены рентабельностью активов, собственного капитала и различными коэффициентами оборачиваемости: оборачиваемостью запасов, фондоотдачей, оборачиваемостью собственного капитала и пр. По изменению значения этих показателей на начало и конец года и их динамике будет проводиться рейтингование предприятий отрасли. Надеемся, что в этом разделе вы найдете много полезной и интересной для себя информации.

Светлана РОМАНОВА, «Ремедиум»

Рейтинг проведен по данным государственной бухгалтерской отчетности около 80 рентабельных предприятий фармацевтической промышленности. Основные положения методики определения рейтинга приведены в журнале «Ремедиум» №10 за 2002 г.

• ОЦЕНКА ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ

В данной статье остановимся на анализе деловой активности фармпредприя-тий по показателю объема выручки от реализации.

Для комплексной оценки эффективности деятельности предприятий отрасли, кроме показателя в абсолютном выражении, будет применяться относительный показатель, в качестве которого используется прирост объема выручки от реализации предприятий по сравнению с предшествующим годом. Рейтинг предприятий будет определяться с помощью одного из математических методов — метода суммы мест.

• РАНЖИР ПО ВЫРУЧКЕ ОТ РЕАЛИЗАЦИИ

Объем выручки от реализации за 2013 г. по предприятиям фармпромыш-ленности, вошедшим в рейтинг, увеличился по сравнению с предыдущим го-

Ключевые слова:

фармацевтическая промышленность, предприятия, деловая активность, выручка от реализации, анализ, рейтинг

Keywords: pharmaceutical industry, companies, business activity, revenue, analysis, top list

The top list is compiled on the basis of state statistical reporting covering more than 80 pharmaceutical companies. The key principles of the ranking method are described in «Remedium» journal No. 10 2002. Svetlana ROMANOVA, Remedium. BUSINESS ACTIVITY OF PHARMACEUTICAL MANUFACTURERS: REVENUE TOP LIST 2013.

дом на 12,44% и составил 202,529 млрд руб. Существенно возросла выручка на следующих ведущих предприятиях отрасли:

4 «ШТАДА СНГ» — в 1,34 раза; 4 ФГУП «НПО «Микроген» МЗ РФ — в 1,18 раза;

4 ОАО «Фармстандарт» (Москва) — в 1,10 раза;

4 ОАО «Валента Фармацевтика» (Московская обл.) — в 1,24 раза; 4 ОАО «АКРИХИН» (Московская обл.) — в 1,17 раза и др. По итогам 2013 г. лидерами по объему выручки от реализации стали: 4 ОАО «Фармстандарт» (Москва) — 1-е место в ранжире;

4 «ШТАДА СНГ» (Москва) — 2-е место;

ОАО «АКРИХИН» (Московская обл.) — 3-е место; 4 ФГУП «НПО «Микроген» МЗ РФ (Москва) — 4-е место; 4 ЗАО «ЭВАЛАР» (Алтайский край) — 5-е место;

4 ОАО «Валента Фармацевтика» (Московская обл.) — 6-е место. По динамике объема выручки по сравнению с 2012 г. лидировали: 4 ООО «СКОПИНСКИЙ ФАРМЗАВОД»

I ИИ ЕЩЦД| ФАРМПРОМЫШЛЕННОСТЬ

таблица Рейтинг ведущих фармпредприятий и промышленных групп по объему выручки от реализации за 2013 г.

Наименование предприятий, регионов Место в ранжире по: Место в рейтинге

выручке динамике

ОАО «Фармстандарт» (Москва) 1 34 1

«ШТАДА СНГ» (Москва) 2 8 2

ОАО «АКРИХИН» (Московская обл.) 3 24 3

ФГУП «НПО «Микроген» МЗ РФ (Москва) 4 21 4

ЗАО «ЭВАЛАР» (Алтайский край) 5 29 5

ОАО «Валента Фармацевтика» (Московская обл.) 6 14 6

ЗАО «ФармФирма» Сотекс» (Московская обл.) 7 15 7

ООО «НИАРМЕДИК ПЛЮС» (Москва) 8 4 8

ЗАО «ФАРМ-ЦЕНТР» (Москва) 9 42 9

ООО КРКА-РУС (Московская обл.) 10 17 10

ЗАО «ГЕНЕРИУМ» (Владимирская обл.) 11 3 11

ООО «НТФФ «Полисан» (С.-Петербург) 12 16 12

ЗАО «Биокад» (С.-Петербург) 13 47 13

ОАО «Биосинтез» (Пенза) 14 25 14

ОАО «Верофарм» (Москва) 15 62 15

ООО «ОЗОН» (Самарская обл.) 16 30 16

ООО «ФЕРОН» (Москва) 17 26 17

ОАО НПК «ЭСКОМ» (Ставропольский край) 18 36 18

ЗАО «ВЕРТЕКС» (С.-Петербург) 19 55 19

Компания «ФАРМАСИНТЕЗ» (Иркутская обл.) 20 31 20

ООО «ГЕРОФАРМ» (С.-Петербург) 21 57 21

ОАО «Татхимфармпрепараты» (Казань) 22 33 22

ОАО «Мосхимфармпрепараты» (Москва) 23 50 23

ФГУП «Московский эндокринный завод» (Москва) 24 49 24

ЗАО «Фирн М» (Москва) 25 18 25

ОАО «Дальхимфарм» (Хабаровск) 26 28 26

ЗАО «АЛТАЙВИТАМИНЫ» (Бийск) 27 44 27

ЗАО «Канонфарма продакшн» (Московская обл.) 28 60 28

ЗАО «ФП «Оболенское» (Московская обл.) 29 5 29

ОАО «Красфарма» (Красноярск) 30 40 30

ООО «ФАРМАКОР ПРОДАКШН» (С.-Петербург) 31 10 31

ООО «АБОЛмед» (Новосибирск) 32 53 32

ОАО «Ирбитский ХФЗ» (Свердловская обл.) 33 35 33

ЗАО «Вектор-Медика» (Новосибирская обл.) 34 6 34

ОАО «Красногорсклексредства» (Московская обл.) 35 59 35

ЗАО «Ф-СИНТЕЗ» (Московская обл.) 36 69 36

ФГУП «Предприятие по производству бактерийных и вирусных препаратов ИПВЭ им. М.П. Чумакова РАМП» (Москва) 37 56 37

ОАО «Новосибхимфарм» (Новосибирск) 38 32 38

ООО «РОСБИО» (С.-Петербург) 39 65 39

ЗАО «ПФК «Обновление» (Новосибирская обл.) 40 12 40

ЗАО «Биоком» (Ставропольский край) 41 11 41

ОАО «Марбиофарм» (Йошкар-Ола, Республика Марий Эл) 42 23 42

ФГУП Санкт-Петербургский НИИВС и предприятие по производству бактерийных препаратов ФМБА России (ФГУП СПБНИИВС ФМБА России) 43 2 43

ЗАО «ЗиО — Здоровье» (Московская обл.) 44 9 44

ООО «Тульская фармфабрика» (Тула) 45 19 45

ОАО «Органика» (Кемеровская обл.) 46 63 46

ООО «МНПК «БИОТИКИ» (Москва) 47 37 47

ООО «Гиппократ» (Самара) 48 38 48

ЗАО «ВИФИТЕХ» (Московская обл.) 49 22 49

ПРЕДПРИЯТИЯ ФАРМПРОМЫШЛЕННОСТИ: РЕЙТИНГ ПО ВЫРУЧКЕ ОТ РЕАЛИЗАЦИИ

ршшиим

ЯНВАРЬ-ФЕВРАЛЬ 2 0 15

61

таблица окончание Рейтинг ведущих фармпредприятий и промышленных групп по объему выручки от реализации за 2013 г.

Наименование предприятий, регионов Место в ранжире по: Место

выручке динамике в рейтинге

ЗАО «Партнер» (Москва) 50 45 50

ООО «Завод медсинтез» (Свердловская обл.) 51 46 51

ЗАО «Московская фармфабрика» 52 51 52

ЗАО «ЭКОлаб» (Электрогорск, Московская обл.) 53 48 53

ОАО «Уралбиофарм» (Екатеринбург) 54 64 54

ЗАО «Медисорб» (Пермь) 55 7 55

ООО «ЛЮМИ» (С.-Петербург) 56 43 56

ООО «СКОПИНСКИЙ ФАРМЗАВОД» (Рязанская обл.) 57 1 57

ЗАО «Нита-Фарм» (Саратовская обл.) 58 13 58

ООО «Самсон-Мед» (С.-Петербург) 59 27 59

ЗАО «АЛСИ Фарма» (Киров) 60 54 60

ФГУП «Армавирская биологическая фабрика» 61 61 61

(Краснодарский край)

ЗАО «ФЦ ВИЛАР» (Москва) 62 39 62

ЗАО «РЕСТЕР» (Ижевск, Удмуртская Республика) 63 58 63

ООО «АСФАРМА» (Кемеровская обл.) 64 66 64

ОАО «Тюменский ХФЗ» 65 52 65

ЗАО «ВЕКТОР-БИАЛЬГАМ» (Новосибирская обл.) 66 20 66

ЗАО «Ярославская фармфабрика» 67 41 67

Открытие конкурсного производства ОАО «ЮграФарм» 68 67 68

(Тюменская обл.) (назначение ликвидатора)

ФГУП «Ставропольская биофабрика» (Ставропольский край) 69 68 69

(Рязанская обл.), где прирост объема выручки составил 2 656,58%; 4 ФГУП Санкт-Петербургский НИИВС и предприятие по производству бактерийных препаратов ФМБА России — 151,50%;

4 ЗАО «ГЕНЕРИУМ» (Владимирская обл.) — 45,52%.

• РЕЙТИНГ ФАРМПРЕДПРИЯТИЙ И ПРОМЫШЛЕННЫХ ГРУПП

Сравнение мест в ранжире шестерки лидеров по двум критериям: выручке от реализации за 2013 г. и ее динамике показало, что места не совпали ни у одного предприятия. У всех этих предприятий места в ранжире по объему выручки оказались выше, чем по динамике этого показателя.

В итоге в рейтинге предприятий и промышленных групп по объему выручки и ее динамике (табл. 1) лидерами оказались:

4 ОАО «Фармстандарт» (Москва) — 1-е место;

4 «ШТАДА СНГ» (Москва) — 2-е место;

ОАО «АКРИХИН» (Московская обл.) — 3-е место;

рисунок Доля промышленных групп в объеме выручки от реализации

1 1 — ОАО «Фармстандарт»

(Москва), 27,60%

7 \ 2 — ОАО «Верофарм» (Москва), 1,39%

\ 3 — ЗАО «ФАРМ-ЦЕНТР» (Москва), 2,65%

2 4 — ФГУП «НПО «Микроген»

МЗ РФ (Москва), 3,78%

1 5 — Компания «ФАРМАСИНТЕЗ»

\ \ /Х4-^ (Иркутская обл.), 1,14%

А^-АТ 6 — «ШТАДА СНГ» (Москва), 11,22%

7 — прочие, 52,22%

рисунок Доля 10 крупнейших производителей по объему выручки от реализации

1 — ОАО «Фармстандарт» (Москва), 27,60%

2 — «ШТАДА СНГ» (Москва), 11,22%

3 — ОАО «АКРИХИН» (Московская обл.), 4,01%

4 — ФГУП «НПО «Микроген» МЗ РФ (Москва), 3,78%

5 — ЗАО «ЭВАЛАР» (Алтайский край), 3,67%

6 — ОАО «Валента Фармацевтика»

(Московская обл.), 3,40%

7 — ЗАО «ФармФирма» Сотекс»

(Московская обл.), 2,73%

8 — ООО «НИАРМЕДИК ПЛЮС» (Москва), 2,69%

9 — ЗАО «ФАРМ-ЦЕНТР» (Москва), 2,65%

10 — ООО КРКА-РУС (Московская обл.), 2,31%

11 — прочие, 35,94%

ЯНВАРЬ ■

ршйиим

ФАРМПРОМЫШЛЕННОСТЬ

62

таблица Динамика структуры выручки от реализации, полученной промышленными группами

Наименование предприятий, регионов Прирост, % Удельный вес выручки от реализации в общем ее объеме, % Прирост доли, пункты

2012 г. 2013 г.

Всего по промышленным группам, в т. ч. 14,34 46,99 47,78 0,80

ОАО «Фармстандарт» (Москва) 10,09 28,19 27,60 -0,59

ОАО «Верофарм» (Москва) -13,49 1,80 1,39 -0,42

ЗАО «ФАРМ-ЦЕНТР» (Москва), в т. ч. 5,91 2,81 2,65 -0,16

ОАО «Биохимик» (Республика Мордовия) -1,40 28,57 26,60 -1,97

ОАО «Синтез» (Курган) 8,83 71,43 73,40 1,97

ФГУП «НПО «Микроген» МЗ РФ (Москва) 17,87 3,61 3,78 0,17

Компания «ФАРМАСИНТЕЗ» (Иркутская обл.), в т. ч.: 11,62 1,15 1,14 -0,01

ОАО «Фармасинтез» (Иркутская обл.) 12,37 85,93 86,50 0,57

ЗАО «ИСТ-ФАРМ» (Приморский край) 7,07 14,07 13,50 -0,57

«ШТАДА СНГ» (Москва), в т. ч. 33,88 9,43 11,22 1,80

ОАО «Нижфарм» (Нижний Новгород) 32,95 81,87 81,30 -0,57

ООО «Хемофарм» (Калужская обл.) 38,06 18,13 18,70 0,57

Прочие предприятия 10,75 53,01 52,22 -0,80

таблица Топ-40 предприятий по объему выручки от реализации

Темп роста Удельный вес в общем Прирост

Наименование предприятий, регионов объема выручки, объеме, % доли,

% 2012 г. 2013 г. пункты

Всего по топ-40 производителям, в т. ч. 112,4 91,55 91,52 -0,03

ОАО «Фармстандарт» (Москва) 110,1 28,19 27,60 -0,59

«ШТАДА СНГ» (Москва) 133,9 9,43 11,22 1,80

ОАО «АКРИХИН» (Московская обл.) 116,5 3,86 4,01 0,14

ФГУП «НПО «Микроген» МЗ РФ (Москва) 117,9 3,61 3,78 0,17

ЗАО «ЭВАЛАР» (Алтайский край) 112,9 3,65 3,67 0,02

ОАО «Валента Фармацевтика» (Московская обл.) 124,4 3,07 3,40 0,33

ЗАО «ФармФирма» Сотекс» (Московская обл.) 123,6 2,48 2,73 0,25

ООО «НИАРМЕДИК ПЛЮС» (Москва) 144,7 2,09 2,69 0,60

ЗАО «ФАРМ-ЦЕНТР» (Москва) 105,9 2,81 2,65 -0,16

ООО «КРКА-РУС» (Московская обл.) 122,7 2,12 2,31 0,19

ЗАО «ГЕНЕРИУМ» (Владимирская обл.) 145,5 1,40 1,82 0,41

ООО «НТФФ «Полисан» (С.-Петербург) 123,4 1,38 1,52 0,14

ЗАО «Биокад» (С.-Петербург) 101,6 1,64 1,48 -0,16

ОАО «Биосинтез» (Пенза) 115,7 1,39 1,43 0,04

ОАО «Верофарм» (Москва) 86,5 1,80 1,39 -0,42

ООО «ОЗОН» (Самарская обл.) 111,9 1,35 1,34 -0,01

ООО «ФЕРОН» (Москва) 115,5 1,28 1,32 0,04

ОАО НПК «ЭСКОМ» (Ставропольский край) 109,4 1,24 1,21 -0,03

ЗАО «ВЕРТЕКС» (С.-Петербург) 97,2 1,34 1,16 -0,18

Компания «ФАРМАСИНТЕЗ» (Иркутская обл.) 111,6 1,15 1,14 -0,01

ПРЕДПРИЯТИЯ ФАРМПРОМЫШЛЕННОСТИ: РЕЙТИНГ ПО ВЫРУЧКЕ ОТ РЕАЛИЗАЦИИ

PEMfOUUM

ЯНВАРЬ-ФЕВРАЛЬ 2 0 15

63

таблица окончание Топ-40 предприятий по объему выручки от реализации

Темп роста Удельный вес в общем Прирост

Наименование предприятий, регионов объема выручки, объеме, % доли,

% 2012 г. 2013 г. пункты

ООО «ГЕРОФАРМ» (С.-Петербург) 95,5 1,27 1,08 -0,19

ОАО «Татхимфармпрепараты» (Казань) 111,0 1,08 1,07 -0,01

ОАО «Мосхимфармпрепараты» (Москва) 100,1 1,18 1,05 -0,13

ФГУП «Московский эндокринный завод» (Москва) 100,3 1,15 1,02 -0,12

ЗАО «Фирн М» (Москва) 122,6 0,76 0,83 0,07

ОАО «Дальхимфарм» (Хабаровск) 114,4 0,74 0,75 0,01

ЗАО «АЛТАЙВИТАМИНЫ» (Бийск) 103,2 0,80 0,74 -0,07

ЗАО «Канонфарма продакшн» (Московская обл.) 90,6 0,89 0,71 -0,17

ЗАО «ФП «Оболенское» (Московская обл.) 144,0 0,53 0,68 0,15

ОАО «Красфарма» (Красноярский край) 107,4 0,70 0,67 -0,03

ООО «ФАРМАКОР ПРОДАКШН» (С.-Петербург) 131,9 0,57 0,67 0,10

ООО «АБОЛмед» (Новосибирск) 97,7 0,73 0,63 -0,10

ОАО «Ирбитский ХФЗ» (Свердловская обл.) 0,0 0,00 0,00 0,00

ЗАО «Вектор-Медика» (Новосибирская обл.) 109,9 0,59 0,58 -0,01

ОАО «Красногорсклексредства» (Московская обл.) 138,6 0,46 0,56 0,11

ЗАО «Ф-СИНТЕЗ» (Московская обл.) 92,9 0,67 0,56 -0,12

ФГУП «Предприятие по производству бактерийных

и вирусных препаратов ИПВЭ 26,6 2,34 0,55 -1,79

им. М.П. Чумакова РАМП» (Москва)

ОАО «Новосибхимфарм» (Новосибирск) 96,9 0,61 0,53 -0,08

ООО «РОСБИО» (С.-Петербург) 111,3 0,50 0,50 -0,01

ЗАО «ПФК «Обновление» (Новосибирская обл.) 80,2 0,69 0,49 -0,20

Прочие предприятия 112,8 8,45 8,48 0,03

4 ФГУП «НПО «Микроген» МЗ РФ (Москва) — 4-е место; 4 ЗАО «ЭВАЛАР» (Алтайский край) — 5-е место;

4 ОАО «Валента Фармацевтика» (Московская обл.) — 6-е место.

• ПРОМЫШЛЕННЫЕ ГРУППЫ

По данным государственной бухгалтерской отчетности предприятий отрасли объем выручки промышленных групп за 2013 г. составил 96,776 млрд руб., что на 14,34% выше уровня 2012 г. Необходимо отметить, что снижение этого показателя отмечалось только у одной промышленной группы ОАО «Веро-фарм».

Доля промышленных групп в общем объеме выручки от реализации предприятий и промгрупп, принимавших участие в рейтинге (табл. 2 и рис. 1), составила 47,78%, в т. ч.:

4 ОАО «Фармстандарт» — 27,60%;

«ШТАДА СНГ» — 11,22%; 4 ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ —

3,78%;

4 ЗАО «ФАРМ-ЦЕНТР» — 2,65%; 4 ОАО «Верофарм» — 1,39°%; 4 Компания «ФАРМАСИНТЕЗ» — 1,14%. По сравнению с предыдущим годом доля промышленных групп в общем объеме выручки увеличилась на 0,80 пункта. Анализ структуры прироста объема выручки показал, что прирост отмечался только у трех промышленных групп: ОАО «Фармстандарт», ФГУП НПО «Мик-роген» МЗ РФ и «ШТАДА СНГ». При этом наибольший прирост наблюдался у «ШТАДА СНГ» — на 1,80 пункта. Динамика топ-40 производителей фармацевтической продукции с учетом промышленных групп по объему выручки от реализации представлена в таблице 3. Удельный вес этих предприятий в общем объеме выручки, участву-

ющих в рейтинге предприятий, находится на уровне 91,52%. Доля 10 крупнейших предприятий, удельный вес которых в общем объеме выручки составил 64,06% за 2013 г., приведена на рисунке 2. |

ИСТОЧНИКИ

1. Романова С.А., Захарова В.М. Рейтинг предприятий медицинской промышленности за 1 полугодие 2002 года. Ремедиум, 2002, 10: 60-69.

2. Романова С.А. Рейтинг инвестиционной привлекательности предприятий фармацевтической промышленности по результатам 2012 года. Ремедиум, 2014, 1-2: 89-92.

3. http://www.finanalis.ru

4. http://afdanalyse.ru/publ/finansovyj_ апа1-iz/fm_koefitdenti

5. http://www.finchas.ru

6. http://polbu.ru/kovalev_ecanalysis/ ch53_all.html

7. http://bp.ds31.ru/articles