Деловая активность предприятий фармпромышленности: рейтинг по объему чистой прибыли за 2013 год Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

Деловая активность предприятий фармпромышленности:

РЕЙТИНГ ПО ОБЪЕМУ ЧИСТОЙ ПРИБЫЛИ ЗА 2013 ГОД

PEMffllUM

ФАРМПРОМЫШЛЕННОСТЬ

Светлана РОМАНОВА, «Ремедиум»

Рейтинг проведен по данным государственной бухгалтерской отчетности около 80 рентабельных предприятий фармацевтической промышленности. Основные положения методики определения рейтинга приведены в журнале «Ремедиум» №10 за 2002 г.

52

• ОЦЕНКА ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ

Среди количественных показателей деловой активности в абсолютном выражении обычно рассматриваются объем продаж — выручка, различные виды прибыли: валовая, от реализации, чистая, а также величина активов и т. д. В данной статье остановимся на анализе деловой активности фармпредприятий по показателю чистой прибыли. Чистая прибыль является таким показателем эффективности деятельности фирмы, который, с одной стороны, испытывает на себе влияние наибольшего числа факторов по сравнению с другими видами прибыли, а с другой — является максимально точным показателем, который требует к себе пристального внимания.

Для комплексной оценки эффективности деятельности предприятий отрасли, кроме показателя в абсолютном выражении, будет применяться относительный показатель, в качестве которого используется прирост чистой прибыли предприятий по сравнению с предшествующим годом. Рейтинг предприятий будет определяться с помощью одного из математических методов — метода суммы мест.

• РАНЖИР ПО ЧИСТОЙ ПРИБЫЛИ

Объем чистой прибыли за 2013 г. по предприятиям фармпромышленности, вошедшим в рейтинг, увеличился по сравнению с предыдущим годом на 18,61% и составил 27,814 млрд руб.

Ключевые слова:

фармацевтическая промышленность, предприятия, чистая прибыть, анализ, рейтинг

Существенно возросла прибыль на следующих ведущих предприятиях отрасли:

4 «ШТАДА СНГ» — в 1,13 раза; 4 ОАО «Фармстандарт» (Москва) — в 1,20 раза;

4 ФГУП «НПО «Микроген» МЗ РФ — в 4,49 раза;

4 ОАО «Валента Фармацевтика» (Московская обл.) — в 1,15 раза; 4 ОАО «АКРИХИН» (Московская обл.) — в 1,41 раза и др. По итогам 2013 г. лидерами по объему чистой прибыли стали: 4 ОАО «Фармстандарт» (Москва) — 1-е место в ранжире;

4 «ШТАДА СНГ» (Москва) — 2-е место; ЗАО «ГЕНЕРИУМ» (Владимирская

Keywords: pharmaceutical industry, companies, net profit, analysis, top list

The top list is compiled on the basis of state statistical reporting covering more than 80 pharmaceutical companies. The key principles of the ranking method are described in Remedium journal No. 10 2002.

Svetlana ROMANOVA, Remedium. BUSINESS ACTIVITY OF PHARMACEUTICAL MANUFACTURERS: NET PROFIT TOP LIST 2013.

обл.) — 3-е место;

4 ЗАО «ЭВАЛАР» (Алтайский край) — 4-е место;

4 ФГУП «НПО «Микроген» МЗ РФ (Москва) — 5-е место; 4 ОАО «Валента Фармацевтика» (Московская обл.) — 6-е место. По динамике объема чистой прибыли по сравнению с 2012 г. лидировали: 4 ОАО «Марбиофарм» (Республика Марий Эл), где темп роста объема чистой прибыли составил 1 780,04%; 4 ЗАО «Вектор-Медика» (Новосибирская обл.) — 1 113,82%; 4 ФГУП «Санкт-Петербургский НИ-ИВС и предприятие по производству бактерийных препаратов ФМБА России» — 807,44%.

• РЕЙТИНГ ФАРМПРЕДПРИЯТИЙ И ПРОМЫШЛЕННЫХ ГРУПП

Сравнение мест в ранжире шестерки лидеров по двум критериям: чистой прибыли за 2013 г. и ее динамике — показало, что места совпали только у одного предприятия — ФГУП «НПО «Мик-роген» МЗ РФ (Москва) — 5-е место. У остальных предприятий места в ранжире по объему чистой прибыли оказались выше, чем по динамике этого показателя.

В итоге в рейтинге предприятий и промышленных групп по объему чистой прибыли и ее динамике (табл. 1) лидерами оказались:

4 ОАО «Фармстандарт» (Москва) — 1-е место в ранжире;

4 «ШТАДА СНГ» (Москва) — 2-е место;

ЗАО «ГЕНЕРИУМ» (Владимирская обл.) — 3-е место;

4 ЗАО «ЭВАЛАР» (Алтайский край) — 4-е место;

В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ СТАТЬИ ДАННОЙ РУБРИКИ ЧИТАЙТЕ НА САЙТЕ REMEDIUM.RU В РАЗДЕЛЕ «ПРОМЫШЛЕННОСТЬ»

М А Й 2 0 15

таблица Рейтинг ведущих фармпредприятий и промышленных групп по объему чистой прибыли за 2013

Наименование предприятий, регионов Место в ранжире по Место в рейтинге

чистой прибыли динамике

ОАО «Фармстандарт» (Москва) 1 27 1

«ШТАДА СНГ» (Москва) 2 64 2

ЗАО «ГЕНЕРИУМ» (Владимирская обл.) 3 20 3

ЗАО «ЭВАЛАР» (Алтайский край) 4 38 4

ФГУП «НПО «Микроген» МЗ РФ (Москва) 5 5 5

ОАО «Валента Фармацевтика» (Московская обл.) 6 29 6

ЗАО «Биокад» (С.-Петербург) 7 41 7

ЗАО «ФармФирма«Сотекс» (Московская обл.) 8 42 8

ОАО «АКРИХИН» (Московская обл.) 9 22 9

ООО «НИАРМЕДИК ПЛЮС» (Москва) 10 33 10

ЗАО «Фирн М» (Москва) 11 31 11

ООО «ГЕРОФАРМ» (С.-Петербург) 12 54 12

ФГУП «Предприятие по производству бактерийных и вирусных препаратов ИПВЭ им. М.П. Чумакова РАМП» (Москва) 13 47 13

ОАО НПК «ЭСКОМ» (Ставропольский край) 14 8 14

ООО «НТФФ «Полисан» (С.-Петербург) 15 59 15

ООО «ОЗОН» (Самарская обл.) 16 15 16

Компания «ФАРМАСИНТЕЗ» (Иркутская обл.) 17 57 17

ОАО «Татхимфармпрепараты» (Казань) 18 16 18

ЗАО «ФП «Оболенское» (Московская обл.) 19 28 19

ОАО «Красногорсклексредства» (Московская обл.) 20 44 20

ЗАО «ВЕРТЕКС» (С.-Петербург) 21 56 21

ЗАО «Биоком» (Ставропольский край) 22 23 22

ОАО «Верофарм» (Москва) 23 63 23

ООО «КРКА-РУС» (Московская обл.) 24 62 24

ЗАО «ФАРМ-ЦЕНТР» (Москва) 25 48 25

ОАО «Дальхимфарм» (Хабаровск) 26 7 26

ЗАО «АЛСИ Фарма» (Киров) 27 21 27

ОАО «Биосинтез» (Пенза) 28 18 28

ЗАО «Канонфарма продакшн» (Московская обл.) 29 60 29

ФГУП «Московский эндокринный завод» (Москва) 30 51 30

ЗАО «ЗиО-Здоровье» (Московская обл.) 31 4 31

ЗАО «ВИФИТЕХ» (Московская обл.) 32 36 32

ЗАО «Вектор-Медика» (Новосибирская обл.) 33 2 33

ЗАО «ЭКОлаб» (Электрогорск, Московская обл.) 34 17 34

ОАО «Ирбитский ХФЗ» (Свердловская обл.) 35 12 35

ЗАО «Нита-Фарм» (Саратовская обл.) 36 43 36

ЗАО «Московская фармфабрика» 37 49 37

ООО «ФЕРОН» (Москва) 38 45 38

ЗАО «Медисорб» (Пермь) 39 34 39

г.

таблица окончание Рейтинг ведущих фармпредприятий и промышленных групп по объему чистой прибыли за 2013 г.

Наименование предприятий, регионов Место в ранжире по Место в рейтинге

чистой прибыли динамике

ООО «Самсон-Мед» (С.-Петербург) 40 19 40

ООО «МНПК «БИОТИКИ» (Москва) 41 35 41

ОАО «Мосхимфармпрепараты» (Москва) 42 46 42

ООО «Тульская фармфабрика» (Тула) 43 30 43

ОАО «Марбиофарм» (Йошкар-Ола, Республика Марий Эл) 44 1 44

ОАО «Красфарма» (Красноярск) 45 69 45

ООО «СКОПИНСКИЙ ФАРМЗАВОД» (Рязанская обл.) 46 6 46

ОАО «Уралбиофарм» (Екатеринбург) 47 24 47

ЗАО «ВЕКТОР-БИАЛЬГАМ» (Новосибирская обл.) 48 14 48

ООО «АБОЛмед» (Новосибирск) 49 65 49

ООО «ЛЮМИ» (С.-Петербург) 50 9 50

ООО «ФАРМАКОР ПРОДАКШН» (С.-Петербург) 51 53 51

ФГУП «Санкт-Петербургский НИИВС и предприятие по производству бактерийных препаратов ФМБА России» 52 3 52

ООО «АСФАРМА» (Кемеровская обл.) 53 50 53

ЗАО «ПФК «Обновление» (Новосибирская обл.) 54 25 54

ОАО «Органика» (Кемеровская обл.) 55 13 55

ФГУП «Армавирская биологическая фабрика» (Краснодарский край) 56 40 56

ЗАО «Партнер» (Москва) 57 11 57

ЗАО «ФЦ ВИЛАР» (Москва) 58 26 58

ЗАО «АЛТАЙВИТАМИНЫ» (Бийск) 59 37 59

ЗАО «Ф-СИНТЕЗ» (Московская обл.) 60 66 60

Открытие конкурсного производства ОАО «ЮграФарм» (Тюменская обл.) (назначение ликвидатора) 61 68 61

ООО «Гиппократ» (Самара) 62 61 62

ЗАО «РЕСТЕР» (Ижевск, Удмуртская Республика) 63 58 63

ОАО «Тюменский ХФЗ» (Тюменская обл.) 64 55 64

ФГУП «Ставропольская биофабрика» (Ставропольский край) 65 10 65

ЗАО «Ярославская фармфабрика» 66 39 66

ООО «Завод медсинтез» (Свердловская обл.) 67 32 67

ОАО «Новосибхимфарм» (Новосибирск) 68 67 68

ООО «РОСБИО» (С.-Петербург) 69 52 69

* ФГУП «НПО «Микроген» МЗ РФ (Москва) — 5-е место;

4 ОАО «Валента Фармацевтика» (Московская обл.) — 6-е место.

• ПРОМЫШЛЕННЫЕ ГРУППЫ

По данным государственной бухгалтерской отчетности предприятий отрасли,

объем чистой прибыли промышленных групп за 2013 г. составил 16,274 млрд руб., что на 22,72% выше уровня 2012 г. Необходимо отметить, что снижение этого показателя отмечалось только у одной промышленной группы — ОАО «Верофарм». Доля промышленных групп в общем объеме чистой прибыли предприятий

и промгрупп, принимавших участие в рейтинге (табл. 2 и рис. 1), составила 58,51%, в т. ч.:

4 ОАО «Фармстандарт» — 42,86%;

«ШТАДА СНГ» — 10,43%; 4 ФГУП «НПО «Микроген» МЗ РФ —

3,71%;

ф компания «ФАРМАСИНТЕЗ» — 0,70%; 4 ОАО «Верофарм» — 0,43%;

* ЗАО «ФАРМ-ЦЕНТР» — 0,38%. По сравнению с предыдущим годом доля промышленных групп в общем объеме чистой прибыли увеличилась на 1,96 пункта. Анализ структуры прироста объема чистой прибыли показал, что прирост отмечался только у четырех промышленных групп: ОАО «Фармстан-

дарт», ЗАО «ФАРМ-ЦЕНТР», ФГУП «НПО «Микроген» МЗ РФ и компании «ФАРМА-СИНТЕЗ». При этом наибольший прирост наблюдался у ФГУП «НПО «Микроген» МЗ РФ — на 2,73 пункта. Динамика топ-40 производителей фармацевтической продукции с учетом промышленных групп по объему чистой прибыли

представлена в таблице 3■ Удельный вес этих предприятий в общем объеме чистой прибыли участвующих в рейтинге предприятий находится на уровне 98,48%. Доля 10 крупнейших предприятий, удельный вес которых в общем объеме чистой прибыли составил 83,30% за 2013 г., приведена на рисунке 2.

таблица Динамика структуры чистой прибыли, полученной промышленными группами

Наименование предприятий, регионов

Прирост,

%

2012 г. 2013 г.

Всего по промышленным группам, в т. ч. 122,72 56,55 58,51 1,96

ОАО «Фармстандарт» (Москва) 119,64 42,49 42,86 0,37

ОАО «Верофарм» (Москва) 37,32 1,38 0,43 -0,94

ЗАО «ФАРМ-ЦЕНТР» (Москва) 186,95 0,24 0,38 0,14

— ОАО «Биохимик» (Республика Мордовия) 14,01 17,95 1,35 -16,61

— ОАО «Синтез» (Курган) 224,78 82,05 98,65 16,61

ФГУП «НПО «Микроген» МЗ РФ (Москва) 448,80 0,98 3,71 2,73

Компания «ФАРМАСИНТЕЗ» (Иркутская обл.) 157,83 0,52 0,70 0,17

— ОАО «Фармасинтез» (Иркутская обл.) 129,93 114,54 94,29 -20,25

— ЗАО «ИСТ-ФАРМ» (Приморский край) 162,01 -14,54 5,71 20,25

«ШТАДА СНГ» (Москва) 113,11 10,94 10,43 -0,51

— ОАО «Нижфарм» (Нижний Новгород) 119,11 79,28 83,48 4,20

— ООО «Хемофарм» (Калужская обл.) 90,17 20,72 16,52 -4,20

Прочие предприятия 113,26 43,45 41,49 -1,96

Удельный вес чистой прибыли в общем ее объеме, %

Прирост доли, пункты

рисунок Доля промышленных групп в объеме чистой прибыли

1 — ОАО «Фармстандарт» (Москва), 42,86%

2 — ОАО «Верофарм» (Москва), 0,43%

3 — ЗАО «ФАРМ-ЦЕНТР» (Москва), 0,38%

4 — ФГУП «НПО «Микроген» МЗ РФ (Москва), 3,71%

5 — компания «ФАРМАСИНТЕЗ» (Иркутская обл.), 0,70%

6 — «ШТАДА СНГ» (Москва), 10,43%

7 — прочие, 41,49%

рисунок Доля 10 крупнейших производителей по объему чистой прибыли

11

10

9 \ 1

/

/

1У ^

1 — ОАО «Фармстандарт» (Москва), 42,86% 2 — «ШТАДА СНГ» (Москва), 10,43% 3 — ЗАО «ГЕНЕРИУМ» (Владимирская обл.), 7,31% 4 — ЗАО «ЭВАЛАР» (Алтайский край), 6,63% 5 — ФГУП «НПО «Микроген» МЗ РФ (Москва), 3,71% 6 — ОАО «Валента Фармацевтика» (Московская обл.), 3,59% 7 — ЗАО «Биокад» (С.-Петербург), 3,03% 8 — ЗАО «ФармФирма» Сотекс» (Московская обл.), 2,35% 9 — ОАО «АКРИХИН» (Московская обл.), 1,96% 10 — ООО «НИАРМЕДИК ПЛЮС» (Москва), 1,42% 11 — прочие, 16,70%

таблица Топ-40 предприятий по объему чистой прибыли

Наименование предприятий, регионов Темп роста объема чистой прибыли, % Удельный вес в общем объеме, % Прирост доли, пункты

2012 г. 2013 г.

Всего по топ-40 производителям, в т. ч. 115,9 100,77 98,48 -2,29

ОАО «Фармстандарт» (Москва) 119,6 42,49 42,86 0,37

«ШТАДА СНГ» (Москва) 113,1 10,94 10,43 -0,51

ЗАО «ГЕНЕРИУМ» (Владимирская обл.) 152,8 5,67 7,31 1,64

ЗАО «ЭВАЛАР» (Алтайский край) 99,6 7,89 6,63 -1,26

ФГУП «НПО «Микроген» МЗ РФ (Москва) 448,8 0,98 3,71 2,73

ОАО «Валента Фармацевтика» (Московская обл.) 115,0 3,70 3,59 -0,11

ЗАО «Биокад» (С.-Петербург) 92,9 3,86 3,03 -0,84

ЗАО «ФармФирма«Сотекс» (Московская обл.) 92,1 3,03 2,35 -0,68

ОАО «АКРИХИН» (Московская обл.) 141,3 1,65 1,96 0,31

ООО «НИАРМЕДИК ПЛЮС» (Москва) 103,9 1,63 1,42 -0,20

ЗАО «Фирн М» (Москва) 111,8 1,45 1,37 -0,08

ООО «ГЕРОФАРМ» (С.-Петербург) 64,0 2,24 1,21 -1,03

ФГУП «Предприятие по производству бактерийных и вирусных препаратов ИПВЭ им. М.П. Чумакова РАМП» (Москва) 87,6 1,44 1,07 -0,38

ОАО НПК «ЭСКОМ» (Ставропольский край) 298,5 0,40 1,01 0,61

ООО «НТФФ «Полисан» (С.-Петербург) 45,9 1,95 0,76 -1,20

ООО «ОЗОН» (Самарская обл.) 184,3 0,46 0,72 0,26

Компания «ФАРМАСИНТЕЗ» (Иркутская обл.) 157,8 0,52 0,70 0,17

ОАО «Татхимфармпрепараты» (Казань) 184,2 0,43 0,67 0,24

ЗАО «ФП «Оболенское» (Московская обл.) 117,9 0,65 0,65 0,00

ОАО «Красногорсклексредства» (Московская обл.) 90,7 0,84 0,65 -0,20

ЗАО «ВЕРТЕКС» (С.-Петербург) 58,5 1,22 0,60 -0,62

ЗАО «Биоком» (Ставропольский край) 139,3 0,40 0,47 0,07

ОАО «Верофарм» (Москва) 37,3 1,38 0,43 -0,94

ООО «КРКА-РУС» (Московская обл.) 40,9 1,16 0,40 -0,76

ЗАО «ФАРМ-ЦЕНТР» (Москва) 186,9 0,24 0,38 0,14

ОАО «Дальхимфарм» (Хабаровск) 356,1 0,12 0,37 0,25

ЗАО «АЛСИ Фарма» (Киров) 141,3 0,30 0,36 0,06

ОАО «Биосинтез» (Пенза) 159,0 0,26 0,34 0,09

ЗАО «Канонфарма продакшн» (Московская обл.) 43,2 0,93 0,34 -0,59

ФГУП «Московский эндокринный завод» (Москва) 71,0 0,55 0,33 -0,22

ЗАО «ЗиО-Здоровье» (Московская обл.) 543,7 0,06 0,29 0,23

ЗАО «ВИФИТЕХ» (Московская обл.) 102,3 0,31 0,27 -0,04

ЗАО «Вектор-Медика» (Новосибирская обл.) 1113,8 0,03 0,27 0,24

ЗАО «ЭКОлаб» (Электрогорск, Московская обл.) 174,1 0,17 0,25 0,08

ОАО «Ирбитский ХФЗ» (Свердловская обл.) 211,0 0,14 0,25 0,11

ЗАО «Нита-Фарм» (Саратовская обл.) 91,9 0,30 0,23 -0,07

ЗАО «Московская фармфабрика» 85,1 0,31 0,22 -0,09

ООО «ФЕРОН» (Москва) 90,5 0,29 0,22 -0,07

ЗАО «Медисорб» (Пермь) 102,7 0,21 0,18 -0,03

ООО «Самсон-Мед» (С.-Петербург) 157,5 0,13 0,17 0,04

Прочие предприятия -235,0 -0,77 1,52

ИСТОЧНИКИ

1. Романова СА., Захарова В.М. Рейтинг предприятий медицинской промышленности за I полугодие 2002 года. Ремедиум, 2002, 10: 60-69.

2. Романова СА Рейтинг инвестиционной привлекательности предприятий фармацевтической промышленности по результатам 2012 года. Ремедиум, 2014, 1—2: 89-92.

3. http://www.finanalis.ru.

4. http://afdanalyse.ru/publ/flnansovyj_analiz/ fin_koefitdenti.

5. http://wwwfinchas.ru.

6. http://polbu.ru/kovalev_ecanalysis/ch53_all. Ыт1

7. http://bp.ds31.ru/articles.

8. http://fb.ru/article/11253/faktornyiy-analiz-chistoy-pribyili.