CC BY
14DOI 10.47643/1815-1337_2023_7_170 УДК 342.7
ДЕФОРМАЦИЯ ПРАВОВОГО СТАТУСА ЧЕЛОВЕКА В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ DEFORMATION OF A PERSON'S LEGAL STATUS IN THE MODERN WORLD
АННИН Анатолий Геннадьевич,
доктор исторических наук, доцент, профессор кафедры государственного и муниципального управления, Владимирский филиал РАНХиГС.
600017, Россия, Владимирская область, г. Владимир, ул. Горького, 59а. E-mail: annin_ag@mail.ru;
ЧИРИКИН Виктор Александрович,
кандидат юридических наук, доцент,
заведующий кафедрой теории и истории государства и права, Владимирский филиал РАНХиГС. 600017, Россия, Владимирская область, г. Владимир, ул. Горького, 59а. E-mail: Chirikin_V@vlad.ranepa.ru;
ANNIN A. G.,
Doctor of Historical Sciences, Associate Professor,
Professor of the Department of State and Municipal Administration Vladimir Branch of the RANEPA. 600017, Vladimir region, Vladimir, Gorky st., 59a. E-mail: annin_ag@mail.ru;
CHIRIKIN V. A.,
PhD in Law, Associate Professor,
Head of the Department of Theory and History of State and Law Vladimir branch of RANEPA. 600017, Vladimir region, Vladimir, Gorky st., 59a. E-mail: Chirikin_V@vlad.ranepa.ru
Краткая аннотация: актуальность статьи обусловлена тем, что основополагающие права и свободы личности, закрепленные во Всеобщей декларации прав человека, в современном мире не находят реального воплощения в жизнь. Для ряда западных держав эти права и свободы, как впрочем, и другие, так называемые демократические ценности, являются лишь поводом и прикрытием для реализации своих агрессивных планов. Цель статьи - проанализировать причины разрушения фундаментальных международных положений, закрепляющих традиционные человеческие ценности. Реализация поставленной задачи была достигнута при помощи общенаучных (диалектического, анализа, синтеза, системного) и частнонаучных методов (формально-юридического, сравнительно-правового). Авторы приходят к выводу, что защита фундаментальных прав и свобод человека, закрепленных в Декларации, является первостепенной задачей всего прогрессивного человечества.
Abstract: the relevance of the article is due to the fact that the fundamental rights and freedoms of the individual, enshrined in the Universal Declaration of Human Rights, do not find real implementation in the modern world. For a number of Western powers, these rights and freedoms, as well as other so-called democratic values, are only a pretext and a cover for the implementation of their aggressive plans. The purpose of the article is to analyze the reasons for the destruction of fundamental international provisions that consolidate traditional human values. The realization of the task was achieved with the help of general scientific (dialectical, analysis, synthesis, system) and private scientific methods (formal legal, comparative legal). The authors conclude to the conclusion that the protection of fundamental human rights and freedoms enshrined in the Declaration is the primary task of all progressive humanity.
Ключевые слова: Всеобщая декларация прав человека, Организация Объединенных Наций, правовой статус человека, права и свободы личности.
Keywords: The Universal Declaration of Human Rights, the United Nations, the legal status of man, the rights and freedoms of the individual.
Для цитирования: Аннин А.Г., Чирикин В.А. Деформация правового статуса человека в современном мире // Право и государство: теория и практика. 2023. № 7(223). С. 170-172. http://doi.org/10.47643/1815-1337_2023_7_170.
For citation: Annin A.G., Chirikin V.A. Deformation of a person s legal status in the modern world // Law and state: theory and practice. 2023. No. 7(223). pp. 170-172. http://doi.org/10.47643/1815-1337_2023_7_170.
Статья поступила в редакцию: 30.04.2023
Важнейшим событием в истории всего человечества является принятие Организацией Объединенных Наций 10 декабря 1948 года Всеобщей декларации прав человека. Несмотря на ее рекомендательный характер для всех стран ООН, этот документ носит поистине эпохальную значимость, как для всего мирового сообщества, так и для каждого человека в отдельности. Ценность Декларации состоит в том, что она впервые, на международном уровне определила фундаментальные права, которые должны принадлежать всем людям.
Являясь своеобразным путеводителем в системе международных отношений, Декларация определяет четкие ориентиры для всех народов и государств, к выполнению которых «должны стремиться с тем, чтобы каждый человек и каждый орган общества, постоянно имея в виду настоящую Декларацию, стремились путем просвещения и образования содействовать уважению этих прав и свобод и обеспечению, путем национальных и международных прогрессивных мероприятий, всеобщего и эффективного признания и осуществления их как среди народов государств - членов Организации, так и среди народов территорий, находящихся под их юрисдикцией» [1].
Все сферы жизни общества взаимосвязаны и, так или иначе, влияют друг на друга. В результате взаимодействия между ними, происходит формирование новых институтов, явлений, идеологий, которые непосредственно изменяют политическую, экономическую, социальную и правовую ситуацию в мире. Последствием коренных изменений в мировом сообществе является переоценка ценностей общества, при этом динамика событий и правосознания сталкивается в данном аспекте со статикой права, а именно со статикой правового статуса личности.
Так как правосознание - совокупность представлений и чувств, выражающих отношение людей к праву и правовым явлениям в общественной жизни [5,377].
Такие черты правосознания, как проявление через осознанную и волевую деятельность, а также принадлежность правосознания каж-
Публично-правовые (государственно-правовые) науки
дому субъекту права, помогают ориентировать личность в различных социально-правовых ситуациях и отражать социальную действительность, активно на неё воздействовать.
Данные черты правосознания, как и само правосознание, должны быть воспитаны обществом и государством в целях всеобщей интеграции и взаимного уважения и соблюдения прав, свобод и обязанностей личности.
Однако, в связи с правовой политикой в ряде государств, происходят определённые искажения в правосознании. Например, напряжённая мировая ситуация, а именно противостояние западных и восточных политических блоков, одобрение преступлений в корыстных целях, приводит к учащению явного проявления криминального правосознания в мировом сообществе.
Вопрос деформации правосознания во многих государствах, а также связанных с ним изменений политического курса и отношения к правам человека и гражданина, ставит перед обществом и государством важнейшую задачу - сохранить традиционные, устойчивые ценности, на которых базируется весь правовой материал, призванный регулировать общественные отношения в сфере абсолютных и относительных прав человека.
В юридической науке известно, что правовой статус личности - совокупность признанных и гарантированных государством прав, свобод и юридических обязанностей, которые определяют правовое положение личности в обществе, за нарушение которых следует юридическая ответственность [6, 151]. Гарантированность реализации правового статуса личности всех уровней обеспечивается определёнными правовыми механизмами.
Одним из основных механизмов защиты прав человека являются юридические гарантии защиты этих прав. Они предполагают законодательно закреплённые условия, с наличием которых связаны реальные возможности и наиболее эффективные методы реализации правового статуса человека и гражданина. Наиболее важным уровнем реализации этого механизма в мировом сообществе признаётся международный уровень. Его формирование связывают с возникновением международный актов, деклараций, конвенций и деятельностью определённых судебных и совещательных органов. В рамках этого уровня прослеживается принцип верховенства международного права над государственным законодательством.
Однако со временем всё больше учёных-правоведов высказывают своё мнение о том, что механизмы защиты прав человека и на международном уровне снижают свою эффективность и становятся лишь формальностью. Председатель Конституционного Суда России В. Д. Зорькин комментирует данную ситуацию следующим образом: «Нынешняя международная правовая база - недоопределенная и оставляющая простор для произвольных интерпретаций - выгодна самым сильным субъектам международных отношений. Обозначенная проблема неравенства субъектов международного права говорит о том, что реальной защитой своих прав могут пользоваться только определённые, избранные круги субъектов, что приводит к беспрецедентной деформации правового статуса человека» [4].
Одним из основных нормативных документов международного уровня является Всеобщая декларация прав человека. В ней закреплены основы международной социальной политики, гарантирующей всем людям равное и справедливое отношение, независимо от их расы, пола, национальной принадлежности и социального статуса, что утверждает вторая статья Декларации: «Каждый человек должен обладать всеми правами и всеми свободами, провозглашенными настоящей Декларацией, без какого бы то ни было различия, как-то в отношении расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, имущественного, сословного или иного положения» [1]. Это положение является базовым в правовом обществе, стремящемся к установлению дипломатических отношений.
В сложившейся политической ситуации участились случаи проявления негативного отношения в сторону россиян, особенно остро это проявляется в странах Европы. Грубо нарушаются права человека, закреплённые в статье 28 Всеобщей декларации прав человека, которая гласит: «Каждый человек имеет право на социальный и международный порядок, при котором права и свободы, изложенные в настоящей Декларации, могут быть полностью осуществлены» [1]. Примером игнорирования положения статьи международным сообществом может послужить следующая ситуация: 11 марта компания Meta, которой принадлежат такие социальные сети как Facebook и Instagram (признана экстремистской на территории Российской Федерации), разрешила на время своим социальным сетям не блокировать призывы пользователей к насилию в отношении россиян, что является дискриминацией людей по национальному признаку.
Это не единственный случай неправомерного отношения к россиянам. 26 февраля фасад здания общеобразовательной школы при посольстве России в Варшаве был облит краской. Несколько больших следов от краски оказались на стенах школы, акт вандализма отразил неуважительное отношение жителей Варшавы к проживающим на территории Польши россиянам.
Фиксируются случаи травли детей из-за того, они говорят по-русски в стенах немецких школ, накал русофобии на уроках в общеобразовательных учреждениях значительно усложняет процесс получения знаний у детей, подобное поведение является нарушением статьи 2 Конвенции о правах ребёнка: «Государства-участники уважают и обеспечивают все права, предусмотренные настоящей Конвенцией, за каждым ребенком, находящимся в пределах их юрисдикции, без какой-либо дискриминации, независимо от расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или иных убеждений, национального, этнического или социального происхождения, имущественного положения, состояния здоровья и рождения ребенка, его родителей или законных опекунов или каких-либо иных обстоятельств. Государства-участники принимают все необходимые меры для обеспечения защиты ребенка от всех форм дискриминации или наказания на основе статуса, деятельности, выражаемых взглядов или убеждений ребенка, родителей ребенка, законных опекунов или иных членов семьи» [2].
В условиях сегодняшней политической ситуации значительно изменяется международное взаимодействие в сфере культуры и спорта.
Правовой статус человека сильно деформируется в области спорта. Беспрецедентным нарушением права спортсмена на конфиден-
циальность является случай разглашения обстоятельств применения допинга российской фигуристкой Камилой Валиевой. Спортсменка на момент обнаружения положительной допинг-пробы являлась несовершеннолетним защищённым лицом, поэтому согласно статье 14.3.7 Всемирного антидопингового кодекса к ней не применяется положение статьи 14.3.2 настоящего кодекса об обязательном обнародовании факта и обстоятельств дела. Всемирными спортивными организациями не была проведена достаточная защита спортсменки, а по факту нарушения данной нормы не была установлена ответственность в отношении виновных лиц.
Также в статье 6 Основополагающих принципах олимпизма, обозначенных в Олимпийской Хартии, провозглашается, что осуществление прав и свобод, предусматриваемых настоящей Олимпийской хартией, должно быть обеспечено в отсутствие какой-либо формы дискриминации - расового, языкового, религиозного, политического характера, по признаку цвета кожи, пола, сексуальной ориентации, наличия иного мнения, национального или социального происхождения, обладания собственностью, рождения или иного статуса. Данное положение противоречит действиям Международного Олимпийского комитета и Международного союза конькобежцев, которые по политическим причинам не допустили сборную России по фигурному катанию до чемпионата мира, тем самым нарушив право спортсменов на участие в международных соревнованиях. В течение марта и апреля 2022 года произошли аналогичные нарушения, которые связаны с отстранением сборной России по хоккею, сборной России по футболу. Особо следует остановиться на беспрецедентном решении Международного паралимпийского комитета, который приостановил членство России в организации по совершенно невнятным причинам. Спортивные чиновники сослались на нарушение "олимпийского перемирия". И это на фоне последнего заявления главы МОК Томаса Баха на недавнем саммите G20 в Индонезии: "Олимпиада способна объединить весь мир, только если атлеты со всей планеты будут в ней участвовать. Когда спорт станет инструментом для политического воздействия, он полностью развалится. Сама его суть состоит в том, что решения должны принимать только по спортивным результатам. Необходимо, чтобы в Олимпийских играх принимали участие все страны, в том числе — и даже в особенности — конфликтующие. Если будут участвовать только страны-союзники, настоящего символа мира из Олимпийских игр не получится. У человечества не так уж много возможностей объединиться" [7]. Не это ли является образцом лицемерия западного мира.
В сфере культуры правовой статус человека также подвергается посягательствам. Так, статьей 2 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах закреплено право на реализацию государствами прав на культурную деятельность без какой бы то ни было дискриминации [3]. Отстранение дирижёра Валерия Гергиева от деятельности в западных странах, по причине поддержки позиции Российской Федерации в отношении ситуации на Украине, является нарушением данного права.
Рассмотрев все явно прослеживающиеся нарушения правовых норм, которые непосредственно затрагивают правовой статус человека, можно сделать вывод о проявлении деформации правового статуса человека, вызванной деятельностью зарубежных государств. Названная деформация носит политический и национальный подтекст, что неприемлемо, так как национальность и законные политические взгляды - это основополагающие категории, которые не должны быть ущемлены в развитом мировом сообществе.
Таким образом, в условиях резкого обострения международной обстановки, реальной угрозы начала Третьей мировой войны, международному сообществу и, прежде всего западному миру, следует более бережно и трепетно относиться к величайшим ценностям человечества -его правам и свободам, закрепленным во Всеобщей декларации прав человека.
Библиогра фия:
1. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета, № 67, 05.04.1995.
2. Конвенция о правах ребенка: [Принята резолюцией 44/25 Генеральной Ассамблеи от 20 ноября 1989 года] // Сборник международных договоров СССР, выпуск XLVI, 1993.
3. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах: [Принят резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи от 16 декабря 1966 года] // Ведомости Верховного Совета СССР", 28.04.1976, № 17, ст. 291.
4. Зорькин В. Кризис международного права: современный контекст / В. Зорькин. — Текст : электронный // RG.RU : официальный сайт. — URL: https://rg.ru/2014/06/19/zorkin-poln.html (дата обращения: 01.04.2023).
5. Теория государства и права : учебник для бакалавров / под ред. В.К. Бабаева. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : Издательство Юрайт, 2019. - 715 с.
6. Теория государства и права : учебник / В. Л. Кулапов, А. В. Малько. - М. : Норма, 2009. - 384 с.
7. https://rsport.ria.ru/20221117/paralimpiytsy-1832179771.html (дата обращения: 01.04.2023).
References:
1. The Universal Declaration of Human Rights (adopted by the UN General Assembly on 10.12.1948) // Rossiyskaya Gazeta, No 67, 05.04.1995.
2. Convention on the Rights of the Child: [Adopted by General Assembly resolution 44/25 of November 20, 1989] // Collection of International Treaties of the USSR, issue XLVI, 1993
3. The International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights: [Adopted by Resolution 2200 A (XXI) of the General Assembly of December 16, 1966] // Vedomosti Verkhovnogo Soveta SSSR, 28.04.1976, No. 17, art. 291.
4. Zor'kin V. Crisis of international law: modern context / V. Zorkin. — Text : electronic // RG.RU : official site. — URL: https://rg.ru/2014/06/19/zorkin-poln.html (date of access: 01.04.2023).
5. Theory of State and Law : textbook for bachelors / ed. by V.K. Babaeva. - 3rd ed., pererab. i dop. - M. : Izdatelstvo Yurait, 2019. - 715 p.
6. Theory of State and Law : textbook / V. L. Kulapov, A. V. Malko. - M. : Norma, 2009. - 384 p.
7. https://rsport.ria.ru/20221117/paralimpiytsy-1832179771.html (date of access: 01.04.2023).
