CC BY
310
мехашзм управлiння економiчною безпекою, який гарантуватиме, що вся дiяльнiсть пiдприeмства е ефективною.
Таким чином, головне завдання пiдприемства - розробка та реалiзацiя удосконалено1 системи забезпечення та пiдвищення економiчноl безпеки тдприемств залiзничного транспорту. Так, з метою досягнення бшьшо1 ефективностi впровадження заходiв з пiдвищення рiвня економiчноl безпеки автором пропонуеться цей процес розглядати в сукупностi з процесом управлшня реформуванням, а саме удосконалення системи управлшня
реформуванням галузi у напрямку орiентацil системи на цiлi тдвищення рiвня економiчноl безпеки.
Перспективами подальшого дослщження е деталiзацiя та бiльш глибокий аналiз пiдходiв до пiдвищення рiвня економiчноl безпеки в рамках iil конкретних функцiональних складових.
СПИСОК Л1ТЕРАТУРИ
1. Васильщв Т. Г. Економ1чна безпека тдприемництва Укра1ни: стратепя та мехатзми змщнення : монограф1я / Т. Г. Васильщв. - Л. : Арал, 2008. - 384 с.
2. Судакова О. I. Стратепя забезпечення належно1 економ1чно1 безпеки тдприемства [Електронний ресурс] / О. I. Судакова, Д. В. Гречко, А.В. Шкурупш. - Режим доступу: http://www.rusnauka.eom/4._SVMN_2007/Economics/1 8818.doc.htm
3. Козаченко Г. В. Экономическая безопасность предприятия: сущность и механизм обеспечения: монография / А. В. Козаченко,
B. П. Пономарев, А. Н. Ляшенко. - К.: Либра, 2003. -280 с.
4. Бшошкурська Н. В. Шляхи забезпечення eK0H0Mi4H0i безпеки тдприемства / Н.В. Бшошкурська // MaterialyVMi^dzynarodowejnaukowi-praktycznejkonferencji «Dynamikanaukowychbadan -2009». 07-15 lipca 2009 roku. Volume 3. Ekonomicznenauki. - Przemysl: Naukaistudia, 2009. -
C.61-63.
5. Дулеба Н.В. Визначальт фактори впливу на екож^чну безпеку автотранспортних тдприемств/ Н.В. Дулеба // Информационные технологии в экономике, управлении и образовании. Сб. науч. тр. - СПб.: ФИНЭК, 2010.-С. 132-139.
6. Мщенко С.П. Загрози економiчноl безпеки залiзничного транспорту в умовах реформування галузi [Електронний ресурс] / С. П. Мщенко // Матерiали IX мiжнародноl науково-практично1 конференцп «Проблеми економiки та управлiння на залiзничному транспорта» (ЕКУЗТ 2014) 17 листопада - 14 грудня 2014 р.. - Режим доступу: http://www.ekuzt.gov.ua/node/110
7. Маренич A.I. Виявлення та запоб^ання загроз кадровiй безпецi / А. I. Маренич // Financialspace, 2011. - № 3 (3). - С 127 -132.
8. Матиев Д. Средства защиты информации: проблема выбора и соответствия [Електронний ресурс] / Джабраил Матиев. - Режим доступу: http://bankir.ru/publikacii/s/sredstva-zaschiti-informacii-problema-vibora-i-sootvetstviya-5386161].
9. Печенюк А. Особливостi оргатзацп шформацшно! безпеки сучасного пiдприемства [Електронний ресурс] / А. Печенюк // Режим доступу:
http://sophus.at.ua/publ/2014_04_17_18_kampodilsk/sek cij a_4_2014_04_17_18/osoblivosti_organizacij i_informa cij noj i_bezpeki_suchasnogo_pidpriemstva/54-1-0-931
Рецензент д.е.н., професор УкрДАЗТ Kipdina О.Г. Експерт редакцшноИ колеги к.е.н., доцент УкрДАЗТ Токмакова 1.В.
УДК 005.334.2:005.934
КОРПОРАТИВН1 КОНФЛ1КТИ В СИСТЕМ1 ЕКОНОМ1ЧНО1 БЕЗПЕКИ ШДПРИСМСТВА
Котов А. М., к.е.н., доцент, Мозгова Л. О., к.е.н. (ХНЕУ iM. С. Кузнеця)
Визначено мкце корпоративних конфлiктiв в системi економiчноi безпеки тдприемства. Проан^зовано тдходи до визначення понять «економiчнa безпека», «конфлжт», «ттерес», корпоративний конфлiкт». Представлено основнi види загроз економiчнiй безпещ, що несе в корпоративне управлшня. Встановлено, що будь-який елемент ззовш i всеpединi тдприемства (акцюнерного товариства) з точки зору забезпечення безпеки може виступати одночасно в чотирьох ролях: суб'екта забезпечення безпеки; об'екта забезпечення безпеки; джерела загрози; об'екта загрози.
© Котов А.М.,
Мозгом Л.О. Вкник економпки транспорту i промисловост № 49, 2015
Розглянуто типи корпоративних конфлiктiв залежно eid учасниюв, проанал1зовано передумови Их виникнення, представлено основнi засоби Их MimMi3a^i.
Ключовi слова: загроза, штерес, конфлiкт, eKOHOMi4Ha безпека, корпоративний конфлiкт, передумови, мiнiмiзацiя.
КОРПОРАТИВНЫЕ КОНФЛИКТЫ В СИСТЕМЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
Котов А. Н., к.э.н., доцент, Мозговая Л.А., к.э.н. (ХНЕУим. С. Кузнеца)
Определено место корпоративных конфликтов в системе экономической безопасности предприятия. Проанализированы подходы к определению понятий «экономическая безопасность», «конфликт», «интерес», корпоративный конфликт». Представлены основные виды угроз экономической безопасности, которые несет в себе корпоративное управление. Установлено, что любой элемент вне и внутри предприятия (акционерного общества) с точки зрения обеспечения безопасности может выступать одновременно в четырех ролях: субъекта обеспечения безопасности; объекта обеспечения безопасности; источника угрозы; объекта угрозы. Рассмотрены типы корпоративных конфликтов в зависимости от участников, проанализированы предпосылки их возникновения, представлены основные способы их минимизации.
Ключевые слова: угроза, интерес, конфликт, экономическая безопасность, корпоративный конфликт, предпосылки, минимизация.
CORPORATE CONFLICTS IN THE SYSTEM OF ECONOMIC SECURITY
Kotov A., PhD, Associate Professor, Mozgova L., PhD (Simon Kuznets Kharkiv National University of Economics)
The place of corporate conflicts in the system of economic security. The approaches to the definition of "economic security", "conflict", "interest" corporate conflict. "The basic types of threats to economic security, which carries the corporate governance. Established that any element inside and outside the company (corporation) in terms of security can act simultaneously in four roles: the subject of security; facility security (protected element); sources of threat; object threat. Consider the types of corporate conflicts depending on the participants analyzed the conditions of their emergence, plant and equipment are presented minimize them. Determined that prevent corporate conflicts is reduced to improve internal and external mechanisms of corporate governance.
Keywords: threat, interest, conflict, economic security, corporate conflict, minimization.
Постановка проблеми та ii зв'язки з науковими чи практичними завданнями. У сучасних умовах дiяльнiсть акцюнерних товариств характеризуеться динамiчнiстю i pi3HOMaHirraM чиннишв, що впливають на не!. Ц фактори можуть сприяти як !х розвитку, так й навпаки, представляти небезпеки або загрози. Для того щоб зменшити вплив цих небезпек i загроз, необхщно створення механiзмiв, одним з яких е сучасш системи економiчноl безпеки. Корпоративне тдприемство стоиъ на перехресп штереав рiзних сощальних, економiчних i адшшстративних суб'екпв. Саме тому проблема попередження корпоративних конфлжпв в системi економiчноl безпеки тдприемства е актуальною, осшльки ввд цього залежить результатившсть дiяльностi акцюнерних товариств (АТ). Забезпечення власно! безпеки актуально для вах суб'екпв господарювання, незалежно ввд виду дiяльностi,
форм власносп та шших факторiв. Рiзниця може спостертатися лише в тому, яш прийоми i методи використовуе те чи шше тдприемство.
Анал1з останнгх до^джень i публшацш. Термш «безпека» почали вживати ще в XII столит! Вш означав спокшний стан духу людини, який вважав себе захищеним ввд будь-яко! небезпеки. Поняття «нацюнальна безпека» ввiв в полггачний лексикон в 1904 р. президент США Теодор Рузвельт [1]. Економiчна безпека стала вперше предметом серйозних наукових дослщжень в 30-п роки в Сполучених Штатах Америки. Це було пов'язано з найсильшшою световою економiчною кризою i необхiднiстю вироблення заходiв швидкого реагування на новi великомасштабш загрози. Найбiльш поширеним е визначення економiчноl безпеки пiдприемства як стану ефективного використання його ресурсiв (катталу, персоналу, шформацп i технологи,
Вк'ник економ1ки транспорту i промисловост1 № 49, 2015
технiки та устаткування, прав) та юнуючо! ринково! можливостi, що дозволяе запобiгати внутрiшнi i зовшшш негативнi впливи (загрози) i забезпечити його тривале виживання i стшкий розвиток на ринку вiдповiдно до обрано! мгси. Таким чином, у розрiзi економiчноl безпеки пiдприемства розглядають так1 ключовi поняття, як «стан корпоративних ресурав», «стан ефективного використання ресурсiв» «комплекс заходiв», «захищенiсть дiяльностi пiдприемства», «загроза» [2,3,4].
Поняття «загроза» зуст^чаеться в переважнiй бiльшостi визначень поняття «економiчна безпека». В даний час в лiтературi iснуе багато понять: «загроза економiчнiй безпецi», «загроза безпещ пiдприемництва», «загроза безпецi тдприемства» зi схожим змiстом. Однiею з таких загроз можуть бути корпоративш конфлiкти.
Конфлiкти е невiд'емною частиною соцiально-економiчного життя, що обумовлюе пильну увагу вчених до дослiдження природи i сутностi конфлiктiв. Конфлiкт завжди пов'язаний з суб'ективним усвiдомленням людьми суперечносп сво1х iнтересiв як члешв тих або iнших груп. Захщними фахiвцями конфлiкти визнаються найважливiшими чинниками сощального та економiчного розвитку. Англшський учений М. Спенсер вважав конфлжт «неминучим явищем в юторп людського суспiльства i стимулом соцiального розвитку» [5]. Шмецький соцiолог Р. Дарендорф в основу конфлiктiв поклав полггачш чинники: боротьбу за владу, престиж, авторитет. Конфлжт, на його думку, - це наслщок сощально1 нерiвностi. Основу соцiальних конфлiктiв, згiдно з марксизмом, складае боротьба за власшсть [6]. Американський соцiолог Л. Козер визначае конфлжт як iдеологiчне явище, яке вiдображае устремлiння й почуття соцiальних груп чи iндивiдiв у боротьбi за об'ективнi цiлi: владу, зм^ статусу, перерозподiл доходiв, переоцшку цiнностей тощо [7, с. 93-95].
Корпоративне тдприемство стоиъ на перехресп iнтересiв рiзних соцiальних, економiчних i адмiнiстративних суб'ектiв. У Великому економiчному словнику поняття «iнтерес» визначаеться як «предмет защкавленосп, бажання i спонукальних мотивiв дiй економiчних суб'ектiв» [8, с. 312]. Наукове усвщомлення категорп iнтересу вченими-економiстами характеризуеться визнанням того, що штереси - це безпосередш вiдносини мiж соцiальними суб'ектами з приводу вщтворення продукту для задоволення економiчних потреб [9, с. 45]. Вчеш вiдзначають, що економiчний штерес не психолопчне явище, стан iндивiдуальноl i сусшльно1 свiдомостi, а форма необхщносп реалiзацil матерiальних, об'ективних потреб [10, с. 545-546].
ВидЫення невиршених частин загальноï проблеми. Як суб'екпв штереав економюти розглядають: людину, колективи i суспшьство. ïx iнтереси визначаються економiчним становищем суб'ектiв у суспшьному виробництвi. KpiM цього, iнтерес розглядаеться ними з метою виявлення закономiрностей стимулювання та мотивацiï суб'ектiв господарсько1' дiяльностi, так як iнтереси вщображають матерiальнi умови суспiльного буття людей i формуються пiд безпосереднiм впливом потреб. Наявшсть рiзноспрямованиx iнтересiв спричиняе виникнення конфлiктiв. Якщо розглядати штереси учаснишв корпоративних вiдносин, то мова йде про корпоративнi конфлiкти. У цьому œ^^i додаткового осмислення та виршення потребують проблеми виникнення корпоративних конфлжпв та розробки способiв ïx попередження та подолання в системi економiчноï безпеки корпорацiï.
Формування цтей cmammi (постановка завдання). Основним завданням статп е дослiдження базових причин виникнення корпоративних конфлжпв та визначення ключових напрямк1в 1'х попередження та подолання.
Виклад основного матерiалу
до^дження. Акцюнерш вщносини е найважливiшим рiвнем в iерарxiï вiдносин в акцюнерному товариствi i, вiдповiдно, для економiчноï безпеки. У вiдносинаx цього рiвня в порiвняннi з iншими вщносинами усерединi акцiонерного товариства мають бшьшу вагу особистiснi та правовi аспекти. Ц вiдносини можна умовно роздшити на наступнi: вiдносини мiж власниками; вщносини власники - вище керiвництво; вiдносини власники - акцiонерне товариство; вщносини третi сторони (стороннi фiзичнi особи, юридичнi особи, уповноваженi органи державно1' влади) - власники; вщносини третi сторони - акцiонерне товариство. Вщразу вiдзначимо, що всi щ вiдносини несуть певнi протирiччя i можуть породжувати вiдповiднi загрози.
Виходячи з принципу чотирьох ролей (будь-який елемент ззовш i всерединi акцiонерного товариства з точки зору забезпечення безпеки може виступати одночасно в чотирьох ролях: суб'екта (зааб, меxaнiзм, спосiб) забезпечення безпеки; об'екта забезпечення безпеки (захищаеться елемент); джерела загрози; об'екта загрози.
Економжо-правова основа функцiонувaння aкцiонерного товариства може бути використана як для забезпечення його економiчноï безпеки, так i для створення та реaлiзaцiï загроз його економiчноï безпеки. Причому це стосуеться самого високого рiвня економiчноï безпеки - рiвня власник1в.
BiciiiiK економ1ки транспорту i промисловост1 № 49, 2015
На економiчну безпеку тдприемства можуть впливати так1 аспекти корпоративного управлшня, як:
загрози проти власносп (опортунiстична поведiнка менеджменту, ризики порушення прав акцiонерiв (частiше мiноритарних), боротьба за корпоративний контроль, порушення права на отримання дивiдендiв);
iнформацiйнi загрози (незаконне використання шсайдерсько!' шформацп, корпоративний штонаж, використання шформацп з метою отримання додаткових вигод (менеджерами, акцюнерами, членами наглядово! ради);
Звернувшись до категорп eKOHOMi4HOÏ дiяльностi, можна говорити про найважливiшi умови iснування господарюючого суб'екта та забезпечення його економiчноï безпеки: наявшсть достатньоï кiлькостi необхiдних ресурав для ведення економiчноï дiяльностi; рацюнально органiзована система управлiння господарюючим суб'ектом; вiдповiднiсть цiлей функцiонування органiзацiï щлям суспiльства; наявнiсть системи ефективного захисту економiчноï дiяльностi органiзацiï вiд зовшшшх i внутрiшнiх загроз; наявнiсть законодавчих та нормативно-правових актiв i докуменпв, що регламентують право господарюючого суб'екта на ведення економiчноï дiяльностi тощо. Однiею з таких умов е й
загрози вщносин «власшсть - управлшня» (сумюництво посад в органах управлшня акцюнерного товариства, непрямий контроль, окопування) тощо.
В табл. 1 представлено основш типи корпоративних конфлшпв iз визначенням передумов 1х виникнення та способами мiнiмiзацiï.
Висновки даного до^дження.
Забезпечення економiчноï безпеки
господарюючого суб'екта е складним економiчним, оргашзацшним, iнформацiйно-аналiтичним та методичним завданням щодо створення сприятливих умов економiчноï дiяльностi господарюючого суб'екта.
ефективнiсть системи корпоративного управлшня, ключовою проблемою яко! е проблема корпоративних конфлшпв, попередження яких зводиться до вдосконалення внутрiшнiх i зовшшшх механiзмiв корпоративного управлiння на основi запропонованих авторами напрямк1в.
СПИСОК Л1ТЕРАТУРИ
1. Бельков О. А. Понятийно-категориальный аппарат концепции национальной безопасности / О. А. Бельков // Безопасность. -1994. - № 3. - С. 91 - 94.
2. Гапоненко В. Ф. Экономическая безопасность предприятий. Подходы и принципы /
Таблиця 1
Характеристика основних munie корпоративних конфл1кт1в
Тип КК Передумови Мйтшзащя
корпоращя-учасники виплата дивщенд1в (оптишзащя доход1в акцюнер1в); розвиток виробництва регламентащя процедури прийняття ршення про виплату дивщенд1в, визначення умов невиплати або частково! виплати дивщенд1в, визначення мшмально! частки прибутку, рекомендовано! до виплати
учасники-учасники проблема прийняття узгодженого ршення; проблема диктатури бшьшоста проблема опортушзма учасниюв: в1длунювання, встановлення корпоративного контролю оскарження ршень у суд1, викуп акцш, кумулятивне голосування при вибор1 члешв наглядово! ради (мехатзм захисту штеремв меншоста); вказ1вка закону на те, що акщя, оплачена не в повному обсяз1, не дае права голосу на загальних зборах акцюнер1в; статутом АТ можуть визначатися кшьюстъ, номшальна вартасть, тип акцш, що розм1щуеться додатково
органи управлшня сушсництво функцш контролю та виконання загальт збори акцюнер1в та наглядова рада: конкуренщя компетенцш, непрямий контроль та прихований конфлжт виключення члешв виконавчого органу !з складу наглядово! ради; призначення члешв виконавчого органу закршити за загальними зборами акцюнер1в; розкриття шформацп бенефщарних власниюв та тдвищення прозорост угод
керукш та акцюнери роздшення функцп власност та управлшня; окопування Система винагород, побудована на участ у прибутках; незалежтсть наглядово! ради
BiciiiiK економжи транспорту i промисловост № 49, 2015
В. Ф. Гапоненко, А Л. Беспалько, А. С. Власков -М.: Издательство «Ось-89», 2007. - 208 с.
3. Донцов Г.Ю. Экономическая безопасность: Учебное пособие. / Г.Ю. Донцов-Томск: кафедра ТУ, ТУСУР, 2012. - 112 с.
4. Кашин А. В. Экономическая безопасность предприятия: управленческие решения : автореф. дисс.на соиск. уч. ст. к.э.н. : спец. 08.00.05 «Экономика и управление народным хазяйством (экономическая безопасность)» / А. В. Кашин. - Москва, 2008. - 27 с.
5. Спенсер Л. М. Компенции на работе / Л. М. Спенсер, С. М. Спенсер; пер. с англ. А. Яковенко. - М: HIPPO, 2005. - 384 c.
6. Дарендорф Р. Элементы теории социального конфликта / Р. Дарендорф // Социс. -1994. - № 5. - С. 142 - 147.
7. Козер Л. Функции социального конфликта / Л. Козер. - М., 2000. - 208 с.
8. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна. - М., 1999. - С. 312.
9. Интересы в системе экономических отношений социализма / Отв. редакторы: Ю. И. Палкин, Ю. Н. Пахомов. - Киев. - 1974. - 145 с.
10. Кужелев М. А. Корпоративные конфликты: сущность, виды и механизм защиты интересов собственников / М. А. Кужелев // Економжа i оргашзащя управлшня. - 2010. -Выпуск № 1 (7). - С. 32 - 40.
Рецензент д.е.н., професор ХНЕУ iм.. С.Кузнеця Попов О.С. Експерт редакцшноь колеги к.е.н., доцент УкрДАЗТ Зубенко В.О.
УДК 338.242
ПОДАТКОВА БЕЗПЕКА ЯК СКЛАДОВА ЕКОНОМ1ЧНО1 БЕЗПЕКИ УКРАШСЬКИХ ШДПРИСМСТВ В УМОВАХ КРИЗИ
Павлiченко В.М., к.ю.н., ст. викладач (Х1Ф УДУФМТ)
В сmаmmi до^джено одну з складових економiчноi безпеки тдприемства - податкову безпеку. Проаналiзованi iснуючi визначення цього поняття i обрано найбшьш адекватне: це «фтансово-економiчний стан платника податюв, що забезпечуе мiнiмiзацiею податкових ризиюв, при якому з боку господарюючого суб'екта повнктю й вчасно сплачуються нарахованi податки, а з боку виконавчих i законодавчих органiв забезпечуеться передбачений законом захист платника податюв». Також визначено мiсце i роль подаmковоi безпеки в структурi економiчноi безпеки тдприемства.
Ключовi слова: економiчна безпека тдприемства, фшансова безпека тдприемства, податкова безпека тдприемства.
НАЛОГОВАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ КАК СОСТАВЛЯЮЩАЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ УКРАИНСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ В
УСЛОВИЯХ КРИЗИСА
ПавличенкоВ.Н., к.ю.н., ст. преподаватель (ХИФ УГУФМТ)
В статье исследована одна из составляющих экономической безопасности предприятия -налоговая безопасность. Проанализированные существующие определения этого понятия и выбрано наиболее адекватное: это "финансово-экономическое состояние налогоплательщика, обеспечивающее минимизацию налоговых рисков, при котором со стороны хозяйствующего субъекта полностью и вовремя уплачиваются начисленные налоги, а со стороны исполнительных и законодательных органов обеспечивается предусмотренная законом защита налогоплательщика". Также определено место и роль налоговой безопасности в структуре экономической безопасности предприятия.
Ключевые слова: экономическая безопасность предприятия, финансовая безопасность предприятия, налоговая безопасность предприятия.
© Памченко В.М.
BiciiiiK економжи транспорту i промисловост № 49, 2015
