стей сечений х = 0 и х = 1 составляет величину
ДУ=—, 1 = 1,2,3,...
21-1
При \ > 50 (соответственно, при I > 50-21/а)
ДУ составляет величину около одного процента и этой величиной ¡можно пренебречь, считая, что скорость сечений стержня практически одинакова.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Манжосов, В. К. Движение однородного стержня при действии постоянного давления на торце / В. К. Манжосов, Н. Б. Мартынова // Вестник УлГТУ. - 2001. - №3.-С. 88-91.
2. Саченко, А. И. О некоторых особенностях исследования процесса движения деформируемого твёрдого тела под действием силы, приложенной к его боковой поверхности / А. И. Саченко, В. С. Игропуло // Вестник Ставропольского государственного университета. - 1997. -№ 11.-С. 89.
3. Саченко, А. И. Описание ускоренного движения деформируемого твёрдого тела на основе волновых процессов, возникающих при воздействии постоянной силы на его поверхность
(торец) / А. И. Саченко // Вестник СевКавГТУ. Серия физико-химическая: Ставрополь. - 2003. Вып. 1(7).-С. 64-72. 1
Манжосов Владимир Кузьмич, доктор технических наук, профессор, заведующий кафедрой «Теоретическая и прикладная механика» Ульяновского государственного технического университета. Имеет монографии и статьи в области динамики механических систем переменной структуры, продольного удара в стержневых системах, преобразования продольных волн деформаций в механических волноводах.
Саченко Александр Иванович, инженер-программист в НИПИ Статинформ Росстата (г. Москва). Имеет статьи в области динамики и кинематики деформируемых твёрдых тел (ДТТ), продольных волновых процессов в ДТТ типа стержней, описания движения ДТТ с позиции эволюции волновых процессов (продольных волн) в этих локальных физических телах.
Слепухин Виталий Владимирович, аспирант Ульяновского государственного технического университета.
УДК 539.1
Ю. Н. САНКИН, Н. Т. ГАФУРОВ
частотный метод динамического расчета
антенно-мачтовых сооружений как систем с распределёнными параметрами при произвольных ветровых возмущениях
Предлагается частотный метод решения задачи о колебаниях антенных опор сотовой связи, представляющих собой стержни переменного сечения, с учётом рассеяния энергии и сжимающих сил, при произвольных ветровых возмущениях. Данный подход позволяет решать нестационарные задачи динамики стержневых систем при произвольном ветровом нагруэюении.
Ключевые слова: опора антенная, стержневые системы, ветровые возмущения.
При ветровом воздействии в антенно-мачтовых сооружениях (AMC) происходят сложные колебательные процессы, зависящие от многих параметров, таких как особенности кон-
© Ю. Н. Санкин, Н. Т. Гафуров, 2007
струкции и тип нагружения AMC, тип основания AMC, форма ветрового воздействия и др.
В данной работе предлагается использовать частотный метод для решения задачи о колебаниях AMC с учётом рассеяния энергии при произвольном ветровом нагружении с учётом вышеперечисленных факторов.
Площадка обслужЛания
+22.000
Ходобая лестница
ж/6 столб СК-26
от
-4.000
\
:
4-
+
22 20 18
№ 16
1ы и
а: 12
Г
1 Ю
1 | §
\ 1< 1 8
г 6
} (
} 2
i» 0
У////////А У///////ШУ////А о
£
22 20 18
16 И
12 Ю 8
' 6 4 2 О
(00 800 1200 1600 Ветробоя нагрузка, Н/н'
О (00 800 1200 1600 Распределенная нагрузка, Н/м
Рис. 1. Расчётная схема антенной опоры типа СК-26
В качестве примера рассматривается антенная опора переменного сечения в виде железобетонного столба заводского изготовления типа СК-26. Расчётная схема для приведена на рис. 1.
На представленной расчётной схеме Ъ -крайний узел стержневой системы с сосредоточенной массой, кроме того, в узле Ъ действует сосредоточенная ветровая нагрузка и сосре-
ф
доточенный момент вызванный этой же силой. Также приведены графики ветровой нагрузки согласно СНиПу и распределённой по длине нагрузки с учётом изменения диаметра опоры.
Уравнение колебаний преобразуется по Лапласу при ненулевых начальных условий. Для полу-ченного неоднородного дифференциального уравнения точным интегрированием решается краевая задача, заключающаяся в нахождении преобразованных по Лапласу краевых сил и моментов, как функций краевых перемещений. Затем составляются уравнения равновесия узлов, которые представляют собой систему уравнений для неизвестных узловых перемещений, то есть соответствующих уравнений метода конечных элементов, согласно методике, изложенной в [1, 3].
- В11кик_, + (А°к_1к + А°кк+] )ик - В1+1ик+, -
-<о21кик=Кк-В11к[ик_1]-В^+1[ик+1], (1)
где
А
о
к-¡к
Г
\
Ск-1к
-Г
^к-1к
-С
\
к- 1к
/I
А° = кк+1
/
^кк+1 Скк+1
\
к-1к У
; и, =
/ \
\
ф к)
• в0 -' пк-1к -
г
н
к-1к д
А.
\
к-1к
/
в° =
1-Ъл ) —
кк+1
Н кк+1 ^кк+1
А
\ — к-1к \ /
Вк-}к ,
кк+1 &кк+1 к - номер узла.
/
; Л =
т
О
\
\
О У
к У
Постоянные А, В, С, Д О, Н определяются по начальным и краевым условиям на каждом конце стержня по формулам:
Л-кк+1 = Чк+! " С1кк+1> В кк+1 = Чк+1 ' ^кк+1 >
с
I
кк+1
кк+1
Кк+1
Скк+1 > ^ кк+1 ~~
I
(2)
1Ы-
в
1
кк+1
кк+1
И
2
кк + 1
ёкк + 1' Нкк+1 ~~
кк+1
^ кк+1 ¡2
1кк + 1
•/7
кк + 1
^ кк+1 —
кк+1 и кк+1
I,
кк+1
акк+1 ~ (*ичр ' ~ ^фф ' к\\>() )' ' > ~ ' * >
С**+/ ~ (^ичг ' Кд ~~ К» ' )' 1' = ^фб ' * > ^ 8кк+1 - [Кш ' ~ К* ' )' { » = ^срМ ' ' 5
-~ = к2 -к •к
где коэффициенты /с/7 - элементы матрицы переноса, определяемые для случая колебаний тонкого сжатого стержня; 1кк+1 - длина стержня, соединяющего к-й и (к+])-й узлы; Екк+1^кк+1 -
жёсткость соответствующего стержня при изги-бе; ,1кк+1 - момент инерции поперечного сечения
стержня; тк - сосредоточенная масса в /с-м узле; 3к - момент инерции сосредоточенной массы в /с-м узле; Рк - сосредоточенная сила, приложенная в к-м узле; Мк - сосредоточенный момент,
приложенный в к-м узле; [{Jk ] =
/
ч
к г ы
вектор
перемещений от местных нагрузок.
Необходимо отметить, что при подстановке значений [ц?к ] и [срА.] в уравнение (1) следует различать направление их действия от начала к концу стержня, либо наоборот. Расчётная схема стержня с положительными направлениями нагрузок в плоском случае показана на рис. 2.
E-J
E-J
J 4 $2
+ 7 \р(s)■ к„Q{s)ds \
х
E-J
E-J
l
4 S2
x (1-- ?,) ■+ E — \p(s) ■ £we (1
S
i2
. X
X
fe,) ■- z j^j \p(s) ■ Km (,) ds ; (4)
S
k 1=^rZ а • КЛ> -ч, )--=4l ■
х
E-J
E-J
м
Рис. 2. Расчётная схема стержня
Решая полученные уравнения при р = г- со,
где р - параметр преобразования Лапласа, со -
частотный параметр, строим амплитудно-фазо-частотные характеристики (АФЧХ) для интересующих точек стержневой системы.
Известно, что каждому витку АФЧХ соответствует один член ряда в разложении по форме колебаний [2]. Между экстремальными точками АФЧХ и коэффициентами соответствующих членов ряда существует однозначная связь, которая используется в настоящей работе для осуществления обратного преобразования Лапласа.
к
W(ico) =
-TM22<o2+ia>Tn/+l
где кп - коэффициент усиления; Тп1,Тп2 - постоянные времени.
Т =
1 п2
1
1
0)
1
Г
т -----
1 nl
4.805
2 ^
= 0.208;
j
\
СО
1
Т -
1 п2
/
1-
'4.727л
ч
\
4.805
2^
У
/
■0.208 = 6.715- Ю-3;
А„ = - Im(lV(i(o j)) = 18.424 ;
К = а =
= 18.424 • 6.715 ■ 10'3 ■ 4.805 = 0.594 .
АФЧХ, полученная решением системы уравнений (1), и зависимость
ш(. ч _0J94_
WU (О ) =-Г-г---
-0.208 -со + б.715■ 10 • /со + / приведены на рис. 3.
Как видно из графика, имеет место хорошее качественное и количественное совпадение АФЧХ, построенных точным и приближенным методами. В рассматриваемом случае доминирующим является один виток АФЧХ, поэтому достаточно одного члена ряда разложения по формам колебаний, а это в свою очередь означает, что система ведёт себя как система с одной степенью свободы.
Kí
03
i-
4
£ E
Re(W(iw))t м/рад
АФЧХ, построенная методом сил АФЧХ, построенная частотным методом
Рис. 3. АФЧХ стержневой системы, с указанием
экстремальных точек
Для учёта продолжительности действия ветровой нагрузки производится прямое преобразование Фурье, кроме того, для уменьшения погрешности расчёта в уравнение формы ветрового воздействия вводится интервал нулевого нагру-жения (рис. 4).
Крпйая * правого я егмушиш* J" Лшгроьсиммроя динм xpJtta* ьстроюго шопмущснии
О
0 2$
0 7<
/ /2$ /.< /7.«
I» с
' { * 7S
» • I* f 4' Г /•»
Рис. 4. Кривая ветрового возмущения
Обратное преобразование Фурье выполняется по формуле
Tl
х(1) = -Яе \}У{т)-Ке ¡(Ж)-е4"1 Ж • ешб/со , (5)
71 о
где л/- функция переходного процесса; IV(/со) - передаточная функция стержневой системы; Тк - период действия ветрового нагруже-
ей •
Дискретная форма обратного преобразования Фурье используется с целью уменьшения времени расчета и даётся формулой
лт
ния
тс
п=0
X
Л'/-/
m =0
2 я/
w-A
в ";, (6)
где Доз - шаг разбиения передаточной функции по частоте; N - число равных интервалов
разбиения полосы пропускания передаточной функции; п - номер интервала разбиения полосы пропускания; Д/ - шаг разбиения периода действия нагрузки по времени; М - число равных интервалов разбиения периода действия нагрузки; т - номер интервала разбиения периода действия нагрузки; 1к - дискретное значение
момента времени, в котором определяются параметры переходного процесса; к - номер интервала разбиения временного периода.
Следует отметить, что время расчёта не зависит от параметров системы, формы воздействия, а зависит только от числа участков разбиения, т. е- от чисел N и М.
Для сравнения результатов расчёта воспользуемся формулой для определения реакции системы с одной степенью свободы на действие произвольной силы:
x(t) =
1
т • к
i
\Q(t--x)dx , (7)
I о
т2
где m = -
П
0.2082 0.594
-0.073 - приведённая
масса исследуемого участка стержневой системы; т - момент времени приложения текущего элементарного импульса нагрузки;
к, = л/к2 - п2 - приведённая круговая частота;
1
1
7, 0.208
= 4.808 - частота сво-
п2
незатухающих
колебаний;
Т.
п =
и 1
6.715-10
-3
2- m
2 ■ Т2
¿ п2
2-0.2082
= 0.078 ~ приве-
дённый коэффициент сопротивления среды.
к, = ^4.8082 - 0.2082 = 4.807. -
Графики переходного процесса, описываемого уравнениями (6) и (7) для верхней точки антенной опоры, представлены на рис. 5.
1 к
Рис. 5. Графики переходного процесса
■ /7лчч vá*& HpótJAV. iiCJ\'«xxtoft f;i*¿Spátc¿i7>tin\u 'Tnpw - - - • Лсуподи:) промесс «kьпу+хн&н o »• Sixcmi'
Крн&к. c&npovoco LT.< i ihpoKci: wpcccHhito sptl&d efmpo&co ot&vi i.'ivwtf
; <-
r. f
Рис. 6. Графики ветрового возмущения и переходного процесса
На рис. 6 показаны графики ветрового возмущения и переходного процесса, соответствующие последовательному нагружению системы.
В данном случае доминирующим фактором при оценке напряжений в AMC является значение изгибающего момента у основания опоры. Изгибающие моменты и поперечные силы для любой точки стержневой системы можно определить, воспользовавшись формулами метода перемещений [3]:
к=„ - в:ки к+в:к[и к],
(8)
R°k = AlUк - B°,U„ + B°kn[UX
где R°n =
/
\
а,
-м
\
П /
? Кк —
/
V
-е»
м
\
; индексы п и к -
к У
соответственно индекс начала и конца стержня согласно рис. 2.
В рассматриваемом случае определяется значение изгибающего момента в начале стержня 0-1 (узел 0 согласно рис.1) по заданному перемещению и углу поворота конца того же стрежня (узел 1), поэтому уравнение (8) в развёрнутом виде:
- Мп = С „к *>„ + А*Ф„ - Ки + + В0пкц>к+П0пк[м>к]-В°пк[(рк]. (9)
Разрешая это уравнение при и',, и ф„ равных
нулю, и. аналогично вышеизложенной методике, строим АФЧХ для решения уравнения (9) и для ряда в разложении по форме колебаний
4.641-105
W (/'со) =
0.2082 ■ со2 + 6.526 -10~3 ■ /со +1
с* rt а.
2 #
- м ¥
- МО
1*10
- 1.5*] О
Re(\V(iw)), Н*м/рад АФЧХ, построенная методом сил
------АФЧХ, построенная частотным методом
Рис. 7. АФЧХ изгибающего момента стержневой системы
Затем строится переходный процесс по изгибающему моменту для рассматриваемой точки стержневой системы от ветрового возмущения, показанйого на рис. 6.
—— П*р*лодч;) процесс, тя чтный ¡/рсоо^с^аиием Фррие П<рооон(% upiVfcvc. ito.nvtbvbifici* KUOHMKV <.»vwe*
j i *
4 ^»- *
-W*
Г
Рис. 8. График переходного процесса по изгибающему моменту
Нормальные напряжения в рассматриваемом поперечном сечении находятся по формуле
М.
CT =
тах
w.
(10)
где [а(<] - допускаемые изгибающие напряжения для материала опоры;
М____=0.823 МН
z шах
из-
гибающего момента, определяется по графику переходного процесса но изгибающему моменту;
- момент сопротивления поперечного сечения, для кольцевого сечения определяется:
32
D
гЗ
3,14 -0,65' 0,22' .
=-(1---) = 0,0266 м
32 0,654
с1 - внутренний диаметр кольцевого сечения; £) - внешний диаметр кольцевого сечения.
Подставляя все полученные значения в формулу (10), имеем:
0,823 МН -м
а =
0,0266 м
- 30.468 МПа.
Видно, что при заданных ветровых возмущениях данная конструкция удовлетворяет условиям прочности по изгибающим напряжениям.
Выводы:
1. Разработана методика построения переходного процесса антенных опор сотовой связи, представляющих собой стержни переменного сечения с учётом сжимающих сил, при ветровых возмущениях.
2. Предложенная методика позволяет учесть особенности конструкции и тип нагружения AMC, тип основания, форму ветрового воздействия и имеет более простую реализацию по сравнению с ранее разработанными методиками.
3. Отличительной особенностью данного метода является то, что в уравнение переходного процесса АФЧХ входит в явном виде, что заметно снижает вычислительные затраты.
4. Предложенная методика построения математической модели AMC предназначена также для оценки форм и частот колебаний опор с учётом различных нагрузок и позволяет определять усилия, возникающие в AMC.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Санкин, Ю. Н. Динамические характеристики вязко-упругих систем с распределёнными параметрами / Ю. Н. Санкин // Саратов : Издательство Саратовского университета, 1977. - 312 с.
2. Санкин, Ю. Н. Случайные колебания виброзащитных систем / Ю. Н. Санкин, С. Л. Пирожков; - Ульяновск : УлГТУ, 2000. - 83 с.
3. Санкин, Ю. Н. Нестационарные задачи динамики стержневых систем при внезапном на-гружении и соударении с препятствием / Ю. Н. Санкин // Механика и процессы управления : сборник научных трудов. - Ульяновск : УлГТУ;2005.-С. 67- 80.
Санкин Юрий Николаевич, д-р техн. .наук, профессор, действительный член Российской Академии инженерных наук и Академии нелинейных наук, профессор кафедры «Теоретическая и прикладная механика» УлГТУ. E-mail: [email protected]
Гафуров Наиль Талгатович, аспирант кафедры « Теоретическая и прикладная механика» УлГТУ. E-mail: [email protected]
УДК 528.06
С. Г. ВАЛЕЕВ, Ю. Е. КУВАЙСКОВА
использование arch-структур и фильтра калмана для. моделирования динамики технико-экономических показателей
Описываются алгоритмы и программное обеспечение для построения комплекса моделей условной гетероскедастичности и модели фильтрации Калмана, расширяющих подход динамического регрессионного моделирования временных рядов и позволяющих строить статистические модели показателей процессов в технике и экономике; эффективность программных модулей иллюстрируется на примере моделирования временного ряда доходности индекса Российской Торговой Системы (РТС).
Ключевые слова: динамическое регрессионное моделирование, временной ряд, условная гетероскеда-стичность, вАЯСН, авторегрессия, фильтрация.
О С. Г. Валеев, Ю. Е. Кувайскова, 2007