CC BY
100
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2006, Том 15, Экспресс-выпуск 306: 3-7
Частота кормления птенцов у чёрного стрижа Лрив арив
И. В. Прокофьева
Российский государственный педагогический университет,
Набережная реки Мойки, д. 48, Санкт-Петербург, 191186, Россия
Поступила в редакцию 11 декабря 2005
В литературе имеется совсем немного сведений о характере суточной активности чёрных стрижей Apus apus в период выкармливания птенцов. Это обстоятельство послужило для нас стимулом для того, чтобы заняться наблюдениями за поведением этих птиц. Кроме того, интерес к такой работе подогревали соображения о том, что имеющие птенцов стрижи ведут себя несколько иначе, чем другие насекомоядные птицы в таких же условиях.
Наблюдения за кормящими птенцов стрижами мы проводили в урочище Железо в Лужском районе Ленинградской области в период с 1971 по 1979 г. Для этого были выбраны 6 пар, причём за двумя парами мы наблюдали по двое суток.
Поскольку птенцы в разных гнёздах стрижей вылупляются почти одновременно, во всех случаях работа велась примерно в одни и те же сроки — с последних чисел июня и до середины июля. За указанный период под наблюдение были взяты как совсем маленькие (однодневные), так и подросшие, достигшие возраста 12-13 дней. Это позволило сравнивать активность их родителей в разные моменты нахождения птенцов в гнезде (табл. 1 и 2).
Наблюдения показали, что продолжительность «рабочего дня» у наблюдавшихся пар стрижей варьировала от 14 ч 15 мин (2 июля) до 18 ч 31 мин (13 июля) и в среднем составила 16.06±1.34 (S.D.) ч (медиана 15.7 ч). Соответственно варьировала продолжительность ночного перерыва в кормлении. В то же время нам не удалось отметить, чтобы дневной ритм прилётов с кормом имел два пика — утренний и вечерний, хотя об этом говорится в литературе (Люлеева 1981).
Самый ранний прилёт с кормом к гнезду мы отметили в 3 ч 55 мин (5 июля), а самый поздний — в 7 ч 08 мин (29 июня). В последнем случае стрижи начали поздно кормить птенцов, скорее всего, из-за дождливой и ветреной погоды, которая препятствовала охоте за летающими насекомыми. Но поскольку погода долгое время оставалась без изменений, стрижи всё же приступили к охоте и кормлению птенцов.
Самый поздний принос пищи был отмечен в 22 ч 46 мин (13 июля). Во всех случаях, кроме одного, кормление птенцов заканчивалось ме-
жду 22 и 23 ч. В одном случае (1 июля) последний прилёт зарегистрирован в 19 ч 45 мин. В тот день погода была тёплая и солнечная. Однако под наблюдением находилось гнездо с маленькими птенцами. Когда мы начали наблюдения, возраст одного птенца исчислялся в 1 день, а другого - в несколько часов. Надо сказать, что примерно такие же сведения можно найти и в литературе (Литун 1979; Люлеева 1981).
Таблица 1. Частота кормления птенцов стрижами ЛриБ ариэ
№ гнезда Число птенцов Возраст птенцов, сут Даты наблюдений Общее число прилётов в сутки Частота прилётов, раз/ч
Среднее max
1а 2 2 29-30.06.1971 16 1 3
1б 2 6 3-4.07.1971 14 1 2
2 2 3-4 4-5.07.1972 19 1 2
3а 2 1 1-2.07.1975 17 1 3
3б 2 2-3 3-4.07.1975 22 1 2
4 2 4-5 13.07.1977 18 1 3
5 2 12-13 11-12.07.1978 31 2 5
6 2 3-4 28-29.06.1979 21 1 3
Таблица 2. Ритм кормления птенцов стрижами ЛриБ ариэ
№ гнезда Продолжительность, ч Время суток, ч=мин Интервалы между кормлениями, ч
Рабочего дня Ночного отдыха Первое кормление Последнее кормление max min
1а 15.80 8.20 6=50 22=38 2.22 0.07
1б 15.35 8.65 5=44 22=40 2.32 0.70
2 17.42 6.58 3=55 22=10 2.95 0.22
3а 14.25 9.75 5=30 19=45 2.25 0.50
3б 15.33 8.67 5=40 22=00 1.27 0.50
4 18.52 5.48 4=45 22=46 2.00 0.33
5 16.18 7.82 6=27 22=38 1.40 0.03
6 15.60 8.40 7=08 22=44 1.42 0.17
Примечание: Даты наблюдения, возраст и число птенцов в гнезде - см. табл. 1.
Кормят птенцов стрижи очень редко. Этим они отличаются от других насекомоядных птиц. Согласно сделанным наблюдениям (табл. 1), родители прилетали к гнезду от 14 до 31 раза в сутки (в среднем 19.75±5.23, медиана 18.5 раз/сут). Наибольшее число прилётов отмечено во время наблюдений за гнездом № 5, где находились птенцы в возрасте 12-13 сут. Что же касается наименьшего числа прилётов в сутки, то в литературе есть сведения о том, что этот показатель бывает ещё меньше, чем получилось у нас — всего 12 раз/сут (Поливанова 1957).
Нельзя не согласиться с тем, что очень редкое кормление у стрижей объясняется особенностями их питания, т.к. они подлетают к гнезду только с полным пищеводом (Промптов 1940). Нами было отмечено, что подавляющее большинство порций корма содержит не менее 100 пищевых объектов, а в отдельных случаях их число достигало 749 (Прокофьева 1976). К этому следует добавить, что редкое кормление связано ещё с качеством пищи, состоящей из мелких и нежных объектов, имеющих совсем немного несъедобных отходов.
Из таблицы 1 видно, что в среднем стрижи прилетали с кормом к гнезду редко - 1 раз в час. Максимальная частота достигала 5 раз/ч. В то же время эти птицы могли ни разу не приносить птенцам корм в течение часа. Если же говорить о максимальных цифрах, то не следует забывать, что стрижи ловят за час не одну тысячу насекомых.
В литературе приводятся интересные сведения о том, что частота кормления птенцов стрижей уменьшается по мере их подрастания. Однако при более редких прилётах с пищей к гнезду стрижи, вероятно, приносят им несколько больше корма, чем в предыдущие дни (Промптов 1940). Нам не удалось это проследить, т.к. затухание активности обычно имеет место после того, как первая треть периода выкармливания остаётся позади (Литун 1979), а мы в этот период с птенцами стрижей не работали.
Если сравнивать интенсивность кормления птенцов у стрижей и у других насекомоядных птиц, то оказывается, что деятельность первых не затухает по мере приближения ночи, а иногда даже усиливается. Так, например, во время наблюдений 11-12 июля 1978 за гнездом № 5 оказалось, что наибольшее число прилётов с кормом в течение часа (5 раз - абсолютный максимум в нашей выборке) пришлось на время между 22 и 23 ч. Объясняется это, по-видимому, тем, что стрижам в сумерках легче охотиться, нежели, например, обитателям леса, т.к. высоко в воздухе, где они обычно ловят насекомых, значительно светлее, чем в лесу (Прокофьева 1976). Другие же насекомоядные птицы в это время суток чаще всего уже не кормят птенцов.
Считается, что число прилётов с кормом к гнезду коррелирует со средней температурой воздуха (РеІІаПюуа 1981). Мы отрицать это не собираемся, но считаем нужным отметить, что очень тесной связи интенсивности кормления с погодными условиями, скорее всего, не существует. Ведь кормить птенцов необходимо в любом случае, какая бы погода не была. Однако в некоторых условиях поведение кормящих родителей всё-таки изменяется, если ловить летающих насекомых трудно. Так, мы уже писали о том, что когда вечером идёт дождь, кормление прерывается, но зато на следующий день начинается рано (Прокофьева 1976). Ночной же дождь отодвигает начало утреннего кормления почти на 2 ч.
Следует отметить, что прилёты родителей с кормом происходят то с большими перерывами, то почти сразу один за другим. Так, наблюдая за гнездом № 2 мы обратили внимание на то, что один раз птенцы не получали пищу в течение 2 ч 57 мин. Это происходило вечером. Однако в одиннадцатом часу кто-то из родителей один раз всё же принёс в гнездо пищу.
Иногда же максимальные интервалы между кормлениями бывают сравнительно небольшими. Как видно из таблицы 2, в одном случае они были равны всего 1 ч 16 мин (гнездо № 3б), а ещё в двух случаях продолжались 1 ч 24 мин (№ 5) и 1 ч 25 мин (№ 6). Что же касается минимальных перерывов между кормлениями, то случалось, что они были равны всего нескольким минутам. Наблюдая за гнездом № 5 мы отметили, что одна птица накормила птенцов уже через 2 мин после второй, а в гнезде № 1а - через 4 мин. Правда, в гнезде № 1 спустя 4 дня минимальный перерыв составил 42 мин.
Поскольку птенцы стрижей находятся в гнезде долго и вылетают из него лишь на 42-43-й день после вылупления (Мальчевский, Пу-кинский 1983), мы не можем говорить о том, как родители обогревают их в течение всего периода нахождения в гнезде, т.к. под нашим наблюдением находились птенцы не старше 12-13 дней. Тем не менее, имея в виду всех этих птенцов, нельзя не обратить внимания на то, что время, затраченное на их обогревание, включая ночной отдых, составляло самое меньшее 6 ч 31 мин (гнездо № 4), а самое большее — 11 ч 9 мин (гнездо № 1а). При этом нельзя говорить о том, что маленьких птенцов родители обогревают заметно более длительное время, чем уже подросших. Так, как уже было сказано выше, если в гнезде № 1а родители грели птенцов, которым было всего 2 дня, 11 ч 9 мин, то в гнезде № 5 с птенцами в возрасте 12-13 сут родители провели за обогреванием всего на час меньше времени, а именно 10 ч 7 мин.
В заключение следует отметить, что все наблюдения, сделанные нами за активностью стрижей во время гнездования, были проведены в условиях белых ночей. На других широтах поведение стрижей, ухаживающих за птенцами, может быть несколько иным.
Литература
Литун В.И. 1979. К гнездовой биологии чёрного стрижа // Тез. докл. Всесоюз. конф. молодых учёных «Экология гнездования птиц и методы её изучения». Самарканд: 131-132.
Люлеева Д.С. 1981. Суточное распределение активности и ночные полёты чёрных стрижей // Тез. докл. 10-й Прибалт. орнитол. конф. Рига, 2: 96-99 [2-е изд.: Люлеева Д.С. 2005. Суточное распределение активности и ночные полёты чёрных стрижей Apus apus // Рус. орнитол. журн. 15 (306):].
Мальчевский А.С., Пукинский Ю.Б. 1983. Птицы Ленинградской области и сопредельных территорий: История, биология, охрана. Л., 1: 1-480.
Поливанова Н.Н. 1957. Питание птенцов некоторых видов полезных насекомоядных птиц в Дарвинском заповеднике // Тр. Дарвинского заповедника 4: 157-244. Прокофьева И.В. 1976. Наблюдения за выкармливанием птенцов чёрного стрижа // Биология питания, развитие и поведение птиц. Л.: 127-139.
Промптов А.Н. 1940. Изучение суточной активности птиц в гнездовой период // Зол. журн. 19, 1: 143-159.
Pellantova J. 1981. The growth of young of the swift, Apus apus, in relation to the number of nestlings, temperature, feeding frequency and quantity of food // Folia zool. 30, 1: 59-73.
Ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2006, Том 15, Экспресс-выпуск 306: 7-9
Суточное распределение активности и ночные полёты чёрных стрижей Apus apus
Д. С. Люлеева
Второе издание. Первая публикация в 1981*
Известно, что основную часть суток чёрные стрижи Apus apus проводят в воздухе, затрачивая на полёт не только дневные, но и ночные часы. Цель настоящего сообщения показать, как распределяются во времени суток часы активных полётов стрижей в периоды гнездования и летних миграций на Куршской косе Балтийского моря.
Активные полёты стрижей над территорией гнездовой колонии длятся 17-18 ч, начинаясь в 4 ч 30 мин — 5 ч и заканчиваясь в 21 ч 30 мин — 23 ч. Дневной ритм активности при этом имеет два пика: утренний (6-10 ч: в воздухе от 70 до 90% стрижей) и вечерний (21 ч 30 мин-23 ч: в воздухе 100% стрижей), с явным понижением активности в середине дня, когда в полёте не более 50% птиц.
Демонстративные вечерние полёты всех взрослых птиц гнездовой колонии достигают кульминации за 30-40 мин до захода солнца и прекращаются с наступлением сумерек. В зависимости от календарных сроков и от величины гнездовой колонии в воздухе может одновременно находиться от нескольких десятков до многих сотен стрижей (Люлеева 1972). После захода солнца большая часть стрижей скрывается в гнёздах, а оставшиеся в воздухе объединяются в мелкие группы, которые совершают ненаправленные поисковые полёты. Затем эти стайки и одиночные стрижи объединяются. Птицы меняют построение,
* Люлеева Д. С. 1981. Суточное распределение активности и ночные полёты чёрных стрижей // Тез. докл. 10-й Прибалт. орнитол. конф. Рига, 2: 96-99.
