CC BY
56
3. Vasina N.V. Modeling the financial condition of agricultural organizations in assessing their creditworthiness: Monograph. Omsk: Publishing house of NOU VPO OmGA, 2012. p. 49. [Electronic resource] - Access mode: https://docplayer.ru/33029600-Nv-vasina-modelirovanie-finansovogo-sostoyaniya-sezclskohozyaystvennyh-organizaciy-pri-ocenke.02-ih-kreditosposobnosti.html (viewing date: 18 .2021)
4. Eremina N.V. Accounts receivable accounting for modern purposes / N.V. Eremina, V.I. Skripko, Yu.S. Sobolev // Information support for effective management of the activities of economic entities: materials of the VII international. scientific. conf. (Krasnodar, April 20-21, 2017) - Maykop: Publishing house of IP Magarin O.G., 2017. - P. 98-104.
5. Papova L.V. Organizational assets and their classification / L.V. Papova A.P. Kochergina, A.R. Kadyrov // Modern Economy: Problems, Prospects, Information Support. Materials of the VI international scientific conference dedicated to the 95th anniversary of the Kuban State Agrarian University and the 15 th anniversary of the department of the theory of accounting. -2017 .-- S. 149-153.
6. Popova LV Features of the interpretation of the results of the analysis of the financial condition of agricultural organizations // Economic sciences. - No. 2 - 2016 - P.179-182.
7. Agriculture of the Krasnodar Territory: statistical collection. 2019. - Krasnodar: Territorial body of the Federal State Statistics Service for the Krasnodar Territory, 2020. - 234 p.
8. Sigidov Yu. I. Methods of financial analysis and assessment of the potential bankruptcy of agricultural organizations: monograph / Yu. I. Sigidov, SA Kucherenko, NS Zhminko. - M .: INFRA-M, 2015 .-- S. 120.
9. Sigidov Yu.I. The value of the principle of continuity of activity in modern conditions of economic development / Yu.I. Sigidov, A.N. Burali // Modern Economics: Problems, Prospects: Proceedings of the VI International. scientific. Conf., dedicated to the 95th anniversary of the Kuban State Agrarian University and the 15th anniversary of the Department of Accounting Theory - Krasnodar, 2017. - pp. 312-317.
10. Sigidov Yu.I. Formation of accounting and analytical information on cash flow in commercial organizations: monograph / Yu.I. Sigidov, A.A. Adamenko, T.E. Khorolskaya. - Krasnodar: KubGAU, 2019 .-- 144 p.
11. Sigidov Yu.I., Melnikova A.N., Yasmenko G.N. Justification of the application of the assumption of continuity of activity in Russian accounting and auditing practice // Bulletin of IPB (Bulletin of professional accountants). - 2020. - No.1. - P. 11-17.
12. Khorolskaya T.E. Methodology for analyzing the financial results of a commercial organization / T.E. Khorolskaya, E.V. Kalashnikova, E.I. Yelenskaya // Bulletin of the Academy of Knowledge. - 2020. - No. 3 (38). - S. 286-290.
10.24412/2309-4788-2021-11006
Т.Е. Хорольская - к.э.н., старший преподаватель кафедры теории бухгалтерского учета, Кубанский государственный аграрный университет, khorolskaya77@mail.ru,
T.E. Khorolskaya - Candidate of Economic Sciences, senior lecturer of the Department of accounting theory, Kuban state agrarian University;
Д.И. Набок - обучающаяся учетно-финансового факультета, Кубанский государственный аграрный университет, d_nabok@mail.ru,
D.I. Nabok - student of the Accounting and Finance Faculty, Kuban state agrarian University.
БУХГАЛТЕРСКАЯ ФИНАНСОВАЯ ОТЧЕТНОСТЬ КАК ИНФОРМАЦИОННАЯ БАЗА АНАЛИЗА ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ACCOUNTING FINANCIAL STATEMENTS AS AN INFORMATION BASE FOR ANALYSIS OF THE FINANCIAL STABILITY OF AGRICULTURAL ORGANIZATIONS
Аннотация. Одним из разделов экономического анализа является анализ финансовой устойчивости организации. Источником информации для проведения данного анализа выступает бухгалтерская (финансовая) отчетность. Помимо основных форм отчетности сельскохозяйственные организации обязаны составлять и предоставлять в контролирующие органы специализированные формы отчетности АПК, благодаря которым можно проанализировать ресурсный и технический потенциал экономического субъекта.
В статье предоставлена динамика показателей деятельности конкретной сельскохозяйственной организации и отражены результаты анализа ее финансовой устойчивости за три года, также проведена оценка эффективности использования ресурсов. В рамках проведенного анализа финансовой устойчивости данного экономического субъекта был проведен анализ абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости, ликвидности, платежеспособности и рентабельности, а также оценка по балльной системе финансового состояния и потенциальности банкротства.
Abstract. One of the sections of economic analysis is the analysis of the financial stability of the organization. The source of information for this analysis is the accounting (financial) statements. In addition to the main reporting forms, agricultural organizations are required to draw up and submit to the regulatory authorities specialized agro-industrial complex reporting forms, thanks to which it is possible to analyze the resource and technical potential of an economic entity.
The article provides the dynamics of the performance indicators of a particular agricultural organization and reflects the results of the analysis of its financial stability for three years, and also evaluates the efficiency of resource use. As part of the analysis of the financial stability of this economic entity, an analysis of the absolute and relative indicators of financial stability, liquidity, solvency and profitability was carried out, as well as an assessment by the point system of the financial condition and the potential for bankruptcy.
Ключевые слова: бухгалтерская финансовая отчетность, ликвидность, платежеспособность, финансовая устойчивость, банкротство, рентабельность.
Keywords: accounting financial statements, liquidity, solvency, financial stability, bankruptcy, profitability.
Анализ финансовой устойчивости организации можно считать одной из главных тематик экономического анализа, так как в этом разделе анализа затрагиваются следующие стороны хозяйственной деятельности коммерческой организации: рентабельность; платежеспособность; кредитоспособность; ликвидность; оборачиваемость капитала; рыночная конкурентоспособность; потенциальность банкротства.
Источником информации для данного анализа считается бухгалтерская (финансовая) отчетность, так как такой вид информации является одним из важнейших ресурсов рыночной экономики. Объектом проведенного исследования выступила сельскохозяйственная организация ООО «Агрофирма «Лада».
Помимо основных форм отчетности сельскохозяйственные предприятия обязаны составлять специализированные формы АПК, благодаря которым можно проанализировать ресурсный и технический потенциал экономического субъекта. В первую очередь стоит проанализировать ресурсы и затраты ООО «Агрофирма «Лада» за 2017-2019 гг., наличие которых отражено в таблице 1.
Анализ таблицы показал, что показатель среднегодовой численности рабочих в 2019 г. составил 144 человека, что на 36 % (на 38 человек) больше по сравнению с 2017 г. и на 20 % (на 24 человека) больше, чем в 2018 г.
Также стоит отметить, что за счет увеличения сельскохозяйственных угодий в ООО «Агрофирма «Лада» на 749 га (на 29 %) за весь исследуемый период, увеличилась и общая земельная площадь на 639 га (на 22 %), при этом составив в 2019 г. 3527 га.
Техническое развитие данного экономического субъекта можно оценить положительно, так как среднегодовая стоимость оборотных активов и основных средств выросла. Так, в 2019 г. показатель среднегодовой стоимости оборотных активов составил 465111 тыс. руб., что почти в 2 раза больше, чем в 2017 г., в свою очередь, показатель среднегодовой стоимости основных средств за анализируемый период увеличился в 2,2 раза, при этом составив 783002 тыс. руб.
Таблица 1 - Ресурсы и затраты ООО «Агрофирма «Лада»
Показатель 2017 г. 2018 г. 2019 г. 2019 г. в % к
2017 г. 2018 г.
Среднегодовая численность работников -всего, чел. 106 120 144 135,8 120,0
в том числе занятых в сельском хозяйстве 106 120 144 135,8 120,0
Общая земельная площадь - всего, га 2888 3325 3527 122,1 106,1
в том числе сельскохозяйственных угодий 2626 3186 3375 128,5 105,9
Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб. 240893 286812 465111 193,1 162,2
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. 353007 559713 783002 В 2,2 раза 139,9
Затраты на основное производство - всего, тыс. руб. 235239 353283 401590 170,7 113,7
в том числе: - на производство продукции растениеводства 184007 204932 226496 123,1 110,5
- на производство продукции животноводства 85861 145982 174807 в 2,0 раз 119,7
Помимо ресурсов в ООО «Агрофирма «Лада» также возросли затраты. Так, затраты на основное производство в 2019 г. составили 401590 тыс. руб., что на 169351 тыс. руб. больше по сравнению с 2017 г. Такие изменения произошли за счет увеличения затрат по растениеводческой и животноводческой деятельности. Показатель затрат на производство продукции растениеводства увеличился за исследуемый период на 23 % (на 42489 тыс. руб.), когда затраты на животноводство увеличились в 2 раза.
Можно сделать вывод, что финансовое состояние ООО «Агрофирма «Лада» может ухудшиться за счет роста затрат на производство продукции, но стоит также отметить, что увеличение всех ресурсов является положительным фактором для ее улучшения.
Далее стоит проанализировать финансовые результаты экономического субъекта, так как наличие прибыли положительно охарактеризует финансовое состояние (таблица 2).
Таблица 2 - Финансовые результаты деятельности ООО «Агрофирма «Лада», тыс. руб.
Показатель 2017 г. 2018 г. 2019 г. 2019 г. в % к
2017 г. 2018 г.
Выручка - всего 286577 359535 273824 95,5 76,2
в том числе от продаж: - продукции растениеводства 270031 314628 210764 78,1 67,0
- продукции животноводства 7552 36029 56387 в 7,5 раз 156,5
Прибыль от продаж - всего 111316 140597 12249 11,0 8,7
в том числе от продаж: - продукции растениеводства 116008 169136 61910 53,4 36,6
- продукции животноводства -3041 -25725 -48841 х х
Чистая прибыль (+), непокрытый убыток (-) 101572 117216 -18814 х х
Анализ данной таблицы показал, что объем реализации в 2018 г. составлял 359535 тыс. руб., что почти на 5 % (на 85711 тыс. руб.) больше по сравнению с 2019 г. Данный негативный фактор обоснован тем, что затраты по растениеводческой и животноводческой деятельности возросли, что в свою очередь, повлияло на выручку и финансовый результат по этим видам деятельности.
Так, финансовый результат продаж по растениеводческой деятельности в 2019 г. составил 61910 тыс. руб., что почти в 2 и 3 раза меньше по сравнению с 2017 и 2018 гг.- соответственно. В качестве финансового результата по животноводческой деятельности в 2019 г. был получен убыток в размере 48841 тыс. руб.
Вышеперечисленные факторы оказали негативное влияние на финансовый результат ООО «Агрофирма «Лада». Стоит отметить, что в период 2017-2018 гг. была получена прибыль в размере 101572 и 117216 тыс. руб. -соответственно, а в 2019 г. был получен непокрытый убыток в размере 18814 тыс. руб.
Исходя из анализа таблицы 2, можно сделать вывод, что ухудшение финансового результата негативно повлияет на финансовую устойчивость Общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Лада».
Анализ таблицы 3 показал, что за счет ухудшения финансовых результатов ухудшились все показатели эффективности материальных и трудовых ресурсов ООО «Агрофирма «Лада».
Так, выручка, полученная от продаж на 1 среднегодового работника, в 2019 г. составила в 1902 тыс. руб., что на 30 % меньше по сравнению с 2017 г., данный факт обоснован тем, что объем реализации экономического субъекта уменьшалась более быстрыми темпами, чем темп увеличения показателя среднегодовой численности работников. В 2019 г. такой показатель по чистой прибыли составил непокрытый убыток в размере 131 тыс. руб.
Таблица 3 - Эффективность использования трудовых и материальных ресурсов
ООО «Агрофирма «Лада»
Показатель 2017 г. 2018 г. 2019 г. 2019 г. в % к
2017 г. 2018 г.
Получено на 1 среднегодового работника, тыс. руб.: - выручки от продаж 2704 2996 1902 70,3 63,5
- чистой прибыли (+), непокрытого убытка (-) 958 977 -131 -13,7 -13,4
Получено на 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб.: - выручки от продаж 10913 11285 8113 74,3 71,9
- чистой прибыли (+), непокрытого убытка (-) 3868 3679 -557 -14,4 -15,1
Получено на 1000 руб. стоимости основных средств, руб.: - выручки от продаж 812 642 305 37,6 47,5
- чистой прибыли (+), непокрытого убытка (-) 288 209 -24 -8,3 -11,5
Получено на 1000 руб. стоимости оборотных средств, руб.: - выручки от продаж 119 125 59 49,6 47,2
- чистой прибыли (+), непокрытого убытка (-) 422 409 -40 -9,5 -9,8
Показатель выручки от продаж полученной на 100 га сельскохозяйственных угодий за анализируемый период уменьшился на 2800 тыс. руб., при этом составив в 2019 г. 8113 тыс. руб.
В 2019 г. выручка, полученная на 1000 руб. стоимости основных средств, уменьшилась на 62,4 и 52,5 % по сравнению с 2017-2018 гг. - соответственно, составив 305 тыс. руб. Такая же ситуация наблюдается и по стоимости оборотных активов. Так, выручка, полученная на 1000 руб. стоимости оборотых средств в 2019 г. составила 59 тыс. руб., что 60 тыс. руб. меньше по сравнению с 2017 г.
Подводя итоги по таблице 3, можно сделать вывод, что эффективность использования всех предоставленных ресурсов снизилась за 2017-2019 гг., что связано с ухудшением финансового результата ООО «Агрофирма «Лада», также стоит отметить, что в 2019 г. был получен непокрытый убыток, что позволяет отрицательно оценить эффективность использования ресурсов. Данный факт, в свою очередь, негативно скажется на финансовой устойчивости организации (таблица 4).
Таблица 4 - Коэффициенты, характеризующие финансовую устойчивость
ООО «Агрофирма «Лада» (на конец года)
Показатель 2017 г. 2018 г. 2019 г. Отклонения (+/-) 2019 г. от
2017 г. 2018 г.
Коэффициент финансовой независимости 0,492 0,387 0,278 -0,214 -0,109
Коэффициент финансовой устойчивости 0,532 0,953 0,917 0,385 -0,036
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств 0,789 1,354 2,602 1,813 1,248
Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования -0,403 -0,919 -1,046 -0,643 -0,127
Коэффициент маневренности собственного капитала -0,297 -0,757 -1,330 -1,033 -0,573
Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств 0,076 0,587 0,697 0,621 0,110
Коэффициент кредиторской задолженности в составе краткосрочных заемных средств 0,257 0,473 0,303 0,046 -0,170
Коэффициент финансовой независимости в 2019 г. составил 0,278 пункта, что на 0,214 пункта меньше, чем в 2017 г. и на 0,109 пункта, чем в 2017 г. В течение всего исследуемого периода данный коэффициент был ниже теоретически достаточного значения 0,500 пункта, но стоит отметить что в 2017 г. собственных и заемных средств почти равное количество.
Коэффициент финансовой устойчивости в 2019 г. был равен 0,917 пункта, что на 0,385 пункта меньше, чем в 2017 г. и он выше теоретически достаточного значения - 0,700 пункта, то есть ООО «Агрофирма «Лада» являлось финансово устойчивым.
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств в 2019 г. составил более 2 пунктов, что в почти в 2 раз больше, чем в 2018 г., из чего следует, что на 1 рубль собственных средств приходится 2 рубля заемных средств, то есть данный экономический субъект в конце аналитического периода стал еще больше зависим от заемного капитала.
Собственных оборотных средств недостаточно для удовлетворения потребностей организации в оборотных активах за счет собственных источников, что подтверждают отрицательное значение коэффициента обеспеченности собственными источниками финансирования и коэффициента маневренности собственного капитала.
Большую долю заемных средств организации составляют краткосрочные обязательства, так как коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств составил в 2018-2019 гг. более 0,500 пунктов. В 2018 г. краткосрочная кредиторская задолженность составила почти половину от всех краткосрочных обязательств.
В целом можно сделать вывод, что в исследуемый период ООО «Агрофирма «Лада» является финансово зависимой от заемных средств, причем эта зависимость возрастает, что отрицательно сказывается на ее финансовой устойчивости.
Результаты расчета абсолютных показателей финансовой устойчивости ООО «Агрофирма «Лада» представлены в таблице 5.
Таблица 5 - Абсолютные показатели финансовой устойчивости
ООО «Агрофирма «Лада» (на конец года), тыс. руб.
Показатель 2017 г. 2018 г. 2019 г. Отклонения (+/-) 2019 г. от
2017 г. 2018 г.
Общая величина запасов 233976 339647 422267 188291 82620
Источники формирования запасов: - наличие собственных оборотных средств -116185 -385324 -534609 -418424 -149285
- функционирующий капитал -83885 357186 428916 512801 71730
- общая величина источников 192778 386240 511291 318513 125051
Абсолютные показатели финансовой устойчивости: - излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств -350161 -724971 -919265 -569104 -194294
- излишек (+), недостаток(-) функционирующего капитала -317861 17539 6649 324510 -10890
- излишек (+), недостаток (-) общей величины источников финансирования запасов -41198 46593 89024 130222 42431
Трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации (0;0;0) (0;1;1) (0;1;1) х х
Тип финансовой ситуации Нормальная финансовая устойчивость х х
Проведя анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости, можно сделать вывод, что в 2017 г. финансовое состояние оценивалось как кризисное, но в период 2018-2019 гг. наблюдается улучшение ситуации за счет показателей функционирующего капитала и общей величины источников, что позволяет оценить финансовое состояние как нормальное. Стоит также отметить, что за весь анализируемый период в ООО «Агрофирма «Лада» отсутствует наличие собственный оборотных средств, что оказывает негативное влияние на финансовую устойчивость.
Таблица 6 - Балльная оценка финансовой устойчивости ООО «Агрофирма «Лада» (на конец года)
Показатель 2017 г. 2018 г. 2019 г.
значение количество баллов значение количество баллов значение коли-че-ство баллов
Коэффициенты: - абсолютной ликвидности 0,049 0 0,457 16 0,301 12
- критической оценки 0,146 0 1,362 13 0,682 3
- текущей ликвидности 0,775 0 7,184 16,5 4,309 16,5
- обеспеченности собственными основными средствами -0,403 0 -0,919 0 -1,046 0
- финансовой независимости 0,492 14,6 0,387 0 0,278 1
- финансовой устойчивости 0,532 1 0,953 12 0,917 11
Итого баллов Х 15,6 Х 57,5 Х 43,5
Классификация финансовой устойчивости по сумме баллов 5 класс 3 класс 4 класс
Бальная оценка финансовой устойчивости позволяет классифицировать финансовое состояние. Анализ таблицы 6 показал, что в 2018 г. ООО «Агрофирма «Лада» относилась 3 классу, что является лучшим показателем за весь анализируемый период, но в 2019 г. данной организации присвоен 4 класс, что характеризует ее как предприятие с удовлетворительной финансовой устойчивости и склонной к банкротству.
На следующем этапе исследования стоит провести анализ относительных показателей финансовой устойчивости, так как они позволяют определить в каком состоянии находится платежеспособность и ликвидность организации (таблица 7).
Таблица 7 - Относительные показатели платежеспособности ООО «Агрофирма «Лада» (на конец года)
Показатель 2017 г. 2018 г. 2019 г. Отклонения (+/-) 2019 г. от
2017 г. 2018 г.
Общий показатель ликвидности 0,437 0,581 0,528 0,091 -0,053
Коэффициент абсолютной ликвидности 0,049 0,457 0,682 0,633 0,225
Коэффициент быстрой ликвидности 0,146 1,362 4,309 4,163 2,947
Коэффициент текущей ликвидности 0,775 7,184 -1,046 -1,821 -8,230
Проведя анализ таблицы 7, стоит отметить, что общий показатель ликвидности на протяжение всего анализируемого периода был меньше нормы, при этом составляя примерно 0,500 пунктов.
Коэффициент абсолютной ликвидности в 2019 г. составил 0,682 пунктов, что в 14 раз больше по сравнению с 2017 г., но данных значений недостаточно для погашений наиболее срочных обязательств. На такой факт стоит обратить внимание поставщикам.
В 2019 г. коэффициент быстрой ликвидности составил более 4 пунктов, что позволяет ООО «Агрофирма «Лада» в среднесрочном периоде быть платежеспособной.
Организация не способна погасить наиболее срочные обязательства за счет только оборотных средств, так как в 2019 г. коэффициент имел отрицательное значение.
Можно сделать вывод, что ООО «Агрофирма Лада» достаточно платежеспособная, но ей будет проблематично привлечь дополнительные инвестиции.
На завершающем этапе стоит провести анализ рентабельности организации, так как ее показатели позволяют определить эффективность организации в целом осуществлять свою деятельность, но и эффективность использования ресурсов и активов (таблица 8).
Таблица 8 - Рентабельность ООО «Агрофирма «Лада», %
Показатель 2017 г. 2018 г. 2019 г. Отклонения (+/-) 2019 г. от
2017 г. 2018 г.
Рентабельность (+), убыточность (-) продаж 15,6 11,2 -1,4 -17,0 -12,6
Рентабельность (+), убыточность (-) реализованной продукции 29,7 25,9 -4,1 -33,8 -30,0
Рентабельность (+), убыточность (-) продаж по чистой прибыли 38,8 39,1 4,5 -34,3 -34,6
Экономическая рентабельность (+), убыточность (-) 63,5 64,2 4,7 -58,8 -59,5
Рентабельность (+), убыточность (-) собственного капитала 42,1 33,1 -4,0 -46,1 -37,1
Рентабельность (+), убыточность (-) оборотных активов 29,7 25,9 -4,1 -33,8 -30,0
Анализ данной таблицы показал, что за счет ухудшения финансового результата в 2019 г. показатели рентабельности характеризуются как убыточность.
Данные показатели также подтверждают результаты анализа эффективности использования материальных и трудовых ресурсов ООО «Агрофирма «Лада».
Подводя итоги анализа финансовой устойчивости ООО «Агрофирма «Лада», можно сделать вывод, что данный экономический субъект оценивается как финансово несостоятельный и склонен к банкротству.
Источники:
1. Адаменко А.А. Сущность и значение анализа финансовых результатов коммерческой организации / А.А. Адаме-нко, Е.И. Еленская // В сборнике: Современная экономика: векторы развития и ее информационное обеспечение. Материалы международной научной конференции молодых ученых и преподавателей вузов (17 апреля 2020). -Краснодар: КубГАУ, 2020. - С. 160-165.
2. Башкатова В.С. Бухгалтерская отчетность как информационная база экономического анализа предпринимательских рисков / В.С. Башкатова, В.В. Башкатов // Актуальные вопросы составления бухгалтерской финансовой отчетности в условиях реформирования бухгалтерского учета и отчетности Материалы IV международной студенческой научной конференции. - 2014. - С. 304-308.
3. Еремина Н.В. Влияние учетной политики на финансовое положение экономического субъекта / Н.В. Еремина, В.С. Лазаренко // Экономика России: реалии и перспективы развития. Мате-риалы Международной научной конференции, молодых ученых и преподавателей вузов. / сост. Ю.И. Сигидов, Н.С. Власова, Г.Н. Ясменко, В.В. Башкатов. - Краснодар : КубГАУ, 2018. - С. 45-51.
4. Папова Л.В. Оценка показателей бухгалтерской отчетности и ее роль в формировании представления об организации / Папова Л.В., Сидякова А.А. // В сборнике: Учетно -аналитические и финансовые инструменты управления бизнес-процессами в экономике. Материалы междунар. науч. конф. молодых ученых и преподавателей вузов. Составители Ю.И. Сигидов, Н.С. Власова, Г.Н. Ясменко, В.В. Башкатов. -2018. - С. 176-180.
5. Петрова Я.В. Основные проблемы недостоверности бухгалтерской отчетности / Я.В. Петрова, Н.С. Власова // В сборнике: Актуальные вопросы составления бухгалтерской финансовой отчетности в условиях реформирования бухгалтерского учета и отчетности. Материалы IV международной студенческой научной конференции, 2014. - С. 125-130.
6. Хорольская Т.Е. Методика проведения анализа финансовых результатов деятельности коммерческой организации / Т.Е. Хорольская, Е.В. Калашникова, Е.И. Еленская // Вестник академии знаний. - 2020. - № 3 (38). - С. 286-290. References:
1. Adamenko A.A. The essence and significance of the analysis of financial results of a commercial organization / A.A. Adamenko, E.I. Yelenskaya // In the collection: Modern economy: vectors of development and its information support. Materials of the international scientific conference of young scientists and university teachers (April 17, 2020). - Krasnodar: KubGAU, 2020 .-- S. 160-165.
2. Bashkatova V.S. Accounting statements as an information base for economic analysis of entrepreneurial risks / V.S. Bash-katova, V.V. Bashkatov // Topical issues of drawing up financial statements in the context of reforming accounting and reporting Materials of the IV international student scientific conference. - 2014 .-- S. 304-308.
3. Eremina N.V. The influence of accounting policy on the financial position of an economic entity / N.V. Eremina, V.S. Laz-arenko // Economy of Russia: realities and development prospects. Materials of the International Scientific Conference, young scientists and university teachers. / comp. Yu.I. Sigidov, N.S. Vlasova, G.N. Yasmenko, V.V. Bashkatov. - Krasnodar: KubGAU, 2018 .-- S. 45-51.
4. Papova L.V. Evaluation of accounting indicators and its role in the formation of an idea of the organization / Papova L.V., Sidyakova A.A. // In the collection: Accounting, analytical and financial tools for managing business processes in the economy. Materials of the Intern. scientific. conf. young scientists and university professors. Compiled by Yu.I. Sigidov, N.S. Vlasova, G.N. Yasmenko, V.V. Bashkatov. -2018. - S. 176-180.
5. Petrova Ya.V. The main problems of unreliability of financial statements / Ya.V. Petrova, N.S. Vlasova // In the collection: Topical issues of drawing up financial statements in the context of reforming accounting and reporting. Materials of the IV international student scientific conference, 2014. - pp. 125-130.
6. Khorolskaya T.E. Methodology for analyzing the financial results of a commercial organization / T.E. Khorolskaya, E.V. Kalashnikova, E.I. Yelenskaya // Bulletin of the Academy of Knowledge. - 2020. - No. 3 (38). - S. 286-290.
