CC BY
18
УДК 633.16:631.86
DOI: 10.52691/2500-2651-2021-88-6-3-8
БИОЛОГИЧЕСКАЯ УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА СОРТОВ ЯЧМЕНЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИМЕНЯЕМЫХ БИОПРЕПАРАТОВ
Dependence of Biological Productivity and Grain Quality of Barley Varieties on the Biopreparations Applied
Сальникова И.А., аспирант, Мельникова О.В., д-р с.-х. наук, профессор Salnikova I.A., Melnikova O.V.
ФГБОУ ВО Брянский государственный аграрный университет
Bryansk State Agrarian University
Аннотация. В статье рассматривается влияние внекорневого внесения биопрепаратов на биологическую урожайность и качество зерна ячменя ярового сортов Яромир, Владимир и Раушан. Цель исследований - изучить действие биопрепаратов Геотон, Биоагро-РР, Биоагрогум-В, Гумистим на биологическую урожайность и качество зерна сортов ярового ячменя. Исследования показали, что в благоприятно складывающихся условиях вегетационного периода 2020 года наибольшую биологическую урожайность зерна 9,69 т/га обеспечил сорт Яромир на варианте с применением препарата Био-агро-РР. На всех вариантах опыта сорта Раушан, Владимир, Яромир обеспечили натуру зерна свыше 630 г/л, что соответствовало нормам для 1 класса продовольственного зерна. Вегетационный период 2021 года показал, что ухудшение погодных условий сказалось на снижении всех показателей структуры биологической урожайности зерна ячменя. Наибольшую биологическую урожайность зерна в опыте 5,01-5,68 т/га обеспечил сорт Яромир на вариантах с применением препаратов Геотон, Био-агрогум-В и Биоагро-РР. В 2021 году сорта Раушан, Владимир, Яромир не смогли обеспечить натуру зерна свыше 630 г/л (для продовольственного зерна), что позволяет отнести полученное зерно для выработки солода в спиртовом производстве. Во все годы исследований биопрепараты Геотон, Био-агрогум-В, Биоагро-РР, Гумистим, применяемые в технологиях возделывания сортов ярового ячменя, способствовали достоверному увеличению (по отношению к контролю) показателей биологической урожайности зерна, продуктивности колоса, массы 1000 зерен и натуры зерна.
Abstract. The effect of foliar application of biological preparations on the biological productivity and quality of spring barley varieties Yaromir, Vladimir and Raushan is considered in the article. The objective of the research is to study the influence of biopreparations Geoton, Bioagro-PP, Bioagrogum-B, Humistim on the biological productivity and grain quality of spring barley varieties. Studies have shown that in the favorable conditions of the growing season of2020, the Yaromir variety has got the highest biological grain productivity of 9.69 t/ha in the variant with the Bioagro-PP. In all variants of the experiment, the grain-unit of the varieties Raushan, Vladimir, Yaromir was higher than 630 g/l, thus corresponding to the standards for the food grain of the 1st class. The vegetation period of2021 showed that the deterioration of weather conditions led to a decrease in all indicators of the biological productivity of barley grain. The highest biological grain productivity in the experiment of 5.01-5.68 t/ha was provided by the Yaromir variety in the variants with the preparations Geoton, Bioagrogum-B and Bioagro-PP. In 2021, the grain-unit of the varieties Raushan, Vladimir, Yaromir was not higher than 630 g/l (for food grain), which allows labelling the grain as the one for malt in alcohol production. In all the years of the study, the biopreparations Geoton, Bioagrogum-B, Bioagro-PP, Humistim, applied in the cultivation technologies of spring barley varieties, contributed to a significant increase (relative to control) in the biological grain productivity, ear productivity, thousand-kernel weight and grain-unit.
Ключевые слова: яровой ячмень, урожайность зерна, натура зерна, масса 1000 зерен, биопрепараты.
Key words: spring barley, grain yield, grain-unit, thousand-kernel weight, biopreparations.
Введение. В современных технологиях возделывания зерновых культур для получения стабильной величины урожая и его высокого качества, наряду с сортами, большая роль отводится оптимизации питания растений. Во многих случаях наблюдается низкая отдача от применения основных минеральных удобрений, которая обусловлена, наряду с другими причинами, дефицитом микроэлементов в почвах. Более широкое использование внекорневого внесения современных препаратов и их комплексов позволит улучшить питание растений и стабилизировать производство зерна по годам [6. - С. 3; 1. - С. 4].
Разные требования к качеству продовольственного, кормового и пивоваренного ячменя обуславливают необходимость разработки дифференцированных технологий его возделывания, обеспечивающих
установленные технические и биохимические параметры зерна [5. - С. 38]. Уровень урожая отдельных сортов в производственных условиях определяется их биологическими свойствами и реакцией на условия выращивания [4. - С. 28; 7. - С. 43; 8. - С. 16].
Цель исследований - изучить влияние биопрепаратов Геотон, Биоагро-РР, Биоагрогум-В, Гу-мистим на биологическую урожайность и качество зерна сортов ярового ячменя.
Материалы и методика исследования. Исследования проводили в условиях многолетнего стационара Брянского государственного аграрного университета на серой лесной среднесуглинистой почве (гумус - 3,4 %, P2O5 - 28,3 мг/кг почвы, K2O -17,6 мг/кг почвы, рНКС1 -5,8).
Объект исследований - ячмень яровой (Hordeum sativum L.) сорта Раушан, Владимир, Яромир.
Посев ячменя проводили в самые ранние сроки при наступлении физической спелости почвы. В 2020 году отмечалась очень ранняя весна, поэтому посев ячменя осуществили 7 апреля. В 2021 году складывались неблагоприятные условия ввиду холодной и затяжной весны, с продолжительными осадками, что позволило осуществить посев при наступлении физической спелости почвы только 28 апреля.
Высевали откалиброванные и протравленные семена ячменя сеялкой СН-16 рядовым способом с нормой высева - 5,0 млн. всх. семян /га, глубина заделки семян - 4 см. Предшественник ярового ячменя в опыте - рапс яровой.
Агротехника возделывания ярового ячменя была общепринятой для региона. Под предпосевную культивацию вносили азофоску (16:16:16) в норме N150P150K150. Уход за посевами ячменя включал в себя защиту посевов от сорняков, вредителей и болезней. В опыте применяли средства защиты растений: протравитель семян Оплот Трио, ВСК + Табу, ВСК (0,6 + 0,6 л/т); фаза кущения - фунгицид Азорро, КС (1,0 л/га) + инсектицид Карачар, КЭ (0,15 л/га), фаза кущения - гербицид Овсюген Супер, КЭ (0,4 л/га), конец кущения - фунгицид ТитулДуо, ККР (0,3 л/га) + инсектицид Эсперо, КС (0,1 л/га), ретардант ХЭФК, ВР (0,5 л/га).
Схема опыта включала 5 вариантов: 1. Геотон 1 л/га, 2. Гумистим 4 л/га, 3. Биоагро-РР 1 л/га, 4. Биоагрогум-В 1л/га, 5. Контроль - без обработки.
Внекорневые подкормки биопрепаратами проводили дважды: в фазу кущения и фазу выхода в трубку. Обработку проводили из расчета расхода воды 300 л/га. Размещение делянок в опыте систематическое, повторность 3-х кратная, общая площадь делянки - 200 м2, учетная - 125 м2.
Органо-минеральный биологически активный препарат Геотон (ООО «НПП «АгроЭкоТех») изготовлен на основе торфа с использованием эффекта ультразвуковой кавитации. Геотон представляет собой жидкий концентрат темного цвета с содержанием: азота (N) 9 - 14%, фосфора (P2O5) 23 -25%, калия (K2O) 23 - 29%, органического вещества 32 - 45%, гуматов калия 9 - 12%.
Микробиологический препарат Биоагро-РР (ООО «ПНПО «БИОАГРО», ФГБУ «Россельхоз-центр») содержит в качестве действующего вещества вегетативные клетки бактерии Pseudomonas fluorescens 1-Б и ее метаболиты (не менее 1 х 108 КОЕ/мл), гуматы - 20 %. Механизм действия препарата на растение осуществляется за счет выделения фитогормонов - ауксинов, гиббереллинов и цитокини-нов. Продуцируемые псевдомонадами сидерофоры, обеспечивают растения железом, а также играют важную роль в антагонистических взаимоотношениях псевдомонад с почвенными фитопатогенами.
Микробиологическое удобрение Биоагрогум-В (ООО «НПП «АгроЭкоТех») содержит: концентрацию спор и вегетативных клеток Bacillus pumilus 3-Б не менее 1х109 КОЕ/мл и их метаболитов, питательной среды - 79 %, гуматов - 20 %, из них количество водорастворимых гуминовых кислот, не менее 1,1 %. Механизм действия: агрохимикат обогащает почву и растения натуральными, подвижными формами питательных веществ; повышает иммунитет растений, а также подавляет развитие фитопатогенных бактерий и микромицетов (фитофтороз, ризоктониоз, парша, чёрная ножка и др.) в ризосфере и филосфере растений; стимулирует рост и развитие сельскохозяйственных культур.
Препарат Гумистим выпускается по техническим условиям Российской Федерации ТУ -0392-002-41267614-2004 предприятием ООО «СХП «Женьшень» (РФ), является жидким органическим удобрением, произведенным из биогумуса (копролита калифорнийских червей). Гумистим представляет собой темно-коричневую жидкость без запаха. Препарат имеет слабощелочную реакцию (pH 7,5 - 9,0) и содержит в себе в растворенном состоянии: гумины, фульвокислоты, витамины, природные фитогормоны, микро- и макроэлементы в виде биодоступных органических соединений и споры полезных почвенных микроорганизмов. Фунгицидные и бактерицидные свойства препарата обусловлены присутствием природных фунгицидов и антибиотиков, выделяемых микрофлорой кишечника калифорнийского червя в процессе вермикультивирования.
Уборку урожая осуществляли в фазу полной спелости зерновки поделяночно прямым ком-байнированием «Terrion - 2010». Урожайность зерна приводили к 14% влажности и 100% чистоте. Полевые исследования проводили по общепринятой методике полевого опыта по Б.А. Доспехову [2.
- С. 243]. Лабораторные исследования выполнены в Центре коллективного пользования приборным и научным оборудованием ФГБОУ ВО Брянский ГАУ по общепринятым методикам.
Результаты исследований и их обсуждение. Вегетационные периоды 2020 и 2021 года отличались между собой погодными условиями. В 2021 году отмечались избыточные осадки с похолоданием в период кущения ячменя и налива зерновки, что обусловило снижение урожайности зерна. Наиболее благоприятным для роста и развития ячменя был вегетационный период 2020 года.
Исследования, проведенные в 2020 году, показали, что наибольшую биологическую урожайность зерна в опыте 9,69 т/га обеспечил сорт Яромир на варианте с применением препарата Биоагро-РР. Рассматривая сортовую отзывчивость растений ячменя на используемые биопрепараты, можно отметить, что сорт Раушан наибольшую урожайность зерна 9,32 и 8,99 т/га сформировал на вариантах с применением Биоагро-РР и гумистима. Сорт Яромир наибольшей урожайностью также откликался на варианте с применением Биоагро-РР.
Отмечено, что в 2020 году все биопрепараты, применяемые в технологиях возделывания сортов ярового ячменя, способствовали увеличению продуктивности колоса, натуры зерна, массы 1000 зерен и как результат - биологической урожайности зерна (табл. 1).
Наибольшая масса зерна одного колоса у сорта Раушан (0,91 г и 0,90 г) отмечалась на вариантах с применением Гумистима и Биоагро-РР, у сортов Владимир (0,98 г и 1,04 г) и Яромир (0,97 г и 0,91 г)- при внесении препаратов Биоагро-РР и Биоагрогум-В. На контрольных вариантах опыта этот показатель по сортам варьировал в интервале 0,60-0,76 г. Отмечены достоверные различия между средними как по фактору А, так и по фактору В.
Таблица 1 - Биологическая урожайность и качество зерна сортов ячменя в зависимости от применяемых биопрепаратов (2020 год)
Вариант опыта Продуктивность 1-го колоса, г Натура зерна, г/л Масса 1000 зерен, г Урожайность зерна, т/га
фактор А -сорт фактор В -препарат
Раушан 1. Геотон 0,83 634 45,8 8,61
2. Гумистим 0,91 632 47,2 9,32
3. Биоагро-РР 0,90 637 46,4 8,99
4. Биоагрогум-В 0,81 637 46,8 8,47
5. Контроль 0,76 630 44,0 7,73
Владимир 1. Геотон 0,86 641 46,3 7,15
2. Гумистим 0,88 637 46,4 8,75
3. Биоагро-РР 0,98 635 46,6 8,78
4. Биоагрогум-В 1,04 638 46,8 9,55
5. Контроль 0,74 631 45,1 7,02
Яромир 1. Геотон 0,88 633 46,2 7,04
2. Гумистим 0,90 634 46,6 7,26
3. Биоагро-РР 0,97 636 45,8 9,69
4. Биоагрогум-В 0,91 633 46,7 8,87
5. Контроль 0,60 631 45,0 6,31
НСР05 (факт. А) 0,008 1,24 0,15 0,14
НСР05 (факт. В, АВ) 0,011 1,60 0,20 0,18
На всех вариантах опыта сорта Раушан, Владимир, Яромир обеспечили натуру зерна свыше 630 г/л, что соответствовало нормам для товарного зерна 1 класса согласно ГОСТ 28672-90 «Ячмень. Требования при заготовках и поставках» [3. - С. 4].
У сорта Раушан достоверно большая натура зерна 637 г/л отмечена на вариантах с внесением Биоагро-РР и Биоагрогум-В, у сорта Владимир - 641 и 638 г/л при применении Геотона и Биоагрогум-В, у Яромира - 636 и 633 г/л на вариантах с Биоагро-РР и Гумистимом.
Использование на посевах ячменя препарата Биоагрогум-В (1 л/га) способствовало увеличению массы 1000 зерен до 46,7-46,8 г у сортов Владимир и Яромир, в то время как наибольший показатель массы зерна у сорта Раушан 47,2 г отмечался на варианте с применением Гумистима (4 л/га).
Вегетационный период 2021 года показал, что ухудшение погодных условий сказалось на снижении всех элементов биологической урожайности зерна ярового ячменя.
Наибольшую биологическую урожайность зерна в опыте 5,01-5,68 т/га обеспечил сорт Яро-
мир на вариантах с применением препаратов Геотон, Биоагрогум-В и Биоагро-РР. Сорта Раушан и Владимир характеризовались меньшей урожайностью зерна, уровень которой на вариантах с применением препаратов составил 4,05-4,11 т/га и 4,48-4,86 т/га соотвественно.
В 2021 году применение двукратной обработки посевов ячменя органо-минеральными биопрепаратами способствовало достоверному увеличению продуктивности колоса, массы 1000 зерен и биологической урожайности зерна (табл. 2).
Рассматривая сортовую отзывчивость растений ячменя на используемые биопрепараты, можно отметить, что сорт Раушан наибольшую урожайность зерна 4,31 т/га сформировал на варианте с применением Биоагро-РР, сорт Владимир наибольшей урожайностью 4,86 т/га также откликался на варианте с применением Биоагро-РР. На сорте Яромир наибольший эффект показал вариант с Геотоном, обеспечивший 5,68 т/га зерна.
Таблица 2 - Биологическая урожайность и качество зерна сортов ячменя в зависимости от применяемых биопрепаратов (2021 год)
Вариант опыта Продуктивность 1-го колоса, г Натура зерна, г/л Масса 1000 зерен, г Урожайность зерна, т/га
фактор А - сорт фактор В - препарат
Раушан 1. Геотон 1,02 613 42,5 4,05
2. Гумистим 1,01 602 41,3 4,16
3. Биоагро-РР 1,01 609 42,5 4,31
4. Биоагрогум-В 0,99 612 40,8 4,11
5. Контроль 0,99 610 41,9 3,45
Владимир 1. Геотон 1,17 611 41,2 4,80
2. Гумистим 1,03 610 41,8 4,77
3. Биоагро-РР 1,02 614 42,7 4,86
4. Биоагрогум-В 1,13 618 42,7 4,48
5. Контроль 1,09 616 42,1 4,35
Яромир 1. Геотон 1,14 616 41,2 5,68
2. Гумистим 1,06 606 40,6 4,32
3. Биоагро-РР 0,91 607 40,8 5,01
4. Биоагрогум-В 1,18 605 41,2 5,19
5. Контроль 0,98 616 41,9 4,28
НСР05 (факт.А) 0,048 4,84 0,56 0,25
НСР05 (факт.В, АВ) 0,063 6,26 0,72 0,33
Исследования показали, что неблагоприятные погодные условия 2021 года повлияли на показатель натуры зерна. На всех вариантах опыта сорта Раушан, Владимир, Яромир не смогли обеспечить натуру зерна свыше 630 г/л (для продовольственного зерна). Это позволяет использовать полученное зерно для выработки солода в спиртовом производстве согласно ГОСТ 28672-90 «Ячмень. Требования при заготовках и поставках».
Сравнительная оценка биологической урожайности зерна ярового ячменя по годам исследований показала, что неблагоприятные погодные условия вегетационного периода 2021 года, обусловленные затяжными осадками и пониженными температурами в весенне-летний период, привели к снижению урожайности зерна ячменя по всем изучаемым сортам в среднем на 42,4-66,1% у сорта Раушан, 32,9-56,9% -у сорта Владимир и на 19,3-54,3% - у сорта Яромир, по сравнению с 2020 годом (табл. 3).
Таблица 3 - Биологическая урожайность (т/га) зерна ячменя за годы исследований
Вариант опыта 2020 г 2021 г Отклонение Отклонение
фактор А - сорт фактор В - препарат (т/га) к 2020 г (%) к 2020 г
1 2 3 4 5 6
1. Геотон 8,61 4,05 -4,56 -53,0
2. Гумистим 9,32 4,16 -5,16 -55,4
Раушан 3. Биоагро-РР 8,99 4,31 -4,68 -52,1
4. Биоагрогум-В 8,47 4,11 -4,36 -51,5
5. Контроль 7,73 3,45 -4,28 -55,4
Продолжение таблицы 3
1 2 3 4 5 6
Владимир 1. Геотон 7,15 4,80 -2,35 -32,9
2. Гумистим 8,75 4,77 -3,98 -45,5
3. Биоагро-РР 8,78 4,86 -3,92 -44,6
4. Биоагрогум-В 9,55 4,48 -5,07 -53,1
5. Контроль 7,02 4,35 -2,67 -38,0
Яромир 1. Геотон 7,04 5,68 -1,36 -19,3
2. Гумистим 7,26 4,32 -2,94 -40,5
3. Биоагро-РР 9,69 5,01 -4,68 -48,3
4. Биоагрогум-В 8,87 5,19 -3,68 -41,5
5. Контроль 6,31 4,28 -2,03 -32,2
Следует отметить, что реакция изучаемых сортов ярового ячменя в опыте на используемые биопрепараты была не однозначной, что определяет перспективы для дальнейшего изучения данного вопроса. Так у сортов Яромир и Владимир из-за условий года отмечалось наименьшее снижение урожайности зерна на 19,3 и 32,9% на вариантах с применением Геотона, однако на сорте Раушан такое действие препарата не выявлено. Однако, по ряду показателей биологической урожайности и качества зерна, явное превосходство в опыте показали препараты Биоагро-РР и Биоагрогум-В.
Выводы: 1. В благоприятно складывающихся условиях вегетационного периода 2020 года наибольшую биологическую урожайность зерна 9,69 т/га обеспечил сорт Яромир на варианте с применением препарата Биоагро-РР. Сорт Раушан наибольшую урожайность зерна 9,32 и 8,99 т/га сформировал на вариантах с применением Биоагро-РР и гумистима, сорт Владимир урожайность 9,55 т/га сформировал на варианте с применением Биоагрогум-В. На всех вариантах опыта сорта Раушан, Владимир, Яромир обеспечили натуру зерна свыше 630 г/л, что соответствовало нормам для продовольственного зерна 1 класса.
2. Вегетационный период 2021 года показал, что ухудшение погодных условий сказалось на снижении всех показателей структуры биологической урожайности зерна ярового ячменя. Наибольшую биологическую урожайность зерна в опыте 5,01-5,68 т/га обеспечил сорт Яромир на вариантах с применением препаратов Геотон, Биоагрогум-В и Биоагро-РР. Сорта Раушан и Владимир характеризовались меньшей урожайностью зерна 4,05-4,11 т/га и 4,48-4,86 т/га соотвественно. Сорта Раушан, Владимир, Яромир не смогли обеспечить натуру зерна свыше 630 г/л (для продовольственного зерна), что позволяет использовать полученное зерно для выработки солода в спиртовом производстве.
3. Биопрепараты Геотон, Биоагрогум-В, Биоагро-РР, Гумистим, применяемые в технологиях возделывания сортов ярового ячменя, способствовали достоверному увеличению, по отношению к контролю, показателей биологической урожайности зерна, продуктивности колоса, массы 1000 зерен и натуры зерна во все годы исследований.
Библиографический список
1. Белоус Н.М., Ториков В.Е., Соколов Н.А. Биологизация - основа преодоления деградации почвенного плодородия в Брянской области // Вестник Брянской ГСХА. 2018. № 5 (69). С. 3-11.
2. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М., 2011. 352 с.
3. ГОСТ 28672-90 Ячмень. Требования при заготовках и поставках. М.: Стандартинформ, 2010. 7 с.
4. Мазурова С.В., Родина Н.А. Реакция сортов ячменя на основные приемы технологии возделывания // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2007. № 9. С. 28-33.
5. Пивоварова Л.Е., Политыко П.М., Каланчина А.С. Технологии возделывания новых сортов ярового ячменя // Плодородие. 2008. № 2 (41). С. 38-39.
6. Санина Н.В., Глуховцев В.В. Особенности использования удобрений нового поколения в технологиях возделывания ярового ячменя в засушливых условиях Среднего Поволжья // Российская сельскохозяйственная наука. 2017. № 3. С. 3-6.
7. Тихонов Н.И. Густота стояния растений ярового ячменя в зависимости от основных элементов технологии возделывания на пивоваренные цели // Достижения науки и техники АПК. 2007. № 10. С. 43-44.
8. Эффективность применения средств химизации при возделывании овса на радиоактивно загрязненной почве в отдаленный период после аварии на ЧАЭС / В.Ф. Шаповалов, Н.М. Белоус, Г.П. Малявко и др. // Вестник Брянской ГСХА. 2020. № 6 (82). С. 16-25.
9. Наумкин В.П., Малявко Г.П., Наумкина Л.А. Эффективность основной обработки почвы и удобрений // Кукуруза и сорго. 1993. № 6. С. 5-7.
10. Малявко Г.П. Зависимость фитосанитарного состояния посевов от агротехнических приемов // Агрохимический вестник. 2008. № 3. С. 31-32.
References
1. Belous N.M., Torikov V.E., Sokolov N.A. Biologizacija - osnova preodolenija degradacii pochvennogo plodorodija v Brjanskoj oblasti // Vestnik Brjanskoj GSHA. 2018. № 5 (69). S. 3-11.
2. Dospehov B.A. Metodika polevogo opyta. M., 2011. 352 s.
3. GOST28672-90 Jachmen'. Trebovanijapri zagotovkah ipostavkah. M.: Standartin-form, 2010. 7 s.
4. Mazurova S.V., Rodina N.A. Reakcija sortov jachmenja na osnovnye priemy tehnologii vozde-lyvanija //Agrarnaja nauka Evro-Severo-Vostoka. 2007. № 9. S. 28-33.
5. Pivovarova L.E., Polityko P.M., Kalanchina A.S. Tehnologii vozdelyvanija novyh sortov jarovogo jachmenja // Plodorodie. 2008. № 2 (41). S. 38-39.
6. SaninaN.V., Gluhovcev V.V. Osobennosti ispol'zovanija udobrenij novogopokolenija v tehnologi-jah vozdelyvanija jarovogo jachmenja v zasushlivyh uslovijah Srednego Povolzhja // Rossijskaja sel'sko-hozjajstvennaja nauka. 2017. № 3. S. 3-6.
7. Tihonov N.I. Gustota stojanija rastenij jarovogo jachmenja v zavisimosti ot osnovnyh jelementov tehnologii vozdelyvanija napivovarennye celi //Dostizhenija nauki i tehniki APK. 2007. № 10. S. 43-44.
8. Jeffektivnost' primenenija sredstv himizacii pri vozdelyvanii ovsa na radioaktivno zagrjaznennoj pochve v otdalennyj periodposle avarii na ChAJeS / V.F. Shapovalov, N.M. Belous, G.P. Maljavko i dr. // Vestnik Brjanskoj GSHA. 2020. № 6 (82). S. 16-25.
9. Naumkin V.P., Maljavko G.P., Naumkina L.A. Jeffektivnost' osnovnoj obrabotki pochvy i udobrenij //Kukuruza i sorgo. 1993. № 6. S. 5-7.
10. Maljavko G.P. Zavisimost' fitosanitarnogo sostojanija posevov ot agrotehnicheskih priemov // Agrohimicheskij vestnik. 2008. № 3. S. 31-32.
УДК 635.21:631.8 DOI: 10.52691/2500-2651-2021-88-6-8-13
УРОЖАЙНОСТЬ СОРТОВ КАРТОФЕЛЯ ПРИ ВНЕСЕНИИ РАЗЛИЧНЫХ УДОБРЕНИЙ
Yield of Potato Varieties When Applying Various Fertilizers
Молявко А.А.1, д-р с.-х. наук, профессор, Марухленко А.В.1, канд. с.-х. наук, Борисова Н.П.1, канд. с.-х. наук, Белоус Н.М.2, д-р с.-х. наук, профессор, Ториков В.Е.2, д-р с.-х. наук, профессор Molyavko A.A.1, Marukhlenko A.V.1, Borisova N.P.1, Belous N.M.2, Torikov V.E.2
1ФГБНУ «Федеральный исследовательский центр картофеля имени А.Г. Лорха»
1Russian Potato Research Centre 2ФГБОУ ВО «Брянский государственный аграрный университет» 2Bryansk State Agrarian University
Аннотация. В статье показана роль сидеральных культур, после заделки наземной массы которых, происходит активная минерализация органических веществ. В результате чего, образующийся «молодой» гумус поддерживает биогенность почвы и улучшает ее структуру, пищевой режим, влаго-обеспеченность, улучшает рост и развитие растений в условиях засухи. При этом, почва лучше поглощает и удерживает питательные вещества и воду, сохраняет питательные элементы от вымывания. Исследования показали, что по выходу сухого вещества с 1 га наиболее урожайным оказался рапс -8,5 т/га, против 5,8 т/га у люпина. Поступление основных элементов питания в почву при запашке зеленой массы люпина составило 281 кг/га, что по сумме NPK эквивалентно 36 т/га навоза, рапса -320 кг/га и 40 т/га навоза соответственно. Запашка зеленой массы люпина в сочетании с минеральными удобрениями N90P90K120 обеспечила дополнительную урожайность клубней 5,0 - 6,2 т/га, или 47,6 - 54,9% в зависимости от сорта. Совместное действие рапса с минеральными удобрениями увеличивало урожайность на 4,4 - 5,1 т/га или на 41,9 - 45,1 %. Применение люпина и рапса способствовало повышению коэффициента энергетической эффективности сортов картофеля до 2,04 против 1,69 при внесении навоза. Крахмалистость изучаемых сортов картофеля: Брянский деликатес, Погарский
