CC BY
73
УДК 631.4:631.41:631.175:632.9:004.13 (471.23) А. И. Попов
Вестник СПбГУ. Сер. 3, 2006, вып. I
БИОЛОГИЧЕСКАЯ КОРРЕКЦИЯ ПРОДУКТИВНОСТИ ЛГРОФИТОЦЕНОЗОВ
Введение. Проблема управления продукционным процессом культурных растений в агроэкосистемах всегда играла и будет играть ведущую роль в земледелии и растениеводстве, а ее значение в будущем еще более возрастет в связи с прогнозируемым глобальным изменением климата и усилением деградационных процессов в почвенном покрове, что является следствием неадаптивной интенсификации сельскохозяйственного производства [5]. Величина урожая сельскохозяйственных культур зависит от многих условий (температуры, освещенности, обводненности, обеспеченности почвы азотом, фосфором, калием и др.), в том числе и от физиологических особенностей вида растений. Чем полнее создается комплекс необходимых растениям условий, тем выше будет урожай.
Продуктивность сельскохозяйственных культур - результат их существования в конкретных почвенно-климатических условиях. Заметим, что климатические факторы хотя и прогнозируемы, но пока - не управляемы. Воздействовать можно только на производственный потенциал пахотных слоев почв или непосредственно на растения. Поэтому отрицательные последствия прогнозируемого глобального изменения климата (избыточная УФ-В-ра-диация, засуха и проч.) на растения можно уменьшить за счет некорневых обработок растворами, содержащими необходимые фитобиофильные элементы [8, 15].
Почвенно-растительный комплекс - это открытая сложная трофическая система, в которой почва формируется за счет растений, а растения обеспечиваются пищевыми веществами за счет почвы. Эффективность функционирования агроэкосистем зависит от того, насколько полно будут использованы закономерности и условия урожайной продуктивности природных экосистем. Стабилизация трофической эффективности агроэкоси-'стемы зависит от управляемых компонентов биогеоценоза, в том числе от почвенного органического вещества, в частности, от содержания гуминовых веществ (ГВ) в системе почва-растение [18].
Как справедливо отмечал В. В. Докучаев: «Все ... факторы, лежащие в основе сельского хозяйства, до такой степени тесно связаны между собой, так сказать переплетаются друг с другом, до такой степени трудно расчленимы в их влиянии на жизнь человека, что как при изучении этих факторов, так и особенно при овладении ими (если желают, конечно), безусловно необходимо иметь в виду, по возможности, всю единую, цельную и нераздельную природу, а не отрывочные ее части; необходимо одинаково чтить и штудировать все главнейшие элементы ее ... иначе мы никогда не сумеем управлять ими, никогда не будем в состоянии учесть, что принадлежит одному и что другому фактору» [3, с. 97].
Величина урожая сельскохозяйственных культур зависит от многих условий (температуры, освещенности, обводненности, обеспеченности почвы азотом, фосфором, калием и др.), в том числе и от физиологических особенностей вида растений. Одним из направлений в области регуляции урожайности и скорости развития растений является выяснение точек приложения отдельных факторов, ограничивающих продукционный процесс. Чем полнее создается комплекс необходимых растениям условий, тем выше будет урожай. На рис. 1 приведены факторы, оказывающие влияние на урожай культурных растений. Это климатические и почвенные факторы, а также физиологические особенности самих растений.
Одним из основных факторов, влияющих на урожай растений, является фотосинтез. На скорость фотосинтеза влияет световой режим, концентрация СОт и отток продуктов фо-
© А. И. Попов, 2006
Климатические факторы, влияющие на рост и развитие растений
Физиологически активная радиация (световой режим)
Газовый состав (соотношение СОг и Ог)
Температура
Давление
Осадки
Чувствительность транспортной системы растений к колебаниям температуры и атмосферного давления
Фотосинтез
Поступление
пищевых веществ
Скорость оттока продуктов фотосинтеза
Продукционный процесс растений
Обеспечение циркуляции растворов
Скорость поглощения пищевых веществ
Пропускная способность транспортной системы растений
Физиологические особенности растений
Запас необходимых растениям пищевых веществ
Почвенные факторы, влияющие на рост и развитие
растений (плодородие)
Окислительно-восстановительный режим
Биологическая активность
Кислотный режим
Водно-воздушный и тепловой режимы
и
Почвенные условия, обеспечивающие поступление воды и пищевых веществ из почвы в растения
Рис. I. Факторы, влияющие на продукционный процесс растеннй.
тосинтеза из хлоропластов. Другим обязательным условием достижения более высокой продуктивности является оптимизация почвенного питания растений. Основной путь оптимизации почвенного питания - это использование минеральных и органических удобрений. Третья группа факторов относится к оптимизации пропускной способности транспортной системы, обеспечивающей циркуляцию растворов и рост растения. Ограничивающими факторами здесь выступают почвенный запас влаги, чувствительность транспортной системы к колебаниям температуры и атмосферного давления.
В полевых условиях контрольна сочетанием всех трех групп факторов практически исключен, но возможна коррекция других применяемых мер с учетом блокирующего или стимулирующего действия этих факторов на функционирование транспортной системы. Современное интенсивное сельскохозяйственное производство характеризуется разомкну-тостью [10], т. е. отсутствием цикличности процессов, которые обычно протекают в природных системах почва-растение. Поэтому повышение эффективности удобрений должно идти по пути восстановления круговорота веществ.
Для решения проблем обеспечения нутриентами культурных растений существуют два подхода: точное земледелие (техническая парадигма) и экологический аналоговый подход [23]. Точное земледелие является одним из путей устранения пространственной неоднородности физических и других факторов в агроценозах. Суть точного земледелия - использование современной техники, позволяющей дозировано вносить в почву экономически оправданные дозы минеральных удобрений и/или мелиорантов с учетом неоднородности почвенного покрова и агрохимических контуров [20, 22]. Экологический аналоговый подход - это биологическое (экологическое, альтернативное) земледелие, идеи которого получили развитие в конце XX в. [4, 9]. Понимание эколого-трофической роли органического вещества почвы в питании растений позволяет более обоснованно подойти к вопросу управления продукционным процессом посевов [7].
Основные пути коррекции продуктивности сельскохозяйственных растений. Почвенными условиями, обеспечивающими поступление воды, воздуха и пищевых веществ йз почвы в растения, можно управлять с помощью нескольких видов коррекции: физической, химической и биологической [12].
Под физической коррекцией понимается система агротехнических, агромелиоративных и гидромелиоративных мероприятий, направленных на поддержание благоприятного для культурных растений тепло-водно-воздушного и окислительно-восстановительного режимов почв, сохранения наилучшей агрономической структуры почв, использование щадящей механической обработки почв.
Химическая коррекция - система мероприятий, направленная на регулирование продуктивности сельскохозяйственных растений посредством восполнения запасов элементов минерального питания растений в почве, регулирования кислотного режима почв, использования синтетических средств, стимулирующих рост и развитие растений, а также с помощью применения химических средств защиты растений.
Традиционно в мировой практике земледелия для повышения урожая используются мероприятия, направленные на восполнение содержания и сбалансированности элементов минерального питания растений в почве. Регулируя поступление минеральных веществ в растения, также следует помнить, что недостаток одного из биофильных элементов может привести к накоплению в почве другого [1]. что. конечно же, затруднит коррекцию основных элементов питания в почве. Количество соединений биофильных элементов, потребляемых растениями, определяется взаимодействием между скоростью потребления/выделения корнями растений этих веществ, подвижностью последних в почве, а также скоростью преобразования доступных форм фитонутриентов в недоступные и, наоборот. Сложность взаимодействия между этими факторами требует разработки математических моделей [21].
Химическая коррекция системы почва-растение ориентирована в основном на получение валовой продукции растениеводства (как правило, без учета ее качества) и не учитывает природных законов, благодаря которым в естественных условиях (без вмешательства человека) растения вместе с почвой образуют взаимосвязанную и взаимообусловленную систему. Заметим, что в биогеоценозах система почва-растение достаточно устойчива к различным неблагоприятным воздействиям. Кроме того, путь химической коррекции агро-ценозов (особенно при использовании одних лишь минеральных удобрений) зачастую приводит к почворазрушающим последствиям, и продолжающееся увеличение химизации сельского производства в сочетании с многократной механической обработкой почв практически низводит почву на уровень гидропонной системы. Такой путь управления продукционным процессом культурных растений является тупиковым. Особую остроту данное направление приобретает в настоящее время - в условиях широкого антропогенного прессинга на наземные экосистемы.
В агроценозах, которые являются разбалансированными биогеоценозами, трофическая связь между почвой и растениями нарушена, часть функциональных звеньев отсутствует. Поэтому для того, чтобы система почва-растение функционировала нормально, необходимо восстановить и/или восполнить утраченные биогеоценотические звенья. То есть, для реального повышения продуктивности агроценозов наряду с физической и химической коррекциями плодородия почв необходимо проводить биологическую коррекцию. Биологическая коррекция - это способ управления динамикой составных частей агроэкосистем, точнее, составных частей функционирования системы почва-растение на основе восстановления видового разнообразия почвенных организмов и фитосимбионтов или использование таких продуктов жизнедеятельности биоты, которые смогли бы скомпенсировать недостающие трофические (пищевые) звенья [2, 19].
Биологическая коррекция - это способ управления пищевыми звеньями в системе почва-растение посредством воздействия различных приемов на биологию растений. При этом обязательно должны учитываться физиологические особенности растений. Биологическая коррекция роста и развития растений опирается на научные достижения современных биотехнологий, таких как: производство микробиологических препаратов, физиологически активных веществ, биологических средств защиты растений и т. д. В основе таких биотехнологий лежит принцип биологического соответствия. Суть биологической коррекции -восполнение недостающих звеньев системы почва-растение, воспроизводство которых осуществляется вне этой системы посредством искусственной их интенсификации. Использование естественно-биологических закономерностей не допускает возможности перенасыщения продуктов растениеводства токсичными веществами антропогенного происхождения.
Биологическая коррекция роста и развития растений опирается на научные достижения современных биотехнологий, таких как: производство микробиологических препаратов, физиологически активных веществ, биологических средств защиты растений и т. д. В основе таких биотехнологий лежит принцип биологического соответствия.
Основной целью биологической коррекции является реальное повышение урожайности сельскохозяйственных культур. При этом решаются сопутствующие проблемы, такие, как получение экологически безопасных продуктов питания и кормов. Помимо этого, био-I логическая коррекция в итоге приведет к биологическому растениеводству, основной целью которого является ресурсосберегающая агротехника, получение экологически безопасных продуктов питания и адаптация агроландшафтов к естественным природным объектам.
Биологическая коррекция в конечном счете приведет к биологическому растениевод-I ству, основной целью которого является ресурсосберегающая агротехника, получение эко-
логически безопасных продуктов питания и адаптация агроландшафтов к естественным природным объектам. Основной целью биологической коррекции является реальное повышение урожайности сельскохозяйственных культур. При этом решаются сопутствующие проблемы, такие, как получение экологически безопасных продуктов питания и кормов.
К методам биологической коррекции относятся следующие приемы: научно обоснованные севообороты; внесение в почву органических удобрений и биологических мелиорантов (например, сидеральных культур), использование средств биологической защиты растений, инфицирование растений микоризными грибами и бактериями, в том числе азот-фиксируюшими, а также искусственные и природные препараты, положительно действующие на метаболизм растений, к последним относятся и гуминовые препараты. Из всех методов биологической коррекции самыми эффективными, как в экономическом, так и производственном плане являются гуминовые вещества (ГВ).
Почему именно гуминовые вещества? Во-первых, с точки зрения трофологии, почва и растения образуют единую пищевую систему, в которой они находятся в своеобразной двойной трофической связи. Суть двойной трофической связи между почвой и растением заключается в том, что почва (как система) и растения (как другая система) попеременно выступают то в роли «потребителя», то в роли «поставщика». Почва в этой системе выполняет трансформационно-трофическую функцию, заключающуюся в том, что она «потребляет» продукты метаболизма всего комплекса биоты (в основной своей массе - это постмор-тальные остатки растений), посредством почвенной биоты «перерабатывает» их в пищевые вещества (минеральные и органические), которые затем и «потребляют» растения. Существенным моментом функционирования системы почва-растение является то, что в процессе биологического круговорота соединений биофильпых элементов происходит круговорот органических молекул, которые представляют собой источники структурных блоков биологических макромолекул, многократно используемых на различных трофических уровнях системы. Ведущую роль в этом процессе играют ГВ почвы, являясь одним из основных звеньев функционирования экологических систем [16].
Во-вторых, в гуминовых веществах содержится значительное количество энергии. С этим показателем, так или иначе, связана активность всех биохимических процессов, протекающих в почве [17]. Кроме того ГВ, по-видимому, являются единственным природным образованием, способным концентрировать в своем составе азот и постепенно освобождать его в виде разнообразных химических соединений [11].
В-третьих, вследствие активного применения минеральных удобрений и средств химической защиты растений, в современных пахотных почвах наблюдается значительное обеднение почвенной биоты дождевыми червями, и. как следствие, снижение доли мулле-вого гумуса. Напомним, что именно дождевые черви способствуют образованию муллевого гумуса, который наиболее благоприятен для роста и развития растений.
Учитывая экологические аспекты регулирования роста и развития растений, одним из перспективных направлений является некорневая обработка сельскохозяйственных растений растворами ГВ [6]. Некорневая обработка растений ГВ - экологически гармоничная корректировка продуктивности и устойчивости агроэкосистем.
Использование готовых ГВ в сельском хозяйстве позволяет скомпенсировать недостаток этих соединений в системе почва-растение и улучшить продукционный процесс растений. Чтобы не быть голословным, приведем несколько примеров практического применения ГВ в растениеводстве.
С помощью опыта, который проводился в ГУ ЦАС «Ленинградский» в 1997-1998 гг. на территории Беседского совхоза-техникума, отчетливо показан биологический эффект влияния ГВ на рост и развитие сельскохозяйственных культур. В качестве объекта исследования был выбран также картофель (сорт Невский). Напомним, что 1997 г. был сухим и
жарким, а 1998 г. - влажным и теплым. Из результатов эксперимента следует, что увеличение урожая за счет обработки по листу ГВ, относительно к контролю, было около 19% (в 1997 г.) и 44% (в 1998 г.). При этом величина урожайности картофеля в варианте с использованием гуминовых веществ, и 1997 и 1998 гг. были фактически идентичны. Увеличение урожайности картофеля в случае одновременного применения и раствора ГВ, и минеральных удобрений на агротехническом фоне, принятых в данном хозяйстве, составило в 1997 г. - 77%, а в 1998 г. - 89% по сравнению с контролем (рис. 2). С уверенностью можно сказать, что некорневая обработка сельскохозяйственных культур раствором гуминовых веществ не только ускоряет рост и развитие растений, но и стабилизирует их продуктивность [15].
го
и
1Г
£ н о
0
1
>5
го *
о
а
>
350 300 250 200 150 100' 50 ■ 0 ■
□ 1997 В 1998
йй ЙЙ ЖЩ
¡¡ш
шш
кШ? ¡Шш
Контроль (фон) Фон + N61Р70К70
Фон + ГВ Фон + N61Р70К70 + ГВ
Рис. 2. Влияние некорневой обработки раствором гуминовых веществ на урожайность картофеля Невский.
Здесь и далее: □ - контроль. Ш -- опыт (некорневая обработка ГВ).
Кроме того, в Тамбовской области были проведены два полевых эксперимента [13]: один - на кукурузе (рис. 3), другой - па кормовой свекле с привлечением ЦАС «Тамбовский» (рис. 4). Как следует из полученных результатов (см. рис. 3), в случае кукурузы произошло повышение не только урожайности зерна, но и возросло содержание белка. Некорневая обработка растворами гуминовых веществ также благоприятно повлияла на урожай и качество корнеплодов кормовой свеклы. В опытных растениях больше содержалось сахара и белка, а меньше - нитратов (см. рис. 4).
Некорневая обработка гумиповымн веществами приводит также к увеличению механической прочности соломины зерновых культур за счет увеличения в ней содержания лигнина. На рис. 5 приведены результаты биохимического состава соломины овса, обработанного по листу гуминовым препаратом «Глеба». Из обобщения результатов многолетних производственных опытов, проведенных совместно с ООО «Грант-АГро» в Ленинградской, Астраханской и Тамбовской областях, следует, что некорневая обработка растений растворами гуминовых препаратов «Глеба» (ГВ выделены из вермикомпостов) способствует повышению урожая ряда сельскохозяйственных растений на 20-35%, а в некоторых случаях и выше (рис. 6) [15].
800 700. 600. 500 400. 300. 200. 100. 0
Масса, г
Белок, %
шш
ш? в
§Ш ШШ
•//.Л
Ш>
ж:
тШ Уш3
Листья и стебель
Початок
Листья и стебель
Зерно
Рис. 3. Влияние биологической коррекции па качественный состав кукурузы Поволжская- 107.
Сухой материал,%
Сахар, %
14
12-10-
7 6-5-
4-
3. 2 ■
*
Белок, %
4
Контроль
Опыт
1600 1400 -1200-1000-800 600 -400 -200 -0
1МОз~, г/кг
Контроль
Опыт
Рис. 4. Влияние биологической коррекции на качественный состав кормовой свеклы.
О)
35
30 ■
х
го *
& 25 сг о О
20 -
15
А
0.Ш
Гемицеллюлозы
Целлюлоза
Лигнин
Рис. 5. Содержание углеводов и лигнина в соломине овса.
Кукуруза Люпин Подсолнечник Огурец Картофель Капуста Столовая свекла Кормовая свекла Томаты Арбуз Морковь Ячмень Овес
ш
0 10 20 30 40 50 60 70 80 Прибавка, %
Рис. 6. Результаты производственного применения гуминовых препаратов (1994—2001).
В случае некорневой обработки усиление продукционных процессов растений может объясняться множественным влиянием гуминовых веществ, как косвенным, так и прямым -при попадании гуминовых веществ в растения. Так, при минерализации ГВ выделяется углекислый газ, и высвобождаются элементы минерального питания растений и азот, которые затем поглощаются растениями.
Поступлению элементов минерального питания в растения также способствует и то, что гуминовые вещества могут образовывать внутрикомплексные (хелатные) соединения. В силу того, что ГВ обладают поверхностной активностью, то они, попав в растения, увеличивают проницаемость мембран, что в итоге ускорит передвижение питательных веществ в растении. Чем лучше транспорт и круговорот питательных веществ в растениях, тем выше скорость фотосинтеза, тем больше поступает в растения соединений минерального питания, а как следствие - ускоряется рост и развитие сельскохозяйственных культур. С другой стороны, гуминовые вещества сами могут поглощаться и усваиваться растениями, которые в этом случае «экономят» энергию. А чем больше величина «сэкономленной» энергии в растениях, тем также лучше протекает биосинтез. Поскольку ГВ - кислотно-основный комплекс, то, с одной стороны, они являются поставщиками ионов водорода, а с другой стороны - поставщиками органических анионов. Как известно, ионы водорода способствуют синтезу АТФ, в результате чего улучшается дыхание растений. При этом чем интенсивнее дыхание растений, тем лучше опять-таки протекает биосинтез различных органических соединений [14, 15].
Наличие в растениях органических анионов приводит к снижению минеральных анионов в составе растений (в частности нитрат-ионов). Поскольку ГВ являются сложными органическими соединениями с выраженными кислотными свойствами, то в растениях они выполняют роль противоионов для различных катионов, например, калия, кальция, магния, железа и т. д. В отсутствии органических противоионов катионы обычно «уравновешиваются» нитрат-ионами, что и приводит к обогащению продукции растениеводства нитратами.
Следовательно, некорневая обработка растений гуминовыми препаратами наряду с прямым их влиянием на биохимические процессы растений позволяет увеличить потребление минеральных веществ из почвы, что, в свою очередь, также приводит к ускорению роста и развития сельскохозяйственных культур. Следует заметить, что максимальная эффективность некорневой обработки культурных растений гуминовыми препаратами достигается при высоком уровне производственного потенциала почв.
Опираясь на более чем десятилетнее практическое внедрение гуминовых препаратов в сельскохозяйственном производстве Ленинградской области, можно констатировать следующее - гуминовые препараты являются экологически безопасными природного происхождения регуляторами роста и развития растений.
Из предложенной концепции следует, что комплекс мероприятий по оптимизации продукционного процесса растений должен быть направлен на управление всей совокупной системы, каковой и является система почва-растение. При этом необходимо руководствоваться принципом взаимосвязанности лимитирующих факторов. Воздействие на продукционный процесс должно быть множественным - по возможности направленным на максимальное количество лимитирующих факторов, учитывая, что продуктивность - результат существования растений в конкретных почвенно-климатических условиях.
Реальное улучшение функционирования системы почва-растение в условиях агро-экосистем возможно при условии, что наряду с химической коррекцией (внесением минеральных удобрений и мелиорантов) необходимо проводить и биологическую коррекцию (воспроизведение отдельных биологических слагающих условий функционирования системы почва-растение), с целью восстановления и/или восполнения утраченных при сельскохозяйственном производстве звеньев трофосистемы (рис. 7).
Рис. 7. Управление продукционным процессом сельскохозяйственных культур. ->• благоприятное воздействие, .......■> угнетающее или неблагоприятное воздействие.
Таким образом, в агрофитоценозах, которые являются разбалансированными биоценозами, трофическая связь между почвой и растениями нарушена, часть функциональных звеньев отсутствует. Для правильного функционирования системы почва-растение в агро-экосистемах необходимо восстановить утраченные звенья. Самый простой путь - создать благоприятные условия для растений и основных функциональных групп представителей почвенной биоты. Другой путь - путь биологической коррекции. Суть биологической коррекции - восполнение недостающих звеньев системы почва-растение, воспроизводство которых осуществляется вне этой системы посредством искусственной их интенсификации.
Методы биологической коррекции продуктивности сельскохозяйственных культур являются точными биологическими аналогами естественных факторов и в силу этого не могут вызвать отрицательных явлений в процессе роста и развития растений. В связи с чем, биологическая коррекция позволяет: управлять динамикой составных звеньев системы почва-растение и компенсировать недостающие пищевые звенья растений, а также, как следствие, уменьшить в пищевых продуктах и кормах содержание токсичных и вредных веществ и соединений для человека и животных; увеличить урожайность сельскохозяйственных культур; улучшить качество получаемой продукции; увеличить сопротивляемость культурных растений болезнетворным организмам.
Статья рекомендована проф. Б. Ф. Апариным. Summary
Popov A. I. Biological Correction of Agrophytocenosis Productivity.
Theoretical motivation to biological correction of agrophytocenosis (aricultural plant association) productivity is given. The agrophytocenosis is a disbalanced biocenosis, in which trophic relationship between ground and plants is violated, some part of functional sections is absent. For recovering an operation of a plant-soil system in agrophytocenosis it is necessary to reconstruct forfeit trophic sections.
In the opinion of the authors, the methods of biological correcting efficiency of agricultural cultures bre exact biological analogues of natural factors and on account of this cannot cause negative consequences in the process of growth and development of plants. From all methods of the biological correction the most efficient, both in economy, and production are humic substances.
Литература
1. Войтович H. В., Сандухадзе Б. И.. Чумаченко И. Н., Капранов В. Н. Плодородие, удобрение, сорт и качество продукции зерновых культур в Нечерноземной зоне России. М., 2002. 2. Гамалей А. В.. Попов А. И., Лисин Г. Р. Практическое применение методов биологической коррекции в сельском хозяйстве // Управление продукционным процессом растений в регулируемых условиях: Всерос. конф. с междунар. участием. Тез. докл. СПб., 1996. С. 112-113. 3. Докучаев В. В. Наши степи прежде и теперь (1892)// Докучаев В. В. Сочинения: В Ют. Т. VI. Преобразование природы степей: Работы по исследованию почв и оценке земель, учение о зональности и классификация почв (1898-1900). М.; Л., 1951. С. 11-102. 4.Дудкин В. М„ Лобков В. Т. Биологизация земледелия: основные направления /'/ Земледелие. 1990. № 1 1. С. 43^6. 5. Ермаков Е. И. Интенсивное растениеводство в техногенных регулируемых агроэкосистемах// Вестн. Россельхозакадемии. 1999. №5. С. 50-54. 6. Ермаков Е. И., Попов А. И. Аспекты управления круговоротом органического вещества в системе почва-растение// Вестн. Россельхозакадемии. 2001. № I. С. 58-62. 7. Ермаков Е. И., Попов А. И. Развитие представлений о влиянии гуминовых веществ на метаболизм и продуктивность растений// Вестн. Россельхозакадемии. 2003. № 2. С. 16-20. 8. Ермаков Е. И., Се .MOGSG О. X. Воздествие кремне-содержащего хелатного микроудобрения на зерновые культуры // Аграрная наука. 2002. № I. С. 18-20. 9. Кант Г. Биологическое растениеводство: возможности биологических агросистем. М., 1988. 10. Кефели В. И., Калевич А. Е., Фили.\юнова М. В. Продуктивность растений и плодородие почв как биосферное явление// Почвоведение. 1995. № 1. С. 43-49. 11. Кононова М. М. Органическое вещество почвы, его природа, свойства и методы изучения. М., 1963. 12. Попов А. И. К вопросу о плодо-
родии почв и продукционном процессе сельскохозяйственных культур // Гумус и почвообразование: Сб. науч. трудов С.-Петерб. гос. аграрн. ун-та. СПб., 1999. С. 58-62. 13. Попов Л. И. О механизме влияния гуминовых веществ на продукционный процесс растений // Гумус и почвообразование: Сб. науч. трудов С.-Петерб. гос. аграрн. ун-та. СПб., 2000. С. 31-47. 14. Попов А. И. Гуминовые вещества: свойства, строение, образование / Под ред. Е. И. Ермакова. СПб., 2004. 15. Попов А. И., Суханов П. А. Гуминовые препараты - эффективное средство биологической коррекции минерального питания сельскохозяйственных культур, их роста и развития // Агро-Пилот. Информац.-аналитич. бюл. Комитета по сельскому хозяйству правительства Ленингр. обл. СПб., 2002. №18-19 (май). С. 23-41. 16. Попов А. И., Чертов О. Г. О трофической функции органического вещества почв// Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер. 3. 1993. Вып. 3 (№ 17). С. 100-109. 17. Попов А. И., Чертов О. Г. Биогеоценотиче-ская роль органического вещества почв// Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер. 3. 1996. Вып. 2 (№10). С. 88-97. 18.Попов А. И., Чертов О. Г. Гуминовые вещества - важное звено в функционировании системы «почва-растение» // Гумус и почвообразование: Сб. науч. трудов С.-Петерб. гос. аграрн. унта. СПб., 1997. С. 24-31. 19.Хотянович А. В., Попов А. И., Гамалей А. В. Принципы биологической коррекции продуктивности агрофитоценозов // Управление продукционным процессом растений в регулируемых условиях: Всерос. конф. (с междунар. участием) (С.-Петербург, 7-1 1 октября 1996 г.). Тез. докл. СПб., 1996. С. 95-97. 20. Якушев В. П. На пути к точному земледелию. СПб., 2002. 21. Darrah P. R. The rhizosphere and plant nutrition: a quantitative approach// Plant and Soil. 1993. Vol. 155-156. P. 1-20. 22 .Robert P. C. Precision agriculture: a challenge for crop nutrition management// Food security and sustainability of agro-ecosystems through basic and applied research: Progress in Plant Nutrition: Plenary Lectures of the XIV Intern. Plant Nutrition Colloquium (Hannover, 2001)/ Ed. by W.J. Horst, A. Bürkert, N. Claassen et al. Dordrecht; Boston; London, 2002. P. 143-149. 23. Van Noordwijk M„ Cadisch G. Access and excess problems in plant nutrition // Food security and sustainability of agro-ecosystems through basic and applied research: Progress in Plant Nutrition: Plenary Lectures of the XIV Intern. Plant Nutrition Colloquium (Hannover, 2001)/ Ed. by W.J. Horst, A. Bürkert, N. Claassen et al. Dordrecht; Boston; London, 2002. P. 25-40.
Статья поступила в редакцию 24 ноября 2005 г.
