CC BY
22
УДК: 633.13:631.811 (470.331)
ВЛИЯНИЕ ФОНА МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ И НЕКОРНЕВОЙ ПОДКОРМКИ ПРЕПАРАТОМ НУТРИ-ФАЙТ РК НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ОВСА
З.И. УСАНОВА, доктор сельскохозяйственных наук, профессор
А.С. ВАСИЛЬЕВ, кандидат сельскохозяйственных наук, зав. кафедрой (e-mail: vasilevtgsha@mail.ru)
Тверская государственная сельскохозяйственная академия, ул. Маршала Василевского (Сахарово), 7, Тверь, 170904, Российская Федерация
Резюме. Цель исследований - изучить влияние некорневых подкормок комплексным жидким минеральным удобрением Нутри-Файт РК на формирование урожайности овса при возделывании его на запрограммированных фонах минерального питания. Исследования проводили в 2013-2015 гг. на базе Тверской ГСХА на дерново-среднеподзолистой супесчаной почве. Схема опыта включала следующие варианты: фон минерального питания (фактор А) - контроль (без удобрений), расчетные дозы NPK на
ур°жайн°Сть 3,5 (N53-59PJK60-63) и 4,5 (N90-96P0K90-94) ^ подкормка
Нутри-Файтом РК (фактор В) - без подкормки, опрыскивание растворами в концентрации 0,2 % (0,5 л/га), 0,4 % (1,0 л/га), 0,6 % (1,5 л/га), 0,8 % (2,0 л/га) и 1,0 % (2,5 л/га). Подкормку осуществляли в 23 микрофазе по коду ВВСН (кущение). Максимальная в опыте (4,68 т/га) отмечена на фоне N!I096P0K9()_94 при некорневой подкормке Нутри-Файтом РК (0,8 %). В годы исследований в вариантах с разными фонами NPK без подкормки она была ниже запрограммированной на 0,45 (NPКна 3,5 т/га) и 0,58 (NPКна 4,5 т/га) т/га. Оптимизация минерального питания растений путем опрыскивания вегетирующихрастений растворами Нутри-ФайтРК повысила урожайность в лучшем варианте (концентрация 0,8 %) без удобрений на 0,70 т/га (40 %), на фоне N53 ¡9Р0К(0) 63 - на 0,72 т/га (24,0 %), на фоне N^^Kx-m- на 0,76 т/га (19,4 %6. Это обеспечило сбор зерна на уровне 2,45, 3,92 и 4,68 т/га соответственно, что выше запрограммированного уровня на 8,9 % (NPКна 3,5 т/га) и 4,0 % (NPКна 4,5 т/га). Некорневые подкормки способствовали повышению урожайности благодаря улучшению фотосинтетической деятельности растений в посевах, усилению продукционного процесса (КПД фотосинтетически активной радиации в контроле
вырос на 0,23 %, в варианте N53-5РоК60-63 - на 0,27%, N90-9f0K90-94 -
на 0,22 %) и оптимизации структуры урожая. Ключевые слова: овес, фон минерального питания, некорневая подкормка, Нутри-Файт РК, фотосинтетическая деятельность, продукционный процесс, урожайность.
Для цитирования: Усанова З.И., Васильев А.С. Влияние фона минерального питания и некорневой подкормки препаратом Нутри-Файт РК на продуктивность овса // Достижения науки и техники АПК. 2017. Т.31. №2. С. 15-18.
Овес посевной (Avena sativa L.) - исключительно ценная и высокопродуктивная зерновая и фуражная культура семейства Мятликовые [1].
Российская Федерация традиционный лидер по возделыванию овса и производит около 22 % от мирового валового сбора его зерна. Основные посевные площади овса сосредоточены в Центральном, Сибирском и Приволжском федеральных округах [2, 3]. В Верхневолжье овсом ежегодно засевают порядка 75 % площади, занятой всеми зерновыми культурами, однако урожайность его остается невысокой и в среднем редко превышает уровень 2,0 т/га [3].
Результаты многочисленных исследований [1-8], проведенных в различных почвенно-климатических зонах, свидетельствуют, что наиболее доступный и действенный способ управления продукционным процессом полевых культур, в частности овса, - оптимизация минерального питания растений.
Ряд авторов отмечает [6, 9, 10], что долгое время системы удобрения сельскохозяйственных культур базиро-
вались лишь на усвоении питательных веществ корневой системой из почвенного раствора, необходимую концентрацию элементов питания в котором обеспечивали путем внесения органических и минеральных удобрений непосредственно в зону развития корней. При этом опрыскивание вегетирующих растений в основном применяли только для устранения дисбаланса микроэлементов, без учета таких важных преимуществ, как низкая себестоимость приема, возможность его совмещения в ряде случаев с пестицидными обработками, отсутствие зависимости от наличия необходимого для растворения количества влаги в почве, а также снижение потерь питательных веществ благодаря преодолению таких отрицательных почвенных факторов как антагонизм ионов, гетерогенность почв, образование нерастворимого осадка, выщелачивание и высолаживание. Вместе с тем, ученые отмечают [9, 10], что некорневые подкормки - не только важный самостоятельный способ улучшения условий жизнеобеспеченности растений, но и успешное дополнение к традиционному корневому питанию. При этом особое внимание следует уделять новым удобрениям, ассортимент и полезные свойства которых постоянно расширяются.
Цель наших исследований - изучение влияния некорневых подкормок комплексным жидким минеральным удобрением Нутри-Файт РК в разных концентрациях на формирование урожайности овса при возделывании его на запрограммированных фонах минерального питания для выявления наиболее эффективных вариантов.
Условия, материалы и методы. Комплексные исследования проводили в 2013-2015 гг. в полевом опыте в научном севообороте Тверской ГСХА на дерново-среднеподзолистой остаточно карбонатной глееватой почве на морене супесчаной по гранулометрическому составу хорошо окультуренной (эти почвы типичны для Среднерусской провинции Южнотаежной лесной зоны). Содержание гумуса в почве опытных участков до закладки опыта в среднем составляло 2,09 % (по Тюрину), Р2О5 - 264 и К2О - 98 мг/кг (по Кирсанову), | г - 60,8 мг/кг (по Корнфилду), рНсол - 7,04.
В опыте изучали влияние на урожайность овса двух факторов.
Фон минерального питания (фактор А): А1 - без удобрений (контроль); А2 и А3 - расчетные дозы NРК на урожайность
3,5 (|Ч|53-59Р0|<60-63) и 4,5 т/га ^^^Кю^ соответственн°.
Влияние некорневых подкормок удобрением Нутри-Файт РК (фактор В): В1 - без подкормки; В2 - Нутри-Файт РК - 0,2 % (концентрация раствора), 0,5 л/га (доза препарата); В3 - Нутри-Файт РК - 0,4 %, 1,0 л/га; В4 - Нутри-Файт РК - 0,6 %, 1,5 л/га; В5 - Нутри-Файт РК - 0,8 %, 2,0 л/га, В6 - Нутри-Файт РК - 1,0 %, 2,5 л/га.
Подкормки проводили в фазе кущения (23 микрофаза по коду ВВСН). Расход рабочей жидкости при некорневых подкормках - 250 л/га. Учетная площадь делянки второго порядка - 24,7 м2, первого - 148,2 м2, повторность - трехкратная. Размещение вариантов - расщепленными делянками в рендомизированных блоках.
Объекты исследований: сорт овса посевного Кречет, допущенный к использованию в Северо-Западном регионе, в который входит Тверская область; удобрение Нутри-Файт РК (регистрант Агропланта, Германия) -
многофункциональное удобрение для внекорневой подкормки, состоящее из обменных форм фосфора (28 %) и калия (26 %). При этом фосфор в составе удобрения представлен в виде ионов фосфита (РО3), которые растения усваивают лучше всего. Этот факт принципиально важен для оптимизации фосфорного питания, так как, несмотря на высокое исходное содержание элемента в почве, большая часть его соединений находится в труднорастворимом состоянии. Многие авторы объясняют это высокой поглотительной способностью почв [8, 11-14].
Наблюдения в опытах проводили согласно общепринятым методикам: фенологические наблюдения и анализ структуры урожая - по З.И. Усановой [15]; показатели фотосинтетической деятельности растений в посевах - по И.С. Шатилову и М.К. Каюмову [16]; учет урожая - поделяночно с использованием комбайна Тетоп-Батро SR2010; натуру зерна - по ГОСТ 1084064; пленчатость - по ГОСТ 10843-76.
Расчет доз удобрений осуществляли балансовым методом, предложенным М.К. Каюмовым [7]. Статистическую обработку данных проводили по Б.А. Доспехову [17].
Агротехнологии возделывания овса, применяемые в опыте, соответствовали (согласно Федеральному регистру [18]) нормальному и интенсивному уровню.
Предшественник - яровая пшеница. Для посева использовали семена категории ЭС. Норма высева -6 млн всхожих семян/га. В фазе кущения овса проводили обработку посевов гербицидом Гранстар (20 г/га + ПАВ «Тренд-90», 300 мл/га в 300 л воды на 1 га). Калийные удобрение (хлористый калий) вносили под предпосевную культивацию, азотные (аммиачная селитра) - в качестве подкормки в фазе кущения (22-24 микрофазы по коду ВВСН). Внесения фосфорных удобрений, в соответствие с результатами программирования, не требовалось. Некорневую подкормку Нутри-Файтом РК проводили согласно схеме опыта.
Метеоусловия в годы исследований отличались от среднемноголетней нормы. Так, сумма эффективных температур за период активной вегетации в 2013, 2014 и 2015 гг. составляла 1666,7; 1859,7 и 1724,0 °С, или 114,4; 110,9 и 102,5 % от нормы, соответственно, сумма осадков - 154; 177; 273 мм, или 71,7; 74,8; 99,7 % нормы. ГТК по Селянинову при норме 1,52 в 2013 г. был равен 0,96, в 2014 г. - 1,03, в 2015 г. - 1,48. В целом сложившееся в годы исследований распределение тепла и влаги за период посев - уборка способствовало формированию урожайности овса заданного уровня, наибольшая реализация потенциала продуктивности сорта была лимитирована ежегодным наличием 6-7 засушливых декад.
Разработанный прием некорневой подкормки посевов овса удобрением Нутри-Файт РК (0,8 %, 2,0 л/га) в фазе кущения в 2015 г. прошел производственную проверку на площади 50 га в одном из крупнейших аграрных пред- Кхо
приятий Центрального Нечерноземья ООО «Саначино-Агро» Старицкого района Тверской области.
Результаты и обсуждение. Продолжительность вегетационного периода частично коррелировала с особенностями минерального питания, а именно, наблюдали удлинение вегетации (на 1-3 дн.) при внесении основного удобрения и аналогичное их сокращение при некорневых подкормках Нутри-Файтом РК, особенно при высоких концентрациях рабочих растворов. На ускорение развития растений, по-видимому, повлияло действие фосфора и калия, входящих в состав Нутри-Файта.
Анализ фотосинтетической активности растений (ФАР) в разных вариантах опыта показал, что улучшение фосфорного и калийного питания путем некорневой подкормки значительно повышало ассимилирующие параметры посева (площадь листьев, фотосинтетический потенциал посева), усиливало продукционный процесс, вследствие чего возрастал КПД ФАР посева (табл. 1).
Так, площадь листьев посевов овса, учтенная в среднем за вегетацию (средняя площадь листьев) и в период максимума роста (максимальная площадь листьев) в фазе выметывания, а также фотосинтетический потенциал посева (ФПП) от внесения основного удобрения в расчетных дозах NРК повышались в варианте без подкормки на фоне М53_59Р0К60_63 (на 3,5 т/га) на 3,5; 9,1 тыс.м2/га и 314,6 тыс.м2хсут./га (28,9; 42,1 и 30,6 %) соответственно, на фоне М90_96Р0К90_94 (на 4,5 т/га) - на 6,8; 15,0 тыс.м2/га и 615,3 тыс.м2хсутки/га (56,2; 62,4 и 59,9 %).
После внесения препарата Нутри-Файт РК показатели фотосинтетической активности возрастали, что, в свою очередь, приводило к активизации ростовых процессов растений, а значит и увеличению их размеров. Такая закономерность быланаиболее выражена при оптимальной концентрации раствора препарата - 0,8 %. Средняя площадь листьев при этом увеличивалась в варианте без удобрений на 2,8
тыс.м2/га; М!В.а,Р0Кв0 -63 на 3,1; М90-96Р0К90-94 на 3,4 тыс.м2/га,
или на 23,1; 19,9 и 18,0 % соответственно, максимальная площадь листьев - на 5,5; 7,4 и 7,6 тыс.м2/га (25,5; 24,1 и 20,8 %). Изменения ФПП имели сходный характер. Таблица 1. Показатели фотосинтетической деятельности растений овса в разных посевах, 2013-2015 гг.
Фон минерального питания (фактор А)
Эффективное плодородие (без удобрений -контроль)
Вариант некорневой подкормки, (фактор В)
Площадь листьев, тыс. м2/га
средняя
максимальная
Урожайность сухой фито-массы, т/ га
IФПП*, тыс. м2х сут./га
ЧПФ,
г/м2х сут.
КПД
ФАР,
%
К,
БП
0,2 % 0,4 % 0,6 % 0,8 % 1,0 % В среднем по фону
N^//60-63 БП
(на 3,5 т зерна с 1 га)
0,2 % 0,4 % 0,6 % 0,8 % 1,0 % В среднем по фону N Р К БП
, 90-96 0 90-94
(на 4,5 т 0,2 %
зерна с 1 га) 0,4 % 0,6 % 0,8 % 1,0 % В среднем по фону НСР05 частных различий
12,1
13.1 13,6
14.2 14,9 14,6
13.8
15.6
16.5
17.3
17.9
18.7
18.4
17.4 18,9
19.8
20.6
21.5 22,3 22,0
20.9 0,6
21,6
23.4 24,8
25.8 27,1 26,8
24.9
30.7
32.8
34.7
36.0
38.1
37.3
34.9 36,6
38.8
40.5
42.4
44.2 43,1
40.9 1,0
5,27 5,86 6,18 6,49 6,95 6,68 6,24
6.72 7,32
7.73 8,36
8.74 8,55 7,90 8,74 9,18 9,48 9,93 10,38 10,09 9,63 0,37
1026,7 1102,7 1142,3 1193,3 1247,3
1224.0
1156.1 1341,3 1430,0 1490,3 1535,3 1599,0 1577,7 1495,6 1642,0 1726,0 1796,3 1861,3 1924,3 1899,3
1808.2 52
5,13
5.31
5.41
5.44 5,57
5.46 5,39 5,01 5,12 5,19
5.45
5.47
5.42 5,28
5.32
5.32 5,28
5.33 5,39 5,31 5,33 0,11
0,74 0,82 0,86 0,91 0,97 0,93 0,87 0,94 1,02 1,08 1,16 1,21 1,19 1,10 1,22 1,28 1,32 1,38 1,44 1,40 1,34 0,06
0,38 0,38 0,38 0,38 0,39 0,39 0,38 0,37 0,38 0,39 0,39 0,39 0,38 0,38 0,36 0,37 0,37 0,37 0,38 0,39 0,37
ФПП - фотосинтетический потенциал посева; ЧПФ - чистая продуктивность фотосинтеза; - коэффициент хозяйственной эффективности фотосинтеза; БП - без подкормки.
Рисунок. Выход зерна овса на 1 тыс. единиц ФПП в зависимости от некорневой подкормки Нутри-Файтом РК на разных фонах минерального питания, 2013-2015 гг.: О. - контроль; Й - Нутри-Файт РК - 0,4 %; □ - Нутри-Файт РК - 0,8 %.
Потенциал фотосинтетической активности посева (выход зерна на 1 тыс. ед. ФПП в кг), несмотря на его рост в удобренных вариантах, повышался (см. рисунок) как после основного внесения азота и калия (в почву), так и фосфора и калия по вегетирующим растениям (через листья). Например, без подкормки величина этого показателя в варианте с ^53-59Р0К60-63 была выше, чем без удобрений, на 0,57 кг, Ы90-96Р0К90_94 - на 0,41 кг. После некорневой подкормки Нутри-Файтом РК (0,8 %) она увеличилась на этих фонах еще на 0,09 и 0,32 кг соответственно.
Чистая продуктивность фотосинтеза или «нетто-ассимиляция» - важный показатель, характеризующий фотосинтетическую деятельность растений в посевах, который иллюстрирует «качество работы» оптического аппарата растений, его аккумулирующую способность, выраженную в синтезе ассимилянтов на единицу площади листьев. Выявлено, что овес характеризовался слабой реакцией ЧПФ на изменение фона минерального питания и некорневые подкормки. Величина этого показателя была близка к оптимальной, которая, по данным большинства авторов, составляет 5-7 г/м2хсутки [1, 19], и варьировала от 5,01 до 5,57 г/м2хсутки. Наибольших значений ЧПФ достигала в вариантах опыта с более концентрированными рабочими растворами некорневых подкормок.
Эффективность продукционного процесса оценивали по конечному сбору сухой фи-томассы с единицы площади. Так, от внесения расчетных
личению КПД ФАР посева до самых высоких по фонам значений 0,97; 1,21 и 1,44 % соответственно.
Улучшение минерального питания растений путем внесения расчетных доз ЫРК и некорневой подкормки Нутри-Файт РК не изменило направленности продукционного процесса, который характеризуется коэффициентом хозяйственной эффективности фотосинтеза (Кхоз). Его величина мало различалась в разных вариантах опыта и была сравнительно высокой для овса: в лучших посевах - 0,38-0,39.
Результаты корреляционно-регрессионного анализа свидетельствуют о наличии сильной связи урожайности с ФПП (г = 0,994, при = 38,16, 105 = 2,10).
Улучшение условий минерального питания путем внесения основного удобрения и подкормок оказало положительное влияние на структуру урожая (табл. 2). Выявлены тесные связи размеров урожайности таких параметров, как количество продуктивных побегов и масса зерна с метелки (коэффициент корреляции - г = 0,935-0,996, где 1 = 10,61-45,71, при 105 = 2,10). Оптимальными показателями структуры урожая, которые обеспечили формирование запрограммированной урожайности, характеризовался вариант, сочетающий внесение ЫРК в расчете на 4,5 т зерна с 1 га с некорневой подкормкой Нутри-Файтом РК (0,8 %, 2,0 л/га). В этом варианте густота продуктивного стеблестоя составила 483 шт./м2, масса зерна с метелки - 0,995 г, число зерен в метелке - 33 шт., что позволило получить наибольшую в опыте урожайность - 4,68 т/га.
Эффективность удобрений, внесенных в почву в качестве фона минерального питания, значительно повышалась от некорневой подкормки Нутри-Файтом РК. Так, прибавка урожая к неудобренному фону без его использования составила Ы53 59Р0К60 63 1,30 т/га (74,3 %), М90-96Р0К90_94 - 2,17 т/га (1244,0 %). В вариантах с некорневой подкормкой Нутри-Файтом в 0,8 %-ной концентрации величина этого показателя была равна соответственно 2,02 т/га (115,4 %) и 2,93 т/га (167,4 %).
Применение Нутри-Файт РК повышало коэффициент реализации программы при внесении расчетных доз минеральных удобрений. Так, на фоне Ы53-59Р0К60-63 (на 3,5 т/га) без подкормки программа реализована на 87,0 %, а в варианте
Таблица 2. Структура урожая, урожайность и качество зерна овса в зависимости от изучаемых факторов, 2013-2015 гг.
53-59 0 60-63
ка составила 1,45 т/га, или 27,5 %, N90.96^94 - 2,63 т/ га, или 49,0 %, а от некорневой подкормки Нутри-Файтом РК в 0,8 %-ной концентрации - на фоне без удобрений (контроль) - 1,68 т/га (31,9 %), Ы53 59^-63 - 2,02т/га(23,1 %), Ы^ ЛК^ - 1,64 т/га (18,8 %).
Наибольший по всем фонам основного удобрения сбор сухой фитомассы был отмечен при подкормках 0,8 %-ным рабочим раствором препарата и составил 6,95; 8,74; 10,38 т/га. Это произошло благодаря уве-
Фон мине- Вариант некорневой подкормки, (фактор В) Число, шт./м2 Число Масса Натура зерна, г/л Плен-ча- тость, % Урожайность, т/га
рального питания (фактор А) растений к уборке продуктивных стеблей зерен в метелке, шт. зерна с метелки, г
Эффектив- БП 321 400 15 0,483 476,0 28,2 1,75
ное плодо- 0,2 % 329 410 17 0,518 480,7 28,0 1,95
родие (без 0,4 % 335 417 18 0,541 484,3 27,8 2,09
удобре- 0,6 % 342 428 19 0,560 489,3 27,5 2,22
ний - контроль) 0,8 % 347 433 20 0,599 496,7 27,3 2,45
1,0 % 347 432 19 0,586 497,0 27,4 2,40
В среднем по фону 337 420 18 0,548 487,3 27,7 2,14
N Р К 53-5.9 .0 60-63 БП 337 420 23 0,744 496,0 27,2 3,05
(на 3,5 т 0,2 % 347 433 24 0,785 499,7 27,0 3,30
зерна с 1 0,4 % 352 441 25 0,812 504,3 26,7 3,45
га) 0,6 % 360 446 27 0,825 509,0 26,5 3,56
0,8 % 364 454 28 0,866 517,3 26,2 3,77
1,0 % 359 448 27 0,856 516,7 26,2 3,71
В среднем по фону 353 440 26 0,815 507,2 26,6 3,47
N Р К 90-96 .0 90-94 БП 353 439 28 0,914 510,7 26,4 3,92
(на 4,5 т 0,2 % 363 456 30 0,947 516,0 26,2 4,19
зерна с 1 0,4 % 369 466 30 0,961 521,3 25,9 4,35
га) 0,6 % 374 473 31 0,970 528,0 25,9 4,47
0,8 % 379 483 33 0,995 537,3 25,6 4,68
1,0 % 376 477 32 0,992 537,7 25,5 4,64
В среднем по фону 369 466 31 0,963 525,2 25,9 4,38
НСР05 частных различий 7 9 1 0,014 3,1 0,3 0,18
с Нутри-Файтом PK {0,8 %) - на 107,0 %. Аналогичную тен- процесса в посевах овса на дерново-среднеподзолистых
денцию наблюдали и на фоне N90-96P0K90_94 {на 4,5 т/га) - 87,0 почвах Центрального Нечерноземья {Тверская обл.) следует
и 104,0 % соответственно. Недобор урожая кпрограммируе- проектировать системы удобрения с учетом использова-
мому уровню в вариантах без некорневой подкормки Нутри- ния корневого {через почву) и некорневого {через листья)
Файт PK составил по фонам 0,40 и 0,58 т/га или 23,0 %, что питания растений. В связи с этим в посевах культуры реко-
выше НСP05 для частных различий {0,18 т/га). мендовано применение жидкого удобрения Нутри-Файт PK,
Улучшение хода продукционного процесса и динамики обработка которым в дозе 2,0 л/га вегетирующих растений
формирования урожая при усилении фона минерального в фазе кущения {23 микрофаза по коду ВВСН) на разных
питания и применении некорневых подкормок сопрово- фонах минерального питания позволила получить прибавки
ждалось повышением технологических качеств зерна. Так, урожая зерна от 0,70 до 0,76 т/га {от 19,4 до 40,0 %) и улуч-
объемная масса возросла на 3,7-34,7 г/л, а пленчатость шать его технологические качества. Повышение продук-
снизилась на 0,2-1,8 %. Наилучшими показателями харак- тивности посевов овса достигалось благодаря улучшению
теризовалось зерно, выращенное на фоне использования фотосинтетической деятельности растений, усилению хода
Нутри-Файта PK в 0,8-1,0 %-ных концентрациях. продукционного процесса, увеличению ШД ФAP посевов,
Pезультаты производственной проверки подтвердили оптимизации структуры урожая. ^мплексное примене-
выявленные закономерности формирования урожайности ние некорневых подкормок Нутри-Файт PK с расчетными
овса, что подтвердила прибавка на уровне 0,50 т/га. дозами удобрений {NPK) на программируемый урожай
Выводы. Таким образом, в целях оптимизации ми- позволило повысить процент реализации программы до
нерального питания растений и хода продукционного 104,0-107,0 % {при 87 % без их использования).
Литература.
1. Усанова З.И., Васильев A.C. Теория и практика создания высокопродуктивных посевов овса в условиях Центрального Нечерноземья: монография. Тверь: Тверская rCXA, 2014.325 с.
2. Чуманова Н.Н., Егушова E.A. Урожайность и качество зерна овса при использовании гуминовых препаратов в лесостепи Кемеровской области // Земледелие. 2016. №3. C. 32-34.
3. Усанова З.И., Васильев A.C. Технологии производства зерна в Центральном Нечерноземье: учебное пособие. Тверь: Тверская rCXA, 2016. 104 с.
4. Еремеев В.И., Кубанова НЛ. Применение новых технологических приемов в сельскохозяйственном производстве (производственный опыт) //Достижения науки и техники AH^ 2015. Т. 29. №6. C. 62-63.
5. Усанова З.И., Васильев A. C. Влияние некорневых подкормок на продуктивность овса в Верхневолжье // Кормопроизводство. 2015. №12. C. 23-27.
6. Егоров В^., Дзержинская A.A. Фолиарное применение удобрений и механизм их поступления в растения//Проблемы агрохимии и экологии. 2015. №2. C. 51-57.
7. Каюмов M. К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. M.: Aгропромиздaт, 1989. 316с.
8. Петербургский AS. Круговорот и баланс питательных веществ в земледелии. M.: Наука, 1979. 169 с.
9. Fageria N.K., Filhoa M.P.B., Moreirab A., Guimaresa C.M. Foliar fertilization of crop plants // Journal of Plant Nutrition. 2009. Vol. 32. №6. P. 1044-1064.
10. Marschner P. Mineral Nutrition of Higher Plants. San Diego: Academic Press, 2012. 651 p.
11. Горбунов Н.И. Поглотительная способность почв и ее природа. M.: Изд-во AH CCCP, 1948.478 с.
12. Чириков Ф.В. Aгрохимия калия и фосфора. M.: €:ельхозиздат, 1956.464 с.
13. Виноградов A.П. Геохимия редких и рассеянных химических элементов в почвах. M.: Изд-во AH CCCP, 1957.483 с.
14. Боборович Л.В., Aрзыбов В.A., Maциев И.Н. Фосфор в почвах лесостепной зоны Европейской части Pоccии // Вестник MичГAУ. 2015. №2. C. 6-13.
15. Усанова З.И. Mетодикa выполнения научных исследований по растениеводству: учебное пособие. Тверь, 2015. 143 с.
16. Шатилов И.C., Каюмов M.K. Постановка опытов и проведение исследований по программированию урожайности полевых культур: методические рекомендации. M.: ВACXHИЛ, 1978.91 с.
17. Доспехов Б.A. Mетодикa полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). M.: Aгро-промиздат, 1985. 351 с.
18. Федеральный регистр технологий производства продукции растениеводства. ^стема технологий. M.: Информагро-тех, 1999. 517 с.
19. Гатаулина Г.Г., ^колова C.C, Белышкина M.E. Cn€r-емный подход к анализу динамических характеристик продукционного процесса у зерновых бобовых культур // Известия ТОXA. 2014. №2. C. 69-95.
INFLUENCE OF BACKGROUND OF MINERAL NUTRITION AND FOLIAR APPLICATION OF NUTRI-FAIT PK
ON THE PRODUCTIVITY OF OAT
Z.I. Usanova, A.S. Vasil'ev
Tver State Agricultural Academy, ul. Marshala Vasilevskogo (Sakharovo), 7, Tver', 170904, Russian Federation
Abstract. The purpose of the research was to study the influence of foliar applications of complex liquid mineral fertilizer Nutri-Fait PK on the formation of oat yield at the cultivation against programmed backgrounds of mineral nutrition. Investigations were carried out in 2013-2015 in Tver State Agricultural Academy on the sod medium-podzol sandy loam soil. The design of the experiment included the following variants: the background of mineral nutrition (factor A) - the control (without fertilizers), the calculated doses of NPK on the crop yield of 3.5 t/ha (N(53-59)P0K(60-63)) and 4.5 t/ha (N(90-96)P0K(90-94)); foliar application of Nutri-Fait PK (factor B) - without fertilizing, spraying with solutions at concentrations of 0.2 % (0.5 l/ ha), 0.4 % (1.0 l/ha), 0.6 % (1.5 l/ha), 0.8 % (2.0 l/ha), 1.0 % (2.5 l/ha). The foliar application was carried out at the 23d microphase according to the code BBCH (tillering phase). The highest crop yield in the experiment (4.68 t/ha) was obtained against the background N(90-96)P0K(90-94) at the foliar application with Nutri-Fait PK (0.8 %). During the years of the research, the crop yield in the variants with different NPK backgrounds without fertilizing was below the programmed one by 0.45 t/ha (NPK for 3.5 t/ha) and 0.58 t/ha (NPK for 4.5 t/ha). Optimization of plants mineral nutrition due to the foliar application of Nutri-Fait PK increased productivity in the best variant (concentration 0.8 %) against the background without fertilizers by 0.70 t/ha (40 %), against the background of N(53-59)P0K(60-63) - by 0.72 t/ha (24.0 %), against the background of N(90-96)P0K(90-94) - by 0.76 t/ha (19.4 %). It provided the yield of grain at the level of 2.45, 3.92 and 4.68 t/ha, that was higher than the programmed level by 8.9 % (NPK for 3.5 t/ha) and 4.0 % (NPK for 4.5 t/ha). Foliar applications promoted yield increase due to improvement of photosynthetic activity of plants in crops, the strengthening of the productional process (the efficiency of photosynthetically active radiation in the control increased by 0.23 %, in the variant N(53-59)P0K(60-63) - by 0.27 %, N(90-96)P0K(90-94) - by 0.22 %) and optimization of the yield structure.
Keywords: oat, background of mineral nutrition, foliar application, Nutri-Fait PK, photosynthetic activity, productional process, crop yield. Author Details: Z.I. Usanova, D. Sc. (Agr.), prof.; A.S. Vasil'ev, Cand. Sc. (Agr.), head of department (e-mail: vasilevtgsha@mail.ru). For citation: Z.I. Usanova, A.S. Vasilyev. Influence of Background of Mineral Nutrition and Foliar Application of Nutri-Fait PK on the Productivity of Oat. Dostizheniya nauki i tekhniki APK. 2017. T. 31. No. 2. Pp. 15-18 (in Russ.).
