CC BY
54решение как озарение; вербализация интуитивного решения; формализация вербализированного решения и придание найденному решению логической завершенности. Как утверждает исследователь, первая фаза (сознательная работа) - это «подготовка, особое деятельное состояние, являющееся предпосылкой для интуитивного проблеска новой идеи»; вторая - «бессознательная работа над проблемой, инкубация направляющей идеи»; третья - вдохновение, при котором «в результате бессознательной работы в сферу сознания поступает идея решения (например, открытия, изобретения, созидания нового шедевра литературы, искусства и т. п.) вначале в виде гипотезы, принципа, замысла»; четвертая (сознательная работа) - «развитие идеи, ее окончательное оформление и проверка» [3].
Рассматривая творчество как важный процесс, выявляющий эмоционально-эстетическую активность личности, ученые отмечают, что он является специфическим для разных отраслей знаний, но обладает общими характеристиками. Так, типология творческого процесса зависит от личностных качеств и средовых характеристик; его структура имеет определенные этапы, из которых
важной составляющей является инсайд; весьма существенной при этом следует признать роль бессознательного.
Проведенный анализ научной и музыковедческой литературы подтверждает нашу мысль о том, что творческий процесс направлен на формирование целостной личности. Он тренирует и развивает мышление, память, активность, логику, наблюдательность, интуицию, порождает самостоятельные действия, вырабатывает умение оперировать знаниями, навыками и применять их в ранее неизвестных условиях, в новых видах практической деятельности. Таким образом, этот процесс является основополагающим в ходе формирования творческой активности личности.
Литература
1. Вязкова Е. В. Процесс музыкального творчества: сравнительный текстологический анализ. М., 1998. С. 281.
2. Там же. С. 283-300.
3. Пономарев Я. А. Тенденции развития психо-
логии творчества: вместо введения // Психология творчества: общая, дифференциальная, прикладная. М., 1990. С. 4-12. ' '
0. Y. AFONINA. CREATIVE PROCESS AS A FACTOR OF ACTIVITY FORMING IN MODERN SCIENTIFIC AND MUSICAL RESEARCHES
This article is dedicated to the creative process which is examined in different aspects. The typology of creative process is revealed and structural analysis of its main stages and common links are carried out.
Key words: creative work, process, typology, structure, creation.
А. В. КУХТИНА
БИБЛИОГРАФИЯ БИБЛИОГРАФИИ КАК СИСТЕМА МЕТАДАННЫХ: К РАЗВИТИЮ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ
В статье рассматривается библиография библиографии как средство предоставления интегрированной информации, отмечается важность ее перевода в режим автоматизированной обработки, хранения и распространения.
Ключевые слова: библиография библиографии, библиографическая информация, электронная библиография, метаданные.
Формирование общей теории библиографии предусматривает теоретическое осмысление всех видов библиографической деятельности, одним из которых является библиография библиографии (ББ). В отечественном библиографоведении данный феномен исследуется давно, наивысшего расцвета теоретическая мысль в области ББ достигла в 70-90-е годы прошлого столетия. Неоценимую роль в ее развитии сыграло созданное в Государственной публичной библиотеке им.
Н. Е. Салтыкова-Щедрина (ныне РНБ) Научно-методическое обьединение как координационный центр разработки методики, подготовки и выпуска пособий ББ, формирования их системы. Центр выступил инициатором организации и проведе-
ния всесоюзных и международных конференций (совещаний и семинаров) по проблемам ББ, что существенно повлияло на развитие теоретических представлений о ней. Во множестве публикаций и ряде специальных диссертационных исследований рассматривались история, состояние и перспективы дальнейшего совершенствования ББ, она изучалась в универсальном, отраслевом и региональном аспектах. В области теории особое внимание уделялось общественному назначению, функциям, а также изучению эвристических возможностей пособий ББ как средства поиска библиографической информации (БИ). Обосновывалась роль ББ в качестве основы и источника библиографоведения - науки об истории,
теории, методике и организации библиографической деятельности.
Однако в настоящее время наблюдается значительный спад научного интереса к этой сфере научной деятельности. Причиной является растущая компьютеризация информационных процессов, обусловившая новые технологии сбора, обработки, поиска и распространения БИ. С этим связывается мнение об ослаблении позиций самой библиографии как деятельности по производству и использованию БИ и даже сомнения в ее необходимости. В таком контексте ББ как более высокий (следовательно, удаленный) уровень отражения первичной информации тем более оказывается под угрозой нецелесообразности. Поэтому нам представляется закономерным вопрос: что нового в понимание феномена ББ внесла или может внести эпоха компьютеризации? От его решения зависит само существование ББ, ее функционирование в системе документальных коммуникаций.
В современный период общество располагает большим массивом накопленной разноплановой информации во всех сферах. Между тем ученые отмечают ее неоднородность, несогласованность, разрозненность, недостаточную систематизиро-ванность и структурированность, слабое соотношение со смежной тематикой, распределенный характер. Разные условия доступа к информации не способствуют эффективности ее поиска и использования. Современная наука подчеркивает необходимость интегрирования информации, в связи с чем разрабатывается понятие «метаданные» [1].
В переводе с греческого слово «те1а» обозначает «между», «после», «через», т. е. промежуточность, переход к чему-либо другому. Конкретно под этим термином исследователи понимают данные о других данных или объектах. В сфере информации это, главным образом, данные об информационных ресурсах (ИР), предназначенные для того, чтобы обеспечивать идентификацию и нахождение ресурсов информации, а это, в свою очередь, подразумевает их описание. Представляя собой знание об ИР, метаданные должны дать пользователю сведения о назначении, объеме, содержании ресурсов, их структуре, формате, раскрыть связи с другими источниками информации.
В этом плане немаловажным атрибутом метаданных является система ссылок на иные ИР. Метаданные должны не только объединять, но и оценивать ресурсы информации. Существенное значение придается наличию ключевых слов, имен, названий различных объектов, дат и других сведений, способствующих точности получаемой информации. Отмечается также необходимость стандартизации самих метаданных, что обеспечит четкое отыскание и выбор ИР. Подчеркивается важность создания стройной и развитой системы метаданных как «верхнего уровня» в общей системе информации, с чем связаны формализация и унификация элементов метаданных, их классификация и структурирование. Следовательно, они также должны быть интегрированными [2].
Необходимо отметить, что ведущиеся разработки в области метаданных направлены на их
применение в сетевом поиске автоматизированной информации, вследствие чего они выступают необходимой составляющей электронной библиотеки. Как ее центральный логический компонент, система метаданных, по словам А. Б. Антопольского, организует совокупность ресурсов цифровой информации любой электронной библиотеки [3]. На наш взгляд, понятие «метаданные» не является новым в библиографоведении, даже применительно к традиционным формам существования этой науки, поскольку информация об информации, т. е. метаинформация, - это термин, давно используемый в библиографической теории как выражение сущности библиографии. В частности, А. В. Соколов расценивает БИ в качестве метаинформации, поскольку она дает сведения о документах - носителях фактографической и концептографической информации об объектах реальной действительности [4]. Способность нести метаинформацию о документах по всем областям знания и практической деятельности В. А. Фокеев считает ведущим качеством БИ [5]. Следовательно, все ресурсы БИ по праву являются метаданными.
Еще в большей степени, по нашему мнению, это понятие соответствует сущности ББ, предоставляющей информацию непосредственно о библиографических ресурсах. Так, описания источников БИ в пособиях ББ обеспечивают их идентификацию. Содержание каждого библиографического ресурса раскрывается не только в описании, но и посредством аннотаций, что обусловило разработку методики аннотирования. В этом плане предусматривается унификация (стандартизация) аннотаций - установление набора обязательных данных о ресурсе (назначение, объем, структура, связи, поисковый потенциал и т. д.), в чем и заключается оценка каждого источника БИ.
Требование интеграции ИР достигается в пособиях ББ, прежде всего, за счет отражения ресурсов БИ, соответственно чему разработан оптимальный тип пособий. Это фундаментальный указатель библиографических пособий (УБП), учитывающий источники БИ за большие промежутки времени. Связи между различными библиографическими ресурсами в пределах такого УБП раскрываются с помощью дробной систематизации описаний ресурсов, ссылок, отсылок, а также включения в него пособий ББ смежной и родственной тематики. Поиску информации по ключевым словам, именам, названиям, датам и т. д. способствует вспомогательный аппарат УБП - авторский, именной, предметный и прочие указатели.
Стандартизация самих пособий ББ как метаданных реализуется в виде разработки единой методики их составления, формирования системы источников ББ, представленной разными типами пособий. В настоящее время существует множество их разновидностей: классические УБП, путеводители по разным источникам информации - универсальные, региональные, отраслевые, тематические, персональные, в совокупности обеспечивающие «верхний уровень» интеграции ресурсов БИ. Еще более способствует этой цели указатель
самих пособий ББ. прецедент которого также существует в отечественной библиографии.
Таким образом, в процессе своего многолетнего развития ББ воплотила в себе все черты и характеристики, выступающие атрибутами метаданных, в чем мы видим обоснованность ее понимания в таком качестве. Обеспечивая связанность, согласованность, целостность, структурированность, унифицированность и т. д. библиографических ресурсов, она не теряет принципиального значения как средство предоставления интегрированной БИ.
Между тем ББ в силу своего природного отставания нуждается в актуализации. Перспективным направлением в этом плане мы считаем создание электронной ББ. Перевод ее в режим автоматизированных обработки, хранения и распространения библиографической информации позволит, на наш взгляд, не только обновить саму библиографию библиографии, но и действительно считать ее метаданными в том смысле, который дик-
тует новая эпоха компьютеризации в сфере информации.
Литература
1. Бездушный А. А., Бездушный А. Н. и др. Интеграция метаданных единого научного информационного пространства РАН // URL: http://www.isti. su/portal/rus/new problem/index.pfpm-14.
2. Аюпополъский А. Б. Система метаданных в электронных библиотеках // URL: http//www.hpgh, gpntb.ru/win/interevents/crimea2001/tom/5. HTML; Руш-ФеиаДист. Метаданные инициативы в области метаданных - последние достижения // URL: http// www/inforeg.ru/metadata.-0,4 HTML.
3. Антополъский А. Б. Система метаданных ...
4. Соколов А. В. Библиографическая информация как разновидность фактографической информации // Советская библиография. 1983. № 5. С. 42.
6. Фокеев В. А. О сущности и основных качествах библиографической информации // Советская библиография. 1983. № 6. С. 55.
А. V. KUKHTINA. BIBLIOGRAPHY OF BIBLIOGRAPHY AS THE SYSTEM OF METADATA: TO THE DEVELOPMENT OF THEORETICAL VIEWS
The article is dedicated to bibliography of bibliography as means of integrative bibliographical information.
The author underlines the importance of its transformation into regime of automatic processing, keeping and extension.
Key words: bibliography of bibliography, bibliographic information, electronic bibliography, metadata.
H. В. ЛАМ0С0ВА
О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КУБАН0-ЧЕРН0М0РСК0Г0 ОТДЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОГО ТЕЛЕГРАФНОГО АГЕНТСТВА (1920-1924 годы)
В статье рассматривается история создания и деятельность Кубано-Черноморского отделения Российского телеграфного агентства, выпускаемые им печатные издания; выявляется его роль е складывающейся структуре СМИ.
Ключевые слова: средства массовой информации, журналистика, печатные издания, телеграфное агентство, стенная газета.
В истории российских СМИ определенный интерес для исследования представляет деятельность Российского телеграфного агентства (РОСТА).
1 декабря 1917 года В. И. Ленин, уделявший большое внимание становлению прессы и службы информации, подписал декрет Совнаркома о преобразовании Петроградского телеграфного агентства в центральный информационный орган при Совете Народных Комиссаров РСФСР. Постановлением ВЦИК от 7 сентября 1918 года Петроградское телеграфное агентство и Бюро печати были объединены в единый информационный орган - Российское телеграфное агентство. В постановлении, в частности, говорилось: «Все информационные учреждения бывшего Петроградского телеграфного агентства и Бюро печати в провинции и за границей, существовав-
шие отдельно, сливаются и образуют местные бюро Российского телеграфного агентства» [1]. В ведение РОСТА переходили и все другие информационные организации, а также их местные и заграничные корреспонденты.
Стремясь расширить географию помещаемых материалов и их проблематику, РОСТА уделяло большое внимание организации своих отделений в различных губерниях и областях страны. Корреспондентская сеть агентства насчитывала несколько сотен корреспондентов.
К концу 1919 года РОСТА стало крупным издательским учреждением, выпускающим новые виды печатной продукции: ежедневные вестники, бюллетени, стенные газеты или, как их называли, одностороннюю печать - «Литагит РОСТА» или «АгитРОСТА», предназначавшиеся в помощь губернским и уездным газетам.
