УДК 553.791
Иващенко А. С., Мизин В. И., Ежов В. В., Васенко В. И.*, Чабан В. В.*,
Станкевич Д. А.*
БАЛЬНЕОЛОГИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ ЛЕЧЕБНЫХ ГРЯЗЕЙ И РАПЫ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ЗАПАДНОГО И ВОСТОЧНОГО КРЫМА В САНАТОРНО-КУРОРТНОЙ ПРАКТИКЕ
ГБУЗ РК «Академический НИИ физических методов лечения, медицинской климатологии и реабилитации им. И. М. Сеченова»,
Министерство здравоохранения Республики Крым, г. Ялта, Республика Крым, Российская Федерация; "Государственное унитарное научно-производственное предприятие РК «Крымская гидрогеологическая режимно-эксплуатацион-ная станция», Министерство курортов и туризма Республики Крым, г. Саки, Республика Крым, Российская Федерация.
Ivashchenko A. S., Mizin V. I., Ezhov V. V., Vasenko V. I.*, Chaban V. V.*, Stankevich D. A.*
BALNEOLOGICAL APPLICATION OF THERAPEUTIC MUDS AND BRINE DEPOSITS OF WESTERN AND EASTERN CRIMEA IN SANATORIUM-RESORT
PRACTICE
State Budgetary Institution of Healthcare of the Republic of Crimea «Academic scientific-research Institute of physical treatment methods,
medical climatology and rehabilitation named after I. M. Sechenov, Yalta, Republica Crimea, Russian Federation; "State unitary scientific and production enterprise of the RK «Crimean hydrogeological regime-operational station», Ministry of resorts and tourism of the Republic of Crimea, Saki, Republic of Crimea, Russian Federation.
РЕЗЮМЕ
Современному бальнеологическому применению в санаторно-курортной практике лечебных грязей и рапы, а также лечебных пелитов и сопочных вод грязевых вулканов в Крыму около двухсот лет. Несмотря на важную лечебную роль бальнео- и пелоидотерапии в современных программах медицинской реабилитации, соответствующие природные лечебные ресурсы Крыма до настоящего времени не включены в официальные реестры, относящиеся к курортно-рекреационной сфере.
В Западном Крыму полностью отвечают всем критериям качества и кондиций для высокоминерализованных сульфидных лечебных грязей и рапы только Сакское соленое озеро (Восточный и Западный лечебный водоемы) и озеро Джарылгач. В восточной части Крыма (Керченский полуостров) к перспективным месторождениям лечебных грязей и рапы относятся озеро Чокрак и сопочные воды, пелиты Булганакского проявления грязевого вулканизма, которые не используются в бальнеологической практике с середины прошлого столетия до настоящего времени.
Крымской ГГРЭС на инициативной основе была выполнена научно-практическая работа по созданию Кадастра прибрежных озер и месторождений лечебных ресурсов Республики Крым (по состоянию на 01.01.2017). Целью этой работы была подготовка списка объектов лечебных ресурсов Республики Крым и списка прибрежных озер и водоемов Республики Крым с рекомендованными видами их хозяйственного использования.
Дальнейшее объективное изучение и мониторинг лечебных природных ресурсов должно способствовать повышению эффективности использования крымских гидроминеральных ресурсов в лечебных целях и формированию инвестиционной привлекательности развития данной сферы.
Ключевые слова: гидроминеральные ресурсы, лечебные грязи, рапа, сопочные пелиты и воды грязевых вулканов, физико-химический анализ.
SUMMARY
Modern balneological application in sanatorium-resort practice of therapeutic mud and brine, as well as therapeutic pelites and muddy volcanoes in the Crimea for about two hundred years. Despite the important therapeutic role of balneo- and pelo-therapy in modern medical rehabilitation programs, the corresponding natural curative resources of the Crimea have not been included in the official registers related to the resort and recreation area.
In the Western Crimea, they fully meet all the criteria of quality and condition for highly mineralized sulfide therapeutic muds and brine only Saki salted lake (Eastern and Western therapeutic waters) and Lake Dzharylgach. In the eastern part of the Crimea (the Kerch Peninsula), promising deposits of therapeutic mud and brine include Lake Chokrak and the associated waters and pelites of the Bulganak manifestation of mud volcanism, which have not been used in balneological practice since the middle of the last century to the present.
Crimean GGRES on an initiative basis, the scientific and practical work on the Cadastre of coastal lakes and deposits of medicinal resources of the Republic of Crimea (as of 01.01.2017) was carried out. The purpose of this work was to prepare a list of curative resources of the Republic of Crimea and a list of coastal lakes and reservoirs of the Republic of Crimea with the recommended types of their economic use. Further objective study and monitoring of curative natural resources should help increase the efficiency of using the Crimean hydro-mineral resources for medicinal purposes and create an investment appeal for the development of this sphere.
Key words: hydro-mineral resources, therapeutic mud, brine, conglomerates and mud volcanoes, physical and chemical analysis.
Крымский полуостров, в силу своего географи- денения. Повышение общего уровня Мирового оке-
ческого положения и геолого-геоморфологических ана и связанное с ним поступление морской воды в
особенностей, обладает значительными гидроми- пресноводный Эвксинский водоем в пределах Чер-
неральными природными ресурсами, сосредоточен- номорской впадины обусловило затопление устье-
ными в прибрежно-морских озерах и проявлениях вых частей балок и речных долин с образованием
грязевого вулканизма. Прибрежно-морские озера многочисленных морских лагун (заливов) вдоль
Крыма формировались в геологическое время вслед побережья Крымского полуострова. В результате
за окончанием последней фазы четвертичного оле- волноприбойной деятельности они отделились от
акватории морей песчано-галечными пересыпями и на протяжении 5-6 тысячи лет существовали в режиме прибрежных соленых озер. В этих образовавшихся бессточных водоемах происходило накопление специфических донных осадков. Сложный химический состав и характерные особенности структуры иловых отложений были обусловлены как климатическими факторами, так и процессами химических реакций, ионного обмена, растворения и выпадения минералов из солевых растворов, активностью микроорганизмов (бактерий), а также накопления гидробиологических остатков флоры и фауны, присущих соленым озерам. Велика была роль и паводковых вод, с которыми в эти водоемы поступал глинистый материал с окружающих их акватории территорий легко выветриваемых осадочных пород и почвенного слоя с остатками растений и продуктами жизнедеятельности различных представителей животного мира [1].
Практическое использование гидроминеральных ресурсов прибрежных соленых озер связано с историческим развитием человеческого общества. На ранних и последующих этапах это, прежде всего, жизненно необходимый источник пищевой соли, а в дальнейшем - использование лечебных свойств донных отложений и высокоминерализованной воды (рапы) соленых озер. Многие авторы в своих работах традиционно ссылаются на «первые упоминания» Геродота и Плиния (Старшего) о лечебных свойствах «земли», которая якобы есть в соленых озерах на Черноморском побережье Крыма, но возможно и то, что речь шла о территории Ольвии. Исторически доказанным является факт, что высокоминерализованные сульфидные илы соленых озер оказывают благотворное влияние на организм и здоровье животных и человека [2].
Начало научному изучению лечебных характеристик Сакского соленого озера было положено в 1807 году профессором De Serres. Он впервые выполнил химический анализ иловых сульфидных грязей, а начиная с 1826-1827 гг. доктором С. Н. Оже было продолжено их изучение, получены положительные результаты по применению в лечебной практике. В последующие двести лет Сакское и другие соленые озера Крыма стали объектом детальных исследований. Изучением занимались: академики: А. Ферсман, Н. Курнаков, И. Мушкетов, Е. Шнюков; доктора наук: П. Кашинский, А. Бунеев, Б. Перфильев, С. Щукарев, П. Двойченко, А. Дзенс-Литовский и др., а в области медицинских и биологических наук - академик Н. Бурденко; доктора наук: С. Налбан-дов, А. Щербак, В. Предтеченский, М. Шевардин, С. Татевосов, В. Александров, В. Дексбах и др. [3, 4]. Со второй половины XIX в. и на всем протяжении XX в. ускоряющееся развитие фундаментальных и прикладных наук сопровождалось столь же бурным развитием технологий и все большим использованием природных ресурсов вообще, в том
числе и гидроминеральных ресурсов соленых озер [5, 6].
Не одно тысячелетие в Крыму человек добывал пищевую соль на берегах прибрежных озер и морских лиманов побережий Черного и Азовского морей. С 1883 года Сакское и самое большое соленое озеро Крыма - Сасык-Сиваш были переданы в долгосрочную аренду видному промышленнику графу И. П. Балашову, который приступил к созданию соледобывающего предприятия по образцу южнофранцузских соляных промыслов. Огромные объемы «самосадки» на прибрежных озерах Крыма обеспечивали к началу 20 века более 40 % потребностей Российской империи в пищевой и технической соли
[7].
Многолетняя история советского и украинского периода развития народно-хозяйственного комплекса Крыма, к сожалению, не может послужить примером комплексного и научно-обоснованного подхода к решению проблемы сохранения и рационального освоения того ресурсного потенциала, который сама природа формировала на протяжении последних тысячелетий. Только за последнее столетие (по подсчетам специалистов-гидрологов) суммарная площадь крымских озер сократилась почти в 2 раза с пропорциональным уменьшением водно-солевых и минеральных ресурсов, сосредоточенных в этих водных объектах. В основном эти потери имели необратимый характер и были связаны с антропогенным влиянием в период интенсивной социалистической индустриализации народного хозяйства СССР, когда вопрос о ресурсосберегающих технологиях еще не стоял столь остро. Индустриальный прессинг привел к созданию на территории Крыма химической промышленности, сосредоточенной в таких городах: Саки, Красноперекопск и Армянск. Предприятия «Сакский химзавод», «Крымский содовый завод», «Перекопский бромный завод» стали гигантами галургической индустрии. К 80-м годам прошлого столетия торжественный пафос по поводу достигнутых успехов химических предприятий в Крыму становился все меньше, а деградация экосистем соленых озер - все более явной. За последние 70-80 лет до 45-50 % площадей гипергалинных озер Крыма распреснены и утратили свой природный гидрохимический режим, а некоторые превращены в накопители промышленных отходов [8].
При этом изучение прибрежных озер Крыма эпизодически проводилось с 1920-х годов по настоящее время многими ведущими научными и производственными организациями России, Украины, ближнего и дальнего зарубежья. Но объем информации и детальность исследований для отдельных озер очень разные. Наиболее изученными с точки зрения гидрогеологических, биологических и бальнеологических характеристик являются озера западного побережья Черного моря - Сакское, Мойнакское и Сасык-Сиваш, а на Керченском полуострове - Чо-
крак, Тобечик и Кояш. Перекопская группа озер (Круглое, Старое, Красное и др.) изучались, прежде всего, с позиций источников гидроминеральных ресурсов для галургического производства [9, 10].
В 2017 г. сотрудниками ГУНПП РК «Крымская гидрогеологическая режимно-эксплуатационная станция» (г. Саки) подготовлен Кадастр месторождений прибрежных озер Республики Крым - информационный справочный материал о их современном состоянии для эффективного хозяйственного использования [11]. Представлены списки природных объектов с рекомендованными видами хозяйственного использования в качестве: месторождений лечебных ресурсов; территорий рекреационной и туристической деятельности; использования биоресурсов и др. Кадастр включает краткую характеристику более 40 водных объектов. В список включены прибрежные озера, для которых возможно определить виды их хозяйственного использования в ближайшей перспективе. Далее представляем фрагменты данного Кадастра, описывающие основные месторождения высокоминерализованных лечебных грязей и рапы прибрежно-морских озер, а также возобновляемые ресурсы лечебных сопочных вод и пелитов Булганакского проявления грязевого вулканизма [12].
1. Сакское месторождение лечебных грязей и рапы. Наиболее изученное соленое озеро Крыма в области использования его гидроминеральных ресурсов как в галургической промышленности, так и в бальнеологии.
1.1 Восточный (эксплуатируемый) лечебный водоем (СШ 45°07'25,8" ВД 33о35'09,8"). Протоколом ГКЗ Украины № 629 от 07.11.2001 утверждены разведанные балансовые запасы высокоминерализованных средне- и сильносульфидных лечебных иловых грязей в Восточном бассейне Сакского месторождения, пригодных для лечебного применения в санаторно-курортных учреждениях, в количестве 88,7 тыс. м3 по категории «В», а также по категории «С1» - 358,2 тыс. м3. Утверждены по состоянию на 01.01.2001 на рассчитанный срок 50 лет балансовые эксплуатационные запасы озерной рапы Сакского месторождения в количестве 533 м3/сутки по категории «В». На 01.01.2017 балансовые запасы иловых лечебных грязей в Восточном бассейне Сак-ского месторождения по категории «В» составляют 51,45 тыс. м3. Таким образом, за последние 15 лет эксплуатации Сакского месторождения лечебных грязей освоено 42 % балансовых запасов Восточного бассейна. Доразведка лечебных грязей в эксплуатируемом бассейне позволит увеличить балансовые запасы до 100 тыс. м3. Отдаленные перспективы освоения лечебных ресурсов Восточного бассейна связаны с оценкой применения в бальнеологической практике донных осадков более глубоких горизонтов (от -1,0 м до -2,5 м). Предварительная оценка бальнеологических свойств и соответствие
критериям лечебных грязей глубоких горизонтов Восточного бассейна подтвердили их высокие качественные характеристики.
В 2017 г. в городе-курорте Саки будут утверждены зоны санитарной охраны. Ежегодная Программа ГУ НПП «Крымская ГГРЭС» режимно-эксплуата-ционных работ, горно-санитарной охраны и контроля качества природных лечебных ресурсов в полной мере обеспечивает мониторинг состояния гидроминеральных ресурсов Сакского месторождения лечебных грязей и рапы, а также поставляемых лечебных ресурсов в учреждения санаторно-курортного комплекса.
1.2 Западный (резервный) лечебный водоем (СШ 45°07'14,9" ВД 33°33'24,7"). В соответствии с Протоколом № 3053 Государственной комиссии Украины по запасам полезных ископаемых от 06.12.2013 в наличии запасы высокоминерализованных соле-насыщенных средне- сильносульфидных лечебных иловых грязей в Западном бассейне Сакского месторождения, пригодных для лечебного использования в санаторно-курортных учреждениях в количестве: по категории В - 78,2 тыс. м3; по категории С1 - 2635 тыс. м3. Целесообразно Западный бассейн Сакского месторождения лечебных грязей и рапы определить резервным участком и придать ему статус гидрологического заказника для выполнения на его территории прикладных и фундаментальных научных исследований, а также организации сбора цист артемии, являющихся важнейшим стартовым кормом для объектов аквакультуры.
2. Чокракское месторождение лечебных грязей и рапы (СШ 45°27'23,6" ВД 36°17'49,3").
Чокракское месторождение представляет собой изометрическую, отшнурованную от Азовского моря пересыпью лагуну. Чокракские грязи являются в некоторой степени аналогом известных целебных грязей Сакского озера, отличаясь от них в то же время более высокой минерализацией и меньшей засоренностью (отсутствие кристаллов гипса). Высокие кондиционные свойства чокракских илов ставят их в ряд лучших иловых лечебных грязей. Лечебные ресурсы Чокрака прошли практическую апробацию в период функционирования здесь (до 1936 г.) небольшого бальнеогрязевого курорта и при использовании в дальнейшем (до 2004 г.) в санаториях Феодосии, Судака, Севастополя. После аннулирования лицензии, выданной Феодосийской ГГРЭС, с 2004 года месторождение не эксплуатируется, вследствие чего запасы илов расхищаются незаконной добычей, а акватория озера и окружающей территории подвергаются интенсивному антропогенному загрязнению. Постановлением Кабмина Украины от 11.12.1986 № 1449 грязи озера отнесены к категории лечебных. Балансовые запасы лечебных грязей составляют 4600,0 тыс. м3 по категории С1. Режимными наблюдениями «Феодосийской ГГРЭС» был
установлен диапазон изменений минерализации рапы в пределах 170 (май) - 350 г/дм3 (сентябрь) при неизменном химическом составе. При прорывах пересыпи морскими водами степень минерализации озерной рапы понижалась до 60 г/дм3. По ионному составу рапа относится к хлоридно-натриево-магниевому типу рассолов и полностью идентична составу морской воды. Рапа Чокракского озера содержит большее количество терапевтически активных микроэлементов, чем рапы других приморских озер (бром - 0,9 г/дм3, метакремниевая кислота - 30 мг/дм3, ортоборная кислота - до 600 г/ дм3). Загрязнения рапы пестицидами, нитритами и нитратами отсутствуют. Однако тревожным обстоятельством следует считать повышенное содержание нефтепродуктов (в 1995 г. - 1,7 г/дм3, в 2005 г. - 1,0-мг/дм3) при норме для поверхностных водоемов 0,3 мг/дм3. Грязевые отложения залегают по всей акватории озера. Лишь на узкой прибрежной полосе от 50 до 100 м, в устье балок и у пересыпи до 300 м, залегают плотные разнозернистые заиленные пески с битой ракушкой и (местами) кристаллами соли. Все проведенные на Чокракском месторождении исследования подтверждают трехслойное вертикальное строение грязевой залежи. Грязевая залежь месторождения представлена чёрными, тёмно-серыми и серыми илами. Их максимальная мощность - 1,5 м, средняя - 0,8 м. Нарастание мощности грязевой залежи отмечается в его западной и восточной частях. В северной, южной и центральной частях озера мощность грязевых отложений - до 0,8 м. В целом в грязевой залежи Чокракского месторождения отмечается снижение от поверхности к подошве влажности с 55 до 41 %, сульфидов - от 0,65 до 0,025 %, повышение кислотности - с рН 7,5 до 6,7, объёмного веса - от 1, до 1,6 г/см3, минерализации грязевого отжима - на 5-10 г/дм3. Под серыми илами повсеместно залегают серые плотные глины, которые, в свою очередь, подстилаются тонким слоем ракушечника (толщина 5-7 см). Ниже расположен мощный слой (до 6 м) плотных тёмно-серых морских глин. Ионный состав лечебных грязей основного тела месторождения сохраняется на протяжении последних 40 лет. Кондиции лечебных грязей Чокракского месторождения подтверждены работами Всесоюзного научного центра медицинской реабилитации и физической терапии Минздрава СССР в 1988 г., ДП «Сакская ГГРЭС» в 2006 г., а также работами ГУП РК «Крымгеология» и ГУНПП РК «Крымская ГГРЭС» в 2016 г. С 2017 г. ГУП РК «Крымгеология» планирует начать доизучение и разведку запасов лечебных грязей Чокракского месторождения, что позволит: дать оценку современного состояния лечебных ресурсов озера Чокрак; определить зоны санитарной охраны; разработать проекты защитных гидротехнических сооружений; организовать
системный мониторинг и режимные наблюдения; обеспечить регулирование водно-солевого режима озера Чокрак; после утверждения и промышленного освоения Чокракского месторождения лечебных грязей и рапы потребность в этом виде лечебных ресурсов будет обеспечена на тысячелетия; ввести в эксплуатацию Чокракское месторождение, обеспечить учреждения санаторно-курортного комплекса Восточного Крыма гидроминеральными бальнеологическими ресурсами.
3. Месторождение лечебных грязей и рапы озера Кояш (СШ 45°02'43,4" ВД 36°11'09,7"). Кояшское озеро расположено на южном берегу Керченского полуострова на территории запаведника «Опук». Озеро представляет собой устье затопленной балки, которая отшнурована от Черного моря узкой пересыпью шириной около 30-80 м. Анализ рапы озера показал, что его ионный состав является типичным для рап приморских соляных озер по содержанию основных ионов и микроэлементов, но с более высокой (чем в других исследованных озерах) степенью минерализации. Рапа Кояшского озера отличается высокой стабильностью химического состава и постоянно очень высокой минерализацией. Установленная стабильность химического состава, высокий уровень минерализации рапы и отсутствие пересыхания озера в самые засушливые года, несомненно, оказывают благоприятное влияние на сохранность грязевой залежи озера и поддержание ее кондиций. Следует отметить, что содержание нефтепродуктов, несмотря на отдаленность в настоящее время озера от военного полигона на 3 км, превышает норму и практически одинаково с содержанием этих загрязнителей в озере Узунлар. Содержание пестицидов - нулевое, тяжелых металлов - значительно ниже ПДК. Данные предыдущих исследований показывают, что грязевая залежь Кояшского озера фиксируется, начиная с удаления 20-50 м от юго-западного берега и в 300-400 м от северо-западного и юго-восточного берега. Прибрежная полоса илов озера сложена песчанистым илом серого и темно-серого цвета с включениями ракушки и кристаллов соли. Площадь прибрежной полосы песчанистых илов около 1,1 км2. Грязевая залежь озера сложена илами черной и темно-серой окраски, мягкими, пластичными, с запахом сероводорода. Местами залежь содержит прослои и гнезда мелкозернистого песка. Мощность илов - 0,6-0,8 м, в юго-западной части - до 1,0 м. Площадь грязевой залежи - 3,2 км2. Подстилающими грязевую залежь породами являются серые глинистые илы, пластичные, местами уплотненные, с прослоями мелкозернистого песка, в краевых частях озера - с ракушей. Лечебные грязи озера Кояш классифицируются как иловые, сильносульфидные, соленасыщенные. Они в основном черного цвета, мягкие, пластичные с запахом сероводорода. Влажность грязи в слое 0,0-0,6 м составляет 43-59 %, объемный вес
1,47-1,66 г/см3, рН 6,8-7,2, засоренность песком, кристаллами соли, растительными остатками - от 0,2 до 3,9 %. Повышенную засоренность лечебной грязи в краевых частях залежи создают присутствие мелкозернистого песка, кристаллы соли. Содержание органического вещества в илах находится в пределах 0,4-0,5 %, сульфидов железа 0,5-1,2 %, редко до 0,3 %. По содержанию сульфидов лечебная грязь Кояшского месторождения, как и Узунлар-ского, является сильносульфидной, но имеет более грубый глинистый остов и содержит в твердой фазе 5-11% мелкокристаллического гипса. Грязевой раствор имеет хлоридно-магниево-натриевый состав с содержанием брома до 0,4-0,5 г/дм3 и минерализацией 261-314 г/дм3. Явление распреснения рапы и илов, отмеченное нами в озере Узунлар, не наблюдается. Водно-солевой баланс озера Кояш отличается стабильностью в многолетнем плане. Общая площадь илов, обладающих лечебными свойствами, составляет 3,2 км2. В настоящее время рапа и грязи не эксплуатируются и являются резервом для использования их здравницами Крыма. Детальной разведкой, выполненной ГКГП управления «Геоминвод» в 1976 г. и комплексного рекогносцировочного обследования, проведенного «Сакская ГГРЭС» в 2006 г., геологические запасы грязевых отложений составляют 1,76 млн м3 и расположены на площади 3,26 км2, при средней мощности продуктивного горизонта грязевой залежи 0,55 м. Пелоиды соответствуют принятым кондициям для сильносульфидных, соленасыщенных лечебных грязей, а водно-солевой баланс озера Кояш стабильный, слабо зависит от климатических факторов, что выделяет данный объект среди других на Керченском полуострове. Горно-санитарные зоны не выделены, регулярный геоэкологический мониторинг гидроминеральных ресурсов не ведется.
4. Месторождение лечебных грязей и рапы озера Джарлылгач (СШ 45°34'27,7" ВД 32°52'28,8"). Озеро удалено на 200 м к юго-востоку от с. Межводного. На юго-западе премыкает к озеру Ярылгач, от которого отделено капитальной дамбой. От моря отделено морской пересыпью шириной 600-700 м. Длина озера - 8,3 км, ширина в широкой части - 2 м, в узкой - 250 м. Озеро характеризуется постоянной полноводностью и стабильными характеристиками химического состава покровной рапы. Стабильность химического состава, достаточно высокий уровень минерализации и отсутствие пересыхания в самые засушливые годовые сезоны оказывает, несомненно, благоприятное влияние на сохранность грязевой залежи озера и поддержание его кондиций. Рапа озера Джарылгач содержит в заметных количествах такие биологически и терапевтически активные микрокомпоненты, как ортоборная и ме-такремниевые кислоты, бромид, иодид, стронций, литий, закисное железо. За период с 1976 по 2006 гг. наблюдается снижение общей минерализации до
95-117 г/дм3. Предположительно падение минерализации связано с характерной для многих соленых озер Крыма тенденцией к распреснению. В общие запасы лечебных грязей включены черные солена-сыщенные среднесульфидные и темно-серые высокоминерализованные слабосульфидные лечебные грязи в пределах «нулевых» границ. Балансовые запасы включают грязевую залежь с общей мощностью пласта (черных и темно-серых илов) более 0,2 м, т. к. в прибрежной части озера грязь может засоряться разнозернистым песком и ракушей, окисляться и уплотняться в маловодные годы. Балансовые запасы лечебных грязей составляют 3,0 млн м3 при площади распространения грязевой залежи в границах 0,2 м - 6,0 км2 и средней мощности 0,45 м. В том числе балансовые запасы черных соленасы-щенных среднесульфидных грязей составляют 0,3 млн м3, темно-серых высокоминерализованных слабосульфидных лечебных грязей - 2,7 млн м3. Темно-серые илы месторождения Джарылгач относятся к приморским средне-сульфидным высокоминерализованным лечебным грязям хлоридно-на-триевого состава с заметным содержанием магния. Достаточно близким аналогом джарылгачских пе-лоидов можно считать известные лечебные грязи Сакского озера. Детальная разведка грязевого месторождения озера Джарылгач проводилась в 70-е и 80-е годы прошлого столетия (Фомичев Ю. М., Геоминвод, М., 1977 г.; Требухов А. Я., Геоминвод, М., 1988 г.), а также периодически с разной степенью детальности обследовалось ДП «Сакская ГГРЭС» в 1972, 1983, 1988, 2002, 2006 и 2008 годах. В 2012 г. ООО «Магма» была выполнена работа: «Геолого-экономическая оценка и подсчет эксплуатационных запасов лечебных грязей и рапы Джарылгачского месторождения Черноморского района АР Крым», установлены балансовые запасы лечебных грязей по категории «В» - 248,12 тыс. м3 (первоочередной участок освоения) и по категории «Cj» - 1527,63 тыс. м3. Эксплуатационные (возобновляемые) запасы поверхностной рапы озера установлены в количестве 150 м3/сутки (45,90 тыс. м3/год). В настоящее время месторождение лечебных грязей и рапы озера Джарылгач следует отнести к категории резервных запасов. Необходима организация мониторинга состояния лечебных ресурсов и окружающих акваторию территорий, а также определение зон горносанитарной охраны. Возможно использование озера Джарылгач в части культивирования и добычи цист жаброногого рачка (Artemia salina), но это требует постановки специальных научных исследований и разработки на их основе рекомендаций. Рекреационное значение озера Джарылгач несомненно, но организация лечебного и других видов туристической деятельности должны регулироваться лицензионными условиями для организаций и учреждений, осуществляющих хозяйственную деятельность на акватории и прилегающих к ней территориях, с
учетом необходимых мероприятий по охране и сохранению гидроминеральных, лечебных и биологических ресурсов этого природного объекта.
5. Лечебные сопочные воды и пелиты Булганакского проявления грязевого вулканизма (СШ 45°25'32,5" ВД 36°28'40,8"). Булганакское сопочное поле, находящееся в 9 км к северу от г. Керчи и 2 км северо-восточнее села Бондаренково, примерно составляет 4.0 км2, форма поля - овальная, вытянутая в широтном направлении. В пределах поля располагается 10 грязевых сопок, восемь из которых (Центральное озеро, Андрусова, Павлова, Абиха, Вернадского, Тищенко, Обручева, Ольденбургского) находятся в Булганакской котловине, а две (Шилова, Трубецкого) - на юго-западном склоне Тарханского усложнения. Геологоразведочные работы с целью оценки бальнеологической ценности и подсчета запасов отложений (озероподобных) сопок Булганакского месторождения выполнялись Керченской комплексной геологоразведочной партией ПГО «Крымгеология», Комплексной специализированной ГРП «Геоминвод» (г. Москва) под руководством С. Чураковой в 1970-1972 гг. С 60-х годов прошлого столетия и по 2013 г. научные исследования и систематическое изучение грязевого вулканизма территории Булганакской группы сопок проводилось сотрудниками Отделения морской геологии и осадочного рудообразования ИГН АН Украины под руководством академика Е. Ф. Шнюкова. В 2005 г. детальное обследование Булганакского проявления грязевого вулканизма и оценка бальнеологических ресурсов были проведены ДП «Сакская ГГРЭС». Клинический опыт применения Булганакской сопочной грязи описан Кливером И. Г. в 1940 г. [13]. Воды грязевых вулканов отличаются невысокой степенью минерализации от 3,9 г/дм3 (Борух-Оба) до 23,36 г/дм3 (сопка Андрусова, Булганак) По составу они довольно однообразны и относятся к хлоридно-гидрокарбонатно-натриевому, гидрокарбонатно-хлоридно-натриевому, изредко к сульфатно-хлоридно-натриевому (сопка Андрусова) типам вод. Газы сопочных вулканов наряду с сопочными водами являются основным агентом, определяющим грязевулканическую деятельность. В составе газов, продуцируемых грязевыми вулканами Керченско-Таманской зоны, содержатся метан, углекислый газ, тяжелые углеводороды, азот, аргон, гелий, водород, сероводород, окись углерода. Наряду с сопочными газами и водами основным продуктом грязевулканической деятельности является сопочная брекчия - специфическая горная порода, не имеющая аналогов среди отложений, возникающих в результате различных геологических процессов. Современные сопочные излияния грязевых вулканов Булганакского месторождения относятся к сопочным пелитам - этим Булганакские сопки
отличаются от иных грязевых вулканов. Несмотря на небольшие размеры (4 км2) Булганакского сопочного поля, химический состав излияний различных сальз может образовывать различные типы пелитов. Так, грязевый раствор сопки Тищенко отмечен присутствием значительных количеств сульфатов: 3,5-7,6 г/дм3, в то время как для других сальз характерны концентрации 0,25-1,5 г/дм3. Грязевой раствор сопки Павлова отмечен большим содержанием ионов карбоната. Отличительной особенностью булганакских пелитов является высокое содержание органических веществ, общее количество которых находится в пределах 5,4-6,1 %. Доминирующее положение занимают гуминовые вещества (0,2-1,0 %). Существенной биологически активной частью органического вещества пелитов является битум (0,1-0,18 %). Идентификация битумного вещества показала наличие в грязях восков, смол и жирных кислот. Низкомолекулярные кислоты были обнаружены в пелитах всех сальз Булганакского месторождения. Обнаружено наличие гемицеллюлозы, гидролиз которой даёт пентозы, гексозы, уроновые кислоты, различные аминокислоты. Спектральные методы анализа выявили в Булганакских сопочных пелитах различные микроэлементы: железо, марганец, алюминий, иод, бром, кремниевую кислоту и особенно бор. Содержание железа в продукции всех сальз примерно одинаково: 1,45-1,56, алюминия 0,021-0,076, марганца 0,021-0,038, кремния 0,044-0,076 г/100 г сырой грязи. Количество йода в сопочных пелитах находится в пределах 0,3-1,0, а брома - 2,8-5,5 мг/100 г сырой грязи. Содержание лития было отмечено в пропорции 0,3 % на сухую грязь. Выявлено содержание титана в количестве 0,17-0,21 мг/дм3 и меди 0,04-0,05 мг/дм3. В отжимах сопочной грязи не были обнаружены следующие микроэлементы: барий, стронций, кобальт, никель, молибден, свинец, олово, ванадий, германий. Жидкая фаза сопочных грязей очень богата бором, содержание которого было установлено в пределах 360-940 мг/ дм3. Основной вывод Одесского НИИК по исследованиям сопочных пелитов Булганакского месторождения определен следующим образом: «Булганакские сопочные грязи представляют интерес для курортной практики и могут быть с успехом использованы в лечебных целях». Наиболее крупные запасы сопочной грязи Булганакского месторождения сосредоточены в сопке Центральное озеро - 2160 м3 или 2500 т. Значительные запасы имеет сопка Ольденбургского - 1000 м3 или 1350 тонн. Остальные находятся в отложениях сопок Павлова, Тищенко и Трубецкого. Геологические запасы перечисленных сопок составляют 4955 м3, или 6620 тонн. Подсчитанные запасы признаны возобновляющимися и зависящими от межгодовой активности деятельности основных сопок. Отмечено, что данные о запасах сопочных грязей
не являются величиной постоянной, их качество и количество изменяются от степени активности деятельности сопок в различные сезоны и годы.
В регионе Булганакского проявления грязевого вулканизма наиболее перспективны возобновляемые лечебные ресурсы сопки «Центральная». Е. Ф. Шнюковым в 2006 г. в монографии «Грязевые вулканы Керченско-Таманского региона» [4] приведены следующие данные: «Центральное озеро жидкой грязи имеет диаметр около 50 м, осенью и весной - несколько больше. Суточный объем выбросов газов ~ 100 м3, жидкой грязи - 5 м»3», что было подтверждено геоэкологическими работами Сакской гидрогеологиче ской режимно-эксплуатационной станции. После выполнения работ по оценке современного состояния и исследований состава сопочных вод и пелитов, а также специальных исследований для бальнеологического заключения о возможном лечебном их применении запланировано проведение непосредственных медицинских исследований в клинике ГБКЗ РК «АНИИ им. И. М. Сеченова» и крымских санаториях (Саки, Ялта) с целью дальнейшей реализации сопочных вод и пелитов
как лечебных продуктов пелоидотерапии в санаториях Крыма, производства лечебно-косметических и СПА-препаратов. Объем использования возобновляемых ресурсов сопки «Центральная» может составить около 2 % от годового дебита [14, 15, 16].
На рисунке 1 представлена карта-схема расположения прибрежных озер и месторождений лечебных ресурсов Республики Крым, которая явилась итогом многолетних наблюдений и исследований различными научными и производственными организациями с 20-х годов прошлого столетия по настоящее время.
В настоящее время среди прибрежных озер Крыма территориально выделяют четыре основные группы: 1) прибрежные озера Перекопской группы; 2) озера и заливы Тарханкутской группы; 3) озера западного побережья; 4) прибрежные озера Керченской группы.
Среди них, согласно существующим бальнеологическим критериям [17], доказанными лечебными свойствами обладают природные ресурсы пяти крымских месторождений: 1) месторождение лечебных грязей и рапы Сакского озера; 2) месторож-
Рисунок 1. Карта-схема расположения прибрежных озер и месторождений лечебных ресурсов Республики Крым.
дение лечебных грязей и рапы озера Чокрак; 3) месторождение лечебных грязей и рапы озера Кояш; 4) месторождение лечебных грязей и рапы озера Джарлылгач; 5) лечебные сопочные воды и пелиты Булганакского проявления грязевого вулканизма.
Несомненно, что реализация государственной программы по устойчивому и опережающему развитию Республики Крым связана с утверждением
на основе «Кадастра прибрежных озер Республики Крым. Виды их хозяйственного использования (по состоянию на 01.01.2017 г.)» позволит определить для каждого из них необходимый объем и систему мониторинговых наблюдений, разработать рекомендации по организации горно-санитарных охранных зон и строительства гидротехнических сооружений. Это, в свою очередь, обеспечит экологическую без-
опасность и оптимальный гидрологический режим водных объектов в соответствии с приоритетными видами их хозяйственного использования в санаторно-курортном и туристическом комплексе Республики Крым [18, 19].
Рассматривая представленные выше материалы как основу дальнейшего развития эффективного применения минеральных вод, лечебных грязей, рапы лиманов и озер, лечебного климата и иных крымских лечебных природных ресурсов на курортах полуострова и Российской Федерации, а также во внекурортной практике, следует подчеркнуть, что их местонахождение относится к особо охраняемым природным территориям (ООПТ). На территории Крыма (при вхождении его в состав Российской Федерации) функционировало 197 ООПТ общей площадью 220 тыс. га. На текущий момент, по данным информационно-аналитической системы «ООПТ РФ» (http://oopt.aari.ru/), в их число включен ряд ландшафтных парков крымских санаториев, крупные грязевые месторождения и солевые озера западного и восточного Крыма. Однако их лечебно-оздоровительные характеристики в указанном информационном ресурсе представлены недостаточно, а значительная часть прибрежных озер в данном перечне не указана. Следует также отметить, что природные лечебные ресурсы Крыма (а соответственно, и курорты) не указаны до настоящего времени и в официальном реестре курортов Российской Федерации. Конкретных наименований
Литература/References
1. Курнаков Н. С. Избранные труды. - Изд-во АН СССР; 1963. [Kurnakov N. S. Izbrannye trudy. - Izd-vo AN SSSR; 1963. (in Russ.)]
2. Туристско-рекреационный ресурсный потенциал Республики Крым и г. Севастополь. Коллектив авторов. - Симферополь: ИТ «АРИАЛ»; 2015. [Turistsko-rekreacionnyj resursnyj potencial Respubliki Krym i g. Sevastopol'. Kollektiv avtorov. - Simferopol': IT «ARIAL»; 2015. (in Russ.)]
3. Курнаков Н. С., Кузнецов В. Г., Дзенс-Литовский А. И., Равич М. П. Соляные озера Крыма. - Москва-Ленинград: Изд-во АН СССР; 1936. [Kurnakov N. S., Kuznecov V. G., Dzens-Litovskij A. I., Ravich M. P. Soljanye ozera Kryma. -Moscow-Leningrad: Izd-vo AN SSSR; 1936. (in Russ.)]
4. Шнюков Е. Ф. и др. Грязевые вулканы Керченско-Таманско-го региона. - Краснодар: ГлавМедиа; 2006. [Shnjukov E. F. i dr. Grjazevye vulkany Kerchensko-Tamanskogo regiona. -Krasnodar: GlavMedia; 2006. (in Russ.)]
5. Гулов О. А. Комплексное рекогносцировочное обследование крупнейших месторождений лечебных грязей Крыма. -Саки; 2006. [Gulov O. A. Kompleksnoe rekognoscirovochnoe obsledovanie krupnejshih mestorozhdenij lechebnyh grjazej Kryma. - Saki; 2006. (in Russ.)]
6. Отчеты о научно-практической работе: Геоэкологическое изучение, режим, эксплуатация и горно-санитарная охрана месторождений гидроминеральных ресурсов Автономной Республики Крым в зоне действия ДП «Сакская ГГРЭС» за 2000-2015 гг. Фонды ГУНПП РК «Крымская ГГРЭС». [Otchety o nauchno-prakticheskoj rabote: Geojekologicheskoe izuchenie, rezhim, jekspluatacija i gorno-sanitarnaja ohrana mestorozhdenij gidromineral'nyh resursov Avtonomnoj Respubliki Krym v zone dejstvija DP "Sakskaja GGRJeS" za 2000-2015 gg. Fondy GUNPP RK "Krymskaja GGRJeS". (in
природных лечебных ресурсов нет и в текстах законов Республики Крым, касающихся её курортно-рекреационной сферы и особо охраняемых природных территорий регионального значения. В целом все нормативные акты, связанные с описанием лечебных ресурсов Крыма, относятся к периоду его нахождения в составе УССР и государства Украины (1954-2013 гг.).
Между тем в базовых решениях по стратегическому развитию Крыма указана важнейшая роль рационального использования и охраны имеющихся природных лечебных ресурсов.
В связи с этим дальнейшее объективное изучение и мониторинг лечебных природных ресурсов будут способствовать реализации запланированной стратегии развития Крыма и позволят повысить эффективность использования крымских гидроминеральных ресурсов в лечебных целях, осуществлять их качественную оценку, создавать лечебно-косметологические препараты, послужат основой для оформления соответствующих сертификатов, бальнеологических заключений, биоклиматических паспортов, необходимых, согласно требованиям Росздравнадзора, для работы санаторно-курортных учреждений Крыма. Представленные материалы целесообразны также для включения в исходный алгоритм действий для формирования стратегии дальнейшей перспективы освоения курортов Крыма, в том числе при разработке инвестиционных проектов в данной сфере.
Russ.)]
7. Устойчивый Западный Крым. Крымские золотые пески. Коллектив авторов - Симферополь: Бизнес-Информ; 2014. [Ustojchivyj Zapadnyj Krym. Krymskie zolotye peski. Kollektiv avtorov - Simferopol': Biznes-Inform; 2014. (in Russ.)]
8. Гулов О. А. Экоцид крымских соляных озер. Теория и практика восстановления внутренних водоемов. - СПб.: изд-во «Лемма»; 2007. [Gulov O. A. Jekocid krymskih soljanyh ozer. Teorija i praktika vosstanovlenija vnutrennih vodoemov. - St. Petersburg.: «Lemma»; 2007. (in Russ.)]
9. Васенко В. И. и др. Гидроминеральные и гидробиологические ресурсы озер, рекреационные объекты и перспективы их использования в Западном экономическом регионе Крыма. - Саки; 2011. [Vasenko V. I. i dr. Gidromineral'nye i gidrobiologicheskie resursy ozer, rekreacionnye obekty i perspektivy ih ispol'zovanija v Zapadnom jekonomicheskom regione Kryma. - Saki; 2011. (in Russ.)]
10. Васенко В. И., Рыбаков В. Н. и др. Материалы рекогносцировочного обследования современного состояния прибрежно-морских озер и других природных объектов бальнеологических ресурсов Крыма. - Саки-Симфе-рополь; 2017. [Vasenko V. I., Rybakov V. N. i dr. Materialy rekognoscirovochnogo obsledovanija sovremennogo sostojanija pribrezhno-morskih ozer i drugih prirodnyh obektov bal'neologicheskih resursov Kryma. - Saki-Simferopol'; 2017. (in Russ.)]
11. Васенко В. И., Гулов О. А., Чабан В. В. Кадастр прибрежных озер республики Крым. Виды их хозяйственного использования (по состоянию на 01.01.2017 г.). - Саки: КГГРЭС; 2017. [Vasenko V. I., Gulov O. A., Chaban V. V.Kada-str pribrezhnyh ozer respubliki Krym. Vidy ih hozjajstvennogo ispol'zovanija (po sostojaniju na 01.01.2017 g.). - Saki: KGGRJeS; 2017. (in Russ.)]
12. Гулов О. А. Оценка бальнеологической перспективы сопочных грязей Булганакского месторождения. - Саки; 2005. ^и1оу О. А. Осепка bal'neologicheskoj регереШуу 16. sopochnyh grjazej Bulganakskogo mestorozhdenija. - Saki; 2005. (т Russ.)]
13. Кливер И. Г. Применение Булганакской сопочной грязи. // Вопросы курортологии, физиотерапии и ЛФК. - 1940. - № 6 - С. 36-42. [КНуег I. G. Рптепеше Bulganakskoj sopochnoj grjazi. Voprosy kurortologii, fizioterapii i LFK. 1940; (6): 3642. (ш Russ.)] 17.
14. Ежов В. В., Васенко В. И., Гулов О. А. Сопочные грязи Булганакского месторождения - перспективный лечебный фактор крымских курортов. // Вестник физиотерапии и курортологии. - 2017. - Т. 23. - № 4 - С. 6-13. ^^у V. V., Vasenko V. I., Guloу О. А. Sopochnye grjazi Bulganakskogo 18. mestorozhdenija - регереШупу) 1еЛеЬпу) faktor krymskih кишйоу. Vestnik fizioterapii i kurortologii. 2017; 23(4): 6-13.
(т Russ.)]
15. Ежов В. В., Васенко В. И., Гулов О. А. Бальнеологические 19. характеристики крымской вулканической грязи Булганак-ского месторождения. // Медицина Кыргызстана. - 2017. -
Т. 3. - № 1 - С. 17-25. ^оу V. V., Vasenko V. I., Gulov О. А. Bal'neologicheskie harakteristiki krymskoj уulkanicheskoj
grjazi Bulganakskogo mestorozhdenija. Medicina Kyrgyzstana. 2017; 3(1): 17-25. (in Russ.)]
Ежов В. В., Маркович О. В., Васенко В. И. Бальнеологические свойства и терапевтические эффекты вулканических грязей. // Вестник физиотерапии и курортологии. - 2017. - Т. 23. - № 4 - С. 43-48. [Ezhov V. V., Markovich O. V., Vasenko V. I. Bal'neologicheskie svojstva i terapevticheskie jeffekty vulkanicheskih grjazej. Vestnik fizioterapii i kurortologii. 2017; 23 (4): 43-48. (in Russ.)] Классификация минеральных вод и лечебных грязей для целей их сертификации. Методические указания. Минздрав России. 31.03.2000 № 2000/34. [Klassifikacija mineral'nyh vod i lechebnyh grjazej dlja celej ih sertifikacii. Metodicheskie ukazanija. Minzdrav Rossii. 31.03.2000 № 2000/34. (in Russ.)] Закон Республики Крым «Об особо охраняемых природных территориях Республики Крым» от 22.10 2014 г. [Zakon Respubliki Krym «Ob osobo ohranjaemyh prirodnyh territorijah Respubliki Krym» ot 22.10 2014 g. (in Russ.)]
Закон Республики Крым «О стратегии социально-экономического развития Республики Крым до 2030 года» от 28.12.2016 г. [Zakon Respubliki Krym «O strategii social'no-jekonomicheskogo razvitija Respubliki Krym do 2030 goda» ot 28.12.2016 g. (in Russ.)]
Сведения об авторах
Иващенко Александр Сергеевич - директор ГБУЗ РК «Академический НИИ физических методов лечения, медицинской климатологии и реабилитации им. И. М. Сеченова», 298600, Россия, Республика Крым, г. Ялта, ул. Мухина, 10/3. Тел. раб.: +7 3654 235-191, тел. моб.: +79787075330, e-mail: [email protected]
Мизин Владимир Иванович - д. мед. н., старший научный сотрудник, заместитель директора по научной работе ГБУЗ РК «Академический НИИ физических методов лечения, медицинской климатологии и реабилитации им. И. М. Сеченова», 298600, Россия, Республика Крым, г. Ялта, ул. Мухина, 10/3. Тел. раб.: +7 3654 235-191, тел. моб.: +79787075330, e-mail: [email protected] Ежов Владимир Владимирович - д. мед. н., профессор, заведующий научно-исследовательским отделом физиотерапии, медицинской климатологии и курортных факторов ГБУЗ РК «Академический НИИ физических методов лечения, медицинской климатологии и реабилитации им. И. М. Сеченова», 298600, Россия, Республика Крым, г. Ялта, ул. Мухина, 10/3. Тел. раб.: +7 3654 235-191, тел. моб.: +79787606903, e-mail: [email protected]
Васенко Валерий Иванович - ведущий геолог ГУНПП РК «Крымская гидрогеологическая режимно-эксплуатационная станция»,
296500, Республика Крым, г. Саки, ул. Курортная, 4, тел. моб.: + 7 978 76 80 310; e-mail: [email protected]
Чабан Виктор Валерьевич - к. геол. н., руководитель группы полевого мониторинга ГУНПП РК «Крымская гидрогеологическая
режимно-эксплуатационная станция», 296500, Республика Крым, г. Саки, ул. Курортная, 4, тел. моб.: + 7 978 73 199 88; e-mail:
Станкевич Денис Анатольевич - эколог ГУНПП РК «Крымская гидрогеологическая режимно-эксплуатационная станция», 296500, Республика Крым, г. Саки, ул. Курортная, 4, тел. моб.: + 7 978 70 33 526; e-mail: [email protected]
Поступила 29.12.2017
Received 29.12.2017
Конфликт интересов. Авторы данной статьи заявляют об отсутствии конфликта интересов, финансовой или какой-либо другой поддержки, о которой необходимо сообщить.
Conflict of interest.
The authors of this article confirmed financial or any other support with should be reported.